Рецензии на книгу «Райские птицы из прошлого века» Екатерина Лесина

Фантаст Роберт Говард в одном из своих рассказов описал таинственный дом, на крыше которого жило множество голубей. Но их видели лишь те, кто был обречен умереть. Эта мистическая история получила продолжение в наше время, и райские голуби продолжают убивать, совсем как в одноименной книге... Саломея Кейн, специалист-парапсихолог, охотится за призрачными птицами, ставшими причиной смерти более пяти человек. Ее приглашают в дом семьи Булгиных, туда, где самым непостижимых образом постоянно умирают...
ProstoYa74 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Продолжаю знакомство с другой ипостасью Деминой. Многоточий нет!) Хороший детектив с яркими героями, к тому же написанный изумительным языком. Не без вопросов. Например, специальность Саломеи здесь никак не задействована. Мистика есть, но не в этой линии повествования. Линии связаны одним общим предметом-артефактом. Однако, я не увидела влияния этого артефакта на происходящее, только присутствие. История Роберта - Не-Роберта мне показалась слишком запутанной. Впечатляет, конечно, что автор в своей книге использует факты из биографии реальных людей. И все же реальность с выдумкой слишком переплетены. И поскольку я мистику не люблю, то эти эпизоды дались мне тяжело, показались очень затянутыми. Но это дело вкуса. А птицы скорее адские, а не райские.

MebKoroleva-Fej написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Отличная книга

Мистический детектив, где в главной роли выступает уже знакомая по другим книгам автора Саломея Кейн, которая точно знает, что такое запределье и где живут демоны. И это вовсе не другой мистический мир. Это наше сердце. В книге - отсылки к Говарду и его мистическому рассказу про голубей, которых видели и слышали люди перед смертью. Данная книга одна из самых мрачных и темных среди детективов автора, и мне было даже иногда страшновато читать, так и мерещились призраки и маньяки с топорами. Если вы не любите триллеры, если вам неприятно читать о насилии - не стоит. Но плюс автору - смакования насилия нет, несмотря на описываемые в книге убийства.

_booksss Olesya_ написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочитав у Карины Деминой почти всё из фэнтези, добралась до её детективов. Начала по хронологии написания, но вовремя узнала, что в "Артефактах" у нее 2 цикла, где истории читать надо по порядку!!!

Цикл "Саломея Кейн и Илья Далматов":
1. "Райские птицы из прошлого века"
2. "Алмазы Джека Потрошителя"
3. "Серп языческой богини"
4. "Дельфийский оракул"
5. "Разбитое сердце королевы Марго"

Эта книга первая в цикле, здесь еще не будет Далматова, а своим собственным расследованием жутких событий займется Саломея, обладающая необычным даром.
Вообще мистики тут мало, и развязка этого детективного клубка тоже без нее обошлась. Но вот атмосфера книги... как в фильмах Хичкока. Психологическая жуть.
Из всех прочитанных книг этой серии эта оказалась пока самой тяжелой.
Историческая часть связана с Р. Говардом, возможно поэтому для главной героини цикла автор и выбрала такое имя, совпадающее с именем известного персонажа Говарда.

Книга понравилась, очень запоминающаяся. Но продолжение цикла с появлением Ильи понравилось намного больше.

ViktoriyaRomanova519 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эта часть явно не лучшее, что есть у Деминой в цикле артефакт-детектив. Исторический экскурс, за который я так полюбила эту серию, здесь оказался каким-то невразумительным. Связь с современностью откровенна призрачна, а своего собственного сюжета в ней не наблюдается. Да и лично мне было трудновато разобраться, где там реальность, где фантазии, а где откровенный бред писателя (Говарда, разумеется).
Сама же детективная история тоже вызвала немало вопросов. Как именно к Сергею попала таблетка, если, по словам врача, никто кроме брата к нему не приходил? Кто именно все время ходил за Кирой, ожидая, пока ей зачем-то понесет на чердак, чтобы там закрыть? Словом, технических вопросов хватает, а вот ответов на них нет.
Надеюсь, следующие части о Саломее, которая в этой книге большее мелькает, нежели реально в чем-то участвует, окажутся интереснее.