Рецензии на книгу «Пелагия и черный монах» Борис Акунин
Что хотите со мной делайте, но даже будучи готовой к новым открытиям в мире детектива я не была готова к тому, что найду у современного русского автора книгу, которую смогу смело вписать в список любимых. Пожалуй, Борису Акунину удалось не только увлечь меня своими книгами, но и убедить, что его мастерство в жанре детектива достойно уважения на уровне лучших образцов.
Эх, ну как же закрутил господин Акунин свое повествование во второй книге цикла. Тут вам и мистика, и теология, и атеизм, и психиатрия... Да просто полный боекомплект. Но как замешано! Как закручено! Как подано! Мне понравилось все.
Герои второй части сериала о Пелагие будут частью прежние, полюбившиеся, частью, конечно, новые. Место действия поменяется, ибо события происходят не в самом Заволжске. А уж где причина, туда смещается и следствие. Следствие в этот раз ведут "знатоки", ну то есть не одна Пелагия, а группа товарищей в единоличном раскладе, включая вышеназванную. Пелагию как раз привлекать было совершенно не с руки, ибо действие происходит на территории мужской островной обители. Тут уж, конечно, куда же даму-то пускать, тем более, монахиню. Но пришлось.
Сюжет книги, с одной стороны, ограничен рамками всего одного острова, который при желании можно обойти пешком за день. С другой же стороны, повороты сюжетных ходов будут неожиданными и крайне интересными. Меня вот прямо сейчас практически разрывает от желания восхититься развязкой, выводом героев на сцену и с нее... Ну что же это такое... Ведь это же детектив, и каждое слово о содержании сокращает удовольствие читающего любые обзоры и отзывы. А у меня нет ни единого нарекания к книге.
В общем, нечего мне сказать. Даже и пытаться долее не буду. Довольна книгой очень! Жаль, что автор не займется серией плотнее, ох, как жаль.
Конечно, для детектива это хорошо, когда все так сильно закручено. Но в этой книге для меня случился перебор.
Идея просто прекрасная, но очень уж неправдоподно выглядит количество пациентов доктора. Их ведь никак не больше, чем монахов и паломников, а тут куда ищущие черного монаха ни наступят, там пациент стоит и уже поджидает. Да и доктор очень уж уверен в своих интересных клиентах, а тут вдруг столько нового и неожиданного на него вываливается. Он же умный вроде бы человек, разве не замечал за ними постоянного своеволия? Не в один же день те так переменились.
Пелагия в первой книге тоже была женщина довольно решительная и находчивая. Но в этой - прямо ниндзя в юбке.
В общем, все как-то слишком.
Но читается с неослабевающим интересом, за героев переживаешь, поэтому следующую книгу читать тоже буду. Только хотелось бы, чтобы в дальнейшем Пелагия немного упростилась, а то слишком уж она круто со всем разбирается. Еще чуть-чуть, и фандоринский Маса за ней не угонится.
Тилье с кокошником
Ох, ну и накрутил, ну и накрутил!
Вторая часть цикла о Пелагее, любознательной рыжеволосой монахине, оказалась не сколько не хуже первой части. Даже не так. Не хуже и не лучше, а просто другой. Борис Акунин, любитель жонглировать жанрами, доказывая, что хороший писатель, это не только художник слова, но и ремесленник. А хороший ремесленник может написать вполне годную вещь, даже если и не испытывает большой склонности к тому или иному жанру.
Вот и на этот раз читатель вместо чистого детектива, получает психологический триллер а-ля Тилье с кокошником, а точнее в рясе. Здесь хватает и роковых женщин, и эксцентричных ученых и конечно не обошлось без психиатрической частной лечебницы.
Итак на этот раз события происходят недалеко от Заволжска, на Синем озере в Ново-араратской обители. Которое прославилось скитом с отшельниками и строгим уставом и монашеским городком Ново-Араратом, построенным по принципу туристического рая для богомольцев и страждущих отдохнуть от мирской суеты. Покой нарушает таинственный Василиск. Это не злобная животинка, а призрак Черного Монаха, являющего то там то сям. Доводя простых людей до икоты, холодного пота, безумия и смерти! Мистика, триллер, коварный замысел.
Автор всласть поиздевался надо мной в финале книге!
Он! Не не то.
А может этот, тоже промашка.
А если так? Ошиблись, батенька!
В конце концов, соорудил такую мудрёную конструкцию, что сразу понимаешь, что это чистой воды баловство. Впрочем, занятное.
На этот раз Акунин обошелся без рассуждений на тему как должно быть устроена земля Русская, самую малость. Зато интересно поговорил о творчестве Достоевского, писателя занятного, но сильно переоцененного. И подразнил гусей, учинив анализ догматов православия.
Вызывает антирес вот еще какой разрез. Это конечно героиня – сестра Пелагея. Невольно сравниваешь её с Фандориным. И увы, Эраст Петрович проигрывает. И не только потому, что госпожа Лисицына всех белее и рыжее, но она гораздо более живая. Да и просто гораздо добрее и милосерднее. К тому же не дает покоя вопрос, что же с нею случилось? Подробности пока неизвестны. Какое то горе гнетет ее и держит в послушании, а сама она полна любви, жизнелюбия, целеустремленности. Привлекательный образ и должен быть противоречивым, ну уж в книгах точно.
К сожалению, кроме Пелагии, никого в романе живого нет. Возможно это сделано искусственно, чтобы оттенить так сказать главный персонаж. Но все мужчины в книге плоские, предсказуемые и скучные.
Хотя может мы такие и есть )))
Книжное путешествие, Собери их всех
То, что могло сбыться, да никогда не сбудется, заденет тебя шуршащим крылом по щеке, обдаст дурманом и пролетит себе дальше. И каждый день жизни - мириад упущенных возможностей, несостоявшихся поворотов судьбы. Вздыхать из-за этого нечего, надобно ценить тот путь, которым идешь.
После этой книги мне даже немного стыдно перед Акуниным. Ну почему после пары неудачных книг я совершенно охладела к нему? Может быть и те книги хороши, просто не мое... А это - это восхитительно!
Во-первых чудесное сочетание детектива с мистикой (хотя в конце вся мистика весьма прозаически объясняется). Необыкновенно красивый, "сочный" язык. И такая тонкая ирония - просто прелесть, особенно в сочетании с острым, драматически-напряженным сюжетом. Прямо как в сказках: пошел старший брат дракона побороть - пропал. Пошел средний - не вернулся. И пришлось отцу последнего, младшенького посылать... Только здесь на бой с драконом, то бишь Василиском посылается сначала холодный атеист-математик, потом бравый служака, потом умный, обладающий волей и воображением юрист... И, когда все они терпят поражение, кого дОлжно отправить на бой со страшным призраком? От одного взгляда на него либо убивают себя, либо сходят с ума...
А помимо сюжета есть тут герои и судьбы не менее, а даже более замечательные. Например психиатрическая лечебница. Честно говоря, в какой-то момент мне показалось, что все мы - пациенты доктора Коровина. А Терпсихоров! Вначале я серьезно, да-да серьезно полагала, что мы встретили дух князя Мышкина в Новом Арарате. :) И еще - леденящая душу история старца Израиля... Не знаю, на месте Пелагии, смогла бы я его простить? Ведь это самое страшное, то что он сделал, это хуже, чем физическое убийство.
Финал одновременно и ошеломляющий и удивительно логичный. Как изящно автор разрешил все загадки, причем тут уж никто и ни за что не догадался бы, в чем дело! Я в этом уверена.:)
Остался только один роман про Пелагию. И это очень огорчает. Вот бы здорово было, если б Акунин продолжил серию!:))
Clickosoftsky . Ты долго и умело разжигала мой интерес к этому шедевру:))). Спасибо!!! А "Красного петуха" я обязательно прочитаю, вдруг тоже понравится)))
Я давно не перечитывала Акунина и совсем забыла о том, как он здорово пишет! Какое владение языком, какая стилистическая игра, какое удовольствие читать! Загадочная история о таинственном Черном Монахе обращается в увлекательную головоломку, игру с читателем! Тут и каноны русских народных сказок о трех молодцах, отправившихся на борьбу со Змеем-Горынычем, тут и постоянные отсылки к литературе девятнадцатого века, и если Льва Николаевича М. я определила сразу, то о Николае Всеволодовиче С. не догадалась до самой разгадки. Тут и излюбленный Акунинский прием подсовывать читателю одну за другой абсолютно правдоподобные версии, доказывать их и затем столь же убедительно опровергать! Тут и умнейшие персонажи, устами которых автор излагает свои мысли, соображения, но при том без малейшей назидательности или занудства. И финал как всегда неожиданный. Даже за пять страниц до конца никто не может сказать, чем все закончится, я не знаю других авторов, которые способны выдержать взятый уровень до конца. Ну, что много говорить – отлично!
Мужчина и женщина
Наверно, подустав от «выдающегося сыщика» Фандорина, Григорий Шавлович уже 15 лет назад «выдал на-гора» трилогию про монахиню Пелагию.
«Черный монах» вторая и на, мой взгляд, лучшая книга из трех.
Веселая, лукавая, удивительно своеобразная книжка, давно и прочно стала любимицей у всех ценителей творчества Б. Акунина.
В богатом монастыре, устройством своим, напоминающем отдельное процветающее государство на островах появилось жуткое приведение св. Василиска пугающее монахов и паломников. Атеисты от встреч с ним и вовсе сходят с ума, погибает полицмейстер.
И тогда на острова, где «издревле спасались от суеты и злобы святые старцы» переодевшись паломницей, направляется Пелагия, чтобы разобраться с причинами жутких событий.
Живое, свежее, легкое и захватывающее чтение найдет в этой занятной книженции каждый, кто пожелает прочесть.
Нет сильного пола и нет слабого. Каждая из половин человечества в чем-то сильна, а в чем-то слаба
Феерично! Очень сложно написать несколько вразумительных слов, если хочется просто спойлерить и спойлерить!
Серию романов "Провинциальный детектив" многие считают развлекательным чтивом. Да, не скрою, это так, но ведь "женский Фандорин" может же иметь право на существование! Кроме того, многие читатели найдут тут свою отдушину. Кто-то увидит здесь преступления и их расследование. Кто-то увидит мистические реалии и потусторонность, кто-то - атмосферную островную природу Нового Арарата. Кто-то найдет замечательным, происходившее уже в первой книге серии перевоплощение монашенки Пелагии в светскую даму. Для меня здесь больше проявилась авантюрность этого повествования.
Авантюризм начался с первых страниц и закончился в самом конце и все "части марлезонского балета" были по-своему интересны, ну а "письменная метода" рассказа произошедших событий продемонстрирована Акуниным на высоте. Каждый герой благодаря такому подходу глубоко раскрыт, и когда на остров попала Пелагия, мы, как и она сама, практически были с закрытыми глазами ходили и искали ответы на сформулированные вопросы!..
Могу точно сказать, что второй роман цикла удался больше! Жалею, что осталась только одна книга и автор боле не развивает эту линию. Ведь удовольствие можно получиться недюжинное, не хуже, чем от Фандорина.
Не судите строго о представлениях Акунина о шизофрении, найдя штампы, не ругайтесь, воспринимайте Пелагию исключительно как российскую мисс Марпл. Тогда всё повествование Вам очень понравится. и знайте, что
Чем сложнее и запущеннее положение, тем проще из него выход.
ТТТ. 2015, Тур второй, ЛуАРа - Лукьяненко, Акунин, Радзинский - лучшее, совет Dina-bird , большое спасибо за Ваш совет!
В свое время я с увлечением и восторгом читала две серии книг Акунина - об Эрасте Фандорине и о его потомке Николасе Фандорине.
Это время незаметно ушло, вытеснив из моего читательского круга даже акунинские новинки-продолжения этих серий. Было несколько попыток перечитать его книги, но после одной-двух книг эта затея угасла.
О приключениях Пелагии я не читала вовсе, тем интереснее было знакомство!
Пелагия, она же Полина Андреевна Лисицына, вдова, настолько приглянулась мне качествами своего характера, что лучшего "сыщика" в этом сложном, мистическом и жестоком, но чрезвычайно интересном деле и желать не приходится. К тому же, другие все равно не справились, кого только не отправляли для этого!
Откуда взялось на острове привидение черного монаха, пугающее всех и каждого, доводящее до самоубийств и сумасшествия? Или за этим стоит реальный человек, но какую цель он при этом преследует? Зачем от приносящего доход острова отваживать паломников? А если это действительно являющийся миру Василиск, почивший восемьсот лет назад, о чем он предупреждает своих духовных потомков? Вопросы сложные, неоднозначные, но буквально "кричащие" о необходимости их объяснения.
Сюжет закручен настолько лихо, что не успеваешь оправиться от одного происшествия, как уже подоспело другое. Единственное, поначалу было несколько сложно вчитаться в непросто написанный текст, изобилующий типичными для речи того времени выражениями, непривычными для меня, но, как только за дело основательно взялась Пелагия, эта проблема полностью исчезла, стиль изложения стал проще и динамичнее.
Если речь идёт о каком-то книжном цикле, стараюсь строго придерживаться хронологии. Здесь я схватила книгу, можно сказать, не глядя и о том, что она является второй узнала уже после того, как она оказалась у меня в руках. Только вот моё восприятие от прочитанного нисколько не пострадало от нарушения хронологии.
Детективчик, где канвой для событий служит уединённое паломническое место. Кругом церквушки, монахи и паломники. Я сразу вспоминаю "Имя розы". Нет, я даже сравнивать не смею. Просто ловлю себя на мысли, что хочу перечитать тот потрясающий роман. Акунин для меня автор весенний или летний. Когда мне хочется лёгкости, простоты - я вспоминаю про Акунина. И случается это в тёплое время года. Начало мне показалось затянутым. Пелагия произвела впечатление очень не интересной особы, что заставило меня скучать по харизматичному Эрасту Петровичу. К середине романа героиня стала живее и интересней. В образе дворянки Лисицыной она смотрится органичней, нежели монашки, пытающейся раскрыть преступления. Нахождение монахов и сумасшедших на одной территории впечатляет. Интересно было бы посмотреть на Фандорина в подобном окружении. Присутствуют некоторые стереотипные клише: таинственная роковая женщина, подозрительный психопат и другие персонажи. Нравится мне в Акунине одна изюминка. Отсылки к Достоевскому. Достоевский - это, видно, наша общая любовь с Акуниным. И я просто обожаю подобного рода отсылки к персонажам его произведений. Неоднократно видела их у Акунина. В целом, детектив понравился. Я бы сказала так: интересненько. Думаю, ещё про Пелагию почитать можно. И заодно вспомнить про Эраста Фандорина.
На фото: личный архив. Баська одобряет.
Читать было очень интересно. Закручено всё лихо, запутано так, что читателю, наверно, ни за что самому до самого конца не угадать, кто же главный злодей, кто прячется за Черным монахом. Ну, если только уж совсем утрировано начать мыслить от противного.
Историзм здесь, конечно, весьма условный. Во-первых, сама героиня - упрямая, непокорная монахиня, периодически играющая светскую львицу. Во-вторых, психушка, чьи пациенты с довольно серьезными диагнозами (хоть и не буйные, на первый взгляд) разгуливают как ни в чем не бывало по городу и пристают к паломникам. Особенно Лев Николаевич и Николай Всеволодович покорили в этом ключе. Неужели жителей городка это устраивало? Неужели деятельный отец Виталий ничего с этими психиатрическими традициями не хотел и не мог поделать?
Но написано хорошо, язык автора замечательный: легкий, богатый, образный, с легким юмором. Сюжет захватывающий. Так что несмотря на море работы, книга была проглочена частично собственными глазами, а частично ушами в прочтении Полины Кутеповой -- очень хорошая начитка.
Собери их всех!
Кот в мешке