Рецензии на книгу «Основатель» Алексей Пехов

Его появления никто не ждал. Он слишком долго был всего лишь легендой, и кровные братья успели забыть предостережения древности. Ни один из кланов не готов к его приходу. Никто не знает, что принесет Основатель в Столицу — новую войну или сплочение для всех киндрэт. Процветание или разрушение. И лишь те, кто думает, будто понимает его истинную природу, готовятся к самому страшному…
girl_on_fire написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Говорят, если бы можно было заставить птицу думать над тем, как именно та летит, она бы никогда не смогла расправить крылья…

Итак, как мы можем понять из названия, Основатель вернулся. Вернее, вернуться-то он успел еще в предыдущей части, но в этой его возвращение разворачивается на полную катушку и читатель лично знакомиться с этим чудовищно-прекрасным типом, который и создал всех киндрэт. Я говорила о том, что во второй книге страсти накаляются. Так вот, в третьей они накаляются еще больше. Основатель - это вам не шутки, в общем-то говоря. Так что я, как всегда, была под огромным впечатлением во время чтения, а в конце, выпучив глаза, восклицала: «Ну нельзя же заканчивать книгу на самом интересном месте!». Но, пожалуй, обо всем по порядку.

Вообще на книги этого цикла сложно писать рецензии, потому что ни одна книга не является хотя бы более-менее законченной историей - все книги, по сути, просто одна большая история, поэтому вдумчивую рецензию можно будет написать только после прочтения заключительной, четвертой части. Но все же стоит попытаться разложить впечатления по полочкам, хотя тут как ни начни раскладывать - всюду спойлеры.

Пожалуй, самое интересное в этой серии, кроме сюжета, - развитие персонажей. Все они оказываются не совсем такими, какими казались в самом начале. Да и сама история меняется, да меняется так, что ее уже сложно узнать. Сам мир, представление о мире, переворачивается с ног на голову. Все то, что казалось правдой оказывается ложью. Те, кто думали, что управляют, сами оказываются игрушками, шахматными фигурами в куда большей игре, чем ведут они сами. Но, конечно же, ни одна фигура не желает умирать. И за киндрэт, более всего желающими выжить, очень интересно наблюдать.

Для меня в этой книге любимцем временно стал Рамон. Его история запала мне в душу и я была очень рада, когда он-таки смог возродить свой старый клан - Лугат, магию которого он уже считал навеки утраченной. Продолжает радовать и Кристоф. Но он вообще, кажется, просто не может не радовать. Интересным был экскурс в Прагу - давно я уже жаждала узнать, что же заставило кровных братьев покинуть этот город. Все больше выходят из тени фэриартос. Некогда неприметному клану оказывается отведена роль первого плана в этой войне. А я-то этому только рада, ибо узнавать больше об этом прекрасном клане всегда интересно. Также в этой книге открываются с новой стороны отношения Фелиции и ее верного слуги Себастьяна. Но самым большим потрясением для меня стал Иноканоан и небольшая такая часть истории его клана Иллюзий, в котором, как оказывается, чуть ли не все на самом деле иллюзорно...

Сюжет же все продолжает держать в напряжении. Основатель пытается манипулировать кланами ради своей выгоды. Какой - пока понятно очень смутно. Гин-чи-най тоже пытаются манипулировать кланами ради своей выгоды. Опять же - все смутно. Вернее, не особо-то и смутно - одни ходят уничтожить другого и наоборот, но все же хотелось бы в этой истории разобраться более подробно и, надеюсь, четвертая книга все расставит по своим местам. О сюжете «Основателя» говорить сложно, потому что эта книга напоминает нечто промежуточное. Если первая книга была знакомством, вторая, так сказать, началом приключений, то здесь эдакая середина, промежуток между началом и окончанием. Поэтому говорить об этом промежутке сложно, ибо только и можно сказать, что Основатель вернулся, а киндрэт, сплотившись (ну ладно, почти сплотившись), пытаются избавиться от него.

В общем, я уже предвкушаю приятнейшее чтение последней части цикла, которая должна расставить все фигуры по своим местам. Пока что я даже затрудняюсь представить, чем же закончится эта партия и какие фигуры одержат победу, потому что на этот раз на доске нет черных и белых фигур, все они - серые...

frogling_girl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Такова природа огня, выжигать за собой землю и не думать о том, что остается позади.

Нет, не ладится у меня с этой серией. Ну вот прям никак. Опять я с трудом запихивала в себя все эти многочисленные имена, названия кланов, историю и артефакты.

Кристоф по-прежнему любимый персонаж. Нет, ну, а как его не любить можно? Он ведь потрясающий. Миклош шикарен и харизматичен, несмотря на то, что по характеру мерзость редкостная. Кстати, новость о том, что он все-таки не погиб меня очень порадовала. Дарелла в книге почти что и не было, поскольку в его тело и вселился главный злодей. Лориан по-прежнему бесит, потому как тупит страшно. Ну вот в общем-то и все. Про сюжет в двух словах: вернулся Основатель, ага, тот самый, что когда-то создал всех вампиров и вознамерился уничтожить их. Почему? А фиг его знает. Вот решил и все. И начинается. Кто-то из киндрэт решает ему помочь, кто-то самоустраняется, остальные решают бороться. Вроде как и событиями насыщено, и персонажи интересные, а вот читается со скрипом. А, ну еще заканчивается все на самом интересном месте. Первоначально я планировала писать большую и подробную рецензию, как на второй том, даже делала заметки после каждой главы, но не судьба. Ох, как я потом буду себя за это ругать.

Игры:
- Собери их всех

ilari написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Перечитала свой отзыв на предыдущую книгу цикла: оказывается, я тогда собиралась незамедлительно начать читать "Основателя", пока свежи в памяти все события, но это "незамедлительно" растянулось в итоге на год xD. Зря я не сделала как собиралась, этот цикл надо читать одним махом, чтобы не пытаться потом лихорадочно вспомнить, кто есть кто и в каких он отношениях с остальными. Ладно информацию о членах и способностях кланов можно подсмотреть в пояснениях в конце книги, но то кто кому успел перейти дорогу, а с кем вступить в союз - хорошо если всплывало в памяти по ходу действия. Поэтому читать было тяжело и далеко не так интересно, как ожидалось.
Вообще, в этой части есть несколько интересных экскурсов в прошлое членов разных кланов и парочка интересных фактов: мы узнаем, например, что могущественный клан Лигаментиа состоит всего лишь из одного киндрэт, а все остальные, в том числе сестра главы клана - лишь иллюзия; возрождается могущественный, но давно забытый клан Лугат; брат и сестра бальза конфликтуют между собой с особым размахом. Вот вроде бы много событий происходит, а такое ощущение, что сюжет стоит на месте. Ах да, в ряды кланов вносит смятение вселившийся в тело Дарела Основатель, но он какой-то невнятный персонаж как для такой могущественной особы - творца киндрэт; в принципе, только Асиманы из-за него численно пострадали, а так даже мальчика Лориана он не особо пугает. Что же, посмотрим, как в следующей части главы кланов будут с ним бороться - похоже, им таки удалось найти общий язык.

Vakaba написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Спойлеры! Много!  

Вот вроде бы в третьей книге раскрывается много всяких интересностей: и что у клана Даханавар есть единственный доживший до нынешних времен гемофаг (что делает главу клана оч сильной); и что у Вриколакос есть другое племя, дикое и с сильной магией, а на границе владений на кладбище обитают жуткие зомбо-оборотне-предки; и что клана Лигаментия как такого нет, а есть только один Иноканоан и придуманная им сестрица; и про всякие другие миры, откуда кланы черпают силу - у иллюзий - Грань, у клана леди - Бездна, у некромантов - свой с крестом; и то, что Лугат себе силу вернули. Событий много, но опять же это как-то все муторно, а основной сюжет из-за этого вообще не сдвигается... На мой взгляд, все уже должны были подорваться и активненько прессовать Основателя. А они собираются, думают, обсуждают, предаются воспоминаниям, что-то тихонечко предпринимают, а в это время главный злодей ужасно тупит и наивно всем вокруг доверяет...
В общем, от книги к книге ничего не меняется. А ведь в конце предыдущей части я верила, что наконец-то начнется экшн... Наивная. :'D  

PS И главный вопрос: нафига нужно было вводить в повествование Хранью? Абсолютно бесполезный персонаж... Разве что только для того, чтобы Миклош себе бороду отрастил. хD

flamberg написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Это третья часть цикла о вампирах «Киндрэт», и, судя по всему, не последняя.

Что должно быть в хорошей вампирской книге?
• Собственно вампиры, хоть чем-нибудь отличающиеся от всех остальных сородичей авторства других писателей (тут мне проще, я «провампиров» читала только Стокера, Энн Райс и Громыко);
• Сюжет, как же без него? Если вампиры хороши, то шаблонность сюжета может остаться незамеченной;
• И обязательно должна быть сумрачная и притягательная атмосфера тьмы, кровопийства и тэ дэ и тэ пэ. Тут уж все зависит от писателя.
Думаю, довольно очевидный рецепт, на вид простой. Потому-то у нас так много книжек о вампирах.

В случае Киндрэт мы имеем относительно оригинальных вампиров, поделенных на кланы и пребывающих в сложных взаимодействиях друг с другом. К тому же, авторы припасли несколько скрытых козырей по части дележа власти между кланами и борьбы за мировое господство (кстати, это одна из составляющих сюжета).

Сам сюжет, на мой вкус, неплох. Есть куча загадок и «дразнилок» в начале (в первой книге цикла), есть динамичность (а она обязательна в развлекательной литературе), события развиваются таким образом, что читатель не вопрошает в пространство «почему? Зачем?». По ходу действия загадки разгадываются, тайны постепенно проясняются, все как положено. Читатель получает то, что ждет.

Ну и атмосфера. По моей субъективной оценке, она есть. В первую очередь, благодаря двум центральным фигурам – Дарэлу и Кристофу. Не могу судить, вторичны ли их образы, но мне они нравятся. Элементарно нравятся, также, как Эдвард от Стефани Майер нравится тысячам юных отроковиц.

Большим, просто огромным минусом для меня стал финал. Пусть книга хоть тридцать три раза является частью цикла и планируется продолжение, все равно нельзя обрывать и оставлять действие незавершенным. А «Основатель» заканчивается именно так, чуть ли не на полуслове.
mermaid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень, очень обидно за то, что третья часть настолько не удалась. Те чрезмерности, которые насторожили меня во второй части, в третьей развернулись в такие глобальные навороты, что я еле смогла дочитать книгу до конца. Пехов и Ко пустились во все тяжкие, понапридумывав совершенно безумных вещей, в итоге так и не закончив то, что начали. Даже не знаю, стоит ли читать четвертую часть, когда она появится...

Monstersmother написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В книге только один недостаток - снова придется ждать продолжения... В остальном - 10 из 10, великолепное городское фэнтези. Если так пойдет и дальше, то авторам удастся утереть нос Панову с его "Тайным городом". Удивительно, но пожалуй единственный на моей читательской практике случай, когда соавторство с дамами не идет во вред произведению.

Aliksana написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Алексей Пехов «Основатель».

Лешенька, заинька моя, преподнес мне прямо таки подарок. Практически сразу две книги – одна за другой. Хотя, скажу честно, что увидев в магазине «Пересмешника», у меня возникло нехорошее подозрение, что Лешенька снова мало поучаствовал в написании «Основателя». Так ведь уже было с «Колдуном»…
Но все мои опасения оказались более чем напрасны! Рука Пехова здесь чувствуется очень явственно! Лешенька, я тебя обожаю! Я влюблена в тебя, как в писателя, так и знай!
Tille в ответ на мои восторги пытала меня практически допросом с пристрастием: в чем же выражается «присутствие» Пехова, и каким же образом мне это понятно. Не ждите от меня ответа на эти вопросы. Ну не могу я это внятно и грамотно объяснить. Но стиль, некоторые детали, общая атмосфера книги доказывают, что Лешенька принимал самое что ни на есть активное участие в написании! По-моему, стиль любимого автора так и должен опознаваться – мгновенно. Взять те же его описания. Неважно чего – человека, вампира или обстановки в комнате. Похожую манеру я встречала только у Де Линта. Турчанинову с Бычковой тоже читала, и могу сказать, что не пишут они так! Тут Лешенька поработал. Это было лирическое отступление о стиле.
Теперь о сюжете. За небольшой период времени в Столице произошел прямо таки переворот и смена власти. Безмерно радует Дарэл, пусть он и присутствовал в книге лишь пару раз. Но он мало того, что жив (хоть и на задворках сознания Атума), но еще и успевает внести свою лепту в происходящее. По сути, если б не Дарэл, то неизвестно что было бы с Даханавар. Смею надеяться, что в заключительной части Дарэл не погибнет, спасая всех и вся во имя мира. Очень надеюсь.
Кадаверциан прекрасны сверх меры. Все до единого. Кроме может быть Вольфгера, который меня слегка ээ… разочаровал.
Просто сражена Вриколакос. До чего же они… самобытны что ли? В общем, я их очень люблю! За стиль их жизни.
Нам явили Лугат в лице Рамона Вьесчи. Да, это было неожиданно, но интересно.
Тхорнисхи. Хранья – дура. В оппоненты она не годится, слишком уж глупа и самодовольна.

За что еще люблю эту серию у Пехова – за цитаты из произведений Уайльда, являющиеся эпиграфами к каждой новой главе. И каждый этот эпиграф точно передает суть происходящего в этой главе. Мои аплодисменты и реверанс авторам.
К чему это я? К одному замечательному эпиграфу, предшествующему главе о Миклоше: «Сейчас в обществе столько самодовольных людей притворяются хорошими, что притворяться плохими – это, по-моему, проявление милого и скромного нрава». Не сказать, конечно, что Миклош вдруг стал белым и пушистым зайкой, но изменения в его характере происходят очевидные. Или может правильнее сказать, что нам раскрывается его настоящий характер? В любом случае, он по-прежнему мой любимый персонаж. Кстати, я выбрала его в любимчики еще с первой книги совсем не за то, как он виртуозно матерится.

Ну и пара слов об Основателе. Как-то вот не тянет он пока на Главное Зло. Наверное, потому что слабоват еще. Его ведь пару раз не пришибли лишь потому, что немного не довели дело до конца, хотя силы Атума уже были на исходе. Он скорее берет на испуг таких прохвостов как Асиман, и таких овец как Хранья. А уже с их помощью добивает остальных. Фелиция, конечно, тоже хороша. Если б не Дарэл, то от Даханавар остались бы только воспоминания. Я жду, что же Основатель явит нам в четвертой книге.
Лешенька, я в тебя верю! Не подведи меня и остальных своих фанатов.

Flesa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зачем нужно было в первой книге вести сюжет от лица Дарэла остается для меня загадкой. В третьей книге его личность появляется лишь пару раз, сюжет двигают другие персонажи, а ГГ превращается в героя второго плана, ну и ладно, скучный он был. Зато история развивается, обрастает подробностями и обрывается так, что хочется сразу схватить четвертую книгу. Основатель почти побежден, но «почти» — это всегда самое главное.

Tryam_grandma написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Третья книга в основном посвящена Основателю, который наконец обрел тело, и теперь активно воплощает свои цели, мечты и желания в жизнь. Одни киндрэт с помощью Основателя хотят возвысить свой клан и уничтожить соперников, другие хотят от него избавиться, пока он не уничтожил весь мир. Все осложняется тем, что истинной правды о его сущности и возможностях никто не знает: гин-чи-най не стремятся открывать киндрэт древние знания, а что и было раньше известно, многое забыто или искажено. Как киндрэт управляют людьми, так и гин-чи-най управляют вампирами. Размах и возможности, конечно, разные, но сути это не меняет: и люди, и вампиры напрасно считают, что сами принимают решения. Честно сказать, меня это даже радует, не так обидно за людской род становится)

Обладая магией всех кланов, Основатель умеет великолепно манипулировать братьями, играя на их сокровенных желаниях, страхах или привязанностях.

В этой книге страсти еще более накаляются, и книга заканчивается на самом напряженном месте.