Рецензии на книгу «Страж» Алексей Пехов

Там, где со злом не могут справиться князья и клирики, инквизиторы и колдуны, — на помощь зовут воспитанников Братства стражей. Людей с даром, способных видеть незримое и остановить тёмных сущностей. Людвиг ван Нормайенн — один из них. Вольный охотник за порождениями тьмы, он путешествует из княжества в княжество, избавляя мир от злобных душ. Его ждёт работа везде, где происходят необъяснимые события, жестокий мор и странные, неожиданные смерти.
russischergeist написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пехов со своим Людвигом есть наш достойный ответ Сапковскому со своим Геральтом

Я не люблю молчать, когда болваны пытаются управлять моей жизнью.

Вот, кто мне сможет объяснить парадокс, почему книги Алексея Пехова нельзя купить в Беларуси, но зато легко можно купить в Германии (в том числе и на немецком языке). Приехав в Беларусь, я честно думал, сейчас накуплю... и тут невезуха, ни-че-го!

Приходилось игнорировать знакомство с автором, хоть именно эта книга была самой первой моей хотелкой на Лайвлибе. Мотивация резко появилась, когда уже даже мой сосед-коллега по работе прочитал "Хроники Сиалы" и высоко оценил творчество Пехова. Мне стало стыдно, что я еще не читал ни одной книги и я пустился в поиск аудиоверсии моей самой дальней хотелки.

С удивлением обнаружил, что имеются просто целый букет начиток, начиная от Ивана Литвинова, заканчивая омузыкаленными версиями от МДС. Так что, разгуляться было где. А еще когда речь идет о такой невообразимой троице - Людвиг, Проповедник и Пугало!

Вот, смотрю на фотографию Алексея Пехова на Лайвлибе и понимаю, что только человек с глазами, просвечивающими тебя такими озорными огоньками мог придумать эту примечательную троицу главных героев, у которых дело совсем не веселое - остановить и упразднить жутких темных. Как смог автор завлечь меня, невозмутимого читателя, в свои сети со своим, честно говоря, мрачноватым сюжетом, не могу понять до сих пор!

У легенд две беды. Им либо не верят, либо слишком сильно верят.

Шесть историй - шесть разных новелл меня сразили наповал, уж извините. Живенько, захватывающе, на предельном расстоянии от стеба. Я Пехову пока верю. Буду догонять своего коллегу-немца, надо же нам говорить и о российской фантастике, а не только об американцах! Первое, что я скажу ему, мы тоже умеем писать не хуже Сапковского, ИМХО!

Mira_grey написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всегда на страже мира людей

Вот сколько раз открывала книги Пехова, столько раз и ощущала вторичность его сюжетов. Снова и снова понимаю, что всё написанное им было заимствовано у других авторов, но каждый раз не могу оторваться именно от его историй. Неважно, что поведение главных героев схоже между собой и переходит из одной серии в другую, неважно, что нет чётко прописанных характеров, а мироустройство не торопится раскрываться перед читателем. Важно, что каждая книга Пехова - это страшная сказка, которая не отпускает до самого конца. Автор умеет держать в напряжении и заставлять лихорадочно листать страницы в ожидании развязки, а по окончании одной книги сразу переходить к следующей части серии.
Безусловно, сходство "Стража" с "Ведьмаком" Сапковского трудно не заметить, даже стиль изложения в виде нескольких повестей идентичен первым историям о Геральте. Но всё-таки Пехову, на мой взгляд, удалось обыграть подобную идею намного интереснее, миную излишнюю сентиментальность и философию, что присущи ведьмаку. Людвиг получился человеком действия, а не рассуждений, и в качестве главного героя он намного приятнее вечно мятущегося Геральта. Да одни только его компаньоны в виде души Проповедника и злобного Пугала вносят ни с чем не сравнимый колорит в приключения стража. В общем, браво автору! Ему удалось избавиться от всего того, что так сильно бесило меня в "Ведьмаке" и, выбрав лучшее, развить свою, особенную идею.
Очень сильное впечатление произвела на меня история в Солезино, вот прям до мурашек и отвращения, до жалости и бессилия перед болезнью. Никак не ожидала столь правдоподобных описаний всего этого безобразия. Я и раньше очень хорошо относилась к творчеству автора, но только в "Страже" увидела, что Пехов, оказывается, шикарно умеет наводить ужас. Такого кошмара никак не ждала от давно знакомого писателя. Я не отношусь к категории особо впечатлительных читателей, давно привыкнув ко всякой гадости в ужасах и триллерах, но здесь как обухом по голове оказалась вся часть с умирающим городом, с его отчаянием и обречённостью, где место осталось только для ангела смерти.
Приключения Людвига насыщены динамикой и сражениями и проходят на фоне весьма живописных местечек. Но также здесь есть место для борьбы за власть и влияние, политических интриг и смертей. Охота на ведьм сочетается с существующим под боком у людей миром духов, а инквизиторы и церковь представлены не кровожадными фанатиками, но защитниками человечества.
Могу сказать, что на данный момент это лучшее, что я читала у Пехова.

Прочитано в рамках игры Четыре сезона

kupreeva74 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это особый мир. Я его представляю как на грани потустороннего и нашего. И на этой грани тоже существуют свои законы, нас кто-то охраняет. По версии автора - каждого из этой троицы зовут Людвиг, Пугало и Проповедник. Их задача - охранять нас от душ умерших, которые хотят причинить нам вред.
Пугало выглядит грозным и вредным, но только выглядит. На самом деле оно всегда готово прийти на выручку. Проповедник, как все живые проповедники, пытается влезть в мысли и чувства, но его рассуждения иногда не лишены истины. А вот Людвиг - это особая статья. Он тихо, без лишних разговоров, делает свою работу. Иногда попадает в плен. Не особо обращает внимание на то, что в Братстве стражей дерутся за власть. И вообще, он очень похож на меня - вот моя работа, и оставьте меня в покое! Нет, не оставляют!
Святая инквизиция, ведьмы, прокуратура - автор очень старательно выписал свой мир. Но что-то случилось с моим восприятием, и я постоянно теряла интерес, отвлекалась мыслями в другом направлении. Возможно, этом мир меня не пустил. Я наблюдала за этой троицей со стороны, а не была среди них. Не сказать, чтобы сильно переживала, но приключения этой троицы были интересны и опасны. Возможно, через некоторое время вернусь к этому циклу.

meggyy - Марина, большое спасибо за книгу в АФМ от Аннушек! В этой книге только начало событий, и я уверена, что со следующими книгами оценка будет выше. Может, весна на меня не так действует :))

namfe написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Второе знакомство с Пеховым прошло более успешно, потому что я отбросила все предубеждения и просто плыла по течению, в заданном автором направлении. После «Под знаком Мантикоры», где обыгрывались представления о средневековой Испании с волшебными отклонениями, я погрузилась в псевдосредневековую Европу, в разных ее частях и гранях. И если в первый раз такой подход мне показался читерским, то сейчас я отнеслась к нему спокойнее. И опора на исторические мифы оказалась для фэнтези не хуже, чем полностью вымышленный мир. Появилась возможность поиграть с тем, что знакомо: от юстиниановой чумы и крестовых походов, до Дракулы и Фауста. И пусть они лишь упомянуты, но позволяют автору объяснять не объясняя. Заодно радуя другими пасхалочками.
Конечно, история и по структуре и по сюжетной основе, поклон в сторону Ведьмака, но я не против повторов, если они сделаны с любовью к первоисточнику.
Мне было приятно отдохнуть с героями, и вспомнить исторические анекдоты, в хорошей компании.

VoVremyaDozhdya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Эх, было бы у меня такое пугало...

А Пехов хорош!
Как-то я раньше скептически относилась. Есть мнение, что он просто перерабатывает чужие идеи. Может и так, а может и нет. Мне, честно говоря, всё равно. Читать было интересно. Ощущения вторичности не было абсолютно. Хотя, конечно, с первых страниц есть подозрение, что страж Людвиг четвероюродный брат по материнской линии Геральда из Ривии. Принадлежат эти брутальные ребята к одному и тому же цеху, любят сильных женщин, и товарищи у них очень интересные. Хотя, на мой взгляд, стражу со спутниками повезло намного больше, чем знаменитому ведьмаку. Да и вообще, наш парень мне милее. Тоже спокойный и надежный, но не такой пафосный. Плохие "темные" души уничтожает клинком, светлым помогает. Но, безусловно, прелесть книги в отношениях стража с духом проповедника и одушевленным пугалом с серпом.
Нет, если честно, первая половина книги меня не смогла зацепить. Думала поставлю твёрдое "хорошо", но не больше. Книга казалась очень симпатичной, но как-то вот не сопереживала я герою. Но во второй половине автор меня всё таки раскачал. Дочитывала жадно и тут же взялась за вторую книгу. Хочу знать что дальше не откладывая.
Всем добра

LANA_K написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга, достойная того, чтобы ее поставить на полочку в домашней библиотеке и сразу же побежать покупать продолжение.
Легкий язык, интересные персонажи. История не перегружена сюжетными линиями. Не знаю, что там с продолжением, но первая часть разбита на несколько небольших отдельных глав. К концу первой книги вырисовывается история, которая, я так думаю, получит развитие в последующих частях.
Некоторые связывают "Стража" с "Ведьмаков" Сапковского. Ну, возможно, что-то похожее есть. Да, главные герои борются с сущностями, которые вредят человеку. И структура первой части этих циклов одинакова. Ну, я книги читают не для того, чтобы придираться и искать истоки истории, написанной автором. И если даже в чем-то Пехов повторил Сапковского, то сделал он это аккуратно. Не откровенного дубляжа. Да и герои главные, как по мне, очень отличаются своими характерами.
В общем, очень рада, что у "Стража" есть продолжение и его я в ближайшее время обязательно прочитаю.

Rosio написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Много слышала о Пехове хорошего. Много восторгов видела по поводу его книг. Но вот не клеится у меня с русским фэнтези. Я бы его вообще в отдельный жанр вынесла. Однако Пехов не стал разочарованием. Несмотря на кучу недостатков, которую я для себя тут нашла. Ибо это моё субъективное.

Что-то тут очень уж много всего. Средневековье по-пеховски кишит всевозможными тварями, не упокоенными душами, одушевленными неодушевленными, существами из мифов и даже гостями из потустороннего мира. С последним мы с Людвигом встретились в рассказе "Чертов мост", а вот другие в ассортименте в "Белой колдунье". Одушевленное неодушевленное вообще компанию составляет главному герою на парочку с неприкаянной и ворчливой душой проповедника. Всё так мило.

Как ни странно, всё это водится на земле, где вера правит всем. Представителей религии - пруд пруд. Клирики, инквизиторы, колдуны и ведьмы с патентом. Да, ведьмам тут непросто. Выхода, собственно, два, если сцапают: костер или служение на благо господа. Одни горят, другие трудятся наравне со слугами божьими против нечисти разной. Есть, правда, и непойманные. Темные.

А ещё есть стражи. Это такие специально обученные люди с даром видеть тех, что обычному человеку не показываются. Да и стражам бы рады не показываться, но дар у тех. Стражи-то и проводят "чистки", разъезжая по городам и весям, дабы выполнять своё призвание и приказы братства.

Есть нормальные стражи, а есть Людвиг ван Нормайенн с особыми принципами и ещё одним даром, присущим сугубо этому представителю братства. И дар этот - влипать в неприятности, искать приключений на свою задницу и создавать себе дополнительные трудности методом перебегания дорожек сильным мира сего. Точнее того, пеховского.

Такая вот выходит картинка. Местами занятная, местами бредовая. Конечно, когда привыкаешь к детально прописанным мирам, глубокому обосную, скрытому подтексту и различным вопросам бытия, что присутствует в более серьёзных фэнтезийных книгах, здесь постоянно чего-то не хватает. А потом плюёшь и просто читаешь в удовольствие. В "Страже" всё проще. Зато действие идёт быстрее. Роман, состоящий из нескольких рассказов, каждый из которых преподносит одну историю из странствий стража и его спутников, легко читается. Правда, лично мне было сложно в него погрузиться, в начале абсолютно не цепляло. Ну никак. А потом вроде пошло дело. Действие ради действия - тоже неплохо. Пустовато правда.

Из рассказов хочу выделить "Ключ от рая", вот этот хорошо так задел, и "Чёртов мост". Из героев больше всего, что для меня странно, понравился сам главный герой Людвиг, ну и Пугало с Проповедником занятны. Кстати, Гера не понравилась совсем, какая-то она "чересчур". Язык так себе, но ровненько всё.

Вот оно, отличное слово, чтобы описать общее впечатление - ровненько. На этом и поставлю точку.

Прочитано в рамках игры ФФантGame, Тур 3. Кубик Борга, или Сопротивление бесполезно.

CatinHat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

«Страж» - это сборник историй, где главный герой, Людвиг ван Нормаейнн, борется с порождениями тьмы. Он воспитанник Братства Стражей, куда берут людей с особым даром. Его оружие – черный клинок с сапфировой рукоятью, способно справится почти с любым проявлением зла, с которым не справится ни клирикам, ни колдунам.

Наверное, хорошо, что я не читала Сапковского, поэтому хоть мне и показалось, что Людвиг напоминает Геральта, я не стану возмущаться и говорить, что «Страж» - плагиат «Ведьмака» (я знакома только с версией видеоигры). Впрочем, условных «похожестей» на другие произведения я уловила несколько – на «Кричащую лестницу» Страуда, например. Только у Пехова вместо говорящего черепа – молчаливое Чучело. История, где Людвиг с колдуньей Герой летят в замок Кобнэк на шабаш ведьм – так вообще сцена из «Мастера и Маргариты» Булгакова. Но все это не столь важно на самом деле. «Страж» читается интересно. Сюжет динамичен, автор не утомляет излишними подробностями и его не заносит в философские дали, которые часто лишние и не несут ничего важного для произведения. Язык простой, без пафоса, всё четко по делу.

Что мне не понравилось в мире «Стража» - это его клерикализм, то есть по факту Людвиг живет в церковной утопии, где церковь занимает главенствующую позицию в обществе, молитвы лечат людей, а священники изгоняют бесов используя «церковную» магию. А еще не хватало предыстории. Автор начинает сразу с активных действий, без введения в мир. Я даже проверила, является ли эта книга действительно первой в серии. Как оказалось, является.

Если позволит время, думаю, что читать продолжение серии буду. Мне интересно, что станет с Чучелом и в какие неприятности в очередной раз попадет Голубоглазый.

Кот в мешке

Amaya_ib написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Признаю, что Пехова я обходила вниманием совершенно незаслуженно! Пожалуй, в голове заранее сложилась картинка такого незамысловато-вычурного героического фэнтези, чего-то в духе Ника Перумова, а от подобных циклов после осиленных когда-то Летописей Разлома у меня нервная, простите, почесуха.

Но, к счастью, ничего общего. Ну или почти ничего. У Перумова тоже каждая схватка была "на пределе сил", но, видимо, это неотъемлемый элемент фэнтези Героического. Чтобы читатель переживал шибче, ага.

Итак, Страж - это тетралогия про, собственно, Стража, называемого так за свои способности видеть души погибших людей и уничтожать души тёмные, проявляющие злобу и агрессию. Книга состоит из мини-историй - путешествия, и в каждой главе с помощью друзей или недругов главный герой Людвиг разгадывает загадки и борется с разного рода темными силами.

Каждая мини-история интересная и увязывается в общую историю и концепцию книги. Мы знакомимся с многочисленными друзьями и недругами Людвига, разбираемся в структуре мира.

Мир придуман очень интересный и, как мне показалось, необычный. Да-да, я слышала, что Страж очень похож на Ведьмака, но Ведьмака я в итоге так и не прочитала, потому что начинала несколько раз, но не втянулась, показался чрезмерно пафосным и, о ужас, неинтересным. Так что ничего по поводу плагиата сказать не могу. Зато могу сказать, что очень интересно переплетены церковь и вплетенная в мир магия, против которой церковь в целом не имеет ничего против, хотя там есть и инквизиция, и все привычные атрибуты.

Окружение Людвига меняется почти в каждой истории, где-то это его друзья, соученики, где-то - любимая женщина, загадочная и прекрасная, где-то - представители Церкви или Ордена, с которыми мы знакомимся в других главах.

Неизменны только постоянные спутники Людвига - душа Проповедника, трусливый, болтливый, вредный богохульник, но верный Людвигу друг. И Пугало, на самом деле мой любимый герой. Нечто явно разумное, но абсолютно непонятное, кровожадное, не лишённое талантов и чувства юмора. На самом деле кто такое Пугало и почему оно держится рядом с Людвигом - главная загадка, как по мне.

Обожаю эпизоды с Пугалом. Например, как он тыкву вырезал, это было нечто!

Есть, конечно, и не особо понравившиеся моменты. История любви с Гертрудой меня совершенно не впечатляет, откровенно говоря. Она логична, но в душе не вызывает ни малейшего отклика, какая-то картонно-идеальная. Ну и мне не нравится, что почти в каждой главе нужно обязательно кого-нибудь кокнуть. И если кого-то не убили, особенно из спутников Людвига, считай, зря время провели.

Одна из самых увлекательных книг, прочитанных мною за последнее время. Предполагаю, что следующие книги цикла меня также не разочаруют.

Koshka_Nju написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слышала я об этой книге давно, и слышала сплошь положительные отзывы, но читать все равно не решалась, да и не планировала даже, честно сказать. Очень уж я насторожено отношусь к жанру "фэнтези", а тем более к русским автором в этой сфере, ибо плохого у нас, к сожалению, больше, чем хорошего. Но эта книга оказалась не просто приятным исключением, а отличным. Я в восхищении становлюсь в стройные ряды поющих дифирамбы.
Итак, у нас есть мир, наполненный религией и магией, тесно связанных между собой. Страж - человек, наделенный даром видеть души, охотится на темных, причиняющих вред живым, тем самым продлевая свою жизнь. Главный герой Людвиг страж своеобразный - рядом с ним компания из души, не пожелавшей уходить на небеса, по прозвищу Проповедник и странное существо - одушевленный, как их называют - огородное Пугало. Вот такая компания и путешествует по свету, влипая в неприятности, встречая старых друзей и захлестывая петлю на своей шее. Вся книга состоит из историй - у каждой свой сюжет, но они так же связаны меж собой не только главным героем, но и общей историей, которая тянется через них. Хороший способ показать мир - между историями проходит месяц-два, герои успевают перейти в новый город, где читатель знакомится с новой составляющей созданного мира.Радует, что есть продолжение - окончание слишком неоднозначное, оставляющее после себя больше вопросов, чем ответов.
Хорошо прописанные герои, не только основная компания, но и встречающиеся в каждой истории друзья и враги Людвига. Да и сам Страж внушает к себе симпатию - совестливый, даже при работе, обещающей некую часть бессмертия, он сохранил в себе понятие чести и желание поступить по справедливости.
Не ожидала такого качественного фэнтези, приятно удивлена и открыла для себя нового автора, которого с удовольствием еще буду читать.