Рецензии на книгу «Разум чудовища» Виталий Романов

Романов Виталий - Разум чудовища
Разум чудовища
Виталий Романов
Крейсер «Безупречный» вернулся из первого в истории человечества межзвездного перелета. Выясняется, что все астронавты, находившиеся на его борту, погибли в результате страшных и загадочных несчастных случаев. Джон Хеллард, эксперт корпорации, создавшей «Безупречный», пытается провести расследование этого происшествия. Не скрывается ли до сих пор неведомое чудовище, уничтожившее межзвездную экспедицию, на борту приземлившегося крейсера, только и дожидаясь момента, чтобы вырваться в человеческий...
MarchingCat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Роман вторичен идеей и сыроват исполнением.

Сама идея насквозь вторична, но подано относительно неплохо. По сумме ажно четыре варианта развития размума в одном романе. Но чего-то книге не хватает. Изюминки какой-то. Ибо, несмотря на то, что вроде как всё на месте - и динамика есть и интрига, и даже какой-никакой, а юмор, но читается текст как-то блекло. Без огонька. Особенно неудачны начало и финалы романа. В начале слишком много воды, совершенно ненужного сюжету (типа проигравшейся жены соучредителя компании), а финал последней истории как будто слизан с дешёвого кинобоевика - с его не заводящимися не вовремя машинами, клинящими когда не надо пистолетами и рассказом главного злодея что как почему и зачем, а затем победой наших как будто из последних сил. Наиболее симпатичным и даже сильным вышел сюжет с роботом в космосе, на станции связи. Там даже финал малопредсказуем до самого конца.
В общем, потенциал у автора явно есть. Но данный роман вторичен идеей и сыроват исполнением.

AMKid написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

*Отзыв без спойлеров*
Не очень крепкий среднячок: у автора есть потенциал, но данное произведение сложно кому-то порекомендовать - разве что вам надо как-то убить время, но кроме этой книги под рукой ничего нет. Местами мелькают неплохие мысли, но в целом очень неровно и вторично. Книга состоит из четырех взаимосвязанных историй:
1. Нудновато и затянуто, да и концовка разочаровала (но это на вкус и цвет, конечно). К самой истории тоже есть вопросы.
2. Вторая часть начинается неспешно, но идея и финал уже поинтересней. Блеклые персонажи и глупые диалоги несколько портят общую картину.
3. Самая интересная сюжетная линия - во многом за счет появления нового действующего лица и сохранения интриги до самого конца.
4. Просто наитупейшие диалоги, отсутствие логики в действиях персонажей, банальные клише, предсказуемый финал - самая слабая сюжетная линия, начисто перечеркивающая положительные впечатления от предыдущих глав. Видимо, автор пытался подвести некий итог всей книги, сформулировать определенные выводы, но то ли ему не хватило опыта; то ли сроки сдачи поджимали, а вдохновения все не было; но в итоге получилось то, что получилось...