Рецензии на книгу «Угрюм-река. Книга 1» Вячеслав Шишков

О книге
"Угрюм-река". Всколыхнет - закачаешься. Кинет на камни - не сдобровать. Заковать во льды может, раздавить может, погубить. Только силой, только отвагой, смекалкой да сноровкой можно ее побороть.
Но нельзя и не восхититься силой ее, мощью, красотой! За каждым поворотом - опасность, но и новая картина. Живая, красками играет, брызгами, дышит и в тебя жизнь вдыхает! Хлестко бьет по нервам, волоком тащит по чувствам. То в жар, то в холод. Текут, текут воды "Угрюм-реки", а внутри у путешественника все клокочет, то страхом заходится он, то радостью; то страстью кипит, то гневом пышет. А река уносит, уносит его вдаль...

О героях
Прохор Громов. Имя погромыхивает, как камни внутри огромной гулкой бочки. И нет в той бочке ничего, кроме камней. Тяжелых, убийственных, мрачных. Это пороки его. Убийства, страсти, злые помыслы, преступные деяния. Стукаются камни друг о дружку, шума много, бочку вперед толкают. А что впереди? Сдается мне, ничего хорошего. Ну не может из такой бочки добрый молодец выпрыгнуть, не сказка "Угрюм-река", а жизнь. Жестокая. Долбанет эту бочку в конце, ой как долбанет о камни потверже. И поделом.

Анфиса. Жаркая, пьяная как наливка. Нет в ней добра, а как сладко пьется! Жалко мне тебя, душа пропащая!

Илья Сохатых. За собой гниду подколодную Прохор потащил. Мокрица. Гад ползучий. Исключительно для брезгливости по "Угрюм-реке" плывет.

Нина Куприянова. Чем выше у птицы полет, тем строже на нее взгляд. Зачем пошла за Прохора? Ни любви, ни общего между ними. Погубила душу, жизнь погубила. Тьфу. Пустышка.

Пристав еще этот рядом ошивается.
Те же мрази, что в родном селе его жили, при батьке, только калибром покрупнее стали. Напитались мерзостью. И ведь что самое страшное-то - ведь такие ж они, как мы, как люди все вокруг! И тут тебе без всяких психологических прикрас, как у той же Мёрдок - а почему он такой любострастный? А это его травмы, например, психические. Тут всё просто - паскуды все, и точка. Принимай, какие есть или книжку закрывай. Книжку-то я захлопну, а вот с жизнью как? Когда все вокруг, да и сама я - такие же?

Ух и швыряет меня по "Угрюм-реке"! Впереди второй том. Что будет?

Книга? Пффф. Да это была целая эпоха!
Я читала на бумаге библиотечный том и всё время его теряла, поэтому по даче то и дело раздавался топот малолетки, который разыскивал: "Уг'юм-ека, где уг'юм-ека?" или нигилистический подростковый вопль: "Мама, да брось ты её, ты от этой книжки слишком угрюмая!"

А как тут не впасть в мизантропию?
Ни одного положительного персонажа. Сплошное зверство, скотство, жестокость, звериное нутро правит бал. Первую половину книжки (особенно на страницах с тунгусами) я хотела снять с книжки шкуру, нутро нарезать на меленькие квадратики с буковками и сжечь!
Но ко всему человек привыкает, так привыкла и я.
А уж третья часть (кровавая драма с Анфисой, судом, предательством - чистый сибирский Шекспир, такие страсти!) совершенно меня примирила с Шишковым.

Потому как не книжко - зеркало, и жывотное во мне яростно порыкивает (ну или похрюкивает, я хз) глядючи на поведение других зверей - героев этой книжищи.
Потому как язык - всётки хорош, хотя я и не могла его читать вначале, к концу попривыкла, даже наслаждаться стала.
Потому как, во втором томе, Прохору - скотине, мерзотине, мразоте, кобелине премерзкой, который на первых же страницах книги порезал ножом в драке какого-то мальца за просто так - походу кирдык придёт. Аж дюже интересно почитать, позлорадствовать, прямо скажем.

Короче, не книжка, а чёртова сибирская достоевщина, и ты, малютка Арлетик должна мне проставить кофею за такое зверство, однако дочитаю второй том с превеликим любопытством. Зело борзо!

Arlett , капучину хочу! Када ж встретимся-то с тобой, душа моя?

Флэшмоб 2015.
Книжное путешествие, Летний тур, поле 5 "Список Губина".

"Угрюм-река! Была ли ты когда-нибудь в природе и есть ли на свете та земля, которую размывали твои воды?...
...Пусть так, пусть тебя не было и вовсе на белом свете. Но вот теперь ты, Угрюм-река, получила право на свое существование, ты знаменуешь собою - Жизнь..."

"Угрюм-река" - монументальное полотно, эпохальный исторический роман, семейная сага. В центре романа Прохор Громов - одиозная личность, значительная фигура в предпринимательских кругах дореволюционной Росии, человек-первооткрыватель, сумевший победить, "поставить на колени", освоить нелюдимую, непроходимую тайгу, извлекший из недр недоступные богатства Сибири и разбогатевший на них.

Прохор Громов - как Петр Первый в минимасштабе. Те же чистолюбивые устремления, замыслы, та же активность, действенность, целеустремленность, живой ум, та же вера в победу и собственное "Я", те же по сути нечеловеческие методы претворения собственных идей в жизнь.
Петр Громов предстает пред нами в двух обличьях. Первое его лицо - это постоянная борьба, борьба за любовь, за возможность быть счастливым, за честь, за долг перед черкесом, спасшим его жизнь. Второе лицо Прохора - жесткий, жестокий, циничный предприниматель, алчный тиран, бабник, убийца, умалишенный пропойца и трус. Первый - влюбленный юноша, но уже тогда стремящийся к лучшей доле, своему высокому предназначению в жизни, к богатству. Второй - ни грамма человечности, милосердия, заботы, но постоянное движение вперед, освоение новых территорий, областей знаний и направлений деятельности, проведение исследовательских работ, разработка новых месторождений. Все, что за гранью этого - вздор, чепуха, бабья придурь.
Грань между первым и вторым Прохором вопиюще четка: Шишков, тонкий чувственный умелец, описывает ее как смерть пары лебедей, уснувших в обнимку под холодным снежным покрывалом в глухую ночь... То были Анфиса и первый, прежний Прохор. Нет более влюбленного лебедя - есть ястреб, облетающий свои владения, хищно следящий с высоты полета за любыми поползновениями подчиненных ему мышей, терроризирующий их, заставляющий плясать под свою дуду...

Когда крыс сажают в закрытое пространство, они пожирают друг друга. Остаются в живых те, кто смелее, наглее, жестче проявляют свой авторитет. Но, странное дело, именно они гораздо быстрее умирают от разрыва сердца. Почему? Да потому что боятся. Боятся себе подобных особей, боятся потерять авторитет - и чем выше ступень иерархической лестницы, тем больше нервничает животное. Также и Прохор. Он уже физически не может держать все под контролем, он постепенно сходит с ума, он ... боится... Боится потерять богатство и те привилегии, которое оно ему дает, боится стать нищим, боится смуты рабочих, ухода Протасова, пожара, смерти наконец... Финал логичен, на мой взгляд. Не могло быть по-другому, Громов сам загнал себя в мышеловку, собственными руками же и изготовленную.

О лишениях рабочих можно говорить долго, рьяно - в нечеловеческих условиях трудились и умирали сотни, тысячи, отдавая то малое, что у них было - силу и жизнь - во имя богатства одного лишь человека. Повергают в ужас отношения "сынков" и "мамок" в бараках, когда женщин катастрофически не хватало, а их женская сущность, естество были на расхват. Отсюда насилие, ревность, избиение... В каких нечеловеческих условиях приходилось жить - даже не жить, нет, выживать... Неужели в селах им было хуже? Все же там земля, которая кормит. А сколько людей погибло при тушении пожара - казалось бы, что спасаем? Чье спасаем? Душегубово добро? Мне трудно понять крестьянскую наивность и нерасторопность.

Нина, супруга Громова, вызывает чувство сожаления, в душе ее безысходность и мрак постоянно борются с "любовью" к Прохору. Любовь ли это или супружеский долг? Странное чувство, с одной стороны она уважает мужа и превозносит его талант предпринимателя, с другой - ей не хватает тепла, сердечности, заботы, любви - по сути Прохор - тот же таежный волк, прирученный хозяином. Любила ли Нина Протасова? Если да, то почему же не пошла за чувством, ведь капиталы у нее были, с голоду бы не умерли. Наверное, виной всему ее "купеческая православная закваска".

"- Удовлетворены ли вы семейным счастьем?
- Нет. Но принуждаю себя верить, что - да.
- Ради чего чего хотите обмануть свое сердце?
- Ради клятвы перед алтарем..."

"...Удивительная эта женщина, - думал Протасов. - В ней всякого жита по лопате. Святость борется с грехом. Сюда же вплетаются и социалистические мысли..."

И куда он девается, этот "социализм", когда Нина единолично приходит к власти и осознает, что своими добрыми деяниями может пустить по миру своих же собственных детей! Я горько смеюсь над этим! А как бы поступила я на ее месте? Затрудняюсь с ответом - легко быть в стороне, не правда ли?

Шишков - замечательный, превосходный писатель-натуралист! Как одновременно виртуозно, тонко, но и мощно, одним верным словом, он описывает Тайгу! А как он описывает пожар в Тайге!!! Чего стоят простые слова "своды раскала" - ураганные смерчи раскаленного воздуха, стена на стену! Вместе с ним я жила в Тайге, я ходила по Тайге, пробиралась сквозь буреломы, разводила костры от гнуса, спасалась от трескучего мороза в теплой избе...
Также считаю, что у писателя Шишкова достаточно тонкий юмор - по крайней мере зачастую я ловила себя на мысли, что улыбаюсь выходке Иннокентия Филатыча или очередной глупости, произнесенной Ильей Сохатых :)

Первый том шел для меня очень тяжело, но потом произведение втянуло меня и читать стало интересно. Мне очень понравился язык, культура того времени. Когда за три года стёрлся сюжет. Однако некоторые моменты до сех в памяти.

Любимые книги :)

Долго лежала у меня эта книга, несколько лет откладывала и вот в отпуске, на даче, пришло время прочитать этот классный роман. Это именно та книга, от которых я не могу оторваться. И радует, что этот роман большой, в двух томах и удовольствие от чтения можно получить в два раза больше. Так приятно на душе становится, когда попадаются такого качества книги.

Моя б воля – издал бы первую часть романа отдельно, а остальные, по возможности, предал остракизму. Могла бы получиться отличная приключенческая повесть, без социально-классовой подоплёки и сериально-эпического размаха. Изначально так оно и задумывалось: в первом изданном варианте Шишков похоронил главного героя в сугробах, что происходит аккурат в конце первой части, и на том успокоился. Не знаю, что потом его сподвигло наплодить ещё 7 частей скучнейшей сантабарбары-династии.
Одуревший от водки и свежеполученного наследства сибирский купец средней руки Петр Громов, посылает семнадцатилетнего сына Прохора в тайгу разведывать новые территории – налаживать новые деловые связи. С ним отправляется в качестве телохранителя верный ему черкес Ибрагим. У него есть кынжаль и он предельно кровожаден:

- Я за ним... Он от меня... Я выхватил нож...
- Мададэц!.. Далшэ...
- Я его вгорячах ножом... - упавшим голосом сказал Прохор.
- Цх! Зарэзал?.. - радостно вскричал черкес.
- Нет, ранил...
- Дурак!

Молодой Громов красив, при отцовских деньгах и девственник. Встреченные им женщины поголовно влюбляются в него, в том числе и мертвая тунгусская шаманка. От такого изобилия Прошка начинает мучиться известным чувством - «всех не пере.бать» и продвигается всё дальше на Север, становится по настоящему трудно…
Шишков пишет лесковским сказовым языком, добавляет сколько надо мистики и фольклора, хорошо раскрывает характеры. Но к середине второй части роман погружается в любовную муть треугольника Громов старш.- Громов младш. – сельская красавица Анфиса. Я не выдержал.

Ох, люблю я такие книги! Семейная сага в сибирской глуши. Угрюмая, дикая, жестокая и в тоже время густая, богатая, завораживающая природа. И на её фоне судьбы, люди характеры. Такие же - дикие, страшные, края не знающие. Далеки столицы, законы далече, зато страсти ключом бьют. Кому к жизни страсть, кому к любви, кому к деньгам. И несется этот бурный поток судеб да по жизненным порогам и изгибам. Вырастают и умирают, закаляются и ломаются характеры. Страсти кипят почище знаменитых бразильских, да всё ж ближе они, роднее.

От деда Данилы убивца-разбойника сын остался, Петр Данилыч. Не внял последней просьбе отцовой, не отмолил грехов его - за свершение своих взялся. Вразнос, в беспутицу пошел, пить-гулять начал, страстью воспылал ко вдовице молодой. Сына в путь опасный отправил, жизненной премудрости набираться, да для дела связи налаживать, а сам же, жену-старуху (тридцать шесть лет!) позабыл, молодой красавице своей дом строит, любовь вымаливает.

Сын же, Прошка, с верным черкесом Ибрагимом, с Угрюм-рекой первое знакомство сводят. Присматривается Прохор к ней, планы строит, мечты. Жить хочет честно да уважаемо, обид никому не чинить, на ногах крепко стоять, с людьми дружить. Или нет? Властвовать на ней хочет, обуздать её. Саму жизнь обуздать хочет. Все эти желания сплелись в нём, все текут покуда мирно, светло он на мир смотрит, открыто. Да только кто уж знает, как жизнь повернется, какая страсть перевесит? Или третья категория - расчет полухолодный? Ой, позабудет он всё хорошее - и любовь, и дружбу. Да и из мечтаний лишь половину оставит, но какая вывернутая на изнанку половина получится!

И чего только там не творится, в глухой тайге. Сводит с ума мужчин красавица вдова - всем улыбнется, всем глянется, да одному лишь со всей страстью отдастся. Живет уважаемо семейство, на кровавые деньги выстроенное. Служит этому семейству верней собаки черкес - за сына хозяина да за жену хозяйскую на что хочешь пойти готов. Вылезает из своего гроба много лет как умершая шаманка, становясь кошмаром или наваждением. А еще весело гуляют, жирно едят да хмельно пьют люди - от священника до пристава. Да смотрит каждый, как бы чего не упустить, не проморгать. Одни толпами ищут поводы для развода, другие напротив - жену побогаче смотрят. И стоит над всем этим суровая природа, то гроза страшенная, то зной удушливый, то посреди лета снег валит. И швыряет людей, как природу, как воду непокорной Угрюм-реки, от одной крайности к другой.

Люблю такое, очень люблю, а всё же пятерку не могу поставить. Может не сошлось что-то, но немного затянутой показалась книга. Слишком как-то неторопливо повествование льётся, чуть быстрее бы - и точно закипело бы, забурлило. А так я даже порадовалась, что пока только за первую книгу взялась. Отдохнуть надо немного от неё.

"И обогнем брега Сибири своим красавцем кораблем". МФМ-26 Клуба книгопутешественников
Собери их всех

В.Я.Шишков, «Угрюм-река»

«Угрюм-река – жизнь, сделав крутой поворот, прочь от скалы с пошатнувшейся башней, текла к океану времён, в беспредельность»

Монументальное полотно создал Шишков, по-другому не скажешь! Исторический роман, охватывающий конец 19 – начало 20 века, раскрывается семейной сагой, полной драматизма, вместе с тем полон обличительной сатиры и великолепнейшего, я бы даже сказала, отборного юмора.
Что хочется отметить особо, так это живость языка, да простым его не назовёшь, но какой же он многогранный и притягательный – со своим местным колоритом, но не перегружен им. И прорисовано всё детально, эффект присутствия 100%-й, люблю такие книги, НАСТОЯЩИЕ они, к таким хочется возвращаться, как минимум, за атмосферой.

Первый том оставил меня в полнейшем восторге – картины стремительно сменяют друг друга, прерываясь, как говорилось в известном мультфильме, на саааамом интересном месте).

Молодой купеческий сын, Прохор Громов с фамильной горячностью кидается покорять суровую Угрюм-реку. Всё ему нипочём, ведь цель благая – наладить торговлю, освоить дикие места, стать независимым от папаши, разгульного самодура, сколотившего состояние на «проклятых» деньгах.

Да-да, мистики в первом томе предостаточно – это и рок, предсказанный умирающим Данилой Громовым, и мёртвая шаманка Синильга, ворвавшаяся в жизнь Прошки таинственной любовью с того света. Ух, какого шарму добавили эти сцены в Сибири на грани реальности и колдовского помутнения!

На Угрюм-реке Синильга душу мутит, в родном селе Медведове – своя «роковая женщина», Анфиса, от чар которой никому спасенья нет, не устояли и отец и сын Громовы. Любовь, нееет, одуряющая страсть ведёт героев, она их слепит, толкает в кипящую круговерть, и ничто никому не забудется и не простится.
Очень меня удивил поворот в развитии темы этого любовного треугольника, прямо таки – н е о ж и д а н н о развязался.
Но не буду дальше раскрывать сюжет, скажу о другом)

Юмор. Он просто непревзойдён! Илья Сохатых, отец Ипат, Ибрагим-Оглы просто сыплют перлами (напомню, это я о 1-м томе, дальше эта прерогатива только за Сохатых останется + американец Кук и старик Груздев к нему в сотоварищи).

Лихой, горячий 1-й том сменяет тяжёлый, драматичный 2-й.
Сибирь за 10 лет жизнерадостного, амбициозного Прошку превращает в жестокого, алчного угнетателя, хозяина золотых приисков, грезящего миллиардом.
На первый план выходит политика. Революционный дух только слегка веет в первой книге, во второй же становится ключевой идеей повествования.

Интересны образы Протасова, «мирного революционера» и Нины Громовой, для меня, они стали главными героями, развязки чьей истории я так ждала. На судьбу Прохора автор то и дело не двусмысленно намекает.
Протасов – герой не своего времени,
Нина – эдакая шишковская Татьяна Ларина,
Прохор, приручивший даже волка до преданной шавки,
Тени из прошлого… Другой этот том, но не менее притягательный.

"Угрюм-река" захватывает, несёт, кидает в крутые изломы и не отпускает, да признайтесь себе - вы же этого и не хотите).

Первому тому поставила 5/5, второму 4,5/5, но, в общем и целом – восторг! Какие-либо оценки излишни, «Угрюм-река» шедевральная вещь, советую!

О, "Угрюм-река"! Сколько слез ты вызвала и возмущения тупым, но в своей правоте напроломистым купцом - отцом Прохора, героя книги. Как было тяжело и непонятливо взирать на отношения выросшего Прохора и Анфисы, той ещё стервочки. И какое все дремучее вокруг - и Сибирь, и люди, как они сами себя закапывают! Великолепно обрисовать и атмосферу, и всю их жизнь мог только такой талант, как Шишков. Продираясь сквозь дебри отношений друг к другу, всей этой любви-ненависти, начинаешь понимать, какие они непростые все-таки люди и как им тяжело но пойти друг другу навстречу тоже невозможно. Очень и переживательно, и муторно, но с такими эмоциями, с такими выплесками - но это стоит прочесть!

Угрюм-река, основательный и тяжеловесный роман о нелегкой жизни в Сибири во времена «золотой лихорадки». Шишков раскрывает перед нами жизненный путь Прохора Петровича Громова, становление его личности, превращение из молодого, неопытного юноши в гения-золотопромышленника. На его долю выпадает множество жизненных испытаний, начинаются они с опасного путешествия, в которое бросает его отец для «набору опыта», с целью дальнейшего развития семейного предпринимательства. Но череда несчастий, случившихся в семье Громовых, меняет Прохора, и светлый, чистыми помыслами юноша, вязнет в болоте лжи, предательства и высокомерия.
Фабула проста, как сама жизнь, но благодаря прекрасному слогу Шишкова , она увлекает и затягивает читателя в любовные страсти семьи Громовых. Роман разделён на два довольно увесистых тома. Первый том более динамичный, эмоциональный, с мистическими нотками и яркими любовными сценами. Второй том- более сдержанный, из-за этого, возможно, он покажется немного затянутым. Но Шишков и здесь не даст скучать, новые повороты сюжета и открывающиеся обстоятельства будут кардинально менять настроение читателя. Роман пробуждает ощущения причастности к происходящему, даёт возможность почувствовать боль, гнев, ненависть, стыд за поступки героя. Книга обнажает человеческую низость и подлость,открывает ящик Пандоры, чтобы потом, с треском его закрыть.
В 1968 был снят 4 серийный фильм по роману, с Епифанцевым Г. в роли Прохора, и Чурсиной Л. в роли Анфисы, с довольно высоким рейтингом на Кинопоиске.
Отдельно хочется отметить красочную манеру изложения быта, праздников и природных пейзажей. Яркие, словно живые описания погружают в детство, возвращают тебя в сказку. Вроде бы семейная сага, что может быть примечательного. Но нет, может, цветными бликами переливается текст, дышит, чувствует. От сцены, где Анфиса и Прохор ночуют в лесу дух замирает.
И маленькая душная комната, в которой ты находишься, вдруг становится огромным непроходимым лесом, с вековыми деревьями и гулкой тишиной.
Погруженный с головой, сидишь, в кругу этого великолепия и диву даёшься: «а что, так бывает?»