Рецензии на книгу «Вакцина смерти» Ирина Градова
Оцениваю данную книгу на 3 из 5. Книга скорее не понравилась. Сюжет интересный, но изложение не очень. Автор постоянно перескакивает с одного на другое. Практически до середины книги не могла понять кто есть кто, чем занимается и зачем в этой книге. Под конец подразобралась немного, читать стало поинтересней. Это было мое первое знакомство с произведениями автора. Возможно, выбрала не самую лучшую. Попробую еще чего-нибудь почитать. Тема медицины мне интересна. Хотя после прочтения таких книг порой становится страшно жить и, не дай бог, попадать к таким врачам в руки. Хотя, в данной книге "плохие" не совсем врачи, а фарм.индустрия, которая в погоне за наживой сначала создает/ придумывает болезни и синдромы, а потом лечит. Очень хочется надеяться, что все это исключительно вымысел.
прочитано в рамках игры Школьная вселенная
Ранее книга издавалась под названием «Вакцина смерти»
Хрупкость жизни, любви и иллюзий
"Сыщица в белом халате" оказывается за бортом очередного расследования - она борется за жизнь, сама став жертвой разбушевавшегося вируса атипичного гриппа. Есть подозрение, что над штаммом поработали в лаборатории. Таковы реалии девятой книги цикла Ирины Градовой об Агнии Смольской "Вакцина смерти".
Переплетаются линии расследования убийства известного вирусолога и поисков причин возникновения эпидемии, которая уносит жизни людей.
Что-то лежит на поверхности, что-то становится в некоторой степени неожиданностью.
Настойчивое употребление Градовой конструкции типа "лечиться, наблюдаться, оперировать, работать НА отделении" и подмена понятий "хирургия" и "хирургическое вмешательство " или "операция" побудили обратиться к словарям и справочникам, дабы проверить себя. Нет, всё-таки в данном случае ошибаюсь не я.
Несколько удивило в книге развитие темы адюльтера в семье, казалось бы, вполне благополучной пары Шилов-Смольская.
Отношения между мужчиной и женщиной у Градовой вообще рассматриваются скорее как акт физиологический, нежели духовный. Несколько печалит, что автор пытается подвести под это некую базу, которая чаще всего в итоге сводится к неубедительному "он первый начал".
"Мыши плакали, плевались, но продолжали жрать кактус" - в какой-то мере иллюстрирует моё читательское восприятие градовской серии.