Рецензии на книгу «Французский роман» Фредерик Бегбедер

Какое-то время назад, я искренне считал Фредерика Бегбедера чуть больше чем хорошим писателем.
Я с огромным удовольствием прочитал за один заход "99 франков", находил какие-то близкие мне мысли в "Романтическом Эгоисте", горячо дискутировал и спорил по поводу лейтмотива в "Любовь живет три года".

Но затем, Фредерик написал самую главную, знаковую книжку в своей жизни. Она называется "Идеаль". По мне, худшая книга нулевых. Во всем мире.
Знаете, обычно у каждого писателя есть роман, по которому его характеризуют, при чем чаще всего с положительной, разумеется, стороны. Так вот Бегбедер умудрился написать такую книжку, после которой лично для меня он не просто умер, а сдох как писатель. Все его уже написанное творчество с огромным запасом забралось под тень Огромной Страшной Какашки "Идеаль". Бегбедер переборщил со всем. Неужели, Фредди, никто тебе в России, из твоих друзей-олигархов, не говорил поговорку, что "палку лучше не перегибать, а кинуть как есть".

Впрочем, речь о "Французском романе". Как бы я честно постарался абстрагироваться от всего и просто посмотреть на все с другой стороны. Не получается. Это плохая книга. Даже не хочется это кому-то доказывать. Нет теперь для меня писателя Бегбедера, есть только жалкий закомплексованный наркоман, который изливает свою душу. Это не Керуак или Кастанеда, которым наркотики помогли написать лучшие свои произведения..

Воспитывай лучше детей Фредерик. Ты же их любишь больше, чем кокаин? Или как?

«Семья - это особый институт, где никто ни с кем не общается.»

Решила перечитать роман в отпуске, лежа в шезлонге на берегу моря. Очень уж зацепило за живое при первом прочтении.

Абсолютно убедилась еще раз, что начинать знакомиться с творчеством писателя нужно именно с этого романа. Тогда понятно откуда «ноги растут» у всей этой эпотажности и обезбашенности – из детства конечно. Неполноценная семья, комплексы ненужности и зажатости. И поэтому в зрелом возрасте - знак протеста и «во все тяжкие».
Роман то ли исповедь, то ли пересказ биографии из тюремной камеры и проведенных в ней 36 часов, в которую попал намеренно, опять же чтобы привлечь к себе внимание (раскладывая наркотики на капоте машины под носом полиции). Ну, другого от Бегбедера и ожидать было нельзя. В тюрьме ему ничего не оставалось как блуждать по лабиринтам своей памяти, постепенно приводящих нас к проведенному дню с дедом на пляже в Гетари.
Книга не может оставить никого равнодушным. С одной стороны – Бегбедер культовый писатель современной французской литературы. На его романы только ленивый не писал рецензий и отзывов. С другой - в романе автор в своем легком и непринужденном стиле рассказывает прошлое и настоящее Франции, ее аристократической элиты. Здесь писатель целиком и полностью открывает нам свою душу, самые потаенные её уголки, без свойственного ему юмора и сарказма. Он абсолютно искренен.
Рассказывая о жизни своей семьи, он показывает все свое генеалогическое древо от 19 века до наших дней. В основном, представители рода Бегбедеров были уважаемыми людьми с хорошей родословной. Но романтические истории предков – неравные браки, разводы, крушение состояний очень важны для него. Уже здесь автор пытается найти ответы на те вопросы, которые не дают ему покоя. Бегбедер размышляет о любви и хрупкости брака, о том, как развод родителей влияет на отношение к жизни их детей. Пытается разобраться, почему всю жизнь его сопровождают отношения любви-ненависти с братом-погодком, отчего так разошлись их жизненные пути. Из одного вышел успешный основатель высокорейтинговой брокерской конторы, а из другого - популярный писатель с сомнительной репутацией и анархическими замашками. Один благополучный буржуа, другой – дважды разведенный после непродолжительных семейных отношений, просто сгорает от любви к своей дочери. На протяжении всего романа он противопоставляет себя брату.
С огромным уважением говорит о матери, вместе с которой, сыновья то пребывали в несомненной роскоши, то скатывались в почти бедность, живя на гонорары мамы от переводов женских романов.
Это рассказ о современной семье с ее разводами, противоречиями, психологическими травмами. Кроме того отпечаток детских впечатлений, нравы в семье - это то что многое объясняет положение и характер автора в его сегодняшней жизни.
При этом роман совершенно не зануден - в описании событий сегодняшнего дня Бегбедер все так же язвителен и остр на язык.
Он неординарный писатель, бунтующий против всех правил, человек- экстремал, но вместе с тем романтик и патриот. Здесь открылась новая грань писателя – его человечность. Обязательно советую к прочтению всем, кто любит его романы, хотя бы для того чтобы увидеть его таким как на портрете, где ему 9 лет и понять, что это мальчик так и остался в нем – недолюбленный и беззащитный.

В который раз убеждаюсь, что книги Бегбедера по большей части жалкая литература. Современная литература начинает меня раздражать.

Фредерик, ты не прав!

Несомненные литературные достоинства — вот с этим утверждением соглашусь. А вообще книга имеет разнонаправленные исходные оценочные основы — замечательно интересная история автобиографического порядка, изложенная как раз в теми самыми упомянутыми в аннотации несомненными литературными достоинствами, и вызывающая противоположные чувства и эмоции событийная канва повествования, послужившая основой для романа, ставшая поводом для его написания. Имеется ввиду явно рискованное с правовой точки зрения образ жизни поведение автора и круга его друзей-приятелей. Вот как-то совершенно коряво и по-анархистски оно выглядит, это право и стремление быть максимально свободным самому, вплоть до совершения противоправных деяний (не будем сейчас пытаться разбираться, какова степень общественной опасности того, что сделал автор и его лирический герой со товарищи, важно, что деяние это действующим законодательством карается вплоть до лишения свободы и наши анархиствующие уличные герои это отчётливо осознавали), и тут же всяческое страстное и горячее осуждение государства и его карательных органов за состояние дел в их ведомстве. Знаете чем это отдаёт (в моём понимании)? Господином Брейвиком, накрошившим уйму народа, а теперь жалующимся на ущемления его человеческих прав. Такое вот осовремененное раскольниковство — я бабульку топориком по головушке хрястнуть могу, а вот меня холить и лелеять в тюрьме нужно. А если что не по мне, так я в книгу тиснуть могу, я ведь уже известный писатель!..

Но с литературной точки зрения роман очень хорош. Образы сильные и яркие, картинки детства-юности реалистичны и почти ощущабельны всеми ощущалами, эмоции заразительны и понятны, и наверняка созвучны многим читателям. Ну, а поскольку книгу мы оцениваем, в первую очередь, именно как литературный труд, то оценка роману соответствующая — хотя это не отменяет написанное в первом абзаце.

И в осадке пока нерешённый внутренний вопрос — продолжать ли знакомство с Бегбедером? Поживём — увидим...

Вот это, судя по всему, мужика накрыло. Здравствуй, кризис среднего возраста! Давненько не виделись:)

Понюхав кокса прямо с капота автомобиля, припаркованного возле ночного клуба, Бегбедер попадает в полицию. Крепко обижается на родимых правоохранителей, ибо вынужден провести за решеткой целых полтора дня, и пишет эту книгу о своем детстве, родителях и прочих предках почти до 8-го колена, старшем брате, отчимах, привычках, девочках - в общем, обо всем и в то же время ни о чем.

Имхо, но Бербедер еще не дорос (по крайней мере, в моих глазах) до того уровня, на котором биография человека становится интересна более широким массам, чем узкий круг друзей-родственников. Хотя написано приятно - очень легко и живо, такое ощущение, что не читаешь книгу, а сидишь где-то за столом с автором и он тебе рассказывает байки-прибаутки из своего детства. И еще очень по-французски написано - легко и игриво.

В целом, читать можно, только зачем - не очень понятно...

Эта повесть - не слепок с реальности, а рассказ о моем детстве – таком, каким я его увидел и на ощупь воссоздал. У каждого свои воспоминания. Но отныне это заново сотворенное детство, эта реконструкция прошлого, и есть моя единственная правда. То, что написано, становится реальностью, значит, этот роман повествует о моей подлинной жизни, которая больше не изменится и которую я больше не забуду.

Знаете, чем больше читаю Бегбедера, тем сильнее в него влюбляюсь. Это абсолютно точно мой мужчина, мой писатель и мои мысли в его словах. Первый его роман «Любовь живёт три года» я прочитала, учась на 3-ем курсе университета, т.е. где-то 5 лет назад. Мой друг, в которого я тогда была безумно влюблена, как-то подкинул мне распечатку этой книги на мой стол и с тех пор я залипла на его французских романах. Мы обсуждали с другом и раскладывали по полочкам каждую главу, абзац, фразу и хоть я долго сомневалась в истинности слов Фредерика, а мой оппонент доказывал обратное, в результате мы пришли к единому выводу. И сейчас я могу с уверенностью сказать – любовь живёт три года, а то что происходит после – это уже что-то большее (я считаю, что есть чувство, глубже любви, только вот название ему не придумали пока) или меньшее (лично для меня это – привязанность к человеку). Но впрочем, речь не об этой книге…а о том, насколько близок оказался для меня Фредерик Бегбедер.
Я благодарна ему за его простую истину, правду жизни и за то, что когда-то он снял с моего лица розовые очки и заставил взглянуть на этот мир иначе. Знаете, знать о мире правду не так страшно, как может показаться. Главное, подготовиться к ней. И я готовилась. Прочитав все его романы, вышедшие на русском языке, я думала, что непредсказуемость Бегбедера покорена и теперь он для меня – открытая страница. Однако, я ошибалась.
То, что я вычитала в его последнем «Французском романе» не поддаётся никаким объяснениям. Фредерик приоткрывает завесу тайн, детских воспоминаний и зарисовок прошлого. Книга автобиографична и откровенна от начала и до конца. Здесь перетирается всё: от встречи и развода его родителей и соперничества со старшим братом до становления его как личности и сожалении о собственных поступках. Я прочитала эту книгу так же как и все предыдущие - на одном дыхании. Буду ждать следующую с нетерпением.

… ад для меня — это я сам!

"Французский роман" - это роман-воспитание, повествующий о становлении романтического эгоиста, исповедь Октава о том, как детство сделало его таким, каков он есть: " ребенком, заключенным в теле взрослого мужика, страдающего амнезией", не помнящим детства, потому что оно оказывается постоянно рядом ведь "От тепличного детства излечиться, наверное, невозможно".

"Французский роман" - это книга запоздалом бунте человека, застрявшего в пубертатном периоде, когда кажется, что весь мир против тебя, весь назло тебе. Правда здесь он не так уж и бунтует, зато психоанализа хоть отбавляй: зависть к старшему брату, презрение к своей некрасивости, нескладности, неумению заставить себя уважать, обращать на себя внимание.

"Французский роман" - это разговор с читателем, потому что "Книги — хороший способ поговорить с тем, с кем разговор невозможен."

"Французский роман" - это другой Бегбедер, но это всё же Бегбедер.

Чтобы понять человека, над съесть с ним пуд соли. Перефразировала. Все хорошее и плохое в нас кроется в детстве. Оно может быть разным, благополучным и не очень. Важно, чтобы рядом были любящие взрослые. В какой-то степени автору в этом повезло, книга ведь биографична. В какой-то нет. В его семье были представители аристократии и бизнес деятелей. В тоже время приходилось жить зажиточно и бедно. Все это было связано с событиями родительской жизни. Но Бегбедер благодарен родителям за то, что они были. Всю жизнь он старался быть противоположностью своего брата. Отсюда и бравады, протесты... Мне очень понравилось, что он точно знает чего не будет делать ради своей дочери. Наверное, это самое главное. Знать, ради кого ты живешь. И это притом, что он находится в тюрьме за кокаин и планирует писать книгу о том, как судебное законодательство толкает на дальнейшие преступления, не помогает человеку исправляться, усугубляя ситуацию.

Прочитано в рамках игр Собери их всех, Вокруг света, Книжное государство

Раньше было модно восхищаться Бегбедером. Сейчас модно его ненавидеть. А я как любила, так и буду любить циника Бегби.
Первое, о чем я подумала при прочтении этого романа - Фредерик стареет. Это произведение стало для меня его личным откровением, поэтому читала его с особым трепетом (если вообще можно так выразиться) и сразу внесла его в список любимых.

Чем старше я становлюсь, тем быстрее умнею!

Некоторые из нас тонут в ностальгии по детству, другие не могут найти ни капли воспоминаний. Но это не значит, что тот период был несчастным. Тепличное детство Бегбедера сделало свое дело - теперь он такой, какой есть. Конечно, он жалеет о некоторых событиях. А кто не жалеет?

Можно забыть свое прошлое. Но это не значит, что от него можно исцелиться.

Меня очень тронули его воспоминания о дедушке, о брате. И его настоящая жизнь - безмерная любовь к дочке-козочке.) Это очень душевно. За время прочтения последней главы мое сердце сжималось от счастья. Он бросил ее мать, но это не значит, что он ее не любит. Он ее обожает. Она отвечает взаимностью.

Хотите кого-нибудь к себе привязать - бросьте его.

Фредерик снова проявил себя как человек разносторонний, образованный, начитанный. Голова закружится от всех известных имен, которые он упоминает.
Главное, что я вынесла из романа - жизнь каждого человека интересна по-своему, и нужно ей гордиться. Бегбедер представил нам свою жизнь в виде Французского Романа, который можно перечитывать и проживать снова и снова.

За это я и люблю жанр автобиографии: мне кажется, что внутри каждого из нас дремлет искатель приключений, дремлет и ждет своего часа, и, если удастся дать ему волю, результатом станет потрясающая, удивительная история. И пусть всему миру плевать на это с высокой колокольни, наша волшебная сказка при нас.

А тем, кто считают, что Фредерик извращенный, циничный и эгоистичный человек, хочу задать всего один вопрос - разве жизнь вокруг нас не такая же?

Первое знакомство с автором и двойственное ощущение, как и при чтении многих книг, в основном современных авторов.
С одной стороны мне понравилось, как написано, какую атмосферу создает автор.
С другой - совершенно не понравилась личность самого автора, которая в данной книге открывается очень хорошо. Ведь книга именно о нем. И очень точно сам автор характеризовал мое мнение о нем:

«я же — всего лишь великовозрастный избалованный ребенок».

Этот избалованный ребенок сквозит во всем: все кругом виноваты, кроме него самого. Книга так и сквозит криком «ай-яй, меня обижают». А оглянуться, посмотреть на себя, не во мне ли дело, у него не возникает желания. При том, что автора недалеким человеком не назовешь.
В книге много интересных наблюдений, в том числе иногда автор эти наблюдения просто сообщает как бы мимоходом, иногда для него они сами ничего не значат. А иногда – это результат размышлений.

Дальше...