Рецензии на книгу «Курица в полете» Екатерина Вильмонт
Курица - не птица,...но так хочется летать.
На телевидении когда-то прошли фильмы и сериалы по романам Екатерины Вильмонт. Мне захотелось прочитать, а книгу получила каким-то бонусом.
Читается книга легко. Простая женская история, довольно типичная для женских отечественных романов. Жизнь главной героини Эллы от неудачной подростковой любви в родной Одессе до успехов в карьере и личной жизни. В личной жизни - многоточие, все на усмотрение читателя, финал остался открытым.
По воле случая (или собственной глупости), а также бабушек и московских родственников, Элла переезжает в Москву. Почему-то она считает себя неумехой, дурнушкой или попросту "курицей" совершенно необоснованно. Ведет себя из-за этого нелепо. Я часто была не согласна с героиней или просто не понимала поступки, их мотивации, и некоторые ее оценки своих близких.
И все было бы не так плохо, если бы поменьше негатива в ее окружении.
С мамой проблема. Мама бросила в детстве, не интересовалась дочкой (и остальными родственниками) двадцать лет, да и потом как-то коряво у них отношения налаживаются, то есть попытка их наладить проваливается. Мама не права, но и Элла не идет на встречу, и детские обиды обрастают мгновенно новыми.
Первая любовь с Витькой интересно закручена, где-то смешно, драматично, яркая неожиданная встреча через годы неизвестности. Мне этот Витька больше всех понравился. Жаль, что он не главный герой.
Сотрудники и соседи Элле завидуют и строят каверзы, одноклассница испортившая ей жизнь в Одессе, продолжает свое черное дело в Москве. По телефону звонят маньяки, грозящие жизнь испортить как минимум.
Слишком много врагов на одну главную героиню, а она - приятная во всех отношениях женщина, еще и готовит - пальчики оближешь (или, как пишет Вильмонт, сковородку вылежишь), голос привлекательный/манящий, умная, образованная, дела в суде выигрывает, авторские права защищает и на скрипке может сыграть.
Мне не хватило доброжелательности в героине. Я ее вижу доброй и от своей доброты страдающей, но в ее диалоги, мысли вложены порой просто грубые, вне ее характера слова и выражения.
На этой книге мое знакомство с Е. Вильмонт закончилось.
Этот роман на любителя, точнее любительниц.
Рецензия написана в рамках игры Несказанные речи
Страдания - хлеб русских женщин!
Разочаровало. Не моё, хотя спасибо. Я поняла, почему так не люблю русские мелодрамы. Блин, как же мы любим страдать на ровном месте. Неадекватные поступки, неправильные решения, нагнетание ситуации. А ведь так же просто можно все решить, честно говоря, что думаешь и что чувствуешь. Короче, описали мечту простой русской женщины - чем более неподходящий объект, тем крепче втрескаться в него и умирать от любви, а когда объект падает к ногам, вилять хвостом.
О чем история? Элла, талантливая кухарка. Своих мужиков она бросила баловать кулинарными изысками, потому что они все "корыстные козлы" и садятся бедной Эллочке на шею. Этого посыла я как раз не поняла, если человек отвратный, то к качеству готовки это не имеет никакого отношения! Но, женская логика.
Элла русская красавица, слегка полновата (чтобы средней руки домохозяйка узнала себя) и ей этим постоянно тыкают, но с приятным голосом и обаянием. Её гнобят на работе, мать бросила в детстве и она работает унылым юристом, периодически сравнивая себя с курицей. А еще Элла - одинока и влюбляется только в плохишей (читай, самый неподходящий объект на "долго и счастливо"), в подростковом возрасте мутила с вором после отсидки, но тяга вора к воровству их разлучила, замели. Конечно же, когда на горизонте появился бабник-журналист, который сам не знает чего хочет и периодически сливается или спивается, сердце Эли дрогнуло!
Вопрос, о чем книга? О нездоровых отношениях, о взлете, о преображении "из курицы в птицу более высокого полета"? Невнятная концовка и абсолютно неадекватное поведение главных персонажей.
Но, плюсы все же есть. Понравился слог, легкий, книга быстро затягивает, почувствовала ностальгию по ранним двухтысячным, приятный колорит советской Одессы.
Вы как к Вильмонт? Я тоже никак. Лучше, чем Донцова, однозначно. Ну как, лучше - не такая убогая. Ах, она чудесная. Когда вот так перечитаешь пару-тройку страниц, понимаешь это совершенно точно. Как... еда в Макдональдсе. Ешь - и вкуснее этого ничего не пробовал, кажется. Думаешь: теперь неделю ни на что смотреть не смогу. Проходит полчаса и понимаешь - голодна. Ты ела вкусную пустоту. Как такое может быть? Поди разбери. Так вот, резюмирую обе темы, Екатерины Вильмонт и еды, есть у нее книга, которая называеться "Курица в полете".
Там героиня очень вкусно готовит. Так. что ее еды нельзя съесть немного. И в меру нельзя. Только обожраться до состояния волка: "Щас спою". А путь к сердцу мужчины, как известно, через желудок. И по всему, быть бы ей счастливой в замужестве. Да вот не получается. А вместо этого все какие-то нескладушки. Приготовленное съедают, хвалят даже, но неба в алмазах взамен не дарят. И ласки, нежности, любви, заботы. Наоборот, со своими проблемами на хрупкие женские плечи норовят. По другой поговорке:"кто везет, на того и грузят".
И вот Элла (так зовут женщину), эмпирическим путем прирходит к выводу: нельзя, чтобы мужчины знали о моих кулинарных талантах. Если захочет остаться со мной тот, кто понравился настолько, что приглашу его в гости, хочу быть уверена, не травка "услада для желудка" тому причиной. И оставляет из всего многообразия блюд, щедро отпущенных природой в освоение и доведение до совершенства курицу в полете. Кто не в курсе - это курица, насаженная на бутылку, изнутри обмазанная специями, а снаружи дополнительно еще майонезом (сметаной, кто натурпродукт предпочитает). Как по мне, рецепт туповатый. Нет, она румянится как обычная запеченная курица, но этот кусок стекла. которым посмертно насилуешь без того плохо кончившую птицу. И форма ее после запекания, как у стойкого оловянного солдатика. Что-то в этом изощренно жестокое с точки зрения космической этики.
Так вот, возвращаясь к Вильмонт. Пишет она хорошо. И речь, вы ж понимаете, не о дурного тона кулинарном изыске, а вовсе даже о том, что всякая (или почти всякая) женщина может остаться на веки вечные курицей почти нечувствительно для себя меняя насест на бутылку. А может взлететь. Жаль, что взлет в книжках приятной во всех отношениях писательницы всегда заключается примерно вот в чем: живет обычная тетка, не краса и не урод, умная интеллигентная, в личной жизни несчастливая. Потом вдруг р-раз - и в одночасье начинают водить вокруг нее хороводы мужчины, достоинств необыкновенных. С какими-то запредельными ухаживаниями, вроде доставляемых каждый вечер под дверь розовых кустов ("и суп в горшочке, прямиком из Парижа").
И она, внезапно преисполнившись виртуозного умения обращаться с ревущими зверями, принимается порхать среди них. Право, как бабочка. Остроумными репликами подогревая интерес к себе. Кого открытым огнем обожжет, кого на медленном проварит, а кого и в духовке с маслом и тыквой протомит до состояния полной рассыпчатости. Красота, кто понимает. Золушки среднего возраста со многими принцами на выбор. И снова на насест не хочет, не-а. Ах, хорошо?
К чему вспомнила. Кулинарных талантов запредельных каких-то природа не отсыпала мне. Но готовлю вкусно и разнообразно. И практически из ничего могу собрать стол на восемь персон. Только что-то не хочется в последнее время. Даже курицу в полете.
Виртуозная кулинарка. кулинарными талантами беззастенчиво пользуются мужчины в ее жизни, - вот она, главная героиня. И в какой-то момент ей все это надоедает и она решает, что теперь для всех будет только одно, простейшее блюдо - "курица в полете", а кулинарные шедевры появятся только для одного-единственного. Кроме того, она берется за себя и преображается. Результаты таких духовных и физических изменений впечатляют.
Добрая и отзывчивая Элла - прекрасный кулинар. Ей совершенно не для кого готовить. Нет того единственного, ради которого можно показать высший класс и забыть набившее оскомину блюдо "Курица в полете". Героиня мне не понравилась, книга показалась скучной. Вялая, безликая курица, мечтающая о полете. Когда птичке неожиданно удалось взлететь, то она растерялась, совершенно не представляя что делать дальше. Но сам процесс полета понравился...
Прочитано в рамках игр: От А до Я Тур 2019, Собери их всех.
Не стала бы читать, если б не посмотрела совершенно замечательную экранизацию с Е.Добровольской в главной роли.
Эта книга - мое первое знакомство с творчеством Е.Вильмонт.
Буду читать!
Легкий, правильный язык, интересный сюжет - "все как в жизни".
Сцена увольнения новоиспеченной ведущей ток-шоу - удивительно в точку! Как только в жизни раскрывается дверь новых возможностей, за спиной, как правило, тут же захлопывается предыдущая.
Героиня - удивительна. Образы - яркие, живые. Что обе бабки, что мать, что главная героиня и ее ближайшее окружение.
Получила огромное удовольствие от чтения. Отдохнула душой.
...и не надо говорить, что женский роман - "не литература". Еще какая литература! Настоящая. Возьмите, к примеру, "Анну Каренину" - типичный женский роман!
Что, книги Вильмонт хуже написаны? Я бы сказала - лучше. Потому как предложения у автора не "на два абзаца" как у Толстого (пока дочитаешь, забудешь о чем речь!).
Я, конечно, знала, кто такая Екатерина Вильмонт, и что за книги она пишет. В принципе, и не рассчитывала на интеллектуальную литературу. Но эта книга оказалась какой-то слишком «бабской». Не женской - в женской литературе нет ничего плохого - а именно «бабской». Главной героине всего 36, а такое ощущение, что гораздо больше. Как будто ничего уже от жизни ждать не приходится, кроме романов с чьими-то мужиками. И готовки, конечно же. Наметившаяся карьера опять-таки связана с готовкой. В общем, как-то незавидно все у женщины. Да и у всех ее знакомых женщин - тоже. Слишком уж примитивно, и как-то обидно за женский род) Прям весь смысл жизни в мужиках.
Книга прочитана в рамках игры Четыре сезона.
Легкая и непринужденная книга, в этот раз своеобразная героиня конечно у Вильмонт, но некоторые черты все те же как и в остальных романах. Не читайте только на голодный желудок, столько уж вкусностей в книге героиня наша готовит, прям пальчики оближешь. И за что, я люблю романы Вильмонт, так за то, что в конце все замечательно выходит. Вот только тут хотелось бы еще концовку уж более определенную, чем есть. Так сказать подали пирог, но полить сиропом забыли.
Вот никогда в жизни не могла бы предположить, что буду читать Вильмонт! (Она всегда как-то ассоциировалась с глупыми дамскими романчиками, к которым я испытываю некоторую брезгливость) И тут на днях я наткнулась на совершенно потрясающий, милый четырех серийный фильм "Счастье по рецепту" в главных ролях с замечательной актрисой Евгенией Добровольской. Сразу нахлынули какие-то воспоминания о детстве, как смотрела эту историю у телевизора в новогодние каникулы, как "вкусно" все преподнесено в фильме, как хорошо играют актеры... И вот, когда узнала, что есть еще и книга... решила ее прочесть. Пересмотрев за ночь все серии, вдохновившись хорошей и красивой историей и игрой актеров, я открыла книгу...
Разочарование. Мне теперь кажется, что это не фильм переврал книгу, а наоборот. Вот так плотно легли в мое подсознания образы, которые создали актеры. Последовательность событий, малейшие детали - мой мозг бунтовал просто от такого несоответствия с фильмом! + мне не понравился слог.
Тот самый редкий случай, когда фильм сделан лучше, чем книга. Фильм я смотрела несколько раз и каждый раз кайфовала от его просмотра, насколько здорово играли актеры, и насколько приятный и реалистичный сюжет. А книга расстроила. Есть ощущение того, что это плохой пересказ фильма. Нет ни одного события или действия сверх показанного в фильме. Ну и концовочку в фильме подправили, и она стала лучше, чем в книге. Прожить вместе с героями их чувства, эмоции, радость, боль, надежды, я смогла только вспоминая фильм. За идею, сюжет автору - 4 с плюсом За реализацию - 3 с минусом.