Рецензии на книгу «Водоворот чужих желаний» Елена Михалкова

Эта часть приключений успешных частных детективов Илюшина и Бабкина внезапно оказалась совершенно неожиданной сразу по нескольким основаниям. Во-первых, открылись подробности из прошлого Макара, о котором никогда и нигде не упоминалось (парень он очень и очень загадочный, как выяснилось, несмотря на его имидж обаятельного и открытого вечного студента). Оказывается, в юности в его жизни произошла настоящая трагедия – в результате нападения бандитов погибла его любимая девушка, не к добру оказавшаяся не в том месте не в то время. И уже много лет Илюшин жаждет найти убийцу и жестоко ему отомстить (правда, почему-то до этого никаких действий по поиску и поимке бандитов он не предпринимал, но это я так, язвлю).

Новое расследование как раз и выведет на след преступников, совершивших то давнее убийство, хотя связано оно будет совсем с другими преступлениями банды, а именно – необычными ограблениями. Имя убийцы Макар-мститель узнает, а вот привлечь его к ответственности уже, к сожалению, не получится. Да и стоило ли? Жизнь и так его достаточно покарала. Да, собственно, и не об этом в романе речь.

А зайдёт в этот раз автор издалека – поведает деревенскую легенду середины восьмидесятых прошлого века о необычной деревянной скульптуре, русалке-желаннице, исполняющей самое заветное желание своего обладателя. Но советские люди давно не верят в чудеса, а потому желания загадывают либо несерьёзные, либо странные. Удивительно другое – желания и правда сбываются, что нереально пугает, и фигурка переходит из рук в руки, пока её следы не потеряются во времени. Но это не навсегда…

В наши дни милая ростовская студентка Катя, по воле властной матери своего обожаемого мужа оторванная от корней и оказавшаяся в Москве, фактически стала рабыней – девушка вынуждена в одиночку содержать семью – мужа, его мать и его же младшую сестру (не подумайте, они не инвалиды и вполне могли бы сами о себе позаботиться, тут совсем другой случай). Бедняжка вкалывает с утра до ночи, потому что чересчур совестлива и доверчива, а хитрая свекровь прекрасно знает, на какие рычаги давить, чтобы всё происходило так, как ей удобно и выгодно. Но именно Кате в руки попадет та самая мистическая вещица, о которой люди уже успели подзабыть. И, как многим прочим, она полностью переменит жизнь девушки. Однако изменения эти будут сопряжены с массой неприятных событий, и именно в этот момент в повествовании появятся наши доблестные сыщики, которые, конечно же, смогут распутать клубок страшных и мерзких событий и покарать всех виновных. Но мистическая подоплёка - тоже нечто новое в рамках этого цикла.

Последняя необычность этого романа состоит в том, что впервые на моей памяти в сюжете появится героиня одного из предыдущих романов цикла (не припомню до этого ни одного подобного случая – кроме семьи Сергея Бабкина, сквозных второстепенных персонажей мне пока ни разу не встречалось, после окончания очередного дела все участвовавшие в нём люди обычно становились историей). Причём не самая приятная героиня. Читателя (и сыщиков) вновь ждёт встреча с питерской бизнес-вумен Натальей Гольц, в романе «Знак истинного пути» успешно изображавшей из себя наивную маргаритку и оказавшейся в итоге настоящей стальной магнолией. Правда, роль её тут не слишком значима, но факт остаётся фактом (и очень забавно, что именно этот роман я читала прямо перед этой частью цикла, так что расставание оказалось недолгим).

Закончится всё ожидаемо неплохо: негодяи будут выведены на чистую воду, положительные персонажи обретут заслуженное счастье, Макар наконец получит возможность закрыть свой гештальт, а в жизни Сергея ничего не изменится – у него и так всё неплохо. А волшебная желанница снова канет в историю. Да и не такая уж она оказалась и волшебная – ведь люди мечтают, как правило, об абсолютно земных вещах, которых вполне могут добиться и без мистических оберегов. Или всё-таки было в ней что-то магическое? Не исключено...

Елена Михалкова - мастер уютного детектива, приятного и лёгкого. Для меня её книги - всегда надёжный способ расслабиться и успокоиться.

В "Водовороте" сплетается несколько сюжетных линий. Одна из них проходит в 1984 году, где молодой тракторист делает из дерева фигурку русалки, исполняющую одно желание (подождите делать выводы - это не мистическая книга). В другой - девушка Катя вынуждена впахивать на семью мужа, пока те пудрят ей мозги и сходят с ума от безделья. В третьей - детектив Макар случайно нащупывает ниточку, тянущуюся от убийства его любимой девушки, случившегося 15 лет назад.

Все линии по-своему интересны, особенно меня триггерила Катина семейка, но я хочу выразить особое восхищение истории с деревянной русалкой. В ней разные люди загадывали ей свои желания, а желания - надо же! - исполнялись. И это написано просто великолепно психологично. Тут вам и эффект плацебо, тут вам и "бойся своих желаний", тут вам и "что имеем - не храним", все оттенки сбычи мечт. Это шикарно.

И всё бы хорошо, только книга проглотилась за один день. Хороший лёгкий день.

За что люблю Михалкову – после прочтения осталось приятное ощущение от светлой, доброй книги. Все время себя одергиваю, что это вообще-то был детектив с трупами невинных людей, но ничего с собой поделать не могу. Елена, как мне кажется, очень добрый, прекрасный человек, поэтому даже книги о кровавых убийствах у нее получаются именно такие.

Правда, именно эта история в лучшее у автора, как мне кажется, не войдет. Замысел очень интересный – интрига вертится вокруг деревянной фигурки русалки, мастерски сделанной, а главное, непростой. Как говорят, русалка эта – желанница, исполняет желания любого своего обладателя. Конечно, из-за этой фигурки случается целый ворох разных историй, счастливых и трагических. И можно добавить капельку мистики в повествование.

Но сюжет получилось раскрутить, к сожалению, «рояльным» методом. Русалка связывает людей в разных городах, людей разных поколений и социальных статусов. Слишком многое основывается на простых совпадениях. Легко поверить, что какие-то темные истории связывают людей из одного села, но когда в огромной Москве незнакомые люди, связанные с русалкой, вдруг сталкиваются друг с другом, и не единожды, а несколько раз, в разных обстоятельствах, в это уже верится с трудом. В романе две временных линии повествования, и если проследить современную линию, получится, что она вся основана на таких удивительных случайных встречах, как будто в Москве одна-единственная фирма, где может работать главная героиня или старая знакомая двух сыщиков, один дом, один двор.

Но даже спотыкаясь о рояли на каждом шагу, я все равно провалилась в сюжет с головой, следила за интригой, «болела» за героев. Этот роман получился скорее даже триллером, чем детективом, расследование тут совсем небольшое и как будто бы побоку. Интереснее следить не за этим, а просто за жизнью героев – как она сложится, как разрешатся трудности.

"Собери их всех", дружеское фехтование с corsar

Думаю, чем обыденнее жизнь вокруг тебя, тем больше хочется найти в ней сказку.

Смешанные ощущения остались от книги. Сложно читать, когда в памяти еще живы куда более сильные работы автора. А с другой стороны, не то чтобы этот роман был фатально плох, но несколько минусов так и вгрызаются в подсознание, не давая оценить задумку по достоинству. Как итог — запутавшийся рецензент и четыре звезды с уклоном в "ну не три ж с половиной ставить". Весьма неприятно.

История здесь разворачивается в двух плоскостях, и обе слабо связаны с расследованием. В общем-то, поначалу и расследования нет. Ветка с местью Макара "за давнее убийство любимой" буквально ушла на дно почти сразу, как появилась. Зато есть две любопытные истории: про исполнение желаний и чувство долга.

Девочка Катя переезжает в Москву, поддавшись на уговоры молодого мужа. Муж якобы занял денег на ее, Кати, лечение, и теперь за всей семьей гоняются бандиты. Легенда явно шита белыми нитками, но Катя придавлена собственной совестью — и пашет на новых родственников, которые плевать на нее хотели. Потому что, ну, ей же помогли, а значит, теперь по гроб жизни обязана. И продолжалось бы это вечно, но случайность приводит Катю в гости к соседу, а у того — волшебная фигурка, якобы исполняющая желания. Катя загадывает новую работу, и все исполняется, как по волшебству. Но, но, но...

Этих "Но" очень много, и уходят они корнями в не такое уж далекое прошлое. Деревянная фигурка и появилась-то на свет по нелепой случайности, но, переходя из рук в руки, принесла людям немало бед. Каждому же хочется волшебный артефакт, да чтоб все любили и миллионы с неба падали. Как отказаться от возможности получить желаемое по щелчку пальцев? Казалось бы, глупая сказка — но отголосками людской жадности задело почти каждого героя.

Единственный, самый большой минус книги — множество совпадений. Тут и там выясняется, что все уже между собой знакомы, как будто речь идет не о Москве, а о крохотной деревеньке. И соседи-то узнают тех, кого по два десятка лет не видели, и все ниточки свиваются в клубок так ровно и красиво, как в жизни бы никогда не получилось. И поиск преступника завершается неожиданно-негаданно. А в финале, как всегда у Михалковой — мелкий завершающий штрих, переворачивающий все с ног на голову.

Сказка. Не иначе как сказка. Не всегда светлая, но неизменно справедливая к героям, и в конце раздающая всем по заслугам. Плохих — на казнь, хорошим — принца и пол-царства в придачу. Но хочется же верить, что хоть где-то есть эта пресловутая справедливость.

А что если к вам в руки попадет волшебная штуковина, которая исполнит ваше желание? Сможете ли вы остановиться на одном? И на что вы способны пойти, чтобы завладеть волшебством?

Женщина с одной мыслью в голове может горы свернуть и никого не пощадит при этом(с)

Однажды в одной деревушке, один мужик увидел в реке… русалку и по её велению, смастерил из дерева её копию. Она оказалась волшебной и могла исполнить любые желания, мужик испытал это на себе. Сначала. А потом узнал, что русалка — ненастоящая, деревяшка — просто деревяшка, а исполненное желание — это просто совпадение. Или нет?

Однако, эта деревяшка оказалась виновницей многих смертей, самоубийств, исполненных желаний и изменившихся судеб. Люди зверели из-за одержимости завладеть им, сходили с ума от жажды исполнения желаний.

Мне было реально жутко смотреть, во что может превратиться отчаянный человек. Невольно задумываешься, а хорошо, что в нашем мире нет волшебства. с ума все сошли бы, честное слово.

Помимо «деревенских историй», которые крутились вокруг этой несчастной деревянной русалки, в сюжет еще врывается история простой девушки Кати. Её нелегкая судьба, её горе-муж и его семейка заставлял меня бомбить от негодования.

Цикл про сыщиков Макара Илюшина и Сергея Бабкина у меня получается читать от случая к случаю и все почему-то не по порядку. Но от этого книги совсем не проигрывают. Вот и эта книга оказалась довольно захватывающей. Здесь переплетаются три сюжетных линии.
Макар Илюшин узнал в женщине по телевизору свидетельницу давнего преступления. Эта трагедия двадцать лет назад затронула лично его, а эту женщину он с тех пор считал погибшей. Сыщики начинают расследование. Но эта линия, как и главные герои цикла, временно уходят на задний план.
Далее мы опять переносимся на двадцать лет назад, но уже в село Кудряшово, где берут начало загадочные и даже мистические события. Здесь и тогда впервые появляется маленькая деревянная фигурка русалки. Эта фигурка якобы исполняет желания. Но за ней тянется след из несчастий и смертей.
И третья сюжетная линия, самая главная - про девушку Катю, волей несчастливого случая попавшую из Ростова в Москву. От начала веет полной безнадегой - явно неудавшаяся семейная жизнь Кати, беспросветное и абсурдное какое-то её существование в этой семье, жуткая Москва - серая, грязная, чужая и неприветливая и такие же люди в ней - злые и равнодушные.
Но потом действие становится интереснее, а все сюжетные линии переплетаются между собой очень тесно, пока не становятся практически одним делом с ответвлениями, которое распутывают Макар и Сергей.

Игры "Собери их всех!" и "Книжное путешествие(Собираем Игоря)"

Книга о милых йорках, провинциальных дурочках и загадочной русалке

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта для игры.
Спойлеры, кат и капелька яда — серая стрелочка к вашим слугам.

Плюсы: неплохой язык, атмосферные описания в зависимости от состояния героев, неплохая сюжетная линия, интересное вплетение полумистической составляющей и милые тявки-йорки.

Минусы: раздражающая главная героиня и её семейка; абсолютная неправдоподобность хода расследования, при вполне реалистичной истории [т.е. "рояли в кустах"].

Мысли: и всё-таки есть стиль у госпожи Михалковой. Показывать жизнь в разных её аспектах, играть на контрастах, не забывать о стереотипных амплуа для персонажей, да не забыть присыпать чем-нибудь этаким. И, конечно, фишка с несколькими временными линиями никуда не девается.

С технической стороны произведение представляет собой стандартную книгу писательницы: приятный язык и стилистика, диалоги несколько преобладают над описаниями. У меня тут нет никаких претензий, ибо стиль Михалковой мне по душе, несмотря на какие-то огрехи.

В плане содержания в книге было много чего: и смех, и умиление, и закатывание глаз, и желание треснуть персонажа по голове, и любопытство... [прямо-таки описание навыка "писательства" из "Sims 3"] Если рассматривать общее впечатление от романа, то оно вышло нейтральным, поскольку негативные стороны уравновешивались положительными и выводили всё "в ноль".

Сюжетные завязки любезно предоставляются нам ещё в аннотации книги. Да, изначально они выглядят странно, но по мере прочтения книги становится понятно: как, чем и почему даются такие описания. Это, так называемые "отправные точки" каждой из трёх частей единой загадки, которую мы будем разгадывать в компании Макара, Сергея c Машей и новой главной героини Кати.

Происшествия и преступления, как обычно, завязываются на человеческих слабостях разного рода. Основным мотивом, служит патологическое стремление к вере в существование решений [не требующих никаких усилий] разных проблем от: "ой хочу переспать с той тёткой так, чтоб жена не пилила" до "мне нужна эта работа!" Проблема в том, что случаи из прошлого можно объяснить удачей и самоуверенностью, то момент с трудоустройством Кати выглядит откровенно идиотично.

Даже с учётом приплетания "знаков" госпожи Гольц [ага, та самая], согласитесь, чёрта с два вас примут на работу, если вы ворвётесь в кабинет начальника какой-нибудь фирмы и начнёте орать, о том, какой вы непрофессиональный сотрудник, но вы офигеть как нужны компании. Да вас пинком под седалище вышвырнут в сугроб за такую наглость.

Собственно, весь сюжет крутится именно вокруг талисмана с легендой о том, что он исполняет желания. Талисман, кстати, представляется довольно симпатичным: фигурка русалки из дерева, довольно искусно вырезанная в разных техниках. То есть несколько безмозглых [уж простите за прямоту] людей гоняются за этой фигуркой и нехорошие творят дела.

В плане персонажей приятным открытием стала попытка Михалковой рассказать что-то о прошлом Макара [что, в принципе, указано в аннотации]. Исход его поисков, конечно, выбран довольно интересно: вроде как и совесть Илюшина чиста, а вроде бы и жажда мести утолена. Конец преследуемого довольно печален. Зато порадовали Сергей с Машей [такой уж милый персонаж] и очаровательные маленькие собачки, сыгравшие роль "сводчика жертвы со спасителем".

Но главной бедой [во всех смыслах] романа была Катя. Хоспади, это один из самых противных типажей персонажа. Вся из себя святоша: и невинная; и милая; и добрая; и проста, как три копейки... Но будем честны.

На деле Катя является примером настоящей идиотки, на чьём горбу успешно ездило семейство [так, как бы по-культурнее выразиться] дармоедов, успешно игравших на чувстве вины и благодарности юной балбески. Мало истории с переездом в Москву? А как на счёт того, что она с ничего вываливает информацию о ситуации Маше? Нет, Маша, конечно, хорошая. Но по сути: плакаться незнакомке, когда твой муж в бегах — перфекто, белиссимо, браво! Логика задыхается, вопя от ужаса.

Или вспомните историю о коллекционере. В принципе-то, старика убили из-за того, что Катя распустила язык в офисе. Да, к концу книги, у неё появляются начатки мозга [хотя со Снежаной особой интриги-то и нет — сразу понятно, что у неё что-то не так], но то, что Михалкова кинула её сразу же в постель ко всему из себя "типа не очень хорошему с виду, но "золотому" парню" — тоже не прикольно.

Нет, конечно, от Артура, его мамзельки и сестры у меня горело знатно. Но, честное слово, тупость Кати в этом плане бесила ещё больше: "Ой, мой муж мне противен, какая я плохая!". А то что этот мудак [это слово ведь можно использовать?] "отсиживался" себе в безопасности, пока она вкалывает на четверых, а потом ещё и возмущается: "А чёй-та ты со мной не спишь. Устала-устала, но я ж тоже здоровый мущщина!". Впрочем, учитывая общую сущность жалкого и никчёмного существа , "мудак" — это очень мягко сказано. Кстати я так и не поняла, почему про него сказали в конце "он не убийца"? Сначала сбил одного пешехода и отделался бабками, а второго пешехода он сбил насмерть — значит убийца. Впрочем, там вся семейка такая.

В общем, если закрыть глаза на "щасливый финал" и представить, что Катя не была такой тупой, то в целом получится неплохая история с налётом мистики.

Итог: неплохое произведение, чтобы провести за ним вечер, если вам хочется какой-нибудь истории о "невинной провинциалочке с тяженькой судьбинушкой", которой очешуительно везёт. Макара с Сергеем тут, к сожалению, было меньше, чем хотелось бы, но главы с их участием, определённо читаются с бо'льшим удовольствием.

Думаю, для знакомства с автором — это не лучший вариант, но для давних читателей Михалковой — данный роман является ещё одной возможностью встретиться с любимыми персонажами и разгадать ешё одну загадку.

P.S. Да восславится же функция чтения вслух в приложениях для чтения!

Когда я открыла книгу,думала,что это очередной женский незамысловатый роман. Оказалось все не так. Сейчас мне так жалко,что эта книга закончилась. В книге несколько историй:в одной,расследование ведут два сыщика,которые пробуют разгадать то,что так долго мучило столько лет;во второй,предыстория,которая начинается несколько лет назад в селе Кудряшово с таинственной куклой;третья-это любовная история провинциальной девушки,которая неудачно попала в армянскую семью. Все три объединяет одно-судьба сводит с куклой-желанницей.

Она больше не испытывала ненависти к этому городу.который оказался лишь отражением того, что происходило в душе.

Все мы хотим загадать желание и ждать пока оно исполнится,при чем если оно исполняется это-чудо,а если нет,то конечно и в чудеса не стоит верить.

Всем хочется чуда.А если чуда не случится,мы его сами придумываем.Собственно за него сойдет все,что угодно.

Все крутится вокруг всего лишь навсего деревянной куклы-желаннницы. Она помогает то стать красивой,то найти работу или добиться красивую девушку.Стоит только загадать желание. Никто не догадывается,что эта фигурка всего лишь стимул к исполнению желания. Из-за какой-то иллюзии грабят,убивают хозяинов этой штучки.даже не разбираясь настоящая ли это русалка или подделка. Хочешь пожелать смерть человеку?Так это исполнится.Хочешь денег?Да,пожалуйста.Только не сойдешь ли с ума от водоворота желаний?

Просто главное загадать и верить,искренне верить в это,и желание обязательно исполнится.
Или...все же русалка исполняет желание и ей стоит доверять?

А вы верите, что в нашей жизни есть место чуду? Не счастливой случайности или удачному стечению обстоятельств, а именно Чуду, способному исполнить ваши сокровенные мечты? Нет? А если приятель принесет вам небольшую деревянную куколку и скажет: "Загадай ей желание, и оно исполнится так же, как исполнилось мое", соблазнитесь? Мы верим в гороскопы и черную кошку, перебежавшую дорогу перед носом, так почему бы не поверить в способность деревянной русалки - желанницы исполнить ваши мечты (особенно когда точно известно, что чужие желания ей подвластны)?
И закручивается вокруг этой игрушки изящная интрига, корнями уходящая в деревушку середины восьмидесятых, тугой спиралью извивающуюся в современной Москве, затрагивающую молодую очаровательную девчушку Катю, ее не очень порядочного мужа, коллекционера-старичка, бизнесменов средней руки и даже частных детективов. Будет и шантаж, и воровство, и предательства, и убийства...
Но так ли уж счастливы те, чьи желания исполнились? И как в водовороте желаний не потерять себя?

В целом не плохо, но, по моему, это далеко не самая лучшая книга автора. Слишком много минусов. В результате за интересную задумку твердая четверочка, а за воплощение три с минусом, не больше. Не в восторге! Главная героиня откровенно раздражала своей глупостью. Не люблю я таких шаблонных дурочек :). Слишком уж она наивная и правильная, картонная какая-то. Ну, а в остальном... Тема с русалкой не плоха, но чего-то мне и в ней не хватило. Не знаю, сложно все мысли в кучку собрать, но одна сказать могу наверняка, книга довольно слабая. Из того, что я читала у Михалковой пока что это самая слабая и неубедительная вещь.