Рецензии на книгу «Призрак в кривом зеркале» Елена Михалкова

Нравится мне этот цикл и его герои, почти гениальные сыщики, глубоко симпатичны. Правда, в этом конкретном случае в центре внимания окажется лишь один из них, Макар Илюшин, заинтересовавшийся рассказом соседки о странном доме в провинциальном городке, в котором якобы живут призраки. В потустороннее Макар, как известно, не верит, а загадки разгадывать как раз очень любит. Тем более что и повод наведаться в тихий весенний городок нашлась уважительная – скрутило у нашего героя спину, а там, в Тихогорске, как раз расположен чудесный санаторий, где подобные болячки и лечат. В общем, всё сложилось очень кстати, и Макар смело переступает порог дома с привидениями…

Кстати, призраки тут и вправду водятся. Ступеньки лестницы скрипят, занавески шевелятся без малейшего ветерка, охи-вздохи из пустых комнат раздаются, лампочки не вовремя гаснут, и таинственные белые фигуры исчезают где-то на чердаке. Но Макар уверен, что всё это мистификация, вот только кому и зачем она понадобилась, поначалу ему будет непонятно.

Параллельно ему весьма небанальным способом довелось свести знакомство с приятной девушкой из местных, которую кто-то весьма настойчиво пытается убить. Поначалу никакой связи между новой знакомой Макара (с которой у него, кстати, завязывается роман, что на моей памяти в рамках цикла с Илюшиным случается впервые) и странностями дома, где он квартирует, не наблюдается. Но вы же знаете эти маленькие провинциальные городки – тут все всех знают и абсолютно всё взаимосвязано.

В итоге нашему доблестному сыщику удастся раскрыть сразу несколько дел – двойное убийство восемнадцатилетней давности, а также предотвратить ещё два, готовящиеся в настоящем. И практически всё это в одиночку, ибо в Тихогорск он приехал один, без своего верного соратника Сергея (и его реакции на происходящее тут сильно не хватает, потому что Макар обычно своими мыслями с читателем делиться не торопится, и, как правило, расследование мы видим как раз глазами Сергея Бабкина, а тут выводы Илюшина оказались несколько неожиданными и не до конца объяснёнными). Разумеется, привидения оказались фейком, однако стояли за их созданием совсем не те люди, которых он изначально подозревал.

Как детектив эта часть цикла не слишком сильна, потому что большая часть расследования происходит в голове Макара и читателю выдаются лишь окончательные его вердикты, но зато она чудо как атмосферна – майские ночи, сиреневые сады, таинственные шорохи старого дома, задвинутые в дальние углы памяти страшные воспоминания и, как это часто бывает в книгах Елены Михалковой, внешне благополучные и благообразные, но абсолютно гнилые внутри персонажи, готовые на всё ради выгоды. За уютную атмосферу, колоритных героев и совершенно обворожительных мейн-кунов, разведением которых занимается новая знакомая Макара, накинула книге лишние полбалла.

Отличный провинциальный детектив от любимой Елены Михалковой.

Тихий маленький городок утопающий в сирени и цветах. Макар Илюшин приехал сюда, чтобы подлечить больную спину, а заодно разгадать, что за привидение ходит по старинному дому, комнаты которого сдаются постояльцам. Загадка, конечно, оказалась нелёгкой и интересной, но начав с неё, Макар затронул целое кладбище скелетов и помог предотвратить новое преступление.

Детектив просто очарователен. В нём много романтики, любви, ожидания счастья. Как хорошо описана в книге главная героиня! Так и видишь молодую женщину с лёгкой походкой и сияющими счастливыми глазами. И Илюшин тут какой-то нежный и трогательный. Не сыщик прямо, а влюблённый гимназист какой-то!

А ещё здесь много чудных кошек породы мэйн-кун — Ксения занимается разведением этих животных. Крупные, элегантные, умные — красивые большие кошки с кисточками на ушах. Мууурррррр...
Собственно из-за кошек я и перечитала эту книгу. Дочка с зятем давно мечтают о мэйн-куне, все уши прожужжали о них, вот и захотелось освежить в памяти этот детектив.

Но вот людские пороки, жестокость и беспринципность просто поражают. Как мало надо человеку, чтобы преступить черту! И как возможно спокойно и безмятежно жить долгие годы, зная что ты натворил... Просто в голове не укладывается!

Прочитано в рамках игры "Назад в прошлое".

Большой старинный дом в тихом провинциальном городке. Сколько скелетов хранят его шкафы? Да столько, что створки этих самых шкафов не закрываются. Тут вам и семейные тайны, и убийство, и загадочные призраки, и несчастная любовь. А разворотить скелеты в шкафах предстоит Макару Илюшину, приехавшему в Тихогорск подлечить больную спину и снявшем комнату в загадочном старинном доме.

Книга немного отличается от предыдущих книг Михалковой. Основное отличие состоит в том, что на этот раз Макару предстоит разпутать преступление, совершенное в прошлом, почти 20 лет назад. А параллельно этому расследованию спасти девушку от неминуемой гибели, влюбиться в нее, разгадать тайну призраков, обитающих в старинном доме.

Детектив получился интересным, со множеством загадок, кучей тщательно выписанных персонажей, но в то же время очень неторопливым. И этой своей неторопливостью он напомнил мне скандинавские детективы. Если честно, местами было немного затянуто, мне не хватило живости, действия, за что я и скинула балл.
А в целом Михалкова по-прежнему держит высокую планку и пишет качественные детективные романы. Рекомендую всем, кто любит загадки, семейные тайны и неторопливое повествование.

Книга прочитана в рамках 9 тура игры "Спаси книгу-напиши рецензию".

А вы верите в призраков? Мой любимый Макар, как и я, особо в это не верит, но эта история пошатнула наши убеждения.

Люди всегда страшнее призраков (с)

Тихий провинциальный городок, где в одном из частных домов поселился... призрак. Что удивительно, хозяев этот призрак совсем не беспокоит, но вот посетители этого дома-гостиницы, мягко говоря, в ужасе. Мой неугомонный Макар Илюшин, приехав в санаторий лечить спину, решает поселиться в этом самом доме, зная, что дом хранит в себе что-то необъяснимое и даже не подозревает что...

Браво автору, просто браво! Я говорила же, что безмерно люблю её?

Здесь показаны человеческие пороки: на что пойдёт до безумия Влюбленная женщина? А человек, который боится общественного мнения больше, чем муки совести?

Пока я читала эту книгу, я испытала бурю эмоций. Но больше всего мне было страшно, и я сейчас говорю не о скрипах на лестнице, и не о том, что женщина в зеркале пугала не только персонажей, но и меня. Мне было страшно от поступков людей. Где эта грань человечности? Когда человек может переступить черту и всё уже?

С каждой новой книгой, моя Михалкова влюбляет в себя всё больше и я с ужасом представляю тот день, когда её книги закончатся. Кто будет выводит меня из нечитуна?

Не устану повторять: читайте её книги! Читайте! Она вас удивит, запутает, а в конце оставит с носом

– С дураком, Антон Павлович, нужно обращаться куда осторожнее, чем с умным.

Глупость не лечится

Верите ли вы в призраков?

С целью подлечить здоровье​ Макар Илюшин приезжает в санаторий городка Тихогорск. Приняв сознательное решение (и скоро мы узнаем, почему) поселиться не в самом​ санатории, а в старинном доме, который сдаёт отдыхающим дружная​ семья Шестаковых (мать и четверо детей), сыщик сразу же убеждается, что в доме нечисто. Здесь водится нечистый дух, точнее сказать. Странные шорохи за спиной, когда ты один, тоскливые скрипы ступеней, по которым никто не идёт, настоящее привидение, исчезающее за доли секунды. А ещё две таинственные смерти, случившиеся много лет назад —​ постоялицы и друга семьи. Наверное, всё это как-то связано, думает Макар и решительно принимается за расследование.

Этот роман —​ №7 в серии о сыщиках. Бабкин выступает тут в роли невидимого помощника и консультанта, с которым Макар лишь беседует по телефону. Почти мистическая история о призраке в какой-то момент превращается во вполне обыденную, жизненную ситуацию. За каждым призраком стоит обычный человек, который хочет что-то скрыть или кого-то напугать. Все тайны будут раскрыты под шумные звуки семейства мейн-кунов, чьи огромные лица сопровождают новую пассию Макара. Да, здесь ещё и любовная линия, вдобавок к детективной.

Люди всегда страшнее призраков.

Проглотила​ с удовольствием, и снова жаль, что так мало​ романов остаётся непрочитанными.

Неторопливый и размеренный детектив из тех, которые почти до конца читаются спокойно, зато под конец будет долгожданный «бум» - автор подготовил почву, чтобы заставить читателя обмануться и ахнуть. Действие происходит в маленьком городке, в старинном доме со скрипучими лестницами и собственным привидением. И вообще все в романе как будто направлено на не интригу, а скорее на релакс для читателя. Сирень цветет, котики дома у героини муркают, очаровательная пухлая забитая девушка вяжет красивых кукол с разными нарядами, а героический Макар вступается за слабых и поддерживает затюканную девушку, по возможности ограждая ее от нападок домашних.

Пожалуй, для детектива «на пятерку» мне все же не хватило динамики, а также не понравилась пассия Макара, вроде бы интересный персонаж, но начисто лишенный обаяния. И Сергея было жалко, его тут постоянно будили в 7 утра, чтобы завалить неблагодарной работой, и ничего не объясняли. И рояли все-таки немножечко торчат из кустов. Пожалуй, если начать разбираться, можно найти много поводов поругать роман, но важнее, что делать это совершенно не хочется. Обаятельная книжка получилась.

Ты думаешь, люди стали другие? Может, и стали — спорить не буду. Но в одном они не меняются: им всегда любопытно за чужие заборы заглядывать.

В этот раз у Михалковой получилась не то чтобы образцовая, но вполне классическая история. Сыщик со смешным именем приезжает в санаторий и снимает комнату в частном доме. Один нюанс — знакомая старушка недавно приехала из этого самого дома и рассказала, что видела призрака. Как тут можно остаться в стороне? И в чем все-таки дело: возможно, всему виной старческое слабоумие, либо призраки действительно существуют, или?..

Это самое "или" закручивается медленно и неторопливо. Так паук плетет паутину, стараясь заманить туда муху — но доверчивый читатель до последнего не понимает, кто именно является мухой. Казалось бы, много всего происходит: жители провинциального городка дружат и ненавидят, влюбляются, находят работу, переезжают... Но сразу не ясно, что из этого связано между собой и каким образом. И как на текущее положение дел влияют две смерти, случившиеся восемнадцать лет назад.

Если оценивать эту книгу исключительно как детектив, то это провал. Расследования-то и нет — Макар долго ходит вокруг да около, таинственно вздыхает, а в конце выдает гениальную разгадку. Работу мысли гения мы наблюдать никак не можем. Но романы Михалковой для меня — не столько упражнение в дедукции (даже не пытаюсь угадать, что автору на этот раз взбрело в голову), сколько картина жизни. Которую книгу подряд восхищаюсь персонажами — живыми, настоящими, пусть и почти всегда гадкими людьми. Их мотивация, совершенно безумная, никогда не кажется притянутой за уши, настолько четкая складывается картина. Поневоле задумаешься, что самая увлекательная история есть человеческая жизнь во всем ее многообразии.

Чего мне в этот раз не хватило, так это Сергея. Он вроде присутствовал — но только как справочная, куда можно позвонить, чтобы уточнить недостающую информацию. Но не было этого симбиоза двух сыщиков, за которым так увлекательно наблюдать. Не минус даже, а так, личное разочарование. Впрочем, это не сделало книгу хуже. О том, что еще вернусь к циклу, наверное, даже бессмысленно упоминать.

На мой взгляд это прелестная милая безделушка-загадка. Все штампы загадочного романа – старый дом-родовое гнездо, большая семья с разными персонажами, семейные тайны, сложные внутренние взаимоотношения, все не договаривают, все объясняются недомолвками. В анамнезе несколько убийств, таинственные исчезновения. При этом есть несколько любовных линий, пара покушений, ночные вздохи, туманная фигура женщины в белом, поскрипывающие ступеньки. И в середине этого винегрета сидит приезжий сыщик, который на пустом месте из ничего состряпывает хитроумную версию-разгадку. То есть думает, думает – и все объясняет . Как говорил Шура Балаганов – «Смотрите, пожалуйста, старик – и все раскрыл» Макар Илюшин не старик, но ход его мыслей не сильно отличается от мыслей Паниковского – «Гири золотые - Почему? - А какие же еще?»

Это и есть самое слабое место романа, потому что никаких видимых следов, ведущих к разгадке нет. Просто вот вам много-много загадок. А вот – па-бам! – вот вам и много-много отгадок. Свяжем все линии, объясним все необъяснимое, разгадаем все загадочное. Остается только придушенно воскликнуть голосом Виталий Соломина – «Но черт возьми, КАК?»

А вот так! Я и говорю – безделушка. Но милая.

Интересный детектив, было очень интересно наблюдать за странной семейкой и постепенно узнавать их тайны.

Макару Илюшину пожаловалась соседка на призрака, который напугал ее в одной частной гостинице. И он отправился туда, чтобы разузнать что к чему. Семейка и правда оказалась непростой, со своими скелетами в шкафах. А кроме того двое их знакомых были убиты и они приложили к этому руку...

Книга с двойным дном

Сказанное ниже — личное впечатление, написано в виде отчёта за квест. Спойлеры, мои спойлеры.

Плюсы: неплохой язык, хороший юмор, завязка, атмосфера произведения.
Минусы: мне было мало Бабкина и не понравился твист с концовкой.

Мысли: а давайте по сложившейся в последнюю неделю традиции: техника и худ. часть. Могу быть несколько необъективна в виду дикой симпатии к циклу и писательнице.

С технической стороны могу заметить, что местами приятный язык даёт сбой, словно редактор что-то сделал не так, готовя книгу к выходу в свет. Причём, не удивлюсь, что это проблема именно со стороны издательства. Ну, да бог с ней, не по всей книге и на том спасибо.

С художественной точки зрения тут всё достаточно приемлемо. Более того, сначала чтение весьма и весьма увлекательно, хотя и складывается впечатление, что исход дела, мягко говоря, очевиден. Сколько таких историй было написано и будет написано ещё не раз, где основной проблемой будет казаться такой банальный квартирный вопрос?

Однако, писательница решает вывернуться из этого и запутать читателя вместе с Илюшиным. На мой скромный вкус это было несколько излишне, но... как знать. И не хватило мне Серёжи Бабкина в этом расследовании. Всё-таки эти двое должны прям работать вместе, иногда разделяясь на пару глав, а не так: "Эй, привет, у меня такие новости".

Особенно хотелось бы отметить саму атмосферу дома. Вот уж что прописано прекрасно и живо, от чего невольно захотелось оказаться вот в таком же доме где-нибудь в тихом и спокойном местечке близ санатория. Только, конечно, без "призраков", а то так можно и нервишки расшатать.

Порадовало, что персонажи несмотря на принадлежность к типажам, выглядят как живые. То есть, грубо говоря, ткнув в ту же Ксеню, Аллу и Леонида — можно прекрасно представить себе таких людей в жизни. А это уже хороший показатель.

Так же понравился способ успокоения, которому медик научил старика и девушку. Позволю себе даже начать цитату, уж не кидайтесь тапками [стр. 263-264]:

" — Прежде чем валерьянку пить и таблетки глотать, надо сделать вот что: сначала соединяешь кончики мизинцев, затем — безымянных, потом —средних, указательных и больших пальцев. Только очень внимательно, ни на что не отвлекаясь. ... Ну и кое-что говорить про себя. ..."

Итог: не самый плохой роман г-жи Михалковой, но и не самый увлекательный. На вечер он составит вам приятную компанию, но не более того. Фанатам читать стоит, определённо, а вот начинать знакомство с писательницей с данного произведения не советовала бы.

P.S. У издания ISBN 978-5-17-117877-2 в аннотации на обложке и внутри книги Макар, благодаря магии опечаток и равнодушия, превращается в Марка. Так что будьте осторожны и пристально осматривайте книги перед покупкой...
[*Печальный взгляд на полку*]