Рецензии на книгу «Улыбка пересмешника» Елена Михалкова
The Killer of Mockingbirds
И снова в детективной серии мне попался совсем не детектив. Скорее дамский драматический роман (что, впрочем, не умаляет достоинств книги – психологичность и уровень драмы очень неплохи). Но уже полюбившаяся парочка гениальных сыщиков тут не просто на вторых, а на двадцать вторых ролях. Собственно, основной задачей Илюшина и Бабкина в этой серии становится поиск трупа, уже много лет погребенного на небольшом островке посреди малоизвестной речушки. Сам-то труп особо никому не интересен, равно как и человек, который был им раньше – так себе человечишка, уголовник, вор и душегуб, но зато его останки могут стать мощным орудием в руках того, кто хочет изобличить его убийцу.
А такой человек имеется – бывшая жена, Виктория, некогда домашняя клуша, истово обожавшая своего удачливого и успешного Кирилла и выброшенная им из дому безо всякой жалости в момент, когда ему захотелось чего-то иного. Теперь она гражданка другой страны и успешная бизнесвумен, но злобу на коварного обманщика затаила нешуточную, и теперь, имея на то возможность, жаждет бывшего муженька уничтожить, в том числе подведя его под уголовную статью.
Разумеется, доблестным частным детективам с такой простой работенкой справиться – раз плюнуть, и спрятанный труп они (а ещё вернее, Сергей Бабкин в одиночку) нашли. Этим их участие в истории, в общем-то, и ограничилось. Вот только они и подозревать не могли, какой клубок тайных неприглядностей вместе с останками несчастного уголовника потянулся из этой импровизированной могилы…
Нет, Кирилл, конечно, сволочь и гад, и вполне достоин уготованной ему участи – когда шагаешь по головам, не стоит забывать о том, что за спиной и под ногами остаются те, кто захочет мести за порушенные судьбы и погубленные семьи. Однако Виктория и подумать не могла, что затеянная ею вендетта завершится совсем не так, как она планировала. Хотя бы потому, что она оказалась далеко не единственным человеком, затаившим на Кирилла Кручинина зло.
Признаться, мотив Виктории меня напрягал изначально – ну, разбил мужик твои наивные представления о жизни, но ведь не бил, не мучил, не истязал, просто выбросил тебя из уютного гнездышка, обжитого твоими усилиями, без средств к существованию. Подло, соглашусь, гадко и недостойно мужчины. Но, поднявшись из грязи, полностью изменив себя и став ему ровней, если не ещё круче своими собственными стараниями, стоит ли мстить спустя много лет? Не много ли чести для какого-то бывшего? Попахивает каким-то маниакальным расстройством, знаете ли.
Да и другие дамы, волей или неволей оказавшиеся впутанными в эту историю, тоже оказались особами неуравновешенными и непредсказуемыми. В общем, настоящий паноптикум. С кем поведёшься, как говорится, от того и наберёшься. В той или иной степени жаль было каждую из них, но психиатр плачет и по Вике, и по Алисе, и по Тане.
Впрочем, негодяй всё-таки будет повержен, справедливость восторжествует, а героини обретут искомое, каждая своё. Типичный для дамских романов слащавый хэппи-энд не даст соврать…
Обожаю детективы Елены Михалковой! Особенно ранние её вещи. Хотя называть детективами её романы, наверное, не совсем верно. В них есть, конечно, загадка, но прежде всего это истории о людях. О том, как порой причудливо сплетаются чужие судьбы и как сложно иногда найти важное и правильное решение. А ещё это роман о потерях. О мести. О любви. Очень позитивный, не смотря на жестокие жизненные обстоятельства. Я люблю перечитывать книги Михалковой. Не потому, что мне там открываются какие-то новые грани. Откуда они там? Просто это встречи с знакомыми людьми, которых я давно не видела и истории их жизни стали понемногу забываться.
Прочитано в рамках игры "Назад в прошлое".
Некоторые мысли просто нельзя впускать в голову — если они попадают туда, то начинают бродить там, словно неприкаянные гости, и громко стучатся изнутри, требуя что-то сделать.
У меня в профиле написано, что оценки ставятся левой пяткой, и это действительно так. Вот сейчас, например, влепила бы красную оценку, но прошлые заслуги Михалковой не дают обойтись с ней подобным образом.
Хотя этот роман был отвратительно слабым. Я писала раньше, что люблю Михалкову за очаровательных главных героев, атмосферу, некий психологизм и проработку характеров. Вот тут возникло впечатление, будто сама Михалкова и близко к книге не стояла, ибо ничего такого там нет. С первых строк рождается чувство, будто жуешь всухомятку сваренные яйца. Неприятно, сухо, все застревает и вызывает тошноту. В роли повествователей выступает множество героев, и никто из них мне особо не нравится.
Две девицы, обе мерзкие донельзя. Мужчинка, от которого выворачивает, настолько он склизкий и неприятный тип. Еще какие-то картонные ребята, бегающие вокруг и создающие фон. Ситуация сама по себе не то чтобы глубокая, даже примитивная: бывшая жена хочет отомстить мужу. А за счет того, что история рассказана от лица этой бывшей жены, никакой интриги тоже нет. Единственный неожиданный поворот в финале, да и тот не спасает от разочарования.
В общем, по всем статьям провал. Не понимаю, как это случилось с Михалковой, которую я уже привыкла выделять из второсортных детективов для чтения в метро одним глазом. Все достоинства, присущие циклу, испарились так, будто их никогда и не было. Почему? Загадка. Но это боль, если так будет и дальше, я-то надеялась на приятное чтение еще двух десятков книг.
Все книги Михалковой, которые я успела прочитать, были не только детективами – в них еще была капелька жанра социальной драмы. Наверное, так можно назвать этот жанр, который «просто про людей» - про конфликты, про семейные и не только сложности, про то, что у каждого своя правда.
Так вот, в романе «Улыбка пересмешника» пропорция меняется в пользу драмы. Это не столько детективная история, сколько история жизни двух сильных личностей, которые умудрились перейти дорогу друг другу. Если еще точнее – один беспринципный и безжалостный мужчина сам воспитал себе достойного противника, потому что на что только не способна обманутая женщина с разбитым сердцем.
Ну а читателю остается наблюдать за этим «танцем смерти», когда бывшая жена намерена уничтожить и раздавить обидчика, а бывший муж быстро разгадал ее планы и теперь собирается ответить на удар. Право голоса переходит по кругу – то к Виктории, то к ее когда-то ненаглядному, а теперь ненавистному Кириллу, то к Алисе, молодой витающей в облаках девочке, новой супруге Кирилла. Ее роль в истории еще только предстоит разгадать. Сыщики помогают Виктории разобраться в прошлом Кирилла – кажется, он когда-то наделал дел, и это тоже отдельная история.
Я люблю детективы Елены Михалковой. За нежными названиями скрываются жесткие истории. Эта книга о Мести. О холодной, о женской. Несколько историй о женщинах - Алисе, Виктории и Татьяне, с разными судьбами, которые будут сплетутся благодаря мужчине...И все встанет на свои места неожиданным образом, в лучших традициях автора.
А ведь пересмешник Mimus polyglottos и правда очень мил....
Стон читателя
Елена Михалкова - писатель уважаемый, но на каждого мудреца довольно простоты. Роман с непонятным названием «Улыбка пересмешника» хотелось дочитать и отложить как можно быстрее.
Причины? Первое. Жидкий детективный сюжет соткан из очевидностей и невероятностей. Любителю детектива здесь делать нечего, история на острове прозрачна, аки сткло. Случайности, интуиция и совпадения спотыкаются, спеша на помощь автору. Поклонники Макараибабкина тоже уйдут голодными.
Второе. Повествование разукрашено образами в такой степени чрезмерности, которая попахивает отсутствием вкуса. Постоянное сопоставление Кирилла со зверем уже просто набивает оскомину. Читателя автор не ведёт, а тащит за собой, внушая ему отношение к происходящему так обстоятельно, что ощущаешь себя школьником на уроке. Текст раздут ненужными подробностями и описаниями – откройте на любой странице, вам одну и ту же мысль повторят два раза, замаскировав повтор иной образной системой. Я хочу сконцентрироваться на сюжете, мне объясняют, ах какой проницательный официант в ресторане. Бывает так, что перо начинает само скользить по бумаге, наворачивая круги, помимо воли творца, и это сто процентов тот случай.
Третье. Роман получился очень и очень женским. Один хэппи-энд чего стоит. Наказали мужика, и всё у всех сложилось. Видимо, полицейское расследование вообще не обнаружило в действиях милых дам никакого криминала. Ой ли? Тут же подбегает четвёртое: женщины оказались все как одна противными. Вика на наших глазах борется со своими комплексами так, что понятно: обыграет она своего бывшего или нет, её красивый фасад скрывает душу всю в червоточинах. Про Алису и говорить нечего – никому не приходило в голову, что она могла привести Максима к разводу со своей женой? И, зная её характер, сделать это вполне сознательно? Татьяна изначально ограниченная личность. Каждая из них – с диагнозом.
Вот и получилось, что при худосочном детективном сюжете Михалкова ждала, что мы будем увлечённо следить за дуэлью Кирилла и Вики, волнуясь за этих нехороших людей и отдавая предпочтение кому-то из них. Предпочтение в этом паноптикуме отдавать никому не хотелось. После этого эпилог кажется нелепым завершением злоключений сумасшедших. Кирилл-то, оказывается, тремя выстрелами в упор змеюку убить не сумел. Даже актриса в детском театре оказывается не готова принять реакцию зала. Бестолковая книга.
В этом детективе сплелись и перемешались много разных сюжетных линий. И каждая из них – это развитие известной жизненной ситуации.
Мы очень часто читаем разные ужасающие истории. Но время жизни этих историй для нас – максимум день. А для участников? Муж обманом выгнал жену из дома и оставил без копейки. Кто-то поахает, кто-то скажет, что баб надо учить, кто-то посетует на то, каких сволочей растит земля – а что происходит с этими выгнанными женами потом? Или босс подставил совершенно невинного человека отвечать за свои махинации – а что дальше с этим человеком? Мать родила неполноценного ребенка, не отказалась – а что люди скажут? – но и не стала с ним заниматься, самоустранилась. А что дальше с этой семьей? Девушку изнасиловали в порыве страсти – как она живет дальше? А он?
Вот все, что дальше и сплелось в единый перепутанный клубок в романе Елены Михалковой. Мечта главной героини – месть. За что – а мало ли причин, вон я сколько описала. И эта месть питает ее, придает силы, составляет смысл ее жизни. Но она и не подозревает, что бывает такая жажда мщения, перед которой ее – просто детские игры в песочнице. А тем более не представляет объект ее охоты. Если бы ему только в голову пришло, сколько всего разворошил он своими поступками – скрылся бы в глухую тайгу, да и там не чувствовал бы себя в безопасности
Хороший детектив. Запутанный, неочевидный, серьезный.
Один минус – совсем ненужное мими-сюсю в последней главе. Тот, кто дочитает, наверное со мной согласится.
Отличный детектив! Нет, не так, отлично написанные истории нескольких женщин и одного мужчины с приправой из преступлений прошлого. Герои получились жизненными, правдоподобными, выпуклыми. Читала, не отрываясь. Кому-то повезло больше, кому-то меньше, но всем воздалось по заслугам. А счастье точно будет, только нужно верить и надеяться, верить и надеяться.
Как же я люблю детективы Михалковой. По моему скромному мнению она-лучший отечественный автор этого жанра среди женщин. Прекрасные, всегда точно выверенные истории с интересным и проработанными героями - вот то, что отличает ее книги от всех остальных. А еще в них всегда очень много психологизма и человеческих судеб. Очередная история прочитана...Здесь есть все: обиженные женщины, месть, отвратительные мужские персонажи, и конечно любимая парочка сыщиков Бабкин и Илюшин.
Неплохой детектив, легко читается. Автор отличается умением тонко подмечать черты характеров своих героев, которые, обычно, оказываются совсем не такими, как на первый взгляд кажется.