Рецензии на книгу «Золушка и Дракон» Елена Михалкова
В респектабельном пансионате у постоялицы пропадает дочь. Родительница поднимает на уши всю округу, но позже девушка возвращается – ничего не помня о своем отсутствии. Встревоженная женщина выписывает из столицы сыщика Сергея Бабкина, которому предстоит разобраться в произошедшем и провести параллели с событиями 20-ней давности.
Не ожидала, что мне так понравится! Детектив входит в суперцикл про сыщиков Сергея Бабкина и Макара Илюшина.
Родная провинциальная атмосферность вкупе с увлекательным расследованием и обаятельными персонажами покоряет с первых строк и заставляет продолжить изучение творчества автора!
⠀
При легком слоге история получилась многослойной – здесь и неразгаданные преступления родом из прошлого века, громыхающие скелеты в шкафах, психология семейных отношений.
⠀
Как умело все сплелось в один замечательный роман! Есть место приятному, тонкому юмору, преобладающему в диалогах коллег по сыскному делу. Сергей Бабкин большую часть книги бередил провинциальные умы в одиночестве, и только под занавес расследования на сцене показался Илюшин. Бабкин - невероятно уютный мужик, дотошно исследуя разномастную публику, шагая буквально по тонкому льду. Хочется познакомиться с методами работы его коллеги, который показался более тихушным персонажем.
⠀
Читателю и сыскному дуэту предстоит пристальное изучение быта и нравов поселка Вязники, что примыкает к злополучному пансионату. Типичный провинциальный поселок, в котором не хочется завязнуть, вызывает желание всеми силами покинуть родные пределы. Свидетелем скольких запутанных судеб, сложных взаимоотношений и тяжелых развязок стало это неказистое местечко! Колоритность персонажей заставляла примеривать каждого к образу подозреваемого. Никогда не забуду коллектив, именуемый самым странным семейством в округе!
⠀
При чем тут неуместные без фентезийной привязки драконы с золушками? Попробуйте и убедитесь, насколько ловко автору удается свернуть с тропы очевидных развязок и увлечь нестандартными трактовками сказочных сюжетов.
Драконы внутри нас и снаружи сами себя не победят – придется приложить умение, ловкость и мудрые советы.
Отличный получился детектив. У меня даже не получилось угадать личность преступника, что случается не так уж и часто. Да и новое прочтение всем известной истории о Золушке порадовало – в подобном ключе я никогда эту сказку не рассматривала, а ведь толика истины в рассуждениях Макара Илюшина есть. Но сказка эта тут совсем не волшебная и позитивная, а чернушная и жуткая.
В остальном же тут есть всё, что так нравится описывать автору – маленькие городки и простые нравы, тайные пороки и неприглядные секреты, скелеты в шкафах и живые люди, хорошие и плохие, со всеми их тараканами. А ещё неожиданно много в этом романе оказалось забавных моментов. Кадавр, жрущий шпроты, и ода этим самым консервированным рыбкам, а также песни про ёжиков – это было шедеврально. Хохотала до слёз.
Хотя, казалось бы, смешного в этой истории мало. На территории загородного санатория средь бела дня пропадают юные девушки. Одна, другая, третья… И вроде бы ничего плохого с ними не происходит – к вечеру все они возвращаются домой, да вот только ни одна не может вспомнить, где они были и что делали во время своего отсутствия. В крови последней из исчезавших девочек обнаруживается странный коктейль из препаратов, блокирующих память. Так кто же и с какой целью воровал юных лолит? Это и предстоит выяснить Бабкину и Илюшину. А заодно им представится возможность распутать странную историю одного не совсем обычного семейства и помочь хорошему человеку обрести уверенность в собственных силах.
Расследование странных исчезновений приведёт наших сыщиков к другой серии аналогичных исчезновений отроковиц, случившейся в той же местности двадцать лет назад и завершившейся жутким убийством, так что успокаиваться тем, что с недавно пропадавшими девочками ничего не случилось, не стоит – преступник явно пытается повторить содеянное. Поэтому работы у Макара и Сергея будет много. И подозреваемых тоже. А вот при чём тут сказочная Золушка и почему в историю оказался замешан дракон – об этом лучше узнать самому, прочтя книгу.
Достойный роман, автор явно растёт и эта история по качеству уже куда ближе к поздним произведениям Елены Михалковой, как по степени закрученности сюжета, так и в литературном отношении. Мне понравилось.
Никакое привидение не может быть страшнее хорошо знакомого тебе человека.
Сергей Бабкин один, без Илюшина, застрявшего на другом деле, приезжает в некий пансионат для расследования странного дела. Дочь постоялицы пропала на весь день, а затем вернулась — но ничего не помнит, до сих пор одурманенная каким-то наркотическим веществом. Что интересно, это уже третий такой случай.
Сергею тяжело, ведь ему совершенно нечем подкрепиться. Кормят в пансионате отвратно - вечные сырые овощи, а из мяса максимум рыба. Невозможно работать!
Однако вскоре он что-то такое подцепляет… и постепенно связывает эти случаи с убийством девушки 20-летней давности. Там тоже были похожие обстоятельства. Вытягивая из общей массы ниток нужную, Бабкин и сам теперь в опасности. Кто-то очень не хочет, чтобы всплыли старые тайны. Кто-то, кто совсем близко и может оказаться любым — или из пансионата, или из странной семейки, проживающей неподалёку.
История о том, что для достижения своей цели люди пойдут так далеко, что полностью потеряют себя. Скелеты валятся из всех дверей и скачут как безумные, мешая следствию и постоянно подбрасывая новую пищу (но не мясо! и не пельмени!!) для размышлений.
А ещё тут чудная интерпретация сказки о Золушке, по сравнению с которой нюансы сказки братьев Гримм покажутся очень даже милыми. Зато она, эта интерпретация, многое обьясняет :)
Истина не в том, что драконы есть на свете. Но в том, что их можно победить.
Даже жаль, что осталось прочитать лишь 6 оставшихся романов серии о сыщиках.
На каждую силу и ум - найдётся другая сила и ум
«Истина не в том, что дракон есть на свете, а в том, что его можно победить.»
Всё началось достаточно буднично, буднично для моих старых знакомых, для Сергея Бабкина и Макара Илюшина, детективов частного сыска.
За помощью к ним обратилась мать четырнадцатилетней девочки. Матильда пропала утром, после завтрака, и объявилась лишь вечером. Подростки, подумает Бабкин, вспомнив Набокова… Вот только в крови девочки, были обнаружены вещества с опиатами, после которых человек может не помнить, что с ним было.
«Я хочу знать, что именно её заставили забыть», - заявила мать девочки, что ж, её можно понять.
К тому же, как оказалось, до Матильды и другие девочки уже пропадали, но на этом не заострили внимания. Мало ли что деревенские девки болтают, да и к тому же, одну из уже пропадавших, давно заклеймили, как беспутную.
Для выяснения обстоятельств дела, Бабкину пришлось остаться так сказать на месте преступления, в пансионате «Рассвет», в котором и отдыхали мать с дочерью. Подписался наш Серега на суп капустный. Строга была заведующая с постояльцами.
Забудь о котлетах, да возлюби щи
Здоровеньким будешь, забудешь апчхи.
Нечто подобное могла бы и Лидия прогнусавить…
Кто есть Лидия?
По соседству с пансионатом, в котором заправляла Ольга Ивановна, стоял коттедж и жили там прелюбопытнейшие люди. С одной, с самой адекватной, но не без отсутствия тараканов, автор нас чуть ближе познакомит. О, усатики у Лилии были еще ничего. Криворукой слыла, да так слыла, что поверила, ни дня не обходилось без битой посуды. Мамаша с теткой постарались.
«Очень сложно выдергивать из себя сорняки чужих трав.»
Одного не понимаю, где были её глаза, когда она замуж за Олега шла?! Та еще скотина, да и внешне – безликий урод.
Помимо Олега с Лилией, в коттедже жила та самая Лидия, а с ней её братец – Григорий. В отличие от сестры поэтессы, а потому что книжка есть изданная хоть и самолично, наш Григорий слыл несостоявшимся режиссёром. А хозяйкой жилища была Клара Ивановна, бывшая сиделка хозяина. Когда-то троица Олег+Григорий+Лидия издевалась над ней, нешуточно, зло. Но, то ли справедливость восторжествовала, то ли еще что, стала та «владычицей морскою» получив по завещанию всё то, на что настоящие, прикормленные до того наследнички, рассчитывали. Привыкшие к дармовщине, они были готовы на всё, чём и воспользовалась Клара Ивановна…
«Скелеты в шкафу хороши до тех пор, пока их не открыли.»
Но вернёмся к Бабкину. Порасспросив и тех и этих, тот выяснил, что Олег, как и Ольга Ивановна жил когда-то в поселке, который находился недалеко от пансионата и проживал там с дядей, с бывшим учителем. Дело в том, что 20 лет назад уже происходили подобные события, вот только третья девушка двоюродная сестра заведующей, тогда не вернулась, мёртвой нашли.
Информация будет литься и литься и Бабкин слегка растеряется, да и удар по голове, был не шуточным, так что помощь Макара Илюшина будет как нельзя кстати…
Надругательство над сказкой в его исполнении мне не понравилось. Не спорю, всё довольно логично, но… Оставьте «святое».
Это моя вторая встреча с детективами. В книге «Золушка и Дракон» будет меньше динамики, чем в «Нежные листья, ядовитые корни», детектив, как-то сразу слился в социальную драму, которую всё же было интересно послушать, а потому и такая оценка. Сложно бывает найти книгу, которую захочется слушать чуть более, чем час-полтора. И знакомство с автором продолжу.
.. истина не в том, что драконы есть на свете. Но в том, что их можно победить(с)
В пансионате пропадает дочь постоялицы. Пропадает - возвращается. Мало того, что сонная, так и абсолютно не помнит о времени и места своего провождения. И ничего с ней не случилось, но в крови находят странные препараты. А до этого тоже самое произошло и с двумя другими девушками... Что за игры и какова цель?
Сергей Бабкин принимается за расследование и выясняет о схожей ситуации, которая произошла несколько лет назад в этом же посёлке. Две девочки также одурманены и отпущены, а третья-весьма жестко изнасилована и убита. Что это - ритуал какой-то? Или чей-то темный замысел?
Когда мне несколько раз подряд попадают нечитаемые книги, которые меня жестко разочаровывают, я берусь за Михалкову- она не подведёт.
Тайны прошлого, скелеты в шкафах, странные ритуалы - все это сбивает с толку и уводят от самого страшного и главного - предательства, одержимости из-за любви, ослеплённой страсти... На что человек готов ради обладания другим человеком?
Я боюсь такой одержимости. Где не видишь никаких границ, где плохое и хорошее сливаются так, что ты уже не можешь отличить одно от другого. Страсть настолько затмевает, что мозг отключается. И ради чего? Все тайное всё равно становится явным.
Моя Михалкова виртуозно сыграла на пороках людей, создала живых персонажей и преподнесла история, от которой нельзя оторваться. И о мотивах и самом преступнике - не догадаться.
Ближе к финалу, когда все догадались, что к чему, я с недоверием подумала: «Неужели так просто?» А потом одернула себя, это же моя Михалкова! А она удивит! Удивила. Вот честное слово. Хотя, признаться, была у меня версия в начале насчёт преступника, но она промелькнула вскольз. Но я и подумать не могла о мотивах!
Слепая страсть, жажда денег, скелеты в шкафу, шизофреники - что только не встретишь здесь.
Отдельно хочу выделить Лилю. У вас такое было, что персонаж был настолько родным, что хотелось обнять и надавать всем по котелку, кто окружал её и обижал? Вот, то самое чувство. Переживала и радовалась, как за себя, за эту девчулю.
Никакое привидение не может быть страшнее хорошо знакомого тебе человека. Мне кажется, это они должны нас бояться, а не мы их.
Какая же Михалкова замечательная! Само понятие женского детектива у меня до сих пор ассоциируется с чем-то, что читают в метро неискушенные нормальной литературой бабушки, но Михалкова выбивается из этого ряда, и пусть я буду глупой старушкой морально, но не перестану признаваться ей в любви. Настолько мы замечательно совпадаем по стилю, по видению мира, по атмосфере — словами не передать (но придется попробовать).
На этот раз Илюшин и Бабкин (а по сути — только Бабкин) расследуют дело о пропаже девочки в пансионате. Подросток пропала на день, вернулась и сказала, что уснула в лесу, вот только ничего не помнит. Ранее такие же случаи происходили с другими девочками, а еще на двадцать лет раньше наблюдалось нечто похожее, и тогда одна из жертв была жестоко убита. Что именно произошло и как это связано с прошлым?
Что мне нравится у Михалковой — она сочетает расследование с сюжетом совершенно особым образом. Ты не забываешь о том, что надо бы найти убийцу, и выводы сыщиков совершенно адекватные и логичные, но вместе с тем — в сюжете множество побочных веток и персонажей, не картонных, а ярких и абсолютно живых. Так выигрывает детективная часть — подозреваемых всегда много, — но сама по себе история не зацикливается на одном. Это в хорошем смысле цветастые и разнообразные сюжеты с полным погружением в сознания разных героев.
И, конечно, финал. Михалкова была бы не Михалковой, если бы не поводила всех за нос. Разгадка как всегда сумасшедшая, но не настолько, чтобы казаться притянутой за уши — и не очевидна настолько, что скучно читать. Идеальное сочетание разных компонентов дает замечательную историю, с удовольствием продолжу читать цикл.
Считаю, что для знакомства с автором книгу выбрала удачно. Казалось бы, простенькая история о том, как работает сыщицкий тандем Бабкин-Илюшин. Но работа в дуэте видна только под конец книги, когда уже идёт разбор полетов. А началось все с того, что в пансионате исчезла девочка. Исчезла и вернулась. Вроде ничего страшного, но властная мать решает разобраться что к чему. Тем более подобные случаи уже случались, но никто им должного внимания не уделил. История исчезновения девушек повторяется. Такое уже было, лет двадцать назад и дело закончилось убийством. Так что все серьезно. Много персонажей и все со своими скелетами и тайнами. Неожиданный и закономерный конец. Все бы ничего, но мне его посоветовали, как классический детектив, а с этим я не согласна.
Прочитано в рамках игры ТТТ
Этот детектив я читала, находясь в накопителе аэропорта, очень здорово, зачиталась так, что возникло беспокойство -- не пропустила ли я свою регистрацию.
Да, действительно пропала девушка. Вроде бы обычный сюжет, но как лихо закручено повествование!
Разумеется, просто так люди не пропадают (и просто так их самих не крадут), всему этому предшествуют какие-то обстоятельстваа, странным образом накладывающиеся друг на друга. Часто счастливым жизненным обстоятельствам сопутствует слово "повезло" или "удача". Тут же наоборот - не повезло.
С самого начала кажется, что, "ну тут все банально, убийца -- дворецкий". Но как бы не так!
Вроде обычная деревня, со своим подобием райцента, стенгазетами, председателем, сельпо, инициативой и развлечениями. Но стоит не забывать, что в деревушках как раз и обитают закостеневшие жители, знающие друг друга по седьмое колено и поэтому ничего не ожидающие от соседей.
Так хочется рассказать, в чем дело, но так же и не хочется раскрывать интригу. Очень хороший детектив, сыщикам симпатизирую неистово.
Чем большее читаю книги Елены Михалковой, тем больше ловлю себя на мысли, что логика этих историй мне очень понятна и естественна. Золушка и Дракон- пока самая любимая. Такая интересная трактовка любимой сказки, я всегда задавалась вопросом : Почему ее не узнали на балу" - и теория следователя мне безумно понравилась. Детективный стержень- отличный. поселок, пропадающие девушки, убийство, подземные хода и фантасмагория в одном из домов. Потрясающе. Два вечера я провела в отличной компании с этой книгой. 9 из 10
Очень не плохая история получилась. Конечно здесь узнаваем почерк и приемы Михалковой, но они меня совсем не раздражают, а напротив только радуют :). Вообще люблю почти все, что выходит из под пера этого автора. Есть конечно редкие исключения не слишком удачных, по моему мнению, историй. Но в целом у Елены получаются отличные психологические детективы. Эта история не исключение...Здесь есть все составляющие успеха: тайны прошлого, специфические персонажи, собравшиеся в пансионате и любимая парочка сыщиков: Илюшин и Бабкин. Правда Илюшин появляется уже в самом конце книги, и как водится ловко распутывает сложное дело ;). Огромное удовольствие от чтения получила!