Рецензии на книгу «Восемь бусин на тонкой ниточке» Елена Михалкова
Маша Успенская всю жизнь думала, что кроме мамы у нее нет больше родственников. С помощью подруги выяснилось, что это не так, родственников оказалось много. Приехав в загородный дом своей тети, Маша попадает в водоворот событий, покушений и семейных расприй.
Если с предыдущей книгой Михалковой мне было сложно определиться с впечатлениями, то тут все было на много проще. Однозначно понравилась. Было интригующе, напряженно и интересно. Хоть в середине книги я и была убеждена, что знаю убийцу, то в конце все повернулось столь неожиданно, что стало ясно, как ловко было все проделано и как же я ошиблась со своими выводами. По мимо детективной истории, тут есть и жизненные. Всех персонажей автор разбирает по косточкам и показывает их прошлое, что позволяет больше понять их действия и поступки. Маша и ее тетя очень позитивные персонажи. А вот образовавшиеся у Маши любовь, появилась как-то спонтанно и из ничего.
В рамках игры: "KillWish"
В рамках клуба "Книжный винегрет", моб "Разгребаем долги".
Первый в моей читательской практике внецикловый роман от Елены Михалковой. До этого попадались только детективные истории, в которых расследование ведут колоритные друзья-коллеги Бабкин и Ильюшин. Тут же в детективы подвизалась весьма симпатичная молодая женщина по имени Маша Успенская.
Не подумайте, что ей не дают покоя лавры Шерлока Холмса или там миссис Марпл – в расследовании происшедшего десять лет назад убийства, здорово смахивающего на суицид, ей довелось поучаствовать случайным образом. Вообще-то Маша, всегда мечтавшая о большой дружной семье, но лишённая этого удовольствия, приехала познакомиться со своей двоюродной бабушкой, о существовании которой, равно как и о степени их родства узнала совсем недавно. Но попала на общее собрание всех своих кровных родственников, приуроченное к восьмидесятилетию бабули. Правда, вряд ли бы уважаемой Марфе Степановне удалось бы собрать всех своих внучатых племянников (своих детей у неё не случилось), если бы предварительно она не оповестила всех их о том, что намерена выбрать из них самого достойного наследника своего внушительного капитала.
Однако выбор наследника, как выяснится по ходу действия – лишь предлог. На самом деле Марфа хочет понять, кто из молодых родственников стал причиной смерти одного из любимых ею племянников, случившееся на прошлый её юбилей. И в итоге тайна, хоть и не без труда, но будет раскрыта, причём первой личность убийцы установит именно Маша.
По совести говоря, не так уж это было и сложно – приятные персонажи тут оказались и правда без двойного дна (что несказанно порадовало), и выбор был не так уж богат. Однако без сюрпризов всё равно не обошлось. Смутило только то, что заслуженного наказания (по крайней мере, предусмотренного законодательно) убийца так и не понёс. Зато тут, в отличие от подавляющего числа других романов Михалковой, имеется вполне симпатичная любовная линия. Кроме того, тут много хорошего юмора и несколько очень обаятельных персонажей. Чистое удовольствие, одним словом, получила от прочтения. Так что теперь от внецикловых детективов Елены носа воротить не буду.
Кстати, поначалу, прочтя аннотацию, сильно опасалась, что эта книга будет похожа на другой роман автора – «Пирог из горького миндаля» (по описанию казалось, что сюжеты практически идентичны). Но опасения оказались напрасными – практически ничего общего в этих книгах нет. Но если «Пирог» - чтиво тяжёлое и угнетающее, хоть и закончилось всё неплохо, то эта книга, несмотря на три трупа в анамнезе, оказалась куда более светлой и позитивной. Не проходите мимо.
Кто убийца, Холмс?
Очень люблю герметичные детективы.
Холодным июньским днём старуха Марфа собирает родственников на своё 80-летие - точно так же, как 10 лет назад собирала на другой юбилей. Это её племянники, их жёны, бывшие жёны, и новообретённая родственница, главная героиня Маша Успенская (интеллект окружающих она определяет как раз по своей фамилии: говорят ли про её, что она как у известной певицы, либо как у известного писателя).
Марфа ничтоже сумняшеся объявляет всем, что намерена выбрать наследника для своего немаленького состояния, а сама уйдёт в монастырь. Вот кто будет облизывать её усерднее всего - тот всё и получит. И начинается показательный цирк.
Случайно Маше удаётся подслушать разговор тёти с племянником - оказывается, 10 лет назад тут было совершено убийство в присутствии этой же публики. И вот, желая воссоздать антураж и всё-таки вычислить убийцу, Марфа всех и собрала. А чтобы никто не вздумал уехать, выдумала наследство. Неосторожно брошенная фраза про убийство - и вот уже жизни Марфы угрожает реальная опасность. Убийца готов на всё, чтобы замести следы.
Весьма добротный детектив тире мини-семейная сага, в котором присутствуют все признаки герметичности: определённый набор персонажей, уединённый дом, размытая дорога, по которой невозможно уехать. Колоритные герои (Гена Коровкин, который чучелко, просто умилил местами), почти про каждого есть вставка из прошлого, чтобы читателю был понятен его характер - какой он был, какой он стал и почему. Не обошлось без муси-пуси ("он целовал её так, словно они были последними людьми на этой земле"), ну а вообще прочиталось моментально и увлекательно.
Ой, боюсь, это далеко не последняя Михалкова в моём списке прочтения, ибо подсела капитально.
По доброй воле такие детективы не читаю совсем, я знаю, что они мне не нравятся, а вот по заданию, иногда приходится. Стараюсь всегда выбрать меньшее из зол, чтобы не сильно себя мучить. В этот раз тоже не ошиблась, книга читалась легко, временами было интересно, но, все что касалось детективной составляющей и расследования, не понравилось совсем - скучно.
Заинтриговало начало, возникли ассоциации с осиным гнездом, где закипят интриги, раскроются заговоры и секреты. Встреча дальних родственников через много лет в деревенской тиши, на лоне природы, даже домик стоит вдали от других жилищ. К бодрой тетушке-старушке приезжают племяннички, которые друг друга терпеть не могут, но всем хочется узнать причину поспешного собрания, и наследство одинокой бабули лишним ни для кого не будет. Тут уж надо потерпеть неприятных родственников. Среди известных друг другу гостей появляется новая, никому пока не знакомая, но такая же родня, молодая женщина, Маша Успенская. Еще одна претендентка на наследство. Маше предстоит не только познакомиться с потерянной родней, но и попасть в водоворот событий, которые начались еще 10 лет назад и связаны с убийством.
Автор много внимания уделяет каждому из героев. Жизнеописания одной склочной семьи, вражда в которой длится годами, положительными человеческими качествами похвастаться могу единицы из рода. Так как семейные саги я люблю, жизни и судьбы мне были интересны. Еще я очень наделась на какие-нибудь семейные тайны, но не угадала. Преступление какое-то отстраненное. Ощущение, что его просто прикололи сюда, так как нужен был детектив. Расследование не интересное. И любовная история показалась притянутой за уши. Я против, чтобы родственники вступали в связь, не такие уж они еще далекие, на мой субъективный взгляд.
Прочла роман, познакомилась с новым русским автором, удовольствия не получила, но не раздражающее чтиво. Один раз прочесть можно, когда хочется чего-то попроще и полегче.
Прочитала в рамках игры "Книжное государство"
Завтрак в семействе карасей (с)
Очень легкий и увлекательный образчик герметичного детектива (хотя сама детективная составляющая выражена не сильно), который пришелся мне по вкусу.
Что будет, если в одной сельской глуши в доме "сумасшедшей" восьмидесятилетней старушки после 10 лет молчания собрать оставшихся родственников, которые в общем-то терпеть друг друга не могут, ради борьбы за огромное наследство? Перегрызутся они или нет? :)
А родственнички все как на подбор со своими скверными характерами, огромным самомнением и жаждой денег:
- бывшая жена любимого покойного племянника Ева - высокомерная, злая, беспринципная в своих действиях относительно пленения женатых мужчин
- хамоватый Борис = хозяин жизни, способный оскорбить любого просто так, проходя мимо
- милая семейная пара Коровкиных - щуплый программист Гена и полноватая добродушная Леночка
- интеллигентный профессор философии Иннокентий (себе на уме сластолюбивый мужичок, влекомый силами природы) с молодой беременной супругой Нюточкой
- мужественный красавец Матвей
и собственно сама героиня книги, от имени которой ведется повествование - новоявленная родственница Маша, спустя годы нашедшая родню и жаждущая с ними подружиться.
Герои по большей части отвратительные, но интересные. У всех за плечами увлекательная жизнь, раскрывающая их подноготную и показывающая причины того, что они стали тем, кем стали. Огромным плюсом для меня стали частично юморные диалоги и ситуации, от которых смеялась от души (особенно от кроткой Леночки, которая поставила свою злобную маму на место)
В общем, история чудесная! Рада, что познакомилась с ней
За совет спасибо большое Liliwater
Книгу прочла в рамках игры "Тайны книжной страны" и Книжное путешествие
Если у тебя нет сил, сделай хотя бы то, что нетрудно - потом возьмешься за остальное. Силы появятся(с)
В загородном доме вдовы собралась необычная компания. Каждый надеется получить деньги выжившей из ума старухи. Семь человек столкнутся между собой в отчаянной схватке за наследство. Один из них притворяется не тем, кто он на самом деле. Второй хочет сбежать, но не может. А третий готовит убийство. Маша Успенская, попавшая в клубок интриг, подозревает, что у этого спектакля есть кукловод. Он перебирает их жизни, точно играет бусинками. Сможет ли она узнать его до того, как опустится занавес?
Сказать, что я в диком восторге - это ничего не сказать. После череды неудачных новинок, как мне как будто стал подкрадываться нечитун, так я взялась за Михалкову и нечитуна ветром сдуло. Некогда мне!
Ох, эта интрига от начала до конца, эти живые персонажи. Я даже к злодеям не могла испытать отвращения, ненависти... Я даже не понимаю, почему так. Они мне все родные, я понимала каждого. Понимала, но не одобряла.
И эта любовная линия... Слабая, но химия между героями покруче ваших “50 ос” будет! Нет, здесь нет извращений, здесь химия и точка.
Достойный детектив, не все зарубежные авторы меня так не цепляют, как моя Михалкова.
Люблю я Михалкову! Кроме двух книг-"Алмазного эндшпиля" и " Иллюзии игры". Какие-то они "не михалковские"-и стиль не похож, и герои-то с червоточинкой(а-ля русский Чейз). А новый роман порадовал-такой себе симпатичный винегретик: закрытый детектив, запутанные семейные отношения, детские комплексы, очаровательная героиня. Жалко книга быстро закончилась! Очень милое чтение для уютного вечера.
Неплохой герметичный детектив, могу сказать, что отдельные произведения я люблю у автора чуть больше серийных. Кучу ближних и дальних родственников собирают в одном доме, а потому им приходится не только делить наследство, но и быть подозреваемыми в убийстве. Интересные персонажи, на первый взгляд собранные почти случайно и почти все безобидные. Но скоро покажутся скелеты в шкафах. Немного романтики, немного родственных свар, приятные люди почти не пострадали, неприятные оказались наказаны. В целом каждый получил то, что заслуживает. Главная героиня оказалась, на мой вкус, слегка идеализированной и немного странной. И почему-то очень все это напомнило раннюю Устинову.
Собери их всех, 2018
Богатое наследство + много родственников + сложные взаимоотношения между родственниками + умный и проницательный человек со стороны, который не имеет привязанностей и потому судит беспристрастно = хорошая основа для герметичного детектива. Неминуемо убийство, возможно два или три, или хотя бы покушения на жизнь. Обязательны семейные тайны, возможно, зловещие. Кто-то окажется не тем, кем кажется. Хэппи энд. Скелет готов. А теперь возьмем глину и будем облепливать этот скелет подробностями и деталями. Добавим юмористические эпизоды, легкую любовную линию, бытовые скандальчики, обличения разного рода свекровей и тещ – на усмотрение автора. Типажи достанем из коробочки – быковатый примитив с повадками бандюгана, сексапильная красотка, незаметный мужичок, философствующий эстет с претензиями, кроткая дева. Главная героиня умна, стройна, обаятельна, притягательна, иронична, динамична, глаза зеленые, волосы медового оттенка, роскошная косища ниже пояса, фигурка отменная, вообще непонятно, почему все мужики не побросали своих спутниц и не пошли за ней хвостом. Ну, вот вам и очередной герметичный детектив. Легко читается, быстро забывается. Видимо, через пару лет можно еще раз прочитать – пойдет как на новенького.
Самое смешное – я не критикую. Мне понравилось, легко и безболезненно, интрига есть, преступник неочевиден. Ну, довольно быстро становится понятно, кто намечен в жертву, а кто будет не тем, кем выглядит. Известно же, «Читатель любит детективные романы. Приятно читать книгу, заранее зная, чем она кончится». Финальный финт расследования вообще прекрасен, но самый финал разочаровал. Мне позиция «Преступника бог накажет» абсолютно неприемлема. Но в целом ничего плохого сказать не могу.
Нет, все же могу.
А чтобы любить, не нужно знать. Чтобы любить, ничего не нужно, кроме любви.
Помнится, неудачная книга Михалковой отпугнула меня практически на год, и сейчас я подошла осторожно, выбрав для чтения внесерийную книгу. Сомнения были — но была и позабытая любовь, и только окунувшись в слог Михалковой, я поняла, как сильно скучала.
История здесь — сущий ад, змеиное гнездо. Несколько дальних родственников собираются в гости к старушке, которая обещает оставить наследство еще при жизни. Да не всем поровну, а кому-то одному. А кто станет счастливчиком, выяснится по ходу дела, пока все дружно живут в большом доме. Дружно да не очень — все предсказуемо грызутся, а после случается и покушение на убийство. Кто, почему и как — предстоит разгадать девушке, которая оказалась здесь почти случайно, и еще кое-кому, но это уже спойлер.
Алилуйя! В этой книге вернулось все то, за что я полюбила Михалкову. И атмосферность, и раскрытие персонажей. Про каждого есть флэшбеки, объясняющие, почему человек ведет себя так, а не иначе. И пока наблюдаешь за чужими судьбами, такими разными и правдивыми, слегка забываешь даже про расследование. А убийца меж тем подбирается ближе и ближе.
Где-то страниц за пятьдесят до финала я готова была написать, что все, конец, предсказуемый донельзя финал. Но Михалкова сумела вывернуть все наизнанку, да так, что остался лишь восторг вперемешку с горечью. Настолько получилось искренне, про жизнь да прилетающие невовремя бумеранги. А добро, как и зло, всегда возвращается.