Рецензии на книгу «Котов обижать не рекомендуется» Елена Михалкова

Эта рецензия не будет рецензией на новую книгу Елены Михалковой "Котов обижать не рекомендуется". Кто любит ее книги — и так купят и прочтут. Кто не любит — вряд ли заинтересуются описанием и моими эмоциями от прочтения. Я поступлю по-другому:

ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ!
Если вы любите котов и читали зарисовочки Елены про своих домашних любимцев — вам сюда!
Если вы любите собак, но хотите вдоволь поржать над глупыми людими, которые любят этих кошмарных животных — вам сюда!
Если вы совсем не любите животных, то тоже можете почитать и удостовериться в том, что ваше мнение — единственно верное!
ХОРОШЕГО ВСЕМ НАСТРОЕНИЯ!!!

Для начала предлагаю вам "Три истории про кота" — крик души Елены Михалковой. Читать вместе с комментариями. И вот уж где рай для собачников — так и вижу их довольные лица: "Ха! Ну что-то подобное мы и предполагали!.."

Как продолжения разговора еще одна история про Макара:

Почему кот Макар боится туалетного ершика.
...в детстве кот любил забираться на ободок унитаза. Он ходил по кругу, словно белый медведь вокруг полыньи, напряженно вглядываясь в глубину сизых вод. И в какой-то момент стремительно макал лапу в воду, с плеском выбрасывая наверх воображаемую добычу. У нас это называлось "ловля форели".

В один прекрасный день кот не удержался на ободке и свалился в полынью.

Разумеется, для четырехмесячного мэйн-куна в этом не было ничего опасного. Он отряхнулся и приподнялся на задние лапы, чтобы вылезти.

Но рядом случилась моя шестилетняя дочь. Она оценила обстановку и в ужасе завопила:
- Мама! Кот в унитазе! Он тонет!
- Ну так помоги ему вылезти, - посоветовала я откуда-то издалека.

Это был опрометчивый совет. Мне стоило бы вспомнить, что мой ребенок довольно брезглив. Не могло идти и речи о том, чтобы она взяла на руки вымокшего унитазного кота.

Она поступила так, как подсказывали ей книжки и мультфильмы: схватила первый попавшийся длинный предмет и сунула его коту с криком:
- На!

Получив в нос с размаху туалетным ершиком, Макар покачнулся и сел. Не такого приема он ожидал.

А дочь, увидев, что кот ослаб и не в силах цепляться за спасительную палку, попыталась поддеть его под живот, чтобы вытащить наружу.

К тому моменту, когда я добралась до места трагедии, кот окончательно осознал, что гибель близка. Ему несколько раз качественно почистили рыло туалетным ершиком, после чего они стали очень похожи - ершик и кот.

Увидев меня, Макар зарыдал и протянул ко мне лапы в последней мольбе.
А дочь сквозь слезы сказала, что у нее ничего не получается, потому что ершик слишком маленький.

Услышав эти слова, кот сделал закономерный вывод: сейчас принесут большой. Ужас придал ему сил. Он вылетел из унитаза как форель на нересте, пронесся мимо нас и скрылся в какой-то малозаметной щели. Ну, знаете, из тех, в которые с трудом забирается маленький паук, но куда легко пролезает при необходимости средних размеров кот. И там сидел до вечера, зализывая моральные раны.

А напоследок история о том, как мучительно рождалось название этого милого, легкого, очень хорошего детектива. Кстати, в нем вы сможете прочитать не менее смешные истории о проделках "тамошних" котяр!
А истории взяты из ЖЖ Елены!

Двумя семьями, моей и редакторской, пытаемся придумать название для нового детектива.

У меня с названиями совсем плохо. Мне проще написать новый детектив, чем сочинить ему толковое имя. А в данном случае дело осложняется тем, что в названии должен упоминаться кот. Поскольку в этой книге он практически полноценный персонаж.

Перебрав двести плохих вариантов и дюжину таких, от которых у самого непритязательного читателя волосы встали бы дыбом, а мурашки упали замертво копытами кверху, мы от безысходности свернули на классику. Оказалось, что если заменять произвольно одно слово из названия словом "котик", на выходе получаются заголовки, не лишенные смысла.

Папа предложил назвать книгу "Три котика на Плющихе" (под таким названием хорошо писать слезливый, жалостливый рассказ о злоключениях трех бездомных животных, спасаемых местными волонтерами).

Матушка - "Унесенные котиком" (очевидно, производственный роман из жизни блох).

Дитя настаивало на "Волке и семерых котятах" (сентиментально-юмористическая повесть о тяготах жизни немолодого папаши, которому случайно встреченная киса подбрасывает на воспитание своих и чужих отпрысков. По повести можно снять фильм. Если хотим сделать упор на развлекательную составляющую, то в главной роли Арнольд Шварценеггер. Если на жизненно-бытовую, местами трагическую, то, конечно, Брэд Питт).

Я придумала "Обыкновенное котэ", а также "Здравствуйте, я ваша Котя". Меня забросали тухлыми помидорами и кошачьей шерстью.

А муж скупо уронил: "От котика до котика", чем погрузил всю семью в пучину мучительных размышлений: мы никак не могли догадаться о первоисточнике. Пока я не вспомнила, что перед сном муж вычищает лоток за котом Степаном, а с утра - за котом Макаром. Тогда все стало ясно.

А потом нас дружно осенило, что зачем же брать чужое, когда есть свое, и мы наперебой стали предлагать "Восемь котиков на тонкой ниточке" (чернушный роман о садисте, ненавидящем кошек), "Комната старинных котофф" (готическая повесть, Эдгар По вперемешку с Конан Дойлем) и - лучшее название, я считаю - "Знак Истинного Кота". Оно же - единственное детективное.

Однако полноценного названия, в котором был бы и кот, и загадка, мы так и не сочинили. Не считать же таковым "А котики здесь тихие" (к тому же кладбищенской тематики в моей книжке нет ни грамма).

АПДЕЙТ: дорогие друзья, спасибо за сладостные секунды десять минут здорового смеха! Искренне ваш, аффтор, Котик.

Я очень люблю читать книги Елены Михалковой, но на этот раз не задалось.
Начало и середина были интересными, герои нравились, события развивались, интрига присутствовала.
Главные герои - двое молодых, дружащих с седьмого класса. Она – хороший фотограф, но немного не уверена в себе, не любит и не умеет конфликтовать, ей легче уступить нажиму, чем сопротивляться. Он – музыкант, пишет песни, поет, но все это по каким-то непонятным клубам. Судя по всему, талантлив, но, поскольку нет денег или спонсора, пробиться в первые ряды ему в ближайшем будущем не суждено.
У него два обожаемых кота, у нее – еще один, приблудный и нахальный. И вот этот нахал тоже полноценный участник событий. И я верю в такой сценарий, так как у самой всю жизнь коты, и вполне разумные кошачьи поступки вижу постоянно.
Девушку кто-то хочет убить. Только непонятно, за что. У нее нет никаких врагов да и быть не может в силу ее даже излишней неконфликтности. И парень мчится на помощь, почти забросив все свои дела.
Все было хорошо, пока картину не смазал финал. Уж больно он получился театральным, даже с учетом того, что среди персонажей книги сценарист, режиссер и актеры. Какая-то неправдоподобная развязка вышла, даже настроение испортилось. Интерес сразу пропал, и книгу я уже просто дочитывала, чтобы узнать, чем дело кончилось.
Не думаю, что мое мнение должно кого-то оттолкнуть от чтения книги, все мы разные. Да и степень достоверности не всех волнует. Основная часть истории на самом деле читается с большим интересом. Язык у писательницы легкий и грамотный, одно только это уже подкупает.
Но я все же поставлю четверку. Потому что ни в коем случае у меня не зародилась мысль, что больше этого автора я читать не буду. Буду обязательно!

Если хотите провести пару приятных вечеров...

Последний год мне то и дело попадались упоминания книг Елены Михалковой, о которой я ничего не слышала прежде и знать не знала. Причем упоминались ее книги исключительно в положительном ключе и потому, когда в игре в тройке разыгранных книг я увидела "Котов...", схватила их, не раздумывая. И не пожалела) Очень приятная, легкая книга, написанная хорошим языком и приправленная щепоткой юмора.

Света Морозова - застенчивая девушка-фотограф подбирает на улице котенка. Однажды, спеша на съемку капризной актрисы, она не заметила, что домашний любимец уже сидит в сумке с аппаратурой, и таким образом берет его с собой. В квартире актрисы Тиша (тот самый котенок) сбегает и его поиски приводят Свету в комнату, заходить в которую ей было не положено. Там находится часть реквизита для спектакля. Сразу после этого визита, Свету дважды пытаются убить. Но за что? Что такого она увидела и сама не поняла? Причем здесь недавняя фотосъемка писателя, убитого через пару дней после ее визита? Как все это связано со спектаклем, в котором играет либо другим образом задействован убийца?

Помимо расследования (кстати, убийцу я угадала только одновременно со Светой, а до этого вместе с ней шла по совсем другому следу и была бы крайне разочарована, если бы все оказалось так предсказуемо, как выглядело сначала) в книге неплохо показана закулисная жизнь театра. Все эти склоки, ревность, старые обиды, конкуренция придают роману интересный колорит. Добавьте сюда юмор, в основном завязанный на котиках, друга детства, с которым Света любит перебрасываться фразами из известных советских кинофильмов, пару флэшбэков в детство, не связанных с расследованием, но делающих героев более понятными и живыми, и вы получите хороший детектив, который поможет вам скоротать пару вечеров.

P.S.: Не перестаю удивляться людям, которые обожают кошек, но при этом ненавидят собак и наоборот. Мне всегда казалось это странным, либо ты любишь животных, либо нет.

Книга прочитана в рамках игр:
"Кот в мешке" 2/3
"Книжное путешествие" №7
"Школьная вселенная" доп №7

Любимая Михалкова, уютные детективы, как раз то что нужно для воскресного вечера. Мне тепло на душе ,когда я читаю ее книги. Тут столько добрых, хороший описаний – и людей, и котов,и отношений , и даже природы.
Если не соваться в криминальные дебри ,не лезть к наемным убийцам , маньякам, и тому подобным тварям – то вот такой детектив самое оно.
Саша и Лешка Дрозд, закадычные друзья с детских лет. Он- поет, она – видит и оставляет на память. В жизни дороги пошли по тому же маршруту : он певец и поэт ,она – фотограф. И все никак не случится любовь. Или точнее она есть, но как бывает –сами любящие не видят этого, зато под взглядом со стороны все становится ясным. Не зря Сашку пытались шпынять «подруги сердца» Дрозда.
В один непрекрасный момент Сашка куда то влипла , да так что то машина пытается сбить, то пули летят над головой. А дело было на съемках всего лишь театра «Хронограф», а не какого либо бандитского элемента. Ну и покатились дела по наклонной, пришлось им спасаться, а заодно и влюбляться
Очень очень милый детектив.

Про котиков и тузиков.

Довольно лёгкая и юморная история про фотографа Свету Морозову, дылду с комплексами из детства, которая подобрала на улице усатого-полосатого. И с этого момента начались её приключения.
Света участвует в театральном проекте и фотографирует участников труппы. Внезапно она понимает, что почти стала жертвой нападения. Дважды. Сначала Светлана чудом избежала столкновения с авто, затем в неё выстрелили - в тот момент, когда она присела у подъездной двери. Полиция особо не чешется, и на помощь приходит друг детства, музыкант Алексей Дрозд. (Но мы-то знаем, что дружбы между мужчиной и женщиной не существует. Ну, по крайней мере, в этой книге.)
Параллельно героиня пытается воспитывать котёнка, которого назвала Тихоном. Или Тихон пытается воспитывать Свету. Кто их разберёт.
С котами связаны все самые уморительные эпизоды этой истории, ведь у Дрозда их аж два (Бронислав и Никодим, не шутите). Ещё из животных присутствует старый одноглазый пёс с проблемным кишечником.
Лёгкая книга для скоротания пары вечерков, наверняка понравится любителям котов и детективов.

Отличное отпускное чтение: полкниги прочитала в поезде на пути "туда", оставшееся дочитала в поезде на пути "обратно". И не заметила, как время пролетело. И посмеялась, и поразгадывала загадки. Не особенно оригинальный сюжет: вполне себе среднестатистические персонажи вдруг вляпываются в сомнительную историю с убийством и берутся за расследование - но сколько в ней юмора и уюта!.. И главные герои - Светлана и Алексей - вполне обаятельные люди. И развязка хоть и не сногсшибательная, но вполне логичная и не совсем предсказуемая. А уж любителям кошек (да и собак) вообще рекомендуется читать для особой релаксации!..))

Это вторая книга Е.Михалковой, прочитанная мной. Чувствую, что еще не раз обращусь к ее детективам для отдыха и развлечения. И вам советую;)

У писательницы Елены Михалковой есть кот. И когда она пишет о нем в ЖЖ - это чудесно. Весело, смешно, трогательно. История, как кота отучали плюхаться на головы хозяевам абсолютно феерична. Но вот та же писательница пишет детективный роман, где немалую роль играет кот. И становится уныло, несмешно и раздражающе скучно . То ли формат личного блога предполагает бОльшую свободу, то ли еще что – но дело обстоит именно так.

Если убрать котика, остается совершенно обыкновенный женский детектив. Больше женский, чем детектив, со всеми полагающимися штампами. Есть героиня, нескладная, но душевно прекрасная.
Есть давний друг детства и только героиня и этот друг единственные, кто не понимает, что дружба давно переросла в нечто большее. Есть убийство. И котик.

Почему-то я вспомнила старый-престарый французский фильм «Великолепный» с блистательным Бельмондо в роли писателя, который в своих книгах лихо расправляется с врагами, будь то ленивый слесарь или хапуга-сантехник. Так и здесь вставными новеллами выглядят истории о том, как друг детства в хлам размазал свою мимолетную подружку, попытавшуюся слово сказать против героини. И что важно – на глазах у героини. Или укоротил наглых молодых людей на Ламборгини, посмевших бибикнуть в адрес героев. Все это совершенно не имеет отношения к сюжету, но читателю и автору приятно же, когда плохих людей ставят на место.

То есть все составляющие для успеха на месте. Но скучно. И котик не помогает.

Собери их всех, клетка 4E "Вверх по веткам"

Одна из лучших книг Елены Михалковой.

Это не первая книга Елены Михалковой, которую я прочитала. Как автор, она привлекает меня скорее не тем о чём она пишет, а тем как она это делает. И эта книга не исключение. Получился по-домашнему уютный женский детектив. Главная героиня здесь молодая женщина-фотограф, она не смогла не взять домой найденного бездомного котёнка и описание их взаимоотношений сделало эту книгу такой домашней.
Как обычно у Михалковой жанр смешанный: детектив и романтическая история. Сюжет динамичный, достаточно интересный, но хотелось бы чтобы был ближе к реальности. Это то, что мне не нравится у этого автора, её книги не соответствуют действительности.
За детективную составляющую я бы поставила "3", за романтическую "5". Мне понравились образы главных героев, их дружба со школьных лет, их отношения, то как они понимают друг друга без слов. Образы живые.
Зная, что многие книги Елены Михалковой экранизированы, я нашла экранизацию этой книги и могу сказать, что на экране образы героев переданы вполне достоверно, может они не соответствуют внешнему описанию, но главное внутреннее описание похоже. Многие диалоги перекликаются с книгой, что не может не радовать.
Книгу рекомендую любителям не только детектива, но и хороших романтических историй и также любителям животных, особенно кошек и собак. А также поклонникам творчества Елены Михалковой советую посмотреть одноименный фильм. Как мне показалось, суть произведения смогли воплотить на экране, особенно если не обращать внимания на детали.

Иронический женский детектив, по-моему, так это все называется. Не мое. ))) Автора знаю по ЖЖ и великолепным постам про котов. Но в виде детектива... ((
Сюжет: фотограф Света Морозова получает задание сделать фотосъемку некоей модной театральной труппы, отобразить процесс постановки нового спектакля. Света начинает объезжать членов труппы, но тут начинаются странные и тревожные события - то какой-то хам-водитель чуть не переезжает Свету во дворе, то кто-то вообще в нее стреляет... Стало ясно, что Свету хотят убить! Но кто и зачем? Скорее всего дело связано с последним проектом Светы - с этой театральной труппой. Правоохранительные органы не кажутся особо заинтересованными, поэтому Света и ее лучший друг Леша Дрозд решают взять расследование в свои руки.
Ну, тут еще есть котенок, которого подобрала Света, и вообще еще много котов (двое живут у Дрозда) и разных животных. Очень оживляют повествование. )
Принималась читать книжку несколько раз. Ничего не могу поделать - главная героиня меня чудовищно раздражает. ))) У меня всегда, как только в книжке появляется одухотворенная интеллигентная дева, тонко чувствующая и не от мира сего, начинается изжога. ))) Вот такая я темная личность.)))
Автор так-то пишет очень мило. Есть красивые образы... лирические наблюдения... Разумное, доброе, вечное... Но тонко чувствующая Света!!
Котики опять же. Чудесно. Борюсь с собой и читаю. Пытаюсь понять, стоит ли мне браться за этого автора... Не, так-то у меня еще одна книжка точное есть.
К слову сказать, детективная интрига здесь просто никакая. Все притянуто за уши и шито белыми нитками. Но поэтично. Добрая Света несет всем душевное тепло. Хорошо. Опять же котики... ))

" - Пришли к тебе - не стой бирюком! - горячилась старуха. - Нету настроения - поругайся! Есть настроение - поговори по-хорошему! А так, чтобы молчать, этого не надо!"
***
"Девушка рыдала так, что соседи стучали по батареям."
***
"Только кухню Дрозд обставил по-человечески. Правда, на стульях лежал слой кошачьей шерсти. Но хозяин утверждал, что это для тепла и удобства гостей."
***
"Каждый приходит к старости с мешком накопленного опыта и достает оттуда формулы для жизни."
***
"По улицам прогуливались гладкие мускулистые псы, похожие на сухопутных акул. Их хозяева, сталкиваясь, иногда рычали друг на друга, и тогда псы нехотя разводили своих свирепых людей по разные стороны тротуаров."
***
"Может быть, тот, кто расписал им судьбы, именно такой смысл и вкладывал в их пересечение? Неужели для этого она заботилась о старике последние годы? Для того, чтобы он приютил одну-единственную бродячую кошку? Что ж, у того, кто наверху, весьма своеобразное чувство юмора. И еще он явно любит кошек."

У меня очень смешанные ощущения от этой книги. Я, в принципе, довольно скептически отношусь к современной русской литературе, а потому старалась не ожидать многого от этой книги.

В то же время, я очень люблю котиков. Особенно своих двоих. Кто бы что не говорил, я считаю, что котики в доме - к счастью :). Поэтому все вот эти описания характеров, проказ и в целом всего с участием котиков - мне зашло. Я читала, улыбалась и думала - да, мои тоже так могут. Или наоборот - хорошо, что мои котофеи не такие.

Но книга все же не совсем о котиках. Там есть так же любовная линия и детективное расследование.
Начну с первого. Любовная линия - оно вроде все к ней идет, нам все разжевывают и показывают, что других вариантов развития событий вроде как нет. Но с другой стороны хочется вскрикнуть - нет, не надо их сводить. Удиви меня, отойди от этого шаблона, зачем это вот тут? Верните мне такую красивую крепкую дружбу.

А теперь - к детективу. К слову, детективы я люблю. Загадки, раскручивание сюжета по деталям, и какой-нибудь необычный, но обоснованный финт в конце. В данной же книге детектив вообще возникает из ничего. Что происходит, как события связаны, где логика? Диалоги похожи на те, что я прокручиваю сама с собой по дороге на работу. Даже мои поинтереснее будут. Когда же в книги расставляют все точки над ё, остается только разочарованно спросить - серьезно?? вот из-за этого сыр-бор? Не знаю, детектив как-то высосан из пальца, ощущение, словно меня обманули.

И еще там немало лишних деталей, которые можно вырезать - и книга станет меньше, а суть вообще не поменяется.

Несмотря на предыдущие 3 абзаца, я не буду говорить, что книга совсем плоха. Я быстро ее прочитала, она так же быстро выветрится у меня из головы, но за счет котиков я могу пропустить многое. Да, это грязная манипуляция, но ничего не могу поделать - люблю этих пушистых морд, даже если они слегка вредные.

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке. 8 тур"