Рецензии на книгу «Сходство» Тана Френч

На днях я работала адвокатом. Новую профессию пришлось осваивать в личных целях. Я изобретала со всей доступной мне фантазией для себя всяческие оправдания, лишь бы ничего не делать. Только читать. Список дел укоризненно белел на холодильнике, но я отгородилась от него книгой. Сил моих не было оторваться от нее.

В развалинах старого сельского дома найдена мертвая девушка с документами на имя Александры Мэдисон. Приехавшие на место преступления детективы сначала решили, что видят перед собой свою боевую подругу – Кассандру Мэддокс, которая полгода назад перевелась из убойного отдела в «бытовуху». Как выяснилось, Кассандра (Кэсс) жива и здорова. Внешнее сходство с убитой поразило всех. Ну и, конечно, грех было не воспользоваться ситуацией.

Вот самое главное, что вам следует знать об Александре Мэдисон: ее никогда не существовало. Ее придумали мы с Фрэнком Мэки. Придумали давно, одним солнечным летним днем в его пыльном служебном кабинете на Харкорт-стрит. Фрэнку требовался кто-то, кого можно было бы внедрить в сеть наркодилеров, действовавших в Дублинском университете.

Операция закончена, дело закрыто и быльем поросло. Как вдруг появилась эта девушка, которая псевдониму из полицейского архива снова дала жизнь. Кассандра должна войти в ближайшее окружение Александры (Лекси) , благо опыт работы под прикрытием позволяет.

Жизнь Лекси и ее друзей – особый мир, другое измерение, которое не имеет ничего общего с современной жизнью большинства дублинцев.Пять студентов с факультета зарубежной литературы в университете держатся особняком, замкнуты в своем узком круге, молоды и все немного влюблены друг в друга. Вместе они одно целое. Единый живой организм, семья.

Только сейчас до меня дошло, что мне все это напоминает. Семью. Нет, не ту, что бывает в реальной жизни — хотя откуда мне знать? — а такую, какую можно встретить на страницах детских книжек и в старых телепостановках, где все друг друга любят, где никто никогда не стареет (начинаешь невольно задумываться о гормональном уровне актеров). Вот такую семью и составляла наша пятерка. Дэниел — сдержанный, но нежный глава семейства. Джастин и Эбби по очереди исполняли роли заботливой матери и великодушного старшего брата (сестры). Раф выступал в качестве угрюмого среднего сына-подростка. Лекси была капризной младшей сестренкой, которую то баловали, то поддразнивали.

Такое вот доморощенное викторианство, попытка создать свой идеальный мир. В юности еще веришь, что такое возможно. Только много позже приходит понимание, что нет ничего идеального и ничего постоянного. Тем более, если дело касается людей. Появляются в отношениях мелкие трещинки, которые при умелом нажатии на болевые точки дадут разлом и мирок разлетится на куски.

Они живут в загородном доме, который получил в наследство Дэниел от своего дяди Саймона Марча, старого алкоголика, при котором дом был в полном упадке и запущении и ребята медленно приводили его в жилой вид. Изначально он представлял собой «нечто среднее между археологическими раскопками и самыми жуткими страницами Стивена Кинга».

По вечерам меня ждал дом. Мы занимались им практически каждый день, иногда по часу-два, иногда минут по двадцать: отчищали лестничные пролеты, перебирали коробки, где дядя Саймон хранил свой хлам, по очереди залезали на приставную лестницу — заменить перегоревшие лампочки. Самая грязная работа — оттирание пятен с унитазов — делалась с тем же тщанием, что и самая интересная; эти четверо относились к дому, словно то был некий удивительный музыкальный инструмент типа скрипки Страдивари, припрятанный кем-то давным-давно. И вот теперь его наконец обнаружили и реставрировали с тихим восторгом и безграничной любовью. Никогда, наверное, я не видела Дэниела в таком прекрасном расположении духа: лежа на животе на полу кухни, в старых, потерявших вид брюках и шотландской рубашке, он красил плинтус, смеясь над какой-то забавной историей, которую рассказывал Раф, а Эбби, склонившись над ним, невольно щекотала его щеку своим конским хвостиком.

Дом - это еще один член их семьи. Их детище и любовь. Это тот самый родной домашний очаг, даже одна мысль об угрозе которому вызывает ярость и желание выдавить обидчику глаза. Их крепость, которая сама нуждается в защите. А защищаться есть от кого. И они готовы были делать это всеми доступными средствами – от кочерги до старого пистолета, найденного на чердаке.

С каждым днем Кэсс все больше привязывается к своим друзьям, к дому, к их образу жизни. Такая жизнь несет в себе большой соблазн провести в созерцательном блаженстве весь остаток своих дней. Забыть, что ты на задании и сделать эту жизнь своей повседневностью. Остаться с ними навсегда, остаться Лекси. Но микрофон под футболкой не даст забыть кто ты и зачем ты здесь. Необходимо выяснить, кто желал Лекси смерти и будут ли новые жертвы. Но понравится ли ей правда?

Психологию отношений Френч прописала детально и внимательно. А на заднем плане показала повседневную жизнь в Ирландии со многими ее проблемами. Офисное рабство, дорогое жилье, пробки, конфликт городских и сельских жителей.
По своей сути книга очень близка к «Тайной истории» Тартт. Обе хороши. Читала взахлеб, жадно, запоем, и, как следствие, неизбежное болезненное похмелье-расставание. Нет, мертвые, конечно, не возвращаются. В отличие от живых. К этой книге я точно вернусь.

Осталось отметить, что это вторая книга о Кассандре Мэддокс. Не повторяйте моей ошибки, если читать, то по порядку. Хотя связь с первой книгой очень поверхностна, сказывается только в упоминаниях об одной из операций, в которой принимала участие Кэсси. Если нет желания поближе познакомиться с героями, то совершенно спокойно можно читать как отдельную книгу.

Raziel , спасибо большое, что обратил мое внимание на эту книгу! :)

Она сожрала меня заживо, эта книга. А ведь по сути нечто подобное я уже переживала, читая "Тайную историю" Донны Тартт. Как будто видела уже эти лица, слышала голоса и скрип лестницы в старом загородном доме, вдыхала аромат свежеприготовленного утреннего кофе и чистой рубашки Дэниела, пахнущей стиральным порошком. Узнавание, от которого мороз по коже, встреча со старыми друзьями в параллельной книжной вселенной, где всё могло бы быть по-другому, но не стало.

Их здесь тоже пятеро. Пятеро юных социопатов, отрешенных от реальности, объявивших свой маленький коллективный бунт против мира с его нормированным рабочим днём, километровыми пробками на дорогах, телевидением и интернетом, съёмными квартирами и ипотечными кредитами. Между ними всё та же прочная эмпатийная связь на уровне понимания друг друга с полуслова, полувзгляда, полужеста. Не друзья, нет, нечто большее. Семья, какой она могла бы быть в идеале. Утопия в чистом виде. И её невозможность. Отношения, обречённые изначально, потому что возведённое в абсолютную степень погружение друг в друга никогда не выдерживает испытания жизнью. Маленькие трещинки обязательно вырастут в разломы, разошедшийся шов ни за что не вернёт свою первозданную чёткость, а крохотная, на первый взгляд, червоточинка со временем сможет поглотить целую вселенную. И спаянные, казалось бы, непостижимым сплавом однажды рассыплются, как пуговицы по полу.

"Мёртвые возвращаются?" — детектив. И главная героиня романа — сотрудник полиции. Но даже она, видевшая и знающая больше, чем все четверо обитателей загородного особняка вместе взятые, не может устоять перед очарованием созданной ими идиллии. Потому что человек — не остров. И каким бы одиноким и неприспособленным к реалиям современного мира он ни был — всегда хочется найти себе подобных, своих по духу, тех, с кем не страшно, тех, с кем всё можно.

В общем-то именно это и попытался сделать Дэниел Марч, собрав вокруг себя группу необычных молодых людей, одиноких и по-своему несчастных, и разделив между всеми право владения старым, доставшимся ему по наследству домом. Вот только, выбирая "единомышленников", Дэниел многого не учёл, а самое главное — проглядел Лекси Мэдисон. Точнее увидел и поверил в неё, как в остальных, а Лекси между тем никогда не существовала. И когда сотрудники полиции нашли её тело в заброшенной сторожке, перед ними встало сразу несколько вопросов — не только, кто убил девушку, а и кто она на самом деле.

В отличие от Донны Тартт, внимание Френч приковано не к проблеме преступления и наказания как такового, её скорее интересуют отношения между персонажами, конфликт характеров, причинно-следственные связи, точки надлома, болевые узлы и то, как они затягиваются до момента, когда развязать уже нельзя — только разрубить. И хотя психологизма здесь хоть отбавляй, "Мёртвые возвращаются?" всё же другой роман, и при ближайшем рассмотрении его расхождение с "Тайной историей" становится очевидным. В какой-то момент он начинает казаться проще и легче "Тайной истории", что, впрочем, не делает его хуже. Просто акценты расставлены иначе, и проблема видится под другим углом.

Мне же теперь не даёт покоя операция "Весталка", надломившая Кэсси Мэддокс, ведь, как ни крути, именно от её последствий она бежала в объятия компании Дэниела, именно с ними пыталась справиться, кутаясь в запахи и звуки старого дома, именно от них лечилась улыбками Эбби, раздражительностью Рафа и смущением Джастина. Именно от них эти четверо и спасли её. Спасли, несмотря на цену, которую пришлось заплатить всем вместе и каждому в отдельности...

Так что и первый роман о Кэсси придётся теперь читать.

Годовой флешмоб продолжает радовать! satanakoga , спасибо за удар в самое сердце! Я, впрочем, знала, что получу его)

От бытовухи к бытовухе

Вроде всё неплохо, а вроде...

В чем суть? Если читать цикл "Дублинский отдел убийств" подряд, то эта книга будет под номером два. Напрямую спойлеры к первой книге словить можно, но не по детективной составляющей. В "Мёртвые возвращаются?.." уже известная читателю детектив Кэсси Мэддокс сталкивается с довольно необычной ситуацией: жертва преступления выглядит практически один в один как она сама. Тут же как чёртик из табакерки вылезает бывший начальник, которому явно скучно в супер-секретном отделе, и он решает: "Какой уникальный случай! Раз ты так похожа, давай сделаем вид, будто жертва не умерла, и отправим тебя вместо неё!" Это звучит как бред. Кто такое позволит? Зачем это нужно? Такое ощущение, что человека опьянило властью, и он просто решил поразвлекаться, а что там с другими людьми будет - хоть трава не расти. И вот, поломавшись для приличия, Кэсси перевоплощается и занимает место убитой девушки.

Книга показалась мне неразумно, неоправданно растянутой. Даже во время завязки сюжет уже кажется тягучим как кисель, а когда потекли "рабочие будни" с разговорами ни о чём, полунамёками, приготовлением завтраков и распитием вина за карточными играми... Скучно. Острые минуты перемежались целыми днями рутины.

Логика персонажей от меня тоже ускользала. Прекрасно сознаю, что есть люди, у которых просто другой склад ума - потому и не понимаю, но здесь я понимала поведение только одного второстепенного персонажа на сто процентов, остальных хорошо если на две трети, а порой и того хуже.

Честно говоря, я не очень понимаю, почему автор приплетает в книгу мистическую нотку, не давая ей никакого хода. То же самое было и с первой книгой... Довольно странно это.

Тем не менее, история представляется довольно интересной, и как рассыпаны по все книге мелочи, кусочки пазла, из которых далеко не все подходят для финальной картинки, тоже цепляет. В целом книгой я осталась вполне довольна.

В рамках игры Собери их всех! Квест "Идём втроём..." Ход 1. 10А - сюрприз от куратора
и Лампомоба 2020 благодарю за совет Trepanatsya

«Ад – это другие», цитирует классика один из персонажей, однако фабула этой книги утверждает: «И рай – тоже». Пятеро студентов литературного факультета въезжают в Дом, где создают собственное государство в государстве, страну Утопию, где есть и всегда будет лишь настоящее, а прошлое и будущее – под запретом. На первый взгляд, каждый из них – идейный нонконформист, но все они, в сущности, хотят всего трех вещей: свободы мысли, безопасности и общества друзей. Казалось бы, не так много, но как гласит старинная испанская пословица: «Бери все, что хочешь, говорит Господь, но заплати». Свобода мысли в стереотипном обществе – подрыв устоев и предательство, безопасность и стабильность в условиях социального упадка (и это на фоне экономического подъема) Ирландии – непозволительная роскошь, а в обществе друзей, как и в любом другом, неминуем раскол. Пятерка литературоведов по-настоящему счастлива в своем Доме, но, только приглядевшись, можно увидеть, какие угли бросаются в топку этого счастья, и чем за него приходится платить, ведь «цена — как лесной пожар, она способна меняться до неузнаваемости, и выбор не обязательно останется за вами».

Одну из них, девушку по имени Лекси Мэдисон, находят мертвой. Детективу Кэсси Мэддокс (знакомому читателю по предыдущему роману Френч – «В лесной чаще» ) кажется, что она попала в индийский фильм: убитая похожа на нее как сестра-близнец, которой у нее никогда не было. И что гораздо более странно, никакой Лекси Мэдисон тоже никогда не существовало – это вымышленный образ, придуманный для внедрения Кэсси в студенческую среду во времена ее работы под прикрытием. Та работа давно закончена, но снятая маска словно обрела собственную жизнь, и труп девушки с лицом Кэсси и документами на имя Александры Мэдисон, более чем реален. Бывший начальник предлагает детективу Мэддокс вспомнить былые времена и вновь сыграть роль Лекси, на этот раз, чтобы внедриться в закрытое общество четверых студентов и выяснить, имеют ли они отношение к убийству девушки. У Кэсси прирожденный талант к перевоплощениям, но в какой-то момент прекрасный мираж становится более реальным и куда более желанным, чем мир за окном Уайтторн-Хауса, а четверо еще вчера незнакомых студентов - самыми близкими людьми на планете. Начав жить чужой жизнью, она больше не хочет возвращаться к своей собственной, и, войдя в двери Дома, больше не хочет из него уходить.

Книга и в самом деле похожа на «Тайную историю» Донны Тартт, причем параллели можно проводить бесконечно, но Тана Френч слишком хороша, чтобы возникало желание в чем-то ее упрекнуть. К тому же, там, где у Тартт – психологический триллер, у Френч – то же самое, только с перламутровыми пуговицами самой настоящей прекрасно закрученной детективной интригой. Вопрос здесь не только в том, кто убил Лекси Мэдисон, но и кем она была на самом деле, ведь попытка полиции выяснить ее прошлое разбивается о множество масок. Или все же выражений одного лица? Френч вообще по-своему не уступает в мастерстве психологизма, в конечном счете, оказывается куда интересней «расследовать» характер Лекси, чем непосредственно ее прошлое, вплоть до великолепной финальной метафоры с табунами лошадей. Здесь куда меньше камерности, а тема эскапизма тесно переплетена с ирландскими реалиями. К тому же, там, где у Тартт – преступление и наказание, у Френч – столкновение характеров. У одной распад провоцирует чувство вины, у другой – изначальная несовместимость индивидуальностей, которая постепенно накапливается и неизбежно разрушает тонкий баланс в тесной группе. Каждый из них честно пытается вернуть былое равновесие, но это все равно что стоять на расколовшейся льдине и пытаться удержать руками расходящиеся края. Поначалу кажется, что пятеро студентов – как идеально пригнанные фрагменты одного паззла, но только фотография может навсегда остановить время на том моменте, где улыбающиеся люди абсолютно счастливы, жизнь же в итоге все расставит по-своему.

Большое спасибо Arlett за то, что подтолкнула к прочтению!

Это было круто! Если честно, бралась за книгу без энтузиазма, во-первых после прочтения первой книги серии Тана Френч - В лесной чаще прошло уже много времени, и я, уже не помню ничего конкретного о главных героях, лишь что-то в общих чертах. Ну и во-вторых ощущения мои, после прочтения, были такими, что книгу Френч слила, то ли не хватило фантазии, то ли опыта, чтоб дописать внятно линию Роба, но я прям почувствовала тогда себя обманутой - такое классное начало, и такая притянутая за уши концовка...

В этой же книге - прекрасно всё.
Как тонко всё прописано с психологической точки зрения, как точно!
Да, Кэсси бесила! Бесила своим желанием перетянуть на себя роль первой скрипки, бесила поведением, которое не должно быть свойственно детективу имеющему опыт работы под прикрытием, тем более натянув на себя такую удобную "личину". Но в остальном это замечательный детектив. Ничего лишнего, всё ровно и сбалансированно! Все ньюансы раскрываются ровно тогда, когда вы готовы о них узнать! Пусть сюжет и развивается неспешно, но, послушайте до чего же захватывающей получилась книга! Нет, не остросюжетными погонями или неожиданными поворотами...она захватывает своей атмосферой. Настолько "глубоко" уходишь в этот дом, к четверым друзьям, чья жизнь отлажена и так не похожа ни на чью больше, что кажется чем-то необычным или неуместным, в рамках данного времени. А вся развернувшаяся трагедия - настоящая драма! Я действительно следила за развитием событий, как говорится, с замиранием сердца.
Поражает насколько человек может проникнуться абсолютно незнакомыми людьми...настолько, что желание остаться всё время маячило на горизонте. И читая это всё веришь, потому что невозможно не проникнуться Дэниелем, Рафом, Джастином и Эбби. Они все словно живые, их дружба, их отношения, и то, чем все это закончилось, кажется настоящим.

В общем я прониклась - книгой, сюжетом, героями. Кажется я, вместе с Кэсси полюбила Уайтторн-Хаус и его обитателей. Кажется тоже навсегда их запомню такими, какими их запомнила она - единым целым, настоящей семьей, которой ни у кого из них не было.

Ох, все же что-то у нас с автором идет не так. Третья ее книга, прочитанная мною, и третий раз впечатления "скорее понравилось, чем нет".
Работа полицейского под прикрытием всегда щекочет нервы читателя. Компания друзей, ведущих обособленный образ жизни - беспроигрышный сюжетный вариант. Ирландия - та самая перчинка, которая добавляет аромат любому пресному блюду. Вроде бы все идеально, но нет. Не взяла автор поставленную высоту, увы. В данном случае претензия одна - я не поверила. Вообще ни во что.
Я не поверила в то, что ради расследования банальной бытовухи потребовалось внедрять спецагента для работы под прикрытием. Это чего ради тратить такие средства ирландских налогоплательщиков??? На кону всего лишь раскрытие банального убийства - не имеющего общественного резонанса, не влекущего никаких политических или экономических последствий, не сулящего ни малейшей выгоды. Серьезно? Отправить спецагента рисковать жизнью во имя галочки о раскрытии преступления?!
Я не поверила в то, что кто-то может выдавать себя за другого человека, ознакомившись с некоторыми деталями жизни двойника по 40 видео из телефона? Да какая разница в данном случае портретное сходство, если ты в глаза не видел того, кого заменил?!
Ну и, собственно, все дальнейшее недоверие выросло абсолютно ко всему, отталкиваясь от первых двух пунктов.
Нет, объективности ради скажу, что автор пишет замечательно, ее книги имеют прекрасный перевод, их читать интересно, но главный их недостаток - это жанр. Детектив, триллер - это то, что изначально подразумевает наличие достоверности. Читатель должен верить в то, что ему "втирает" автор. И вот здесь главная проблема - что-то царапнуло в первой книге, с чем-то произошел перебор во второй, не сложилось с третьей. Будь это фантастика, я бы, скорее всего, аплодировала автору стоя, а так... Добротный середнячок. Впрочем, даже зная это, скорее всего, читать цикл продолжу.

Новая рулетка 2020

Я и моя тень

"...я словно попала в заколдованный дом, где неосторожный шаг грозил обернуться падением с тайной лестницы, а за обычной дверью мог открыться новый коридор, существующий только каждый второй понедельник."

Открыла для себя еще одну полюбившуюся книгу уже знакомой мне по другим произведениям писательницы. Ну что сказать, я эту историю попросту смаковала, читала толстенный роман по чуть-чуть, не потому что он плохо читался, отнюдь, просто хотелось продлить удовольствие. Написана книга в лучших традициях Донны Тартт и ее "Тайной истории", но книга никакая не копия, не подражание, это замечательная самобытная вещь.
"Мертвые возвращаются?" явно вышел за рамки детектива. Это полноценный психологический роман с загадками, с необычайной атмосферой и отличным писательским языком.

Роман, конечно, в какой-то мере развлекательный, но и заставляющий задуматься и о своих интересах в жизни, о своих приоритетах и о целях общества. О том, почему происходит крах всего идеалистического, утопического, почему идеальный кусочек общества не выдерживает никаких проверок, насколько там все искусственно.
"Никаких перемен - лишь пятеро нас, мы шагаем по саду за высокими стенами, и этот сад тянется бесконечно."
Задуматься о лидерстве, о зависимостях, точнее взаимозависимостях в отношениях между людьми. А как мастерски здесь обыграна тема двойничества, подмен, возможности нарисовать себе другую жизнь и перевоплотиться!

Один из главных героев здесь Дом, в нем все происходит, как на сцене в театре, он сам тоже толкает людей на разные поступки. И финал закономерен в отношении всех героев, в том числе и Дома. История о пяти студентах аспирантах, живущих в одном старинном Доме, в их рядах случается несчастье. И в этот дом приходит полицейская под прикрытием. Кэсси Мэддокс! И вот тут начинается костюмированное действо. И, честное слово, тут я уже наблюдала, как за шекспировскими страстями, боясь упустить хоть слово, хоть движение. Герои меня примагничивали кто харизмой, кто легкостью, кто попросту был симпатичен.

"Как я пережила ту первую неделю, сама не знаю. Стоит только вспомнить - и хочется вгрызаться в нее, как в самое красное яблоко."

У Кэсси это впечатления от первой недели в Доме, а у меня - такие впечатления от самой книги, от самой истории, тоже хотелось вгрызаться так, чтоб брызги во все стороны.

"Бери от жизни что хочешь, главное - плати. Бог."

Книга большая, красивая, мыслей много, но историю совсем не хочется спойлерить, потому как детективная линия в ней все же присутствует и раскрывать или намекать на нее не стоит. Это, безусловно, для меня больше, чем детектив. А писательницу вот именно после этой книги я люблю и ценю! И жду новых книг! Я буду скучать по этой истории, и пусть кто-то скажет, что есть притянутые за уши моменты и шитые белыми нитками доводы, ну и что, на то она и художественная реальность.

Дальше...

Для вторжения в сеть наркодиллеров Кэсси Мэддок и Фрэнк Мэки создают персонажа - Александру Мэдисон. Отыграв свою роль, Кэсси получает боевое ранение и выходит из операции. Спустя несколько лет полиция обнаруживает труп девушки, как две капли воды похожей на Кэсси, а при нём - документы на имя Лекси Мэдисон. Ни зацепок, ни подозреваемых, ни мотива убийства, на первый взгляд, нет. И тогда Кэсси вновь становится Александрой. Только теперь сама она не сможет выдумывать детали жизни девушки, наоборот, умершая Лекси будет диктовать Кэсси правила игры.

Я не знаю, что случилось со шкалой оценок в моей голове, но последний раз я ставила книге аж в декабре (детские книги не считаю). Это была Правда о деле Гарри Квеберта. Читаю книгу, нравится, после прочтения несколько дней обмозговываю, друзьям советую, прикидываю: «А что если так закончилось бы, а если эдак...», но оценка «отлично» не ставится.

Так и с «Мертвыми..?», которые возвращаются. Очень удачный триллер, захвативший мои мысли настолько, что мне даже сон приснился о том, как я вместо Кэсси живу в Уйатторн-Хаусе с ребятами. Но!.. Книга не без недостатков.

Во-первых, очень долго раскачивалось действие.
Во-вторых, хоть и ведётся рассказ во второй части цикла от лица Кэсси, прям чувствуется присутствие Райна из первой книги, его рассуждения и любовь к деталям. Вряд ли что-то поменяется в третьей книге, где, если верить аннотации, речь пойдёт о судьбе Фрэнка, который вместе с Кэсси вёл дело о её двойнике.
В-третьих, детективная составляющая слабовата. Как бы автор не заметала следы, угадать преступника не слишком-то сложно (хотя бы примерно).

Но несмотря на это, читать было очень интересно. Особенно еженощные прогулки Кэсси заставили меня немало поволноваться за её судьбу. Очень характерные герои, без исключения, понравились все. Даже дом был как живой, тут Тана Френч постаралась на славу!

Буду читать продолжение.

Прошу обратить внимание задвинутых на Донне Тартт слоёв! Здесь куют ТИ!
Но не совсем. Конечно, не совсем.
Просто сперва я была совершенно оглушена узнаванием, меня прямо в дрожь бросило от предвкушения, от соединения с текстом, от того, что проваливаешься насквозь. Не могу объяснить, мм, такое чувство, когда с первых же строк понимаешь - моё, моё, всё моё, а вы все клешни уберите.
А если серьёзно. Это могла быть история о том, как герои "Тайной истории" осуществили свою утопическую мечту и поселились все вместе в идиллическом загородном доме, оставив позади прошлое, а также заодно и будущее.

Жить здесь и никогда не возвращаться в мир асфальта, торговых центров и сборной мебели, жить здесь с Чарльзом, Камиллой, Генри, Фрэнсисом, может быть, даже с Банни и быть уверенным, что никто из нас не обзаведется семьей, не уедет домой, не найдет работу в каком-нибудь городе за тысячи километров отсюда — одним словом, не запятнает себя ни одним из тех предательств, которые совершают друзья после колледжа; жить и знать, что все останется в точности таким же, как сейчас, — эта мечта была поистине божественной, и я не знаю, верил ли я даже в тот миг, что она может сбыться, но мне хотелось бы думать, что верил.

Можно смело взять вот эту фразу и выстроить вокруг неё историю, выстроить дом, вдохнуть в персонажей жизнь, страхи, пороки, желания, слабости. Позволить им любить, ненавидеть. Совершить убийство.
Может быть, всё вышесказанное относится к спорным моментам, которые "да, но".
А книга очень хороша, очень. И я говорю это о детективе, ну как так? А так вот. И здесь все детективные ингредиенты - убийство, расследование, подозреваемые, улики, следователи - круто замешаны с шикарной психологической драмой. Самоидентификация, чувство дома, червоточина личности, связанная как с самой личностью, так и с историей страны (Ирландия), памятью поколений, отношения, напоминающие семейные, связь, напоминающая любовь, дружбу, взаимопонимание, желание быть своим среди своих, причастным к чему-то целому, важному.
Кэсси Мэддокс не первый раз работает под прикрытием, но здесь особый случай. Ей предстоит стать своей в компании самых близких друзей. Даже не так, ей предстоит украсть чужую жизнь и жить ею. Воскресить мёртвую, если честно. И она справляется, справляется так хорошо, что новая жизнь начинает сопротивляться старой, вытеснять её. Кэсси больше хочется стать той, кого она изображает, стать ею на самом деле. Потому что её любят, о ней заботятся, дом, в котором она теперь живёт, проникает в её кровь, это уже не просто место, где живут потенциальные подозреваемые, это Дом, очаг, сила и слабость.
Можно, конечно, рассуждать о некой форме стокгольмского синдрома, или о том, что у Кэсси просто посттравматический шок, опомниться от которого ей и помогла новая работа, по сути - инъекция семейного тепла. Можно, да.
Но это детектив. Есть жертва, есть убийца, есть мотив, есть улики. Это очень интересная история, местами рефлексии захлёстывают, но это ничего, это даже хорошо.
Думаю, что перечитывание неизбежно. Мне всё равно, что я уже знаю, кто кого и зачем. Дело в другом.
И это не "Тайная история", всё-таки нет, несмотря на, нет.

Флэшмоб 2013, 2/32, спасибо Raziel . Была уверена, что ты плохого не посоветуешь, и оказалась права на 100%

Про то, что эта книга похожа на «Тайную историю» Донны Тартт уже писали не раз. Это правда. Я до самого конца так и не смогла отогнать мысль, что читаю ту же самую книгу, только вот она какая-то другая. И знаете, это похоже на сбывшуюся мечту. Мне всегда почему-то хочется купить любимую книгу в другом издании — кажется, что откроешь её, а она там совсем не такая. И будет мне ещё счастье! Так вот это самое счастье я получила читая Тану Френч.
Дом и пятеро исключительных молодых людей. У них своё особенное братство, закрытое для других. Они красивы, умны и самодостаточны. Но вот незадача: одну из девушек из этой компании нашли мёртвой в заброшенном доме. А когда полиция узнала имя убитой, всё стало сложнее во много раз. Дело в том, что это имя... было придумано для одной из операций, которую проводил убойный отдел. А детектив Кассандра Мэддокс (которая и выступала под этим псевдонимом) похожа на убитую как две капли воды.
И всё-таки, несмотря на загадки, это не детектив. Это очень тонкий, изящный, психологический триллер. Очень понравился. Твёрдая "пятёрка"!

В рамках игры "ТТТ". За совет огромное спасибо kazimat !