Рецензии на книгу «Вопрос и ответ» Патрик Несс

Спасаясь от преследователей, Тодд и раненая Виола направляются в Убежище. Но попадают в ловушку Прентисса, который захватил власть в городе. Он установил новый порядок и объявил себя президентом планеты Новый свет. Тодд находится в заточении у своего злейшего врага и ничего не знает о судьбе девушки. Тем временем в городе появляется таинственная организация, готовая сопротивляться безжалостному Прентиссу.
ifrita написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Идеи умирают дольше людей.

Вторая часть оказалась менее напряженной, чем первая, но такой же мучительной, жестокой и захватывающей.

Тодд и Виола добрались до Хэйвена, но у ворот города их встретил мэр Прентисс, захвативший город. Теперь уже не мэр, а президент, он пытается создать из Хэйвена копию старого Прентисстауна, и даже приказывает переименовать Хэйвен в Нью-Прентисстаун. Правила игры поменялись - либо ты подчиняешься новому президенту, либо тебя наказывают со всей жестокостью. Женщин отселяют от мужчин в бараки на краю города, запрещают им выходить из дома, а позднее начинают клеймить как животных. У мужчин отбирают лекарство, и теперь все вокруг опять могут слышать их шум. Ведь тишина - это привилегия, доступная только избранным. Неужели никто не даст отпор? Неужели все согласны с новым режимом и совершенно спокойно вынесут все испытания?

Тодд и Виола были марионетками в этой книге. Каждая сильная личность пыталась подмять их под себя и заставить поступать по своему. Безумно порадовал характер Виолы - сильный, независимый, бойцовский. Она не прогнется ни перед какими испытаниями и сможет вести за собой людей. А Тодд, что ж... Тодд показал себя не с лучшей стороны, но и ничего удивительного в данной ситуации. Мне кажется каждый бы сломался под таким давлением и такими обстоятельствами.

Книга очень порадовала, я проглотила ее за один день и без сомнения берусь за третью часть. Мне уже сейчас жалко расставаться с героями серии, но очень интересно узнать, что же будет дальше, ведь то, как закончилась вторая часть вынуждает бросить все дела и браться за продолжение.

VaninaEl написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Министерство Вопросов vs корпорации "Ответ"

Первую часть этого цикла я читала ровно три года назад. Поэтому совершенно неудивительно, что большая часть сюжета мной была благополучно подзабыта. Помню, что рассказ вёлся от лица главного героя, мальчика по имени Тодд, помню про существование Шума, про то, что герои всё время куда-то бежали, и отлично помню, чем дело закончилось – всё рухнуло в тартарары и Тодд вместе с новообретённой подругой попали прямиком в лапы того, от кого всё это время пытались скрыться.

Собственно, ровно с этого места и начинается «Вопрос и Ответ». Тодд оказывается в плену у бывшего мэра Прентисса, ныне именующего себя президентом. Хэйвен, город, куда так стремились дети в надежде на спасение, ныне полностью в его власти, причём абсолютно бескровно: страх перед захватчиком у мирных горожан оказался настолько силён, что хэйвенцы сдались без боя. О судьбе раненой Виолы герою ничего не известно, а все попытки выведать, что с ней, натыкаются на нежелание бывшего мэра говорить об этом. Зато, манипулируя интересом мальчика, Прентиссу удаётся заставить Тодда делать то, что ему нужно.
Виола жива, однако в лечебнице, где её поставили на ноги, девочка знакомится с некой дамой, которая, как выяснится несколько позже, возглавляет очаг сопротивления новой власти. И рядом со своим другом Виола будет оставаться совсем недолго – таинственный «Ответ» - так называется организация, созданная женщинами, решившимися взять власть в свои руки, похищает девочку и тоже начинает использовать в собственных целях.

Стремясь к воссоединению, герои постигают пакостную изнанку власти, находясь по разные стороны баррикад. Но заставить Тодда и Виолу воевать друг против друга не так-то просто…

Повествование динамичное, структура повествования становится более сложной – теперь главы от лица Тодда перемежаются главами, в которых главной рассказчицей становится Виола, что позволяет взглянуть на ситуацию сразу с двух сторон. Причём главы от Виолы мне, признаться, понравились больше – всё-таки она девочка неглупая, образованная (в отличие от деревенского увальня Тодда, который так и не научился читать) и более здравомыслящая. Там, где мальчик, если не ломается под внешним давлением, то уходит в себя и без особенного сопротивления творит весьма неблаговидные дела, Виола пытается бороться. Даже с теми, кто, казалось бы, желает ей добра. Да и вообще она кажется гораздо мудрее, наблюдательнее и сообразительнее своего друга. Впрочем, и её довольно просто обвести вокруг пальца (что, собственно, госпожа Койл неоднократно и проделывает). И всё же оба героя, каждый по-своему, пытаются переломить ситуацию и обрести желанную свободу, где они могут снова быть вместе. И в конце концов им это удастся.

Вообще эта часть мне здорово напоминала «Сойку-пересмешницу» - герои оказались в аналогичной ситуации: их пытаются настроить друг против друга, а также использовать в собственных интересах лидеры противоборствующих группировок; и ровно так же героям абсолютно неинтересно это самое противостояние, так же, как и сама власть в принципе. Только герои куда младше, а противостояние не столь глобальное в силу меньшей плотности населения планеты Новый Свет (хотя ничуть не менее кровавое). Но от этого было ничуть не меньше интересно узнать, как героям удастся (и удастся ли вообще) выпутаться из сложившихся обстоятельств. Не менее интересным (и удивительным!) показалось внезапно потеплевшее отношение Прентисса к Тодду, да и его (мэра) непутёвый сынок в финале показал себя сильно изменившимся. И вообще конец второй книги оказался настолько же неожиданным, как и финал первой части цикла. Война всё-таки началась. Совсем не так, и не такая, как планировали оба лидера людей, но началась. И чем закончится, неясно…

Читать было интересно, сюжет захватывающ, затронуты сложные и неоднозначные темы, и всё же что-то меня смущает, не давая оценить книгу на высший балл. Так, я до сих пор не могу понять причин настолько крепкой привязанности главных героев друг к другу. Любовь? Помилуйте, Тодду только исполнилось тринадцать лет, да и Виоле столько же. Он про любовь ничего не знает, равно как и про женщин в принципе, и, рассуждая про солдат, которые творят непотребства в женских общежитиях, он толком даже объяснить не может, что они там делают. Вот Виола прекрасно понимает, что такое изнасилование, а Тодд пока видит разницу между мужчинами и женщинами исключительно в наличии либо отсутствии у них Шума. Так почему именно Виола? Отчего он ею так одержим? И почему это взаимно? Непонятно. А ещё непонятна ситуация со спэклами. Почему они то покорно принимают все несчастья, свалившиеся им на голову, вплоть до истребления, а то вдруг резко решаются начать войну против злобных захватчиков? Тоже неясно. Впрочем, возможно, ответа на все вопросы найдутся в последней, третьей части цикла. Главное только не откладывать её прочтение в долгий ящик, ибо большие перерывы между частями трилогии, как выяснилось, на пользу понимания авторского замысла точно не идут.

Прочитано в рамках игры "KillWish. Тур 3. Постапокалипсис: Программа Элис активирована!"

Nurcha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В мире всеобщего онемения и переизбытка информации способность чувствовать – очень редкий дар.

Вторая часть мне понравилась все-таки чуточку меньше первой. Правда, до сих пор не могу точно сказать, чем именно. Попробую проанализировать, вдруг что-то всплывет :)
Сначала плюсы:
- тут всё тот же драйв, драматизм, крепкая дружба и любовь
- мерзкий мэр, который тут, по-моему, еще хуже себя ведет, чем в первой части (хоть и местами кажется беленьким и пушистеньким)
- отличные психологические портреты героев. Они все неидеальны, со своими слабыми и сильными сторонами.
Минусы:
- политика. Вот это я не люблю вообще. А в подростковой литературе я считаю, что это какой-то нонсенс.
- по-прежнему корявая речь Тодда. Правда, в данном случае, слушая книгу в исполнении Ивана Литвинова, как-то немного эти углы сглаживались. Во многом, думаю, благодаря Ивану. Ощущение, будто он сам не очень жаждал читать такую корявость вслух :))
Ну а в целом впечатления только положительные. Очень качественная подростковая литература, которая хороша и для таких великовозрастных тётенек, вроде меня :)
P.S. Как я уже говорила - книгу читал Иван Литвинов. Это . Один из моих любимых исполнителей аудиокниг. Гений!

Спасибо EvA13K за совет в АФМ "От Аннушек" и игре "Наперегонки со временем"

LinaVishny написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне 12. "Вопрос и Ответ" увлекательная история для всех возрастов. Открыв книгу я будто попала в мир Тодда и Виолы, почувствовала себя вольной птицей, летящей по просторам этой Вселенной. Я переживала вместе с героями их неудачи и промахи, и радовалась их победами. Патрик Несс - потрясающий писатель, создающий удивительные книги!

Tanka-motanka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Склонна подозревать, что Несс смело сочетает множество событий человеческой истории с тем, чтобы довести мир Нью-Прентисстауна до той границы, за которой деятельность людей прекращается, а остается только выжженная пустыня. Последний довод королей знаете? Ну вот, тут речь о нем.
Война ведется не только снаружи, но и внутри - и, к сожалению, эта война проигрывается. Человек, вынужденный вести себя как скот, потихоньку скатывается в это скотское состояние. Или просто отключает голову и выполняет приказы. Не можешь убить безоружного? Не можешь пытать женщин? Не можешь клеймить людей как скот? Не можешь вести нечестную борьбу? Тебя сломают, сломают и опять сломают - и однажды боль от этих переломов либо убьет тебя, либо заставит стать тем, кто все это сделает и практически не поморщится: ведь так говорят, а значит, это правда, за которую надо бороться. Кажется, что всем надо бороться. Бороться со злом. Только зло у Несса - это не привычный благородный мир черных и белых, зло в каждом и вокруг, и никогда не знаешь, откуда оно появится.
Благородство перерождается. Спасители перерождаются. Забитые и угнетенные перерождаются. Только от всех этих перерождений становится еще страшней - потому что шум людей становится красным и черным, нет больше других цветов, нет иных аргументов кроме силы и жестокости к врагу. Времена не выбирают, но я надеюсь никогда не оказаться в мире, где добро и зло схватились: кажется, в реальности это приводит только к одному результату: к крови и страданиям, истина и справедливость остаются не у дел. Кажется, их первыми и убили.

pshik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Нужно было остановиться на первой

Ну, что ж... Если после прочтения первой части данной эпопеи я ещё задумывался, стоит ли читать вторую, то теперь мой ответ "нет". Всё. Третью часть читать уже не решусь.

Метался между оценками "2" и "3" и выбрал всё же три, так как грешу на собственную субъективность.
На протяжении всего чтения меня постоянно посещала одна простая, но уже поднадоевшая мысль: "Опять двадцать пять". Почему?

Итак, повествование книги начинается на том моменте, где заканчивается первая (рецензию на "Поступь хаоса" я писал; и хотя у меня были вопросы к произведению, в целом оно мне понравилось). И, к сожалению, я так и не привык к тексту от первого лица, а во второй части автор в дополнение ко всему даёт погрузиться в события ещё и от женского персонажа - Виолы. Таким образом, в моей голове начинается дикая путаница и мешанина. Малоприятный текст превращается в ожесточённый дневник любителя восклицательных знаков, многоточий и абзацев.

Вторая часть довольно камерная. Если в первой внутренние терзания ГГ разбавляла смена обстановки, то здесь нам приходится слушать одно и то же в пределах города и его окрестностей. Автор пытается раскалить атмосферу произведения, но у него получается лишь заставить мой мозг пухнуть и, то и дело, пытаться читать книгу через строку. Знаете, есть такое выражение "из пустого в порожнее"? Так вот, если бы нужно было охарактеризовать вторую часть одной фразой, это стала бы она.

Если в первой книге мы ощущали лишь крохотный намёк на необычность ГГ, то во второй автор пытается буквально вбить эту мысль читателю в голову путём многократного повторения. Да-да! Он не показывает нам, чем ГГ такой уникальный, и, тем более, его возлюбленная (она тоже девушка №1), а просто утверждает это устами второстепенных персонажей.

Нелогичное, глупое, наивное поведение наших "избранных" не даёт воспринимать произведение серьёзно. Понимаю, что имею дело с подростковой литературой, но я просто надеялся, что в данном произведении всё-таки не встречу очередной шаблон. И имеем две воинствующие стороны: злой президент и дама, возглавляющая сопротивление (теперь понимаю, откуда Сьюзен Коллинз могла взять образы); особенные дети - лидеры по натуре, которые могут повести за собой "тупое людское стадо"; ГГ, который не умеет убивать, но при этом неплохо клеймит коренное население планеты и выполняет все приказы президента (при этом уже не имея давления со стороны последнего), оправдывая себя одной простой мыслью: "Она меня бросила..."

В общем, друзья, как вы заметили, у меня немного бомбануло.

Ах да, забыл добавить. Как думаете, что ещё шаблонного автор добавляет в своё произведение (хотя, постойте, возможно он был первым, а уже после него потекла река этих нелогичных сюжетов)?
Правильно! Любовный треугольник. Неожиданно?

Вот вам рецепт успешного романа (скорее всего его даже экранизируют): ГГ - особенный молодой человек с лидерскими качествами и волевым характером; два злодея: один хитрый злодей в квадрате, желающий больше власти или порядка и знающий всё наперёд, второй полузлодей, прикрывающийся благими намерениями и играющий чувствами ГГ; война за свободу и правду; любовный треугольник - вуаля, готово! Вы обладатель бестселлера.

Последние страницы я читал по диагонали. Я ждал, чем закончится, чтобы сделать окончательный вывод: приступлю я к третей части или нет. И вот я дочитываю, ловлю мысль: "Опять двадцать пять" и решительно закрываю для себя эту историю.

Мнение абсолютно субъективное, потому что вижу, что некоторые читатели даже особый смысл углядели в тексте. Я увидел лишь очередной шаблон или родитель этих шаблонов.

P.S. после долгих обдумываний собственной рецензии и сего произведения, оценка была изменена

Roni написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Один прогиб - и ты погиб!

Обычно вторые части трилогий хуже, чем крайние, провисают, авторы не знают, чё там делать.
Иногда вторые части трилогий - вершина всего цикла: в первой части мы знакомимся, разбираемся, привыкаем, во второй части - пик наслаждения, в третьей части все портиться, потому что не каждому дано писать достойные завершения, чтобы раздать всем сестрам по серьгам, никого не обидеть, никого не забыть, и главное - не убить никого симпатичного, а то Мартин всех походу покусал.

Какова же вторая часть "Вопрос и ответ" трилогии Несса?
Охренительна!
Но не ждите такого же головокружительного повествования, как в первой части, в которой мы дух не успевали перевести - герои мчались и мчались вперёд, напрягая все силы, спасаясь от мэра городка Прентисса.
В результате первая часть кончается тем, что они попали прямо к нему в руки. Мэр захватил крупнейший город на планете Новый свет. Они сдались ему без боя, но тут же возникло Сопротивление.

И вот мы будем наблюдать две стороны, на которые невольно попали наши герои. Двух людей - мэра и госпожу Койл - целительницу, к которой попала Виола. Погрузимся в паутину лжи и насилия, которыми эти два соперника будут опутывать две юные души.
"Вопрос и ответ" - нетривиальный янг-эдалт, потому что помимо любовного треугольника (причем прописанного очень достойно) в нём показан государственный строй, экономика, притеснения и насилие в ответ на это. Часто ли читая янг-эдалт у вас возникают размышления о природе власти? Именно поэтому я уже сейчас считаю трилогию Несса отличной подростковой и не только литературой!

Нельзя не вспомнить сынка мэра из первой части, какой он мерзкий и как он преображается во второй части - и в это веришь и как его жалко!

Очень интересна линия с аборигенами, линия с женским населением Нового света, линия с бывшим мэром - короче, очень интересная книжка, с нетерпением жду возможности прочитать третью часть!

Citadel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Есть спойлеры для тех, кто не читал первую книгу:

Долгожданный второй том трилогии.
Несс опять делает что-то невероятное. Он прямо убивает вас на месте. После первой книги казалось, что жестче уже некуда. Нет, есть куда. Очень даже. Здесь все очень по-взрослому, все очень больно. И безысходность, кругом эта ужасная безысходность.
В конце первой книги, Тодд и Виола добираются-таки до Хейвэна, но Виола ранена, а город захвачен мерзким мэром Прентиссом.
Тодда разлучают с Виолой и держат под стражей. Мальчика судя по всему ждет скорая смерть... Но оказывается у мэра Прентисса на него свои планы. И на Виолу тоже. И вот Тодд - пленник, вынужденный подчиняться любому, даже самому гадкому и бесчеловечному, приказу, теперь уже президента, Прентисса. Все это ради одной единственной цели, ради спасения девочки, прилетевшей с другой планеты. Прентисс разворачивает бурную пропагандистскую деятельность, он по капле вливает яд в сознание захваченных жителей Хэйвена, заверяя, что пришел с миром и желает им только добра. Разумеется, все это наглая ложь, он одержим мировым господством и готов уничтожить любого, кто встанет на его пути.
Виола в своей изоляции узнает о существовании сил, способных противостоять захватчику и его армии. Но может ли она доверять Тодду, который теперь работает на Прентисса?

Несмотря на то, что и место действия и сами происходящие события достаточно фантастичны, Несс делает упор на человеческие пороки и добродетели.
"Вопрос и ответ" отличается по настроению от первой части. Здесь все переворачивается с ног на голову. Враги становятся друзьями, друзья - предателями, герои совершают поступки, которых зарекались не совершать, мальчик и девочка взрослеют, принимают нелегкие решения, жертвуют собой, осознают, что у них друг к другу есть чувства... А еще оказывается, что не только очевидный мерзавец-президент готов по трупам идти к власти - найдутся и другие. Все смешивается в одну огромную кучу...

Кто-то говорил, что третья часть "Голодных игр" чересчур жестока? "Вопрос и ответ" в этом плане дадут "Пересмешнице" сто очков форы. Но сходство этой части с окончанием истории Китнисс Эвердин очень велико. О, да.

NNNToniK написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Кроме сюжета в этой книге очень важную роль играют эмоции персонажей. В некоторых эпизодах они буквально зашкаливают и затмевают сюжет. Особенно ярко это ощущается если слушать аудиоверсию. Все-таки Несс удивительный автор, ни с чем не могу сравнить эту книгу.
В этой части Виолу и Тода разделили. По воле судьбы каждый из них попал в противоборствующие друг с другом лагеря. В каждом лагере свои заморочки, не разберешь где правда, где ложь, за кем все-таки стоит идти и кому можно верить. В каждом лагере свой лидер, рвущийся к власти и использующий наших главных героев в своих целях. Это, понятно, вносит дополнительные проблемы во взаимоотношения Виолы и Тода. Ближе к концу этой части трилогии обстановка накаляется до предела, но не разрешается и срочно хочется прочитать следующую, заключительную часть книги.

androed написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Говоря о второй части, нельзя отказать себе в удовольствии сравнить ее с первой. Структурно книга построена иначе: рассказчик "раздваивается": теперь это не только мальчик Тодд, но и полюбившаяся многим (так и просится сказать "верная боевая подруга") Виола. Автор, безусловно, намеренно разделил персонажей. Им предстоит преодолевать испытания поодиночке, каждую минуту на протяжении всей книги стремясь навстречу друг к другу.

Тут многие отмечали, что вторая книга "жестче". Да, удары прикладом в лицо, переломанные конечности – в порядке вещей. :) Но это просто антураж. Настоящие страдания причиняют не побои, а ситуации непростого этического выбора и предательства близких. В "Вопросе и ответе" невозможно однозначно сказать, кто на чьей стороне. За это Патрику Нессу отдельное спасибо – он закладывает в головы подрастающего поколения (избалованного голливудскими поделками) простую и жесткую мысль о том, что Добро и Зло понятия относительные. Причем автору удается не "рассказать" об этом, а именно "показать" - через действия и судьбы героев, а не через возвышенные лекции. Как и положено настоящему писателю.