Рецензии на книгу «Те слова, что мы не сказали друг другу» Марк Леви

Знакомство с новым для меня автором, состоявшееся благодаря флэшмобу-2011, совсем не порадовало. Единственный плюс этого текста - что читается он легко и быстро, много времени не отнял.
Начнём с того, что есть в романе. А есть там практически полный набор штампов для самостоятельного творчества под лозунгом "создай бестселлер". Как то: город Нью-Йорк, симпатичная одинокая героиня, успешная профессионально и не обделённая мужским вниманием, богатый папа, преданный и понимающий "подружка"-гей, чуткие душевно тонкие мужчины, обеспеченная и достаточно беззаботная жизнь, роковая неумирающая любовь, элемент фантастики (весьма неуклюже вмонтированный в сюжет ) и на закуску - ещё и легкий отголосок "ужасов коммунистического прошлого"!
Теперь о том, чего в этой книге нет. Нет стиля и хорошего языка - особенно удручали диалоги героев, всё время хотелось спросить у автора: где он слышал, чтобы реальные люди так разговаривали? Нет вкуса и чувства меры - ни в построении сюжета, ни в образах героев, ни в описании пейзажей, политических событий и любовных перипетий. Нет живых людей, все герои выглядят такими же андроидами, как и папенька. Нет не только жизненности, но даже правдоподобия - картонные персонажи, утопающие в море надуманных сантиментов. Их поступки нелепы, объяснения неуклюжи, а в их чувства не особенно верится.
Скорее всего, это была первая и последняя наша встреча с Марком Леви, ведь жизнь, увы, слишком коротка, а в мире много действительно хороших книг.

Ума не приложу, как эта книга оказалась в моем списке Рекомендаций LiveLib. Обычно там оказывались действительно интересные для меня книги. Нет, я, конечно, взяла ее в сентябрьском долгострое именно с целью расслабиться и отдохнуть после учебы, но "легкая книга на один вечерок" оказалась чрезмерно легкой. Я не жду от подобной литературы каких-то откровений и глубоких мыслей, но все-таки надеюсь на качественный (пусть и не безусловно прекрасный) язык и интересный сюжет, заставляющий сопереживать живым персонажам. Ничего этого я не получила. Единственное, в чем мои ожидания оправдались - книга и впрямь оказалась на один вечерок, а может, это я ее торопилась поскорее прочесть, чтобы она уже наконец-то закончилась.

Первое, что вызвало мое раздражение - это диалоги. Глупые, пустые, бессодержательные и искусственные. Люди в жизни так не разговаривают друг с другом. Картонность диалогов сказывается на общем восприятии персонажей - в них не веришь, а значит, им не сочувствуешь. Не говоря уже о том, что автор пытается вводить в речь персонажей (да и в авторскую речь, в общем-то тоже) разнообразные "красивости", которые на фоне общей скудности языка кажутся еще более куцыми. Ладно, к диалогам я кое-как привыкла, но столкнулась с другой проблемой - абсолютной предсказуемостью сюжета (и эта предсказуемость также предсказуема). Даже в подобной женской литературе, в которой о финале гадать никогда не приходится, случаются неожиданные повороты и любопытные авторские находки, которые оживляют роман. Здесь мне отметить в таком качестве нечего. Но и это еще не все. Больше всего меня "порадовала" напыщенность и пафосность историческо-политической части. Об одном и том же важном историческом событии, которое сыграло огромную роль для всего населения и для персонажей книги в частности, можно написать по-разному. Леви, как мне кажется, перестарался с нежно-розовым мимимишным тоном. Слишком картинно вышла у него сцена падения Берлинской стены.

Единственное, за что я могла бы похвалить Леви - это за письмо Томаса. Оно вышло искренним и трепетным, а поскольку я сентиментальна и люблю поплакать над книгами, я в какой-то момент почувствовала спазмы в горле и желание выдавить слезу. Правда, слеза так и не выдавилась. Ну да ладно. Если бы не Рекомендации, я бы и не взялась за книгу в подобной обложке. Что ж, придется признать, что и Рекомендации не обладают 100%-м попаданием. Отдохнуть над книгой не получилось, поскольку читала я сие произведение в основном в состоянии раздражения.

ЗЫ На всякий случай удалила из "хотелок" другие книги Марка Леви.

После прочтения этой книги остаётся лёгкое ощущение грусти, ведь это правда – родители жертвуют ради своих детей не только время, но иногда и свою жизнь. «Я уйду и освобожу место тебе» - так говорил отец героини этой книги. И в чём-то он прав, вся эта история любопытная фантасмагория и искусное притворство. Может даже стать больно в один миг, но потом ты улыбаешься, шутник же автор. Да, я была удивлена тематикой, изложением, поднятыми вопросами, но не смогла прочувствовать до конца.

Родители готовы на многое, ради своего ребёнка. Но для того чтобы исправить ошибки и залатать пробелы, необходимо много усилий. Никто из нас не идеален, не мы сами, не наши дети, и мы можем себя не так подать и они остро среагировать. Попытка тут похвальная, однако, замечу, что автор слишком много тем уместил в одной книге. В первую бы очередь я вывела линию отец-дочь, и этого бы уже хватило для драматичности, для грусти и раскаяния. Но зачем-то Марка Леви понесло ещё рассказать о больной матери, о падении стены, разделяющей Германию пополам. Слишком много всего для одного раза, винегрет, да и только. Нет какой-то структурности и воздушности, вообще могла бы выйти интересная серия книг об одной героине, но вся эта скучкованность.… Даже хороший стиль и простота изложение, сбиваются на всю эту подстрочную статистику. Слишком много драмы на одну небольшую книжку. А вот уход автора в сторону научно-технического прогресса удивил, только не понимаю к чему весь этот номер и трюк, я понимаю, что это вариант всё исправить, но такая концовка, в духе старичков-непосед. Или, Азимова «Я робот». И у меня было ощущение, словно вся эта история с Томасом, Джулией и Адамом была надумана и была вставлена в последний момент. Это знаете, как пишешь, не замечая ничего, и тут понимаешь, что надо бы любовный треугольник ввести. Но куда и как? Обычно же последовательное действие, плавное перетекание, а не так что рефлексия и «о я вспомнила». Половина истории фактически была ни о чём, разговоры, общение с отцом, плаванье в недрах прошлого, а вот до главного так и не добралось. И потом резкий разрыв текста «а ты знаешь у меня тут письмо». Автор прости, что это было, зачем было вести всю эту концепцию про маму/папу/жениха, когда бывший-то парень не понятно, откуда появляется.

Не самое удачное сюжетное наполнение, хотя цель всего этого понятна – бороться за свою любовь, за свои отношения, не делать поспешных выводов о поступках других. Но вот слишком быстро сдаются в этой книге позиции, потому что если ты на кого-то злишься, то это чувство не пройдёт за день или за два. Да, беседа помогает, беседа вытаскивает из тебя всю накопленную горечь, но принять сразу, решиться на что-то в один миг это невозможно. Поэтому как бы симпатичны не были мне герои, но я не верю в такой поворот событий. К тому же, действительно Адам был прав – это был монолог отца, но не монолог дочери. Пассивность и покорность иногда были не уместны, все годы они жили в сплошном игнорировании друг друга, и время для диалога пришло, но вот на 100 процентов, как мне кажется, реализовано не было. Да и Адам в качестве жениха комичен, его истерики, капризы, так что в конце я вообще надеялась на то, что он сойдётся с другом своей невесты. Он и то выглядел мужественнее, чем вот это нечто. Да, не все мужчины умеют элегантно уходить и тут как раз пример этого, когда нужно устроить шоу и показать всем свою глупость. Не верю, ревнивый мужчина не должен быть плаксив и падать в обморок, а просто показать свой характер и настоять на разговоре, не убегая, поджав хвост с криками «она виновата». Так же как с сомнением отношусь к воскресшей любви героини. Не прочти она это письмо, что бы было? Да ничего, вышла бы она за своего капризулю женишка замуж и строила бы она свою карьеру. Нет, Томас конечно симпатичный, но если это любовь всей жизни, то они бы и раньше всеми способами хотели быть вместе. Приехал бы, зашёл к ней в офис, поговорил, а не так, что надеемся лишь на записку. В этом парни конечно «полны» логики, вдруг обнаружат где-нибудь.

Книга не плохая, но несколько нескладная, хотелось бы поменьше «животрепещущих» моментов, с похоронами, смертями и лёгкой сериальщиной. Автор умеет писать не перегруженные тексты, но в этот раз что-то пошло не так.

Прочитано в рамках "Флэшмоб 2014" по рекомендации ryzhulya_kate

Внимание - спойлеры.
До чего же бредовая история:) Я купилась на название «Те слова, что мы не сказали друг другу», думаю, какая-нибудь любовная история, прочитала аннотацию: про папу и дочь, тоже ничего, подойдет. Но превращение умершего папы в папу-андроида, я столько не выкурю - этого я даже представить не могла. На фоне этого абсурда совсем потерялась не менее абсурдная история любви, которую герои хранили двадцать лет, и даже сладкий и неправдоподобный хэппи-энд не вызвал возмущения – так меня поразил папа, прикидывающийся роботом. Нет, конечно, книга написана хорошо, тут ничего не скажешь, читается легко и даже чем-то цепляет, но папа-робот кажется я на нем уже зациклилась придал книге непередаваемую атмосферу абсурда. В общем – на любителя.

Герои невнятны. Описания отсутствуют. Идея чуднА. Штампов обилие. Юмор плоский. Язык в стиле "он пришел, она села, он отвернулся, она вздохнула, он пожал плечами, она вышла".

А, и ещё пытаются слезу выбить.

С Гавальдой не сравнить. Разве что с Ахерн)

Эм… Не пойму я иной раз принципа раскрутки того или иного автора. Чем заслужил? Как отличился? – А кто его разберет... Прям как по Задорнову: берем «самых одаренных среди средне-дебильных» и начинаем активно их пиарить! - Роман совсем простоват. Напоминает бульварную книжонку, закатанную в твердый переплет.

Можно было бы подумать, что это история о двух любовниках, разлучных силой обстоятельств (- и это имеет место быть), но основная мысль недосказанных слов состоит в тандеме «папа-дочурка». Что-то там у них не заладилось почти с самого начала, и они не общались долгое время. И вот когда Джулия Уолш собралась было замуж, выяснилось, что ее отец не сможет присутствовать на церемонии в силу того, что помер… - И причина-то какая! Действительно - не подкопаешься!

Сменив свадебное платье на траурное, Джулия провожает батюшку в последний путь, а днем позже – обнаруживает его в собственной квартире. – Сюрпрайз!.. Новоиспеченный Энтони Уолш сообщает ей, что он робот-андроит, который проведет с ней ближайшие 6 дней, после чего у него сядут батарейки (и не поможет даже «Дюрасел» из рекламы с зайками). Все. На этом гениальные идеи у Марка Леви заканчиваются… Дальше семейка Уолшей отправляется на розыски первой любви Джулии, с которой та познакомилась во время падения Берлинской стены между Западной и Восточной Германией (вот зачем надо было приплетать к этой и без того «сверх-романтической» истории политику – я тем более не пойму, ну да ладно).

Все просто. Все предсказуемо. Все закончится хеппи-эндом. Розовые сопли на голубом заборе… - Я становлюсь циничной, господа! Караул!
ПС. Леви знаменит экранизацией своего романа «Между небом и землей», тоже замешанного на «пламенном привете» из загробного мира.

Покупая сей роман 1,5 года назад, я думала, что прочту в нем о сложных взаимоотношениях отца и дочери, ненависти дочери к отцу, ожидала описания каких-то тяжелых психологических переживаний героини. Вместо всего этого я получила банальнейший бульварный романчик, который к тому же больше был похож на сценарий, нежели на книгу. Ни одного описания внешности героев, ни одного подробного описания пейзажа. "Книга" в основном состоит из реплик персонажей, причем абсолютно нереалистичных ( как, собственно, и характеры самих героев ), будто высосанных из пальца. Еле дочитала, поскольку мне совсем не интересно было узнать, что же произойдет в конце.

P.S. Прочитано в рамках виртуального книжного клуба "Борцы с долгостроем".

Хотела бы я узнать, что большую часть жизни была неправа?

Никогда не любила книги, где поднимается тема семьи, проблема родителей и детей. А в этот раз я соблазнилась на автора ( ни разу не читала и устала говорить, что не знакома с его творчеством) и обещанием волшебной, необыкновенной романтической истории. Розовыми соплями, так сказать.

И как бы предвзято я не относилась, книга прочиталась за день!

Джулия Уолш после того, как её не любимый папочка умирает в день свадьбы, получает огромную двухметровую коробку, в которой лежит робот ( или живой отвей? вот интересный вопрос). И тут начинают всплывать все утонувшие коробли с их проблемами.

На самом ли деле Уоллес Уолш был плохим отцом? У каждого будет на это своё мнение. Но по другим отзывам тружно сказать, к чему же склоняется "читательское мнение". Кто-то его оправдывает, кто-то продолжает ругать. (Стоит в очередной раз, что это всего лишь буквы, которые оживили картинки в нашем мозгу. О, чудо!)

Мне же кажется, что он одновременно и хороший и плохой отец. К сожалению, детские воспоминания главной героини уже никак не изменить, чтобы там не приукрашивал наш мозг. Поэтому, там, до своей официальной/первой смерти из него вышел не очень хороший родитель. Он все время проводил на работе, скорее всего из благих побуждений: ради семьи, однако, его так не хватало именно там!
В виде робота Уоллес стал лучшим отцом, чем был. Я почему-то разглядела в неё на самом деле человека, который хотел сблизиться со своим ребёнком. Пусть у него не всё получалось, его советы местами давали оплошность, но он пытался. На месте Джулии мне было бы очень обидно, что родной отец нашел возможность поговорить только тогда, когда ему не надо идти на работу из-за собственной смерти.

Я очень сочувствую героини ( пусть в жизни она и встретила свою настоящую любовь) из-за подарка в виде робота. Я не хотела бы знать, что была неправа и плохо думала о каком-то родном мне человеке. Просто уже нет возможности это исправить, а те 6 дней не дали бы загладить вину за годы разлуки.

Книга оказалась настолько трогательной, легкой, но интимной, что каждое слово в эту рецензию пришлось вытаскивать чуть ли не клещами.

Спасибо игре "Сто Лото"

Весьма глубокое произведение, особенно рекомендуемое к прочтению тем, у кого есть недопонимание с родителями. Не то что бы оно ответит на все вопросы, но возможно даст пищу для размышления, как обе стороны идут на жертвы ради счастья друг друга.

Дорогая моя, даже те дети, которые никогда не знали своих биологических родителей, рано или поздно испытывают желание найти свои корни. Это жестоко по отношению к тем, кто их растил и любил, но такова уж человеческая природа. Человеку очень трудно идти по жизни, не зная, кто произвел его на свет.

Удивительная и многогранная история об отношениях отца и дочери. Фантазия автора загнула далеко за пределы его собственного века жизни и придумала удивительную технологию жизни.
Очень здорово обыграна идея и возможность, провести еще немного времени с тем кого ты буквально вот вот потерял, сказать все хотел и сделать что хотел, и самое главное услышать ответы на казалось бы уже потерянные вопросы. Было бы здорово, спустя время узнать, что такую технологию действительно смогли реализовать.
Основная мысль конечно это вечные проблемы отцов и детей, и желание сделать друг для друга лучше но в своем виденье мира. Но иногда, люди все таки способны взглянуть под другим углом, понять и помочь стать лучше своим детям)

Детям и родителям иногда нужны годы, чтобы встретиться лицом к лицу.

Джулия готовится к самому счастливому дню в своей жизни – к свадьбе. Но её отец, который испортил ей всю жизнь, умудрился испортить и этот волшебное событие – скончался, а похороны назначены на день бракосочетания.

Но если судьба дарит «провести с ним ещё немного времени, шесть дней после его смерти, чтобы вы могли сказать друг другу всё, о чём прежде молчали, чтобы вместе вспомнить и объяснить все тайны твоего детства»? Джулия отправляется в это путешествие.

Роман получился захватывающим, трогательным и немного поучительным.

Но…

Неужели Джулия поверила в то, что перед ней андроид, в которого перенесён разум её отца? И ни капли сомнений у неё не появилось, даже когда они смогли выехать за пределы Америки, на другой континент. Не думаю, что бюрократия в США настолько плоха. Да и умер не простой обыватель, а миллионер (или миллиардер), в газетах уж точно должны были об этом написать. Но нет, никто не знает, кроме Джулии и её окружения.

Ладно, всё можно списать на шоковое состояние.

Почти всю книгу Джулия вспоминала прежние обиды на отца. Я ждала, что это будет исповедь дочери и отца, искупление грехов, так сказать. По факту же отец Джулии просто помог переосмыслить её жизнь, исправить некоторые ошибки прошлого (её, конечно же), вернуть старую (и потерянную, как думала Джулия) любовь.

Знаете, если бы мне выпал шанс провести дополнительное время с моим близким умершим человеком, я бы именно так и сделала – провела бы время с ним и только с ним. Да, «сколько бы слов ни осталось, какое-то всегда будет последним, и его всегда будет не достаточно» (Эми Хармон «Бесконечность + 1»). Да, тяжело будет второй раз расставаться с дорогим человеком. Но, дайте мне только шанс…

Джулия же с отцом просто перебрасывались каждый своим воспоминанием. Дочь так и не поняла, как мне показалось, своего отца, как сильно он любил её мать, как тяжело ему было наблюдать за её угасанием, и потом, когда она умерла. У Джулии своё горе – она потеряла мать. Но Энтони Уолш тоже потерял – свою жену, и не в одночасье: он терял её в течение нескольких лет, каждый день из которых она забывала своего мужа, свою любовь, свою дочь.

Энтони Уолш и при жене много времени уделял много времени работе, а после её смерти так вообще погрузился в неё с головой. Но Джулия – она-то попыталась сделать шаг на встречу своему отцу, попыталась с ним поговорить? Нет.

Она не пыталась поговорить с ним ни тогда, когда им обоим это нужно было, ни после того, как он «умер». Зато вернула своего любимого мужчину.

Что подводит ко второму «НО».

А что с Адамом? У них были продолжительные отношения, итог которых – свадьба. Но свадьба не состоялась и Адам не у дел. И всё? Джулия жила с ним, любила его, согласилась стать его женой, а потом просто передумала?! Эээ… Ну ладно…

И третье «НО».

Как оказалось, Энтони Уолш в действительности не умер, а был в больнице… на смертном одре? Ему осталось несколько дней, и он решил разыграть весь этот спектакль? А потом что: умер и его снова похоронили? Вот это – самое слабое звено всей истории.