⠀
Изначально, мне казалось, что это будет настолько тяжелая литература, что плакать буду я
⠀
«Человек, который плакал от смеха» Фредерик Бегбедер
⠀
Это мое первое знакомство с автором, но явно не последнее. Что я знала ранее о нем? Книга «Любовь живет три года» и порицание ее внутри себя о том, что «это же не так».
⠀
«Однажды мне придётся признать, что я потратил жизнь, выдавая свои проблемы за вымысел, а жизнь - за роман»
⠀
Но каково было мое удивление, когда я открыв книгу, я окунулась в круговерть необычных сравнений и ярких описаний, хотя я даже не знала, что он так круто пишет.
⠀
А зря!
⠀
Ведь французы давно поселились в моем сердце, а современные авторы - теперь видимо тоже!
⠀
Вы вообще знакомы с определением «доппельгенгер» в литературе? Оказывается, это двойник человека, появляющийся как тёмная сторона личности. Я в шоке, как это круто перебивается с тем, что именно этот двойник в истории предстаёт частью Бегбедера...
⠀
А ещё в книге огромное обилие сносок, что немного мешает в аудиоформате, но добавляет интересных изюминок при появлении в текстов каких-то пасхалок, которые занятно расшифровываются для читателя, если он вдруг не понял!
⠀
А сама книга не о Франции, но в ней от и до. Да и не только о ней и не только в одном времени. И как будто про всех людей, но и про каждого в отдельности.
⠀
У меня аж дух захватывало, как мне нравилось изучать эту книгу.
⠀
Читать, смотреть, слушать
⠀
Ловить словосочетания и смыслы. Ну и, конечно же, следить за становление или распадом (тут уж как посмотреть) Октава Паранго, который, кстати, вносит очень много книжного дендизма в эту историю. Да и вообще обилие книжных отсылок заставляло сердце трепетать. Что-то такое странное и далекое, но очень близкое. Давно мне не попадалось таких интесно-сложных книг.
⠀
«Исповедь позволяет дать выход чувствам, порождённым тяжкими моральными и физическими травмами: ... в том числе, и чтением Вирджинии Вульф»
⠀
Я ухожу изучать все записи по этой книге, уже составляю список, который буду читать после неё из ее же рекомендаций. И смотрю, что следующее буду читать у этого автора.
⠀
А вы знакомы с Бегбедером?
Бессвязный и абсолютно невнятный роман, напичканный личностями, фактами и датами, к каждому из которых добавлено примечание. Мне «повезло» слушать эту книгу в аудиоформате, и вот было ощущение что я просто слушаю бесконечные факты и пояснения. Паранго нисколько не изменился - кокаин, бабы, секс, и это уже кажется каким-то заезженным. Мужику 54, а никакого развития героя нет
Наверное, Фредерик Бегбедер никогда не перестанет меня удивлять.
Попаданием в настроение, в тему и злобу дня.
Мне нравится, что все творчество Бегбедера связанно между собой, и мы видим и проживаем историю вместе с героем/автором.
Мне нравится дизайн суперобложки. Когда увидела впервые, честно говоря не оценила. Но прочтя книгу, я поняла выбор издательства.
После прочтения захотелось прочесть всё творчество Бегбедера (изданное на русском) с самого начала.
В одной из рецензий на книги Бегбедера прочитала, что. Фредерик, как вино - хорошеет с годами. Удивительно, но из всех историй про Паранго, именно в этой со мной случилось целых два откровения: Бегбедер умудрился меня растрогать до слез и поразить глубиной мысли.
Читать истории Октава я начала лет в 18-19 и, можно сказать, выросла с ним. Менялись взгляды Октава и одновременно мои. Очень во многом они сошлись, поэтому финал истории мне показался логичным. Однако, это не меняет того, что книга оставляет приятное «послевкусие» и поводы для размышлений. Более того, в ней хочется делать пометки и возвращаться к произведениям культурного пласта, затронутого автором.
Единственное, что меня немного смутило - бесконечные сноски, но если вы не живёте во Франции и знакомы с ее культурой поверхностно - без доброй половины просто не обойтись.
Эта книга позволяет взглянуть на юмор и смех под другим углом, потому что всегда это воспринималось как что-то позитивное. Но тогда почему от некоторых шуток становится больно и обидно?
⠀
Юмор как оружие. Именно здесь автор философствует и разбирает всю его темную сторону.
⠀
Один день, одна ночь действительно способны изменить человека. Изменить того, кто потерял все, но наконец-то обрел себя.
⠀
Тут нет динамики, но очень много философии, подтекста, размышления про современную жизнь через призму юмора.
⠀
Герой не вызывает симпатии, но он и не должен. Он иногда действительно доходит до такой крайности, что дальнейшие поступки и решения вызывают вопросы. Но от книги невозможно оторваться, выделяя интересные мысли, а герои отодвигаются на второй план, поэтому эта книга больше напоминает монолог писателя.
Источник