Волшебными сказками пренебрегают лишь люди поверхностные, страдающие мысленной ленью. Понимаешь, в каждой из них заключен подлинный факт, и надо присмотреться, чтобы увидеть его.
Диана Уинн Джонс считается автором детским, но иногда мне кажется, что они лишь прикрывается маской сказки, чтобы писать такие правдивые и одновременно волшебные истории для взрослых. Я читала ее «Ходячий замок» и еще тогда почувствовала, сколько же под ликом сказки спрятано всего, что ребенок рассмотреть не сможет, спрятано для взрослых читателей, которые увидят в сказке ту самую долю правды, которую всегда ищут убежденные мечтатели. В «Рыцаре на золотом коне» это проступает еще более явно. Вот честно, мне кажется, что эта книга совсем не для детей, вот совсем. Конечно, ребенку может понравиться волшебная составляющая этой истории, но ребенку будет сложно понять эту дружбу, перерастающую в любовь, да и концовку. Но обо всем по порядку.
Реальность. Несмотря на волшебную составляющую, которой в книге Дианы Уинн Джонс не быть просто не могло, в «Рыцаре на золотом коне» очень много от реального мира. Главная героиня Полли ведет вполне себе обычную жизнь и кроме необычных приключений и фантазий, которые окутывают ее с Томом отношения, у нее есть и школа, и сложные отношения с родителями. Не совру, если скажу, что бывали моменты, когда за обычной жизнью Полли наблюдать было даже интереснее, хотя в книге «обычное» и «необычное» сплелись в настолько тугой клубок, что одно от другого иногда и отличить сложно бывает.
Отношения Полли с матерью и отцом для меня были интересны, но наблюдать все это было крайне больно. Мои родители, хоть и развелись, но никогда не позволяли себе такого отношения со мной. Мама Полли, желая найти свое счастье в этой жизни, совершенно не обращает внимания не свою дочь, даже не думает, что она может оказаться тем самым счастьем, которое она ищет. В итоге она просто отправляет дочь жить к отцу. который уже нашел себе новую пассию и дочь-то ему уже совершенно не нужна. Меня до глубины души поразил тот момент, когда Полли осталась одна на улице. Я пыталась представить себя на месте родителей, но все же в моей голове никак не могло это уложиться. Ну вот как можно выставить на улицу собственного ребенка?
Бабушка Полли - просто прелесть. Как и всякая бабушка в волшебной истории, она оказывается не такой уж обычной старушкой. Ведь, как известно, бабушки всегда прячут какие-то таинственные секреты среди складок своих старых юбок и за стеклами своих любимых очков. Но в первую очередь, в реальной стороне этой истории, бабушка предстает очагом тепла и покоя, среди моря бушующих страстей, в котором чуть не утонула Полли по вине ее родителей, которые никогда не видели дальше своего собственного носа.
Мне также понравились и те кусочки школьной жизни Полли, которые нам были показаны. Очень точно Диане Уинн Джонс удалось отразить в своей книге дружбу девчонок - то Полли дружит с Ниной, то с Фионой, то еще с кем-нибудь... Все зависит... от расположения звезд, наверное.
Волшебство. Томас Линн, с которым Полли знакомится на похоронах, кажется вполне обычным человеком. Играет на виолончели, носит очки, живет в Лондоне. Вроде бы ничего необычного. Чтобы не раскрывать интригу, я не буду упоминать о том, что читатель узнает о мистере Линне в конце повествования, я лишь скажу, что кажущийся внешне очень обычным, Том обладал волшебной душой. Он стал для Полли тем другом, которого ей не хватало. Иногда она забывала его, закрутившись в обычных делах, но все же неизменно к нему возвращалась, потому что иначе просто не могла.
О волшебной составляющей этой книги говорить сложно, ибо можно случайно, чисто случайно, раскрыть интригу, а так как раскрывать интриги - подло, то я буду молчать. Волшебства в этой книге предостаточно и чаще всего оно скрывается в деталях. В итоге оказывается, что оно опутывало все вокруг, но ведь сперва на это намекают лишь детали. Волшебство, что сплелось с детской фантазией и детскими чувствами.
Отдельно хочу сказать об отношения Полли и мистера Линна. Как же было интересно наблюдать за их развитием! Дружба, что переросла в любовь - далеко не новый ход, но здесь... здесь он подан так изящно, так красиво, так невероятно искренне и трогательно. Это чудесная история любви, история о том, что любовь может победить любые преграды, но иногда нужно уметь и отпустить человека, если его любишь, ведь он обязательно вернется, если любит сам.
Итоговый коктейль. От этой книги я осталась в полном восторге. Детская недетская сказка, которая вовсе не сказка. Потрясающая книга, которая оставляет после себя приятное послевкусие и легкую улыбку. И прошу прощения за большой размер рецензии - я ненароком увлеклась.
Многие комики, как известно, страдают от своего амплуа и мечтают о серьезной трагической роли. Скажем, Гамлета. То же регулярно происходит с "жанровыми" писателями. В какой-то момент им надоедает писать детективы, фэнтази и ужастики, и они пытаются создать нечто психологическое или бытописательное. Эпохальное. Плюнуть в вечность. Один из последних примеров - Маринина, сотворившая нечто сагообразное и "историческое". Поклонники в некотором замешательстве, и я их понимаю.
В ту же ловушку (для волшебников) угодила знаменитая (и любимая мной) английская сказочница Диана Уинн Джонс. Словно устав от фэнтази, она написала роман, в котором чудеса стремятся к нулю, зато бытовухи - хоть половником черпай. Главная героиня - сиротка при живых родителях - взрослеет на наших глазах и пытается занять хоть какое-то место в жизни. Страшно много места занимают описания её школьных дел и домашних дрязг, ну, просто какой-то "Витя Малеев в школе и дома". В свободное от учёбы, школьных спектаклей и выяснения отношений с родителями время она пишет фантастический роман вместе со случайным знакомым - классическим музыкантом.
Ах, какие чудесные возможности таила в себе эта линия! Взрослый и ребенок, которые совместно пишут книги, которые потом реализуются в жизни, - какая благодатная тема! Увы, именно она оказалась самой скучной и невнятной, а в итоге вылилась в банальнейшую любовную историю.
Это, впрочем, не единственный повод для расстройства. У Джонс концы обычно очень точно сходятся с концами. Этот же роман сумбурен - слишком много ненужных деталей, герои схематичны донельзя (это сходит с рук в фэнтази, но в "психологическом" романе раздражает), сюжет то повисает, то буксует.
Пожалуй, первый (и, надеюсь, последний) случай, когда роман Джонс меня разочаровал. Расстроена.
P.S. И перевод так же нехорош, как все остальное. Все эти "типа шутки":
вид у него стал более процветающий.
Памятник героям войны показался бы ей не менее старым и гораздо более достопримечательным.
Машина скакнула еще раз и окончательно встала.
не веселят ни секунды и выглядят как издевательство над языком.
Прочитано в игре "Четыре сезона"
Первая книга Диана Уинн Джонс для меня, от которой ожидалось многого и необычного, сказочного и мифологичного. И должна признать - все сбылось. А вот впечатления остались рваные и неоднозначные.
Сказка не для всех, история для мечтателей, сюжет для затейников. Можно конечно задуматься о том, что это больше чем сказка и герои живут и совершают свои поступки в нашем с вами реальном мире. И история Полли начинается опять таки с ситуации до боли знакомой - с развода. Печально, но родители, и это повторяется раз за разом, забывают о детях. Они раздирают друг друга с большим энтузиазмом, обвиняют, орут, манипулируют, призывают адвокатов, родных...и не видят что творят со своими детьми. Рушится мир, не остаётся главного, отныне они беззащитны. А потом наступает следующая фигура марлезонского балета - взрослые пытаются устроить свою жизнь. В которой отчего-то опять нет места мальчишкам и девчонкам. А иногда они "мешают" в этой самой новой жизни и их обвиняют в неудачах. Правда к счастью есть бабушка, чудесный человек, который умеет взглянуть на весь этот семейный кошмар спокойно, адекватно и лояльно. Помочь действием - забрать к себе в дом, отвлечь на что-то нейтральное, вспомнить о дне рождения, купить одежду наконец. Маленький домик стал тихой гаванью с картиной "Болиголов в огне" на стене. Именно там Полли отдыхает от геройства, читает, мечтает.
Поскольку же "Рыцарь..." сказка - волшебства в книге достаточно. Достаточно для того, чтобы ирландские легенды скрепили бытовую историю одиночества одной девочки. Внезапно обнаружившей, что из памяти пропали воспоминания о целых 5-и годах. Стёртые года с 9-ти до 14-ти постепенно начинают всплывать. И вот уже того самого волшебства все больше в сюжете. И кроме картины и книги сказок, в которой пропали некоторые истории и которой не стоит пренебрегать....появляется старинный особняк по соседству и Том, странный нелепый музыкант, с которым так интересно придумывать героические истории, спасать золотого коня, слушать музыку и читать книги. И истории Тан-Кула и Геро иногда...часто...становятся реальностью, весьма пугающий дар.
И несмотря на то, что единственное спасение для Тома это истинная любовь, которая сохранит его душу, однажды ему приходится исчезнуть, а Полли забыть. Трехкратный отказ что-либо сделать, трехкратное нарушение клятвы, трехкратная просьба- могут обернуться чем-то очень серьезным и опасным. Временным выигрышем для Лероя, желающего бессмертия, и для Лаурель - королевы фей, которая находится на вершине своего могущества.
В целом, и это очень существенно, книга хорошая. В частности, и это тоже важно, она слегка невнятна. Загадки весьма специфичны и завязаны на народный фольклор. Не могу принять для себя сам "рецепт" выживания - заполучить истинную любовь от Тома и Себа. И если Том играет почти ( вот все равно мне не нравится это "почти") честно, а Себ весьма коварно - общая цель у них близка по-сути.
Конечно, это хорошо развить мысль о том, что надо поддерживать и не стыдиться своих друзей. Что убеждения нельзя предавать и стоит пораскинуть мозгами при принятии решений. Ну и фантазии - без них никак. Даже если рядом с вами не находятся королевы фей с подданными.
С другой стороны, приближаясь к середине, мне стало скучновато и загадки перестали меня интересовать. А самое главное - я так и не определилась с возрастом читателя и к финалу решила для себя, что история без фэнтезийной составляющей была бы гораздо интереснее и глубже.
Собери их всех. Дуэльный зал.
+
Клуб "Хранители Меча и Магии". Колесо года.
+
Клуб поклонников детской литературы. Тур 9.
Не собиралась писать рецензию сразу после прочтения книги, хотела лишь добавить в прочитанные, но чувствую - не удержаться. Потому что книга потрясла и покорила, и едва перевернув последнюю страницу, я вновь открыла и начала заново - с первой. Только на сей раз не заглатывая, а с чувством, с толком - пережевывая каждое событие, ловя каждое движение, каждый взгляд героев, ибо именно в мелких, незначительных деталях, как выяснилось, и крылся весь смысл сюжета.
Начнем со встречи Полли и Тома. Странная, признаться, вышла история: 10-летняя девочка забежала по ошибке в чужой монументальный особняк и попала на похороны. Тут мне, завороженной красивой обложкой и ожидающей от книги чего-то грандиозного, сделалось сильно не по себе: то ли у девочки поехала крыша, то ли у меня... то ли Полли и впрямь угодила в потусторонний мир этак мимоходом, незаметно, играючи, как часто случается в книгах Дианы Уинн Джонс. Правда, вскоре выяснилось, что мир остался прежним, а дом и похороны - настоящими, и что появление Полли на этих похоронах - обычная ошибка, нелепая случайность. Я вздохнула с облегчением... но тут появился некий "очкарик". И по старательности, с которой Автор его описывала, стало понятно: эта тощая, несуразная, сутулая, с вечно поднятыми плечами оглобля в очках - главный герой. Судя по впечатлениям девочки, мужчина в преклонных годах (лет, скажем, сорока - впрочем, тут и Антон Ломаев постарался, изобразив его на обложке костлявым и чем-то напоминающим лошадь). После краткого знакомства, выйдя в парк, 10-летня девочка и взрослый мужчина принялись за обсуждение игры в супергероев, после чего, расставшись, он еще и прислал ей длинное письмо с описанием супергеройских подвигов! Мне, матери 8-летнего ребенка, сделалось худо. За сим первый этап чтения закончился, т.к. пришла пора выходить из электрички.
В общем, завязка вызвала смешанные чувства. А дальше...
Дальше история захватила, как сумасшедший вихрь, мчась по дорогам, подхватывает все на своем пути и, шутя, швыряет из стороны в сторону. И знаете, что самое интересное? Захватили именно те запретные, пугающие, упрятанные в глубину подсознания темы, которые в обычной жизни лучше не тревожить и которых я от сказочницы Дианы Уинн Джонс никак не ожидала.
Первым звоночком стала Айви с ее вечной присказкой: "Он становится скрытным". Признаюсь, поначалу тема развода казалась мне решаемой: я была уверена, что к концу книги поллины мама с папой непременно помирятся, и в семье воцарится мир и благодать. Представьте мое удивление, когда в детскую книгу вдруг вторглись очень взрослые и очень болезненные реалии: хэппи-энда не случилось, мама принялась менять сожителей, а папа оказался лгуном. Апогеем семейной драмы стала несчастная девочка - одна в чужом городе, обвиненная во всех бедах и вышвырнутая мамой из дома - и ненужная собственному отцу. Чем оборачиваются подобные истории в жизни, мы знаем, а тут девочку спасает очкарик мистер Линн, случайно очутившийся с квартетом в том же городе. Послевкусие осталось почему-то с примесью тай самой реальной жизни...
Вторым пунктом был Себ. Наглый, заносчивый, презрительный. С первых же строк мне стало казаться, что мальчика на самом деле зовут Драко Малфой, и чтение пошло под девизом: "Пусть этот благородный отпрыск влюбится в Полли, даром что ей всего 13, а он на 4 года старше!" Самое странное - он и влюбился...
Вы когда-нибудь испытывали радостное, зудящее, нервное возбуждение, когда события в книге поворачиваются именно так, как приспичило вашей левой ноге?! Представьте Драко, неожиданно целующего Гермиону на страницах повести Роулинг, и вы поймете, о чем я толкую. И хотя Себ в результате оказался далеким от идеала, его поведение было ответом на второе вздорное "хочу", возникшее в читательской голове.
Третьим оказалась любовь Тома и Полли.
Дочитав до "гладких могучих мышц, переливающихся под шелковой кожей спины", я ухмыльнулась, потирая руки: ага, девочка подрастает, то-то сейчас начнется! Мало того, сию писанину (сочиненный роман, где фигурировала спина мистера Линна) Полли умудрилась отправить мистеру Линну - и над его ответом ("Сентиментальная чушь") и над письмом я хохотала уже просто до слез. Отчасти из-за детального описания всевозможных мужских спин, которые мистер Линн советовал Полли досконально изучить на пляже, чтобы не пребывать в блаженном неведении и не пороть ерунду, а отчасти из-за того, что откуда-то вдруг повеяло "Поющими в терновнике", и стало ясно, что Ральф... то есть мистер Линн вырастил Мэгги - прошу прощения, Полли - исключительно для себя.
Так оно, в сущности, и оказалось. И это как раз то странное, что напрочь выбивает "Рыцаря на золотом коне" из линейки детских книг. Мне понятно, как малышка Полли, постепенно взрослея, прониклась к Томасу Линну глубокими чувствами, но очень странно, как он, знавший ее с 10-ти лет, выводивший ее за ручку из чужого особняка, спасавший от одиночества в чужом городе, посещавший школьные театральные представления и спортивные мероприятия, вдруг полюбил ее... впервые поцеловл, хоть и нечаянно, в ее 15, затем уже вполне осознанно - в 19... По моим подсчетам, разница в возрасте у них получилась 14 лет.
Благодаря крутому замесу на реальности и подспудных, далеко не детских влечениях, книга получилась очень взрослой, завораживающей и не отпускающей до последней страницы.
Единственное - я не поняла развязку. Не уловила причинно-следственных связей, у меня в руках словно остался десяток обрывков веревки, которые никак не удается связать между собой правильно, чтобы получилась цельная картина. Что означали все эти туманные разговоры на сборище Лаурели? Как Том вообще оказался в собственности Лаурели - его продал брат, Пайпер, обменял свою жизнь на его, но с какой стати?! Что значит - Том был женат на Лаурели? Как Полли узнала, что именно нужно делать, как колдовать, когда устроила сеанс связи с Томом? С чего вдруг в этот момент рядом с Томом оказалась Лаурель - они, выходит, спали вместе?.. А главное - как именно Полли спасла Тома? Объясните мне, серой, кто понял.
P.S. Кстати, зачем было в русском варианте хватать название с потолка - "Рыцарь на золотом коне", - если автор дала ей более чем подходящее и уместное название "Fire and Hemlock"? Почему было не перевести по-человечески - "Болиголов в огне"? Ведь читаешь и понимаешь, даже не заглядывая в английский текст, что никак иначе эта книга называться не может и не должна!
Чистый восторг! Более того, вторая моя любимая история о любви (а уж при моей «тяге» к любовным линиям в целом, это об очень многом говорит).
Но обо всем попорядку.
Строго говоря, я не ожидала от этой книги и миллионной доли того, что получила в итоге. Несмотря на всю любовь к книгам Дианы Джонс, она в моем сознании всегда оставалась исключительно детским волшебно-приключенческим автором, с той оговоркой, что к детям она относится далеко не как к несмышленышам каким-то, а потому сказки ее полезно и взрослым читать время от времени. Естественно, что и от этой истории я ожидала примерно того же, о чем читала в предыдущих: доброй истории о дружбе, приключениях, магии и – самое главное – силе человеческого духа. Но «Рыцарь» – это совсем другое тесто. Нет, дружба/магия/ect. присутствуют все в тех же количествах. Просто книга совсем не о них – это история о любви, написанная скорее для взрослых, чем для детей просто потому, что дети, вероятнее всего, не увидят в истории того, на что внимание обратят взрослые. По крайней мере на что они должны бы обратить внимание. Нет, никаких тайн мироздания, даже смысл жизни не раскрыт. Все гениальное, как говорится, просто:
Если любишь кого-то так сильно, что можешь его отпустить, надо отпустить его навсегда, а иначе ты мало его любишь.
(А для сравнения у нас есть Айви, которая не хочет и не может отпустить, безумно боится этого. А в итоге не слышит ни себя, ни людей, которых любит. (Но вообще-то мне было безумно ее жаль – во многом она очень похожа на мою маму, какой она была после расставания с отцом).
Вот такая она, истина этой книги. По крайней мере, на мой взгляд. С другой стороны, в этой книге еще столько всего спрятано, что утверждать, что моя истина единственная было бы крайне опрометчиво. Так что читайте и ищите свою. А я, пожалуй, через пару месяцев вернусь к книге еще раз. Как раз в голове утрясется все прочитанное, глядишь, и сама еще одну истину найду.
Когда появились первые печальные вести о том, что Диана Уинн Джонс прекращает химиотерапию, Мэгги Стивотер написала ей письмо которое я до сих пор читаю с завистью. Ей повезло взрослеть с этими книгами! Что еще человеку нужно для счастья?
Сложно сказать, было бы мое отношение к Ходячему замку таким же, прочитай я его в детстве или нежной юности. И оценила бы я Fire and Hemlock лет в 15-18. И насколько больше мне понравились бы истории о Крестоманси лет в 12-14.
Но именно сейчас мне безумно хочется, чтобы у нас с этими историями было прошлое.
19-летняя Полли в один прекрасный день понимает, что у нее каким-то образом оказались два набора воспоминаний. Один о совершенно обычной жизни, о школе, доме и друзьях. И второй – о событиях странных и необычных, начавшихся 9 лет назад, когда она пробралась в богатый особняк неподалеку от дома ее бабушки и попала на проходившие там похороны. Там она встретила Томаса Линна и несколько последующих лет были заполнены их совместными, удивительными и иногда пугающими, приключениями.
Но потом что-то случилось. Что-то ужасное, заставившее Полли забыть волшебные моменты своего детства. И она чувствует, что если ей не удастся разгадать этот секрет, случится что-то непоправимое.
Я, конечно, мало читала Диану Уинн Джонс. Трилогия о Хоуле, одна книга из цикла о Крестоманси, так и не дочитанное начало цикла о Деркхольме и ее последний роман Enchanted Glass. Она везде разная, но сказочная и удивительная. И Fire and Hemlock не исключение.
У Дианы есть эссе (ссылки на сканы внизу страницы) о персонажах и истоках истории (нет, совсем не в стиле Кассандры Клэр про «читатели не знают, чего они хотят на самом деле»), и оно добавляет книге ясности. Но она безумно хороша и без объяснений, хотя финал и оставляет в некотором недоумении и требует снова и снова к нему возвращаться, а так же перечитать парочку упомянутых в книге легенд и некоторое время помедитировать на длинные сочинения фанатов, анализирующих каждый шаг героев.
Это история о детстве, дружбе и взрослении, задевающая какие-то ниточки воспоминаний и чувств из прошлого и цепляющая раз и навсегда. Это книга о воображении и творимых им мирах, о сказках и историях, которые постепенно становятся явью или в какой-то степени проецируются на наши решения и поступки в реальной жизни. Это история о любви, в конце концов, но не такой идеальной, как всем всегда мечтается.
При том, что история Полли живет в нескольких измерениях, спотыкается о проблемы жестокой реальности и целенаправленно путается недоброжелателями, у меня при чтении было ощущение кристальной ясности (ну ладно, ладно, кроме последней главы, но последняя глава там вообще крайне неоднозначная), как будто я в ней живу. Да и иные моменты были настолько атмосферны, что я вполне ощущала ужас нахождения в темных аллеях, на безлюдных улочках и затянутых туманом мостах вместе с не совсем приятными и потенциально опасными личностями.
Увы, книжка все-таки весьма медитативная и если вы ждете от нее задора, беспорядочной сказочности и легкости Хоула или Крестоманси, то вам определенно не сюда.
А в остальном – это книжка из тех, которые иногда подсознательно хочется прочитать, но понятия не имеешь, за что браться. Она настроенческая, чудесная и открывает любимого автора с невиданной ранее стороны.
В моем ЖЖ
Довольно неоднозначная книга. С одной стороны перед нами сказка: в ней маленькая девочка Полли случайно знакомится с Томом Линном, музыкантом и человеком из довольно странной семьи. Да и обстоятельства их знакомства довольно необычны. Они на пару сочиняют истории о супергероях, которые потом воплощаются в жизнь. Они дружат много лет, и в один прекрасный день Полли забывает его. А потом начинает вспоминать. Что это за забвение? И почему они с Томом создают такие чудеса? С другой стороны, эта история о любви и о дружбе, о преданности. Тут поднимаются совсем "не сказочные" вопросы, например мать Полли - это что-то, собственно, как и отец... Хорошо, что у неё есть бабушка и мистер Линн. Или хорошо что она есть у мистера Линна? Тут сразу и не разберёшься! А ещё их отношения в итоге переросли в глубокую привязанность и...любовь(?)
В общем книга пропитана каким-то лёгким магическим флёром, словно туманной предрассветной дымкой. И от этого кажется какой-то необычной. Не понятно где же реальность, а где фантазия, всё так тесно переплетено.
Для меня остались некоторые недосказанности о семье Лерой. Но это и не важно. Важно, что Полли все вспомнила и поняла.
Книга понравилась, есть желание перечитать её снова.
Прочитано в рамках игры «Кот в мешке»
Отныне имя «Диана Уинн Джонс» не будет у меня ассоциироваться с уютным волшебством и флёром романтики, совсем нет. Откровенно говоря, я вообще толком не поняла, что я прочитала, но начну по порядку.
Первое разочарование подкралось откуда не ждали и продлилось половину книги, потому что надежда всё не хотела умирать. А все из-за чего? Из-за того, что не читала я раньше аннотации к книгам, и вот не надо было начинать! Но нет, ознакомилась с тем, что придумал любезный издатель, раскинувший сети на мимо проходящих замечтавшихся читателей, повелась на обещания, и на тебе! В общем, после прочтения аннотации я искренне была уверенна, что слово «встречаться» во фразе «угрозы его родных, настаивавших, чтобы они перестали встречаться» в совокупности с другой обозначенной информацией означает хотя бы минимальные романтические отношения и с начала книги настроилась на интересную историю общения–расставания–схождения–чего угодно с долей романтики (Хаул при этом махал мне из глубин подсознания). И мозг до упора не хотел понимать, почему в книге идет речь о каком-то взрослом товарище и почему он таскается с маленькой девочкой. Впрочем, эту часть для меня и финал книги не сделал яснее. Но тут ладно, возможно, сама виновата, навыдумывала себе непонятно что и сама же испортила всё удовольствие, но это не единственное моё возмущение.
Моменты, которые просто выводили из себя, – отвратительное поведение родителей главной героини. Вот интересно, если дети прочитают эту книгу, где родителям плевать на своего ребёнка (отец изменяет, а мать обвиняет дочь в том, что последняя мешает её строить личную жизнь), а ребёнок флегматично это воспринимает, пока в итоге его не спасёт бабушка (хвала бабушкам!), то что они должны понять? Я лично по комментариям Полли считывала восприятие этих ситуаций как нормы, но так не должно быть! Когда мать отправила дочь в другой город к отцу, чтоб та не мешала ей жить с другим мужчиной, а отец своей текущей даме сердца не признался, что ребёнок к нему не погостить приехал, то моё полыхание могли видеть с соседней улицы.
Ну и про волшебство, которым я не сумела насладиться, и вовсе не из-за периодически пылающих частей тела, а потому что я его совсем не поняла. Обещаемый «удивительный сплав мифов и реальности» красиво звучит только на словах. Интересный факт о том, что книга построена в форме музыкального произведения «струнный квартет» с разным темпом повествования отправляется туда же. Читать было скучно, а финал оставил ощущение, будто автор перемудрила.
Итого: не стоит ожидать историй, похожих на цикл о ходячем замке, даже от автора этого цикла, и верить аннотациям.
Прочитана в рамках игр Книгомарафон 2021, ФФантGame и для создания весеннего настроения в книжном клубе "Стихийки" *хоть и вышло не очень*
Мне кажется, невозможно не любить сказки Диана Уинн Джонс! За последние пару дней я просто растворилась в этой чудной истории) Книги, принадлежавшие перу Дианы Уинн Джонс, очень красивы, их страницы кажется пропитаны сказочной пыльцой, воздухом, светом и нежностью... Да и читать их нужно, в соотвецтвующей атмосфере, как бы пропуская сказку в самое сердце! Современный ритм жизни настолько суров и динамичен, что очень часто хочется "отгородить себе уголок", создать ту самую зону "внутреннего" комфорта и уйти мыслями в мир который, быть может, подарит уют и спокойствие, будет чуточку добрее! Лично для меня таким вот "островком уединения" стала книжка "Рыцарь на золотом коне"! Особо поразила фантазия писательницы, герои живущие в её мире очень нетипичны. Они конечно простоваты, но ведь это же детская книга, в которой есть все - юмор, романтика! Атмосфера, которую создала сказочница в своем "маленьком шедевре" не может не тронуть за живое.... Я конечно понимаю, что уже давно вышла из того возраста в котором верят в сказки, но.... Но так хочется "чуда"))) У кого-то внутри живет "богиня", а у меня точно непоседливый и чуточку романтичный ребенок (и он требует сказку!)... Не думала, не гадала, что вот так вот просто стану "сказочным фанатом", но что делать)... придется теперь нести это бремя стойко!!!