Рецензии на книгу «Век святого Скиминока» Андрей Белянин

В заключительном романе трилогии Андрея Белянина о тринадцатом ландграфе Меча Без Имени лорд Скиминок вступает в противоборство с самим владыкой ада Люцифером и… конечно же побеждает!
RizerReginal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я прекрасно понимаю, что у меня нет права негодовать по поводу поведения главного героя, так как его придумал автор. Вот в авторе я и разочаровалась. Прочитав тридцать его книг, которые, в большинстве своём мне понравились, в этой серии и данной книге я разочаровалась. Возможно это потому, что данная работа является ранним трудом Белянина, главный герой явно отожествляется с самим автором и была написана в стиле молодых писателей, которые пишут лишь о своих мечтах. Скиминок меня просто взбесил, я хотела ругаться, топать ногами и биться головой о стенку, и меня сдержало только то, что на тот момент была ночь, и мне не хотелось тревожить соседей. Он совсем размяк и раскис, раньше он просто не осознавал опасностей и шёл вперёд, выкручивался, и ему сопутствовала удача. Теперь же этот ловелас влюбился, свои отношения пустил на самотёк, подумаешь, есть жена, она же далеко. И это знание ему не помешало перед сыном целовать другую женщину и признаваться ей в любви, а когда она, как разумная женщина, решила уйти, так как сама замужем, этот тип разнылся, обвиняя её во всех грехах, перестал думать и срывал свою злобу в поступках. Это не мужчина, это капризный ребёнок. Единственные же, за кем я с интересом следила, так это чёрт Брумель, Вероника и Жан, вот кто реально интересные личности. Концовка совсем убила. Ребёнок тоже не вспомнил о матери и решил остаться, Сам Скиминок не разведён, Луна тоже не разведена, но у них уже трое совместных детей. Ну и какая мораль у данной серии и книги в частности? Плеваться хочется, ещё долго я не возьмусь за данного автора, хотя его более поздние произведения и лишены данных, выбесивших меня, качеств. Но в раннем творчестве Белянина я разочарованна раз и навсегда.

elena_020407 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Меч Без Имени 03

Выброшенный обратно в свой мир, лорд Скиминок застрял в Астрахани ни много, ни мало на 5 лет. Не теряя время обзавелся сыном Ванькой и коротая скучные русские вечера (ни тебе мечом помахать, ни принцессу у дракона отбить) за рассказыванием Ваньке сказок о Срединном королевстве. Но в один прекрасный день раздался звонок в дверь, Андрей пошел открывать, а вернувшись к сыну в комнату увидел только дымящийся след от раздвоенного копытца...

Сынишка лорда Скиминока понадобился самому Люциферу - оказалось, из мальчишки можно воспитать черного повелителя всего королевство. Понятно, что разъяренному папашке, который ломанулся за сыном в волшебный мир, вернуть чадище никакая нечисть не спешит. А зря. В гневе лорд Скиминок может существенно проредить ее ряды. Чем, собственно, ландграф всю книгу и будет заниматься.

Трилогия - это идеальный объем для юмористического фэнтези. Плоские шутки а-ля Петросян, старые знакомые злодеи и абсолютно неудачная любовная линия начали набивать оскомину страниц за 50 до финала. Так что можно сказать, что совпало идеально.Еще бы одна книга и вместо комплиментов я бы исходила желчными замечаниями в адрес автора, мира, героев и себя лично :)

Единственное, что меня порадовало - это дракончики. Они здесь такие ми-ми-ми, особенно белый Кролик :)

trounin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Цикл "Меч без имени" | Книга №3 | 1998 год

Бывают моменты, когда сильно жалеешь о сказанных словах. Слово не воробей - известно, вылетит не поймаешь, или оно вернётся к тебе остроконечным бумерангом. Мало кто знает, но кто знает, тот испытывает большой дискомфорт, понимая суть третьей книги о похождениях свирепого ландграфа Скиминока. Всё очень просто и грустно - много позже у Белянина-реального, как и у Белянина-виртуального, похитят сына... и та история закончится не так благополучно. После этого Белянин надолго перестанет писать книги. Всё печально. Только эта мысль мешает принимать книгу с радостью, не хочется смеяться и сопереживать главным героям. Впрочем, стахановец Белянин слишком сильно разогнался, выдавая продукт собственного вымысла в таком большом объёме. Это сказалось на качестве материала. Третья книга - наиболее увесистая в цикле, однако лишённая той самобытности, которая понравилась читателю изначально. Наступила усталость. Захотелось чего-то другого.

Юмор Белянина всё больше стал скатывать к обыгрыванию слишком низменных человеческих желаний. Одно дело, когда вокруг тебя крутится красивая наёмница, способная дать фору богине красоты; однако другое дело, когда юмор переходит к постоянным упоминаниям кастраток, что любят откусывать мужское достоинство, воплощая в себе ужас средневековых представителей сильной половины человечества; напрягает обилие гомосексуального юмора, что наводит читателя на нехорошие мысли, ведь нельзя всю книгу шутить в одной плоскости - это говорит о кое-каких неполадках в психике автора; об окончательном опошлении юмора свидетельствуют суккубы - последняя стадия сексуальной извращённости. Что-то не так стало с Беляниным. Впрочем, если читатель не предъявляет претензий, то значит он нашёл нужную себе литературу, удовлетворяющую те потребности, которыми он имеет счастье обрадовать.

За одно хвалю Белянина - за проработанных персонажей. Очень трудно создать таких живых и харизматичных. Пускай, главный герой - слишком озабочен своими низкими желаниями, он, в конце концов, не обязательно должен являться в полной мере альтер-эго писателя, хоть и зовут его также, как и автора. Безусловно, за своё творчество и за финал третьей книги - ландграф Андрей от жены получил по голове сковородой, да скалкой по рукам. Чему только сына-озорника хотел научить! Бульдозер и его жена, ведьма Вероника, дракон Кролик, наёмница и другие - незабываемые...

Главное - найти своё призвание. У Белянина получается писать юмористическое фэнтези, а больше и не надо. Любители пораскинуть мозгами будут грызть религиозную ранимость души Достоевского, болезненную реакцию на греховное падение человеческой натуры Ремарка, либо возьмутся за серьёзную фантастику Роберта Шекли, отражающую суровое восприятие мира, или Станислава Лема, предававшегося мыслям о неизбежности трагического исхода благоприятных положений.

Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Меч без имени
- Свирепый ландграф
- "Заклинание для хамелеона" Пирса Энтони

Блог автора рецензии

Byaka-Buka написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заключительная часть трилогии "Меч без имени". На этот раз лорду Скиминоку приходится вернуться в Сказочное королевство за похищенным сыном. Непобедимый ландграф наведет прядок, накажет всех виновных и вернет сына. Эта часть мне нравится меньше, чем две предыдущие. Главный герой слишком много рефлексирует и принимая решение остаться в Сказочном королевстве даже не вспоминает о своей жене. Ребенок тоже по маме не переживает. Больше перечитывать цикл не буду, а то впечатления совсем испортятся.

Прочитано в рамках игр: Охота на снаркомонов 2019, Собери их всех, Царь горы 2019.

Klik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:


На самом деле, не самый плохой цикл. Фэнтези качественное, Средневековый мир с подробностями, море нечисти и зла, с которыми нужно бороться, причем у каждого свой характер, летающий город, драконы - все есть. Но всего этого слишком много - получилась такая капуста из всего - много-много приключений и заданий, множество людей, городов, замков, крепостей, которых надо спасать. Море всего сказочного и нереального. И всего один бравый герой - лорд Скиминок со своим мечом - Меч Без Имени. Середины книги провальна - я тянула чтение и оно было ну до такой степени уныло. Причем не из-за того, что нет событий. Нет, они как раз сыпались как из рога изобилия. Но за ними я стала терять нить основной идеи - за что борется наш бравый неустрашимый вояка. Лишь к концу снова все выстроилось логично. Любовная линия Скиминок - Луна тоже немного напрягала. Все по правилам - накал страстей, разборки, побеги, ранения, спасения и т.д., но несколько коробил вопрос - а как же жена лорда Скиминока, то бишь Андрей, оставшаяся в нашем времени - про нее-то забыли - обидно. Самый отличный момент в книге - это друзья Скиминока - вот они как на подбор: пара Лия и Жан - просто умильные и юморный, ее сковорода и его неповоротливость - бесценный дар этой книги, ведьма Вероника - милый персонаж, подаривший истории немало смешных моментов, драконы - просто няшные сцены с Кроликом, не выговаривающим слова, Тенью, так преданно хранившей верность любимому Кролику - просто красивые и интересные моменты. Да, по большому счету, вся книга, да и история в целом - сплошная красивая и с юмором история о подвигах прекрасного рыцаря, незатейливая, со специфичным юмором, очень живая. Вот только все равно, при общем положительном отношении к истории о Скиминоке, Белянин - не мой автор. Слишком ярко, нереально, много всего - не способна я переваривать сплошное юмористическое фэнтези без намека на логику и соответствие силы и разума происходящим событиям. Так что сама история для любителей подобного чтива - повод отдохнуть с книгой, а лично для меня - перебор по всем фронтам.

Книга прочитана в рамках игры "Пятилетка в три тома"

Foxer написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

К третьей части на меня навалилась уже скука вкупе с неприятием. Автор, по-моему, запутал сам себя. В самом начале, снова вернувшись в Срединное королевство, он выясняет, что в его мире прошло 5 лет, а здесь - только 2 года. Тем не менее, неоднократно в разговорах с Луной она также упоминала, что "за прошедшие 5 лет я многое натворила". А потом он возвращает вводные данные словами о том, что принцессе Ольге от силы 3 года (её мать была беременна в прошлой книге). И от таких несоответствий во мне неизменно просыпается раздражение.
Также его пробуждали:
• какая-то непонятная и скоропалительная любовь ландграфа, его повёрутость на этой теме, да так, что он готов был предать всё, что ему дорого;
• сразу сюда же - постоянные перепалки "влюблённых голубков" из-за полной чуши, которые и заканчивались такой же ересью;
• смешная сказка о Люцифере, что, дескать, ну он о-го-го, но там под ним ещё э-ге-ге, так что тут он просто у-лю-лю, хотя и надавать может по самое ай-ай-ай, - понятно, что это сделано для того, чтобы Добро снова победило, но как оно может победить, если "Люцифер знает и видит всё о вас"?! Тогда от него не было бы никакого спасения, разве нет?;
• силы Зла почему-то все жутко хлипкие и легко пугающиеся, хотя это должна быть армия ужаса. Но даже её может напугать один ландграф с мечом и "острым" языком (лень писать в отдельный пункт, но это тоже уже невыносимо - то, как он "ведёт переговоры");
• то, как изменился вообще персонаж ГГ - не то, чтобы он мне сильно нравился и раньше, но в первых двух книгах он был, скажем, благороден по глупости, а сейчас - из мести или злости. Раньше он заботился о "вымирании редких видов нечисти", а сейчас стравливает Валькирий и Голубых гиен, а сам сбегает под шумок. В этой книге он как-то всё больше скатывался в моих глазах;
• отдельный пункт - то, что Ваня не скучал по маме. Ладно, садик, можно понять, что он туда не хотел возвращаться. Но, блин, серьёзно? Да и вообще персонаж сына Скиминока вышел совсем не похожим на пятилетнего ребёнка - по сути, от детства в нём только проказливость;
• ну и последнее, это ЭПИЛОГ. Меня с него просто забомбило.

спойлерПредставьте, в один день вы уезжаете в гости к родителям, а по возвращении обнаруживаете, что ваш супруг/супруга пропал вместе с вашим ребёнком. Ни записки, ни весточки за несколько лет. Как вы считаете, могла ли женщина "начать новую жизнь" после такого? Нет, Андрей с Иваном хороши - устроились тут, Ваня погряз в сказочном мире, батя настругал себе новых детишек с любимой, а вот задумались ли они хоть раз, что это, вероятнее всего, сломало жизнь их родному человеку? Злость берёт на такие вот "хэппи енды", слов нет.свернуть

В общем, оценку выше поставить рука не поднимается, особенно после последней страницы. Возможно, не стоило читать все 3 книги подряд, не было бы такого пресыщения и внутренних склок.

Прочитано в рамках игр Книжное государство, Книжная полка и 5в3т

yh11 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я начала читать всю эту серию, потому что 3 года назад прочитала третью книгу. Там тогда так обстоятельства сложились, что читать больше было нечего. Ничем особенно не запомнилась, но недавно решила попробовать заново и полностью. Зряяяя. Если первые две еще кое-как, то эту я даже не смогла дочитать. Раньше это было просто нелепо и сумасбродно, но хоть чуть-чуть интересно. Эта часть скатилась в самые низы плоского пошлого юмора, аж воротит. Прощайте, Андрей Олегович, надеюсь, мы больше никогда с Вами не пересечемся.

AnnArhia написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Гораздо более интересная, чем предыдущая из серии. Всё потому, что конец у книги пускай и счастливый, на всё же "неправильный". Хотя сможете ли вы поспорить с утверждением о том, что никто никому ничего не должен, всё что делает человек, должно быть исключительно по любви" Спорьте - н спорьте, а в глубине души я одобряю поступок Ландграфа. цитата: - Луна? - Да. - Что "да"? - Всё "да"! Что бы ты ни попросил, чего бы ты ни захотел, что бы ни решил - да! Да, любимый."

VioletVonHellman написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

- Милорд, можно я упаду в обморок? - Нет, вначале я.

Отличное фэнтези. Эта трилогия, на мой взгляд, одна из лучших у Андрея Белянина. Начавшись, как обычное попаданческое фэнтези, история переросла в прекрасно продуманное фэнтези со своим уникальным миром и обаятельными героями, как главными, так и второстепенными. Без романтики и хорошего Беляниновского юмора тут, естественно, тоже не обошлось.

brunetka-vld написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слишком много добра это тоже не есть хорошо, во всем должен быть баланс, и потому у ГГ похищают сына, и снова возвращается в сказочный мир. В этот раз победить ему нужно самого Люцифера. Конечно же он всех победит, спасет мир и все будут жить долго и счастливо. Нет смысла описывать его приключения , но финал книги меня немного покоробил. Казалось бы все находят свои пары, жизнь приобретает другой смысл итд. Но как же жена, оставшаяся в другом мире? То что он сам бродит между мирами и не задумываясь заводит другую женщину это его решение. Но как он просто лишает мать сына, и еще преподносит это как одолжение "дал ей шанс на другую жизнь". ..