Рецензии на книгу «Летописец» Дмитрий Вересов

Киев, 1918 год. Юная пианистка Мария Колобова и студент Франц Михельсон любят друг друга. Но суровое время не благоприятствует любви. Смута, кровь, война, разногласия отцов — и влюбленные разлучены навек. Вскоре Мария получает известие о гибели Франца… Ленинград, 60-е годы. Встречаются двое — Аврора и Михаил. Оба рано овдовели, у обоих осталось по сыну. Встретившись, они понимают, что созданы друг для друга. Михаил и Аврора становятся мужем и женой, а мальчишки, Олег и Вадик, — братьями. Семья...
NatanIrving написал(а) рецензию на книгу

Мне не понравилось. Сижу читаю и аж челюсть уже болит от зевков. Текст топорный. Напоминает не ограненный камешек. Ну или кусок дерева с кучей заноз. В некоторых местах обилие воды действует ещё более усыпляюще. Сравнения странные и местами нелепые, их тут такое обилие, что создаётся ощущение, будто ногами во вьюнке запутался и пытаешься выбраться, а на самом деле уже летишь лбом в землю. Герои... Герои местами противненькие. Ну, не все, так как книгу я не дочитала ибо вокруг итак весна не весна, а мне ещё сиди кактус грызи. Хочется хоть где-то подышать спокойно, а не мучаться. А. Герои.
Я закончила на том моменте, когда женщина начала рожать, попросила своего ученика сбегать за доктором. Повитуха и вышеназванный юнец начинают три часа молоть какую-то чепуху, хотя там человек рожает! Я понимаю, что за 6-9 часов она там никуда не убежит, но мало ли что. Сидела и просто с недоуменным видом читала язвительное препирательство старухи и конкретный тупизм студента.
А ещё очень "понравился" возлюбленный героини, Франц. Шпёхается со всякими Эммами, Ингридами и прочими юными машинистками, продавщицами и т.д., НО ОН НЕ ЗАБЫЛ МАРИЮ И ДУША ЕГО НАПОЛНЕНА ТОСКОЮ. ИБО ВОЛОСЫ У ТЕХ БАБ ДОЖДЁМ НЕ ПАХНУТ И ТРЫНДЕТЬ С НИМИ О КАКИХ-ТО ТАМ СТИХАХ И ТКАНЯХ КАК-ТО БУЭ. А ещё он любит опытных дам, поскольку те по его поцелуям сразу могут определить в какой позе им лучше будет оприходовать друг друга, НО ОН ТОСКУЕТ ПО МАРИЕ И ДУША ЕГО НЕПРИМИРИМА. УУУУХ. ЫЫЫЫХ.
Мда в общем. Мне не интересно читать о дальнейшей тоске несчастного Франца, который живёт, как кобель. Не интересна мне и жизнь Марии. Ибо всё скучно и весьма уныло. Очень чувствуется, что книгу писал мужчина, а как правило от книг не веет гендером их автора.
Но это не значит, что я никому её не советую и вообще откиньте её подальше. Просто мне не зашла и всё. На вкус и цвет братьев нет и это именно тот случай.

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я просто обожаю семейные саги. А особенно те, которые написаны про историю моей родной страны.
Кто-то может возразить: в этой книге много и про Берлин, и про Киев. Это — да. Но, в основном, про Россию.
Грустная история. Но какая-то очень утверждающая и надежная.
Любовь через годы, немыслимые совпадения, пересечение судеб...

Можно не верить.
Но вот буквально на днях узнала историю своей семьи по папиной линии. Не всё, конечно. Ещё много надо уточнить и для себя прояснить. Но это такой роман! Я в шоке!
Это и смешение национальностей, и достаточно известные люди, и их друзья и приятели (среди которых были Маяковский и Горький), и многое-многое другое.
И это всё правда. Оказалось, что один из наших "родственников", которого и мы, и он таковым никогда не считали, серьёзно увлекался составлением своего генеалогического древа. И когда он докопался до XIX века получилось, что наши семейные ветви очень сильно сплелись между собой.

Как-то так совпало, что именно в это время я и прочитала эту книгу.
Оказалось, что такие сюжеты — рядом. Необязательно, что в вашем роду будут князья и наследные принцы. Но вот пра-пра-бабушки у которых в активе Бестужевские курсы или пра-дедушки, которые строили железные дороги до Революции, а потом и после (при этом имели восемерых детей и всем дали высшее образование)...
Согласитесь: это — круто!

old_bat написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как же так бывает? Так не бывает.

С первых же строк книги меня затянуло в омут жизни трех поколений, разбросанных не только во времени, но и в пространстве. Невозможно анализировать характеры и поступки героев книги. Автор пишет таким языком, что теряется чувство времени и реальности. Поэтому и не будет с моей стороны объективности. Да и многословия не ждите. Очень уж больно.

Я себя ощущала Марией, задыхающейся от тошнотного отвращения к гадкому убийце своего отца, требующего ее играть на фортепиано во время его жутких издевательств над заключенными, да еще и изъявлений любви к своей персоне. Потом же мне было безумно тяжело от непоправимости поступка Михаила, ставшего невольным виновником разлуки со своей любимой Пашенькой. А шалости Вадима и Олежки! Разве они думали о таких страшных последствиях своего поступка, расколовшего на части не только судьбы, но и внутреннюю гармонию всех родных, оказавшихся в эпицентре случившейся беды. Ох, ты ж, горюшко горькое.

Так и жизнь наша. Каждый день она движется от первого крика новорожденного и умиления матери, замершей от невыразимой нежности и любви, к последнему вздоху старика, давшего в своей юности множество обещаний, но так и не сумевшего сберечь веру в их исполнение.

Обещания, даваемые нами в порыве чувств, живут себе и живут, пока не исполнятся. А уж как и когда они исполнятся, в каком виде воплотятся, приходится только гадать.

Легко ли жить прошлым и надеяться? Осуждать ли того, кто не верит в чудеса нежданных встреч и новогоднюю сказку? Да и мне ли их осуждать? Забывшей свои первые чувства и слова нежности, отмахнувшейся от трудностей борьбы за призрачный мираж, медленно растворяющийся в прошлом моей забывчивости? Столько всколыхнуло в душе этой книгой. Столько невольного сожаления вернулось из прошлого, тронувшего слабым дуновением южного ветра струны души. Я остановлюсь на этом. Потому что, самое главное - не в словах.

Только бы помнить, всегда помнить...

Эмоции требуют немедленного выхода, поэтому и позволила я себе сначала рассказать о чувствах от первой части трилогии Дмитрий Вересов "Семейный альбом. Летописец. Книга перемен. День Ангела." , подаренной мне marfic . Машенька, я не смогу словами тебе передать свои чувства от книги. Одно точно - книга настолько моя, что даже дух захватывает. Спасибо! Пойду читать дальше.

Arlett написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Описание
Киев, 1918 год. Юная пианистка Мария Колобова и студент Франц Михельсон любят друг друга. Но суровое время не благоприятствует любви. Смута, кровь, война, разногласия отцов - и влюбленные разлучены навек. Вскоре Мария получает известие о гибели Франца...

Ленинград, 60-е годы. Встречаются двое - Аврора и Михаил. Оба рано овдовели, у обоих осталось по сыну. Встретившись, они понимают, что созданы друг для друга. Михаил и Аврора становятся мужем и женой, а мальчишки, Олег и Вадик,- братьями. Семья ждет прибавления...

Берлин, 2002 год. Доктор Сабина Шаде, штатный психолог Тегельской тюрьмы, с необъяснимым трепетом читает рукопись, полученную от одного из заключенных, знаменитого вора Франца Гофмана...

Что связывает эти три истории? Оказывается, очень многое...
Мнение
Прекрасная семейная сага. Кому, как не Вересову, с его по-хорошему несовременным языком и писать такие книги. Поясню.
При чтении складывается впечатление, что я пришла в гости к старому интеллигенту-профессору, который, угощая меня чаем из тонкого фарфора, неспешно рассказывает историю своей семьи. Да так рассказывает, что я теряю всякий счет времени и радуюсь в душе, что никуда не надо спешить, а можно продолжать слушать дальше. В начале разговора (книги) даже не подозревала, что так буду увлечена. Не скрою, что первое время слушала (читала), можно сказать, из вежливости, но потом...
Я люблю семейные саги. Первое, что приходит на ум - это Форсайты. Семейный альбом мне ближе. Читаешь "про своих". Они роднее и понятнее.

flerik написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Давно хотела познакомиться с этим автором, привлекали аннотации к его книгам. Не пожалела. Книга слегка напомнила по построению изложения Катишонок - тоже рассказ о нескольких поколениях семьи. неожиданные связующие ниточки, чудесные "воскрешения" героев (которые вовсе не умерли, как это ожидалось по сюжету). Одно жал - незаконченность книги. Как будто автору надоело выдумывать. брошено на полпути. Или может есть продолжение?

La_chouette_lunaire написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Иногда стоит дать автору второй шанс

Впечатление об авторе, сложившееся после прочтения всего одной книги из его библиографии, нередко бывает ошибочным, и именно поэтому, после некоторого разочарования, если даже не отвращения, вызванного «Черным вороном» (первую книгу читала с интересом, но вторая показалась слишком грязной, не осилила) я рискнула обратиться к «Летописцу».
Прежде всего, следует отметить, что я люблю долгие циклы романов, а потому семейные саги, вместившие на страницах произведений судьбы нескольких связанных между собою поколений, связанных между собою родством или Провидением, вызывают у меня своего рода читательское благоговение. «Летописец» - первая книга цикла «Семейный альбом», постепенно затягивающая читателя в омут перипетий из жизни героев, да так, что оторваться кажется невозможным. Находящийся в заключении узник Берлинской тюрьмы Франц направляет штатному психологу рукопись, повествующую о жизни его семьи, но читать ее интересно не только с точки зрения психоанализа, похоже, что повествование имеет некоторое отношение и к самой фрау Шаде…
Первая часть трилогии повествует о двух жестоких, но безумно красивых (особенно это относится к отношениям Марии и Франца) историях любви – потерявших друг друга в 1918 году девушке и юноше, встретившихся спустя полвека, и двух потерявших вторую половинку родителях мальчиков, оказавшимися влюбленными во втором поколении. Роман написан изумительно вкусным слогом, он читается взахлеб и оставляет за собой невероятно приятное, хоть и довольно сложное, послевкусие. Стоит отдать должное, что здесь, как и в разочаровавшем меня «Черном вороне», прекрасно прослеживается время повествования, эпоха, о которой идет речь в тех или иных эпизодах, вместе со своими пороками и прелестями, предстает на страницах как полноценное действующее лицо, а не как фоновая декорация. Единственным недостатком «Летописца», на мой взгляд, является лишь то, что прерывается он довольно- таки неожиданно, обрывая повествование на самом интересном месте, лишив возможности окунуться в пучину событий из жизни семьи Луниных…
Словом, я ничуть не жалею, что дала Дмитрию Вересову «второй шанс». Роман, в чьем обществе я с удовольствием скоротала время, действительно стоит того, чтоб быть прочитанным, ведь, как и прочие саги, он дает понять, что все неурядицы – временны, и превыше их – стоит любовь…

KatrinZoben написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Легкая ,увлекательная книга.Читается быстро.Интересна тем,что охватывает большой промежуток времени и показывает,что кажущееся далеким на самом деле ближе ,чем кажется.Те же люди из прошлого..

belkapunk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Что мы знаем о прошлом? Только то, что нам рассказывает текст в учебнике. Но это скупо, без эмоций. И вот приезжаешь в деревню и: "Деда, расскажи про Ленинград и дорогу жизни..." И он рассказывал. И не только это. Но и как его дед с Урала в Воронеж шел, потому что там чернозем, а значит плодородная почва и неплохой урожай и хоть как-то жить с большой семьей и 7-ю детьми можно.
И я помню эти и другие истории, рассказанные прадедушкой до сих пор. Потому что это часть меня, страницы моего семейного альбома.
Ведь много есть книг, в которых расказывается история целого поколения семьи. И тоже тяготы жизни, и тоже несложившаяся любовь.
Но эта книга заставляет острее сочувствовать и сопереживать, потому что нам в детстве хоть дома, хоть в школе, хоть по телевизору рассказывали ужасы революций, войн и репрессий.

May2013 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"Летописец" - первая книга трилогии Дмитрия Вересова "Семейный альбом. Пишу об этом, потому что книга заканчивается очень внезапно, на полуслове. Я почти день убила на то, чтобы найти "полный" вариант книги "Летопись" пока не догадалась посмотреть, есть ли продолжение.
Итак, книга читается легко и быстро. У меня ушел один день. Несмотря на то, что в романе много трагизма и по-настоящему страшных сцен (например, когда беременная Автора падает с чердака), есть место и смеху (я покатывалась со смеху, читая диалоги Эльзы Генриховны и Розины), и слезам умиления, философским размышлениям. Автор говорит о том , что клятвы нужно давать с осторожностью, ибо клятвы, данные когда-то не отпускают человека никогда. И главные герои, однажды поклявшиеся в вечной любви друг другу и разлученные обстоятельствами, нашли успокоение, но не нашли счастья вдали друг от друга. И похоже, что автор как бы наказывает их за это. Они встретились, и вроде бы все должно быть хорошо, но... В тоже время автор и награждает их, даруя им смерть в один день. Помните, "они жили долго и счастливо и умерли в один день." Но есть и кое-что, что мне кажется неправильным в структуре романа. Автор, как мне кажется, не смог вовремя остановиться и захотел продолжить повествование дальше, обращаясь к судьбе потомков главных героев и в конце роман немного затянут. Мне тоже не удалось остановиться и захотелось читать дальше.

sanata2 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень понравилась всем советую почитать жаль что фильма по этой книге нет окунулась в жизнь героев и поняла что книга написана о моих предках спасибо случаю что я прочла эту историю.