1 прочитал и 6 хотят прочитать 2 отзыва и 10 рецензий
Год выхода: 2021
примерно 334 стр., прочитаете за 34 дня (10 стр./день)
  • Советую 1
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Одна из самых благополучных стран, Швеция, решила устроить “новый прекрасный мир”, очистив его от людей, которые не удовлетворяют стандартам здорового образа жизни – от всех, у кого вес превышает определенную правительством норму. Ожирению объявлена война. Выпечка, мясо, сладости и много чего еще отныне вне закона. Если ты не укладываешься в весовую норму, то тебе прилетают официальные предупреждения, соседи косятся, на улице вслед летят оскорбления. Но это только начало. Церкви постепенно превращаются в фитнес-залы, фермы закрываются, по ТВ агрессивно рекламируются все способы сбросить вес – от диет до хирургии…

Молодой историк Ландон в отчаянии наблюдает, как его девушка постепенно погружается в анорексию. Медсестра Хелена потеряла работу из-за того, что, по новым установкам, медсестры с избыточным весом плохо воздействуют на пациентов. Писательница Глория попадает в ловушку, расставленную Партией Здоровья. Толстяки постепенно начинают исчезать. А потом исчезают просто крупные люди. Когда исчезает и Хелена, Ландон отправляется на ее поиски. Пугающий, невероятно реалистичный и абсолютно затягивающий в себя роман Осы Эриксдоттер – страшное видение того, как дискриминация может стремительно стать нормой, как с человека слетает цивилизованность, как легко нас всех обмануть.

Лучшая рецензияпоказать все
TibetanFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вам не спрятаться от спойлеров

Тем, кто боится спойлеров, совсем не стало житья. Мало того, что спойлеры появляются в каждом втором обзоре или рецензии, иногда мелькают в аннотациях или оформлении обложки, так теперь издатели помещают их прямиком в название книги. Оригинальное имя «Бойни» — «Эпидемия», имеется в виду эпидемия ожирения (или видимость таковой), и в нынешнем ковидоопасном состоянии можно понять, почему его решили изменить. Другое дело, зачем менять на спойлер? Да и еще едва ли не сюжетоообразующий? Конечно, он не делает бессмысленным чтение, но может заметно снизить градус накала эмоций в лучших шокирующих сценах романа. Но обо всем по порядку.

Оса Эриксдоттер написала добротную антиутопию. В число великих пугающих антиутопий она вряд ли войдет, потому что конкуренция высока и нужно больше одной классной идеи в произведении, чтобы вывести его на качественно новый уровень, но для увлекательного чтения на несколько вечеров «Бойня» подойдет отлично. Сюжет простой: некий политик в Швеции решает, что для обретения власти нужно топить за все хорошее и против всего плохого, тогда его поддержит максимальное количество людей. Что у нас самое-самое хорошее? За что пьют каждую вторую стопку? Правильно, за здоровье. И дальше происходит не слишком изящная подмена понятий: здоровый = худой. Чем больше ты тренируешься, голодаешь и тощеешь, тем ты здоровее и ценнее ты для общества. И заодно еще пара стереотипов из Южной Кореи, где тебя не берут на работу, если ты толстый, потому что «если ты не можешь взять себя в руки и похудеть, значит, для хорошей работы у тебя мотивации и силы воли тоже не хватит».

На этой простой идее строится весь роман: насколько далеко можно перегнуть палку со всегосударственным похудением, прежде чем она сломается. Первая половина книги достаточно созерцательна и описательна. Вот куча людей с расстройствами пищевого поведения и нервными срывами, вот в церквях ставят велотренажеры, потому что похудение — едва ли не новая государственная религия, вот детям делают принудительные резекции желудка, чтобы неповадно было тащить в рот лакомые шведские тефтельки. Интересно, но как будто чего-то не хватает, потому что выглядит текст пока как упражнение «а что если?». Но во второй части на отсутствие экшна никто жаловаться не будет, потому что он проявится во всей красе. Логичные сравнения с нацизмом и сталинским режимом приводят нас не к военно-спортивным лагерям, как мы должны были бы подозревать всю книгу, если бы не ужасное русское название, а к совсем печальным вещам. И мы наблюдаем уже за конкретными человеческими судьбами, за несчастными любителями покушать, которые вынуждены противостоять не только государственной машине, но и обществу. Ну быть же такого не может, чтобы после всех ужасов двадцатого века что-то подобное происходило сейчас! В общем, экшн и эмоциональная сопричастность прописаны великолепно. Итого: книга может не пройти проверку первой сотней страниц, поскольку первая и последняя сотня — две большие разницы. Впрочем, некоторым читателям они, наверняка, могут понравиться одинаково, а еще больше — в связке.

Если так подумать, то не так уж и абсурдна идея в основе «Бойни». Мы наблюдаем за лягушками в постепенно нагревающейся воде, которые не замечают, что она скоро закипит. Легко экстраполировать это на любую другую умелую или не очень подмену понятий. Если в «Бойне» идею здоровья переключили на одно лишь похудение, то у нас сейчас настойчиво культивируется идея «успешного успеха». И если так разобраться, то здоровье — это хорошо, и успех — это тоже хорошо. Вот только что в книге, что в нашей реальности, для выражения этой «всеобщей» цели используются такие же всеобщие понятия, которые по определению не могут подходить каждому. Что такое здоровье для каждого из нас? Кому-то действительно мешают килограммы, приносящие одышку или болезни. А кому-то с ними вполне прекрасно. Кому-то вообще для здоровья нужно есть побольше и не тренироваться до седьмого пота, а, например, высыпаться и отдыхать. Точно так же и с «успешным успехом». Кто-то хитренький постановил, что для общества успех = деньги. И повсеместно успех измеряется именно ими, хотя для каждого конкретного человека мерилом успешности может стать что угодно другое. Но вот расскажи на широкую публику, что у тебя мало денег, и в глазах общественности ты превратишься в неудачника. Даже ни в какие гетто, как в «Бойне», собирать таких людей в принудительном порядке не надо. Все и так самостоятельно собрались в образования под названием «провинциальные городки».

Так что после прочтения «Бойни» вы определённо найдёте темы, чтобы о них поразмышлять на досуге и обсудить с друзьями. А удовольствие от чистых эмоций и сюжета никакие спойлеры не испортят.

А ещё хотела сравнить эту книжку с недавно читанным «Мастер-классом» Кристины Далчер. Там тоже одна простая и в потенциале интересная идея примерно из той же песочницы: а что если в условном государстве всех начнут ранжировать по уровню интеллекта. Я бы вам рекомендовала прочитать эти две книжки и сравнить, насколько сильно качество книги с похожими идеями зависит от уровня мастерства автора. «Бойня» читается на раз-два, а на середине «Мастер-класса» хочется повеситься от уныния. Поэтому, на самом деле, не буду вам советовать Далчер читать, скучно. А вот Эриксдоттер — красава.

Для обзора на "Литературно"

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию





Татьяна В поделился мнением 2 года назад
Моя оценка:
До реальности совсем немного осталось.
Советую всем прочитать.
Сергей № 475 в рейтинге
поделился мнением 2 года назад
Моя оценка:
TibetanFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Вам не спрятаться от спойлеров

Тем, кто боится спойлеров, совсем не стало житья. Мало того, что спойлеры появляются в каждом втором обзоре или рецензии, иногда мелькают в аннотациях или оформлении обложки, так теперь издатели помещают их прямиком в название книги. Оригинальное имя «Бойни» — «Эпидемия», имеется в виду эпидемия ожирения (или видимость таковой), и в нынешнем ковидоопасном состоянии можно понять, почему его решили изменить. Другое дело, зачем менять на спойлер? Да и еще едва ли не сюжетоообразующий? Конечно, он не делает бессмысленным чтение, но может заметно снизить градус накала эмоций в лучших шокирующих сценах романа. Но обо всем по порядку.

Оса Эриксдоттер написала добротную антиутопию. В число великих пугающих антиутопий она вряд ли войдет, потому что конкуренция высока и нужно больше одной классной идеи в произведении, чтобы вывести его на качественно новый уровень, но для увлекательного чтения на несколько вечеров «Бойня» подойдет отлично. Сюжет простой: некий политик в Швеции решает, что для обретения власти нужно топить за все хорошее и против всего плохого, тогда его поддержит максимальное количество людей. Что у нас самое-самое хорошее? За что пьют каждую вторую стопку? Правильно, за здоровье. И дальше происходит не слишком изящная подмена понятий: здоровый = худой. Чем больше ты тренируешься, голодаешь и тощеешь, тем ты здоровее и ценнее ты для общества. И заодно еще пара стереотипов из Южной Кореи, где тебя не берут на работу, если ты толстый, потому что «если ты не можешь взять себя в руки и похудеть, значит, для хорошей работы у тебя мотивации и силы воли тоже не хватит».

На этой простой идее строится весь роман: насколько далеко можно перегнуть палку со всегосударственным похудением, прежде чем она сломается. Первая половина книги достаточно созерцательна и описательна. Вот куча людей с расстройствами пищевого поведения и нервными срывами, вот в церквях ставят велотренажеры, потому что похудение — едва ли не новая государственная религия, вот детям делают принудительные резекции желудка, чтобы неповадно было тащить в рот лакомые шведские тефтельки. Интересно, но как будто чего-то не хватает, потому что выглядит текст пока как упражнение «а что если?». Но во второй части на отсутствие экшна никто жаловаться не будет, потому что он проявится во всей красе. Логичные сравнения с нацизмом и сталинским режимом приводят нас не к военно-спортивным лагерям, как мы должны были бы подозревать всю книгу, если бы не ужасное русское название, а к совсем печальным вещам. И мы наблюдаем уже за конкретными человеческими судьбами, за несчастными любителями покушать, которые вынуждены противостоять не только государственной машине, но и обществу. Ну быть же такого не может, чтобы после всех ужасов двадцатого века что-то подобное происходило сейчас! В общем, экшн и эмоциональная сопричастность прописаны великолепно. Итого: книга может не пройти проверку первой сотней страниц, поскольку первая и последняя сотня — две большие разницы. Впрочем, некоторым читателям они, наверняка, могут понравиться одинаково, а еще больше — в связке.

Если так подумать, то не так уж и абсурдна идея в основе «Бойни». Мы наблюдаем за лягушками в постепенно нагревающейся воде, которые не замечают, что она скоро закипит. Легко экстраполировать это на любую другую умелую или не очень подмену понятий. Если в «Бойне» идею здоровья переключили на одно лишь похудение, то у нас сейчас настойчиво культивируется идея «успешного успеха». И если так разобраться, то здоровье — это хорошо, и успех — это тоже хорошо. Вот только что в книге, что в нашей реальности, для выражения этой «всеобщей» цели используются такие же всеобщие понятия, которые по определению не могут подходить каждому. Что такое здоровье для каждого из нас? Кому-то действительно мешают килограммы, приносящие одышку или болезни. А кому-то с ними вполне прекрасно. Кому-то вообще для здоровья нужно есть побольше и не тренироваться до седьмого пота, а, например, высыпаться и отдыхать. Точно так же и с «успешным успехом». Кто-то хитренький постановил, что для общества успех = деньги. И повсеместно успех измеряется именно ими, хотя для каждого конкретного человека мерилом успешности может стать что угодно другое. Но вот расскажи на широкую публику, что у тебя мало денег, и в глазах общественности ты превратишься в неудачника. Даже ни в какие гетто, как в «Бойне», собирать таких людей в принудительном порядке не надо. Все и так самостоятельно собрались в образования под названием «провинциальные городки».

Так что после прочтения «Бойни» вы определённо найдёте темы, чтобы о них поразмышлять на досуге и обсудить с друзьями. А удовольствие от чистых эмоций и сюжета никакие спойлеры не испортят.

А ещё хотела сравнить эту книжку с недавно читанным «Мастер-классом» Кристины Далчер. Там тоже одна простая и в потенциале интересная идея примерно из той же песочницы: а что если в условном государстве всех начнут ранжировать по уровню интеллекта. Я бы вам рекомендовала прочитать эти две книжки и сравнить, насколько сильно качество книги с похожими идеями зависит от уровня мастерства автора. «Бойня» читается на раз-два, а на середине «Мастер-класса» хочется повеситься от уныния. Поэтому, на самом деле, не буду вам советовать Далчер читать, скучно. А вот Эриксдоттер — красава.

Для обзора на "Литературно"

BroadnayPrincipium написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

"От оппортунизма до подлости один шаг"

Сначала немного на отвлечённую тему. Много лет назад я заболела ангиной, которую лечили долго и, к сожалению, не совсем правильно. В какой-то момент я оказалась в больнице с ужасающими результатами анализов, болями в самых разных местах и нехилой потерей веса. При росте 168 см я весила 46 кг, и на меня было страшно смотреть. Одежда висела на мне как на вешалке, глаза ввалились, щёки втянулись, короче - ахтунг. Вроде бы и не такой уж маленький был вес, если бы не одно "но" - это был не "мой" вес. Для моего тела, для моей комплекции и для нормального функционирования моих органов он был катастрофичен.
Это я к тому, что нельзя всех под одну гребёнку. В антиутопии Осы Эриксдоттер очередной глава правительства Швеции по имени Юхан Сверд (психопат, как потом окажется), попытался сделать именно это. Он решил, что главная проблема страны - это лишние килограммы её жителей. Бороться с этой проблемой начали очень резво и очень странно, но дальше - больше. Сверд "вошёл во вкус" и начался беспредел.
Главный герой романа "Бойня" однако не Сверд, а скромный и нелюдимый преподаватель университета Ландон Томсон-Егер. Он ещё не лишился работы из-за своего лишнего веса, его пока не выселили из дома, объявив тот "Домом без жира", и у него ещё не "съехала крыша" от постоянной пропаганды похудения. Тем не менее, когда близкие ему люди начинают, мягко скажем, испытывать неудобства из-за агрессивной политики правительства, Ландон, на тот момент уже заключивший договор на чтение лекций с одним американским университетом и буквально считающий часы, оставшиеся до рейса в США, понимает, что должен бороться.
Жуткий роман... Жуткий, от того, что посыл правительства изначально был "благим". Но все знают, куда именно ведёт дорога, выстланная благими намерениями. И поначалу люди не верили, что эта вакханалия продлится долго. Но вот появилось новое понятие - "жиро-мышечная квота", причём никто не понимал, по какому принципу она подсчитывается. Потом ввели повышенный налог на сахар, а церкви стали превращать в фитнес-клубы. Вскоре как грибы разрослись клиники, предлагающие операции по уменьшению желудка, и бешеную популярность приобрел так называемый "препарат для похудения", на деле являющийся паразитом, проглотив который люди действительно худели (ну а что некоторые потом умирали, так это "мелочи": лес рубят - щепки летят). Потом взялись и за детей... А как же врачи, полиция, пресса? Неужели молчали? Да, поскольку были сначала подкуплены, а потом и запуганы. Всем рулила партия власти, так называемая Партия Здоровья.

Шведская пресса за последние два-три года превратилась в песочницу, откуда с каждым днём исчезают любимые игрушки - к примеру, политическая независимость или хотя бы нейтралитет. А сукины дети из Партии Здоровья по ночам подкрадываются и закапывают по углам песочницы собственные какашки.

И знаете, во время чтения книги ни разу мне в голову не пришла мысль, что, мол, автор "загнула". Жутко...
Роман написан очень хорошо, он динамичен, в нём нет лишних героев и ненужных диалогов. Качественный перевод. Правда, мне кажется, что людям, которые считают себя толстыми и комплексуют из-за этого, читать "Бойню" не стоит, ибо "тараканов" в своей голове нужно всё-таки травить, а не подкармливать. Но это просто мысли вслух, которые никому не навязываю...
P.S. Моя же история резкого похудения закончилась тем, что я попала на приём к одной старенькой маленькой бабулечке нефрологу. Она внимательно прочла выписку из истории болезни, подошла ко мне и, глядя на меня снизу вверх, сказала: "Деточка, вас не нужно больше лечить, вас и так залечили. Вам нужно поправиться, набрать вес. Питайтесь хорошо, кушайте простую полезную пищу. И всё придёт в норму..." Много лет прошло с тех пор, но я часто и с благодарностью вспоминаю того врача. Врача, который не назначил мне ни одного лекарства. Как-то так...

OlevedaGodling написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бей жирных!

Вот под таким задорным слоганом я начала читать книгу, и тема лишних ккал для большинства оказалась актуальной. А что если в государстве будет принудительный зож? Кто-то с энтузиазмом поддержит, с полок начнут исчезать продукты с пальмовым маслом. ⠀

Машина запущена, и люди будут гнаться за идеальным телом, все инфополе будет в методичках по ПэПэ и не только. ⠀

И никогда не знаешь, где находится граница между нормальностью и абсурдом. Потом будет принудительная похудиловка школьников, малышам будут ушивать желудки. Жирненьких и пухляшей в отбросы общества.⠀

Это ненормально. Это нарушение прав человека. Это невозможно. Так будете кричать вы. Но машина запущена, раскрученная политиком, который воистину зачинщик жирового фашизма. И до чего додуматься смог - действительно страшно. Невозможно, говорите? А вот и возможно - и на этом месте слышим демонический смех автора и новый виток сюжета, что ты бы с радостью вернулся на несколько страниц назад. ⠀

Конец скомкан, но книга для меня с первичной задачей справилась. А именно с демонстрацией фашизма по определённому признаку, и если заменить в написанном выше слова "жирный" и производные на иные, как чернокожие, евреи, гомо, женщины, инвалиды - суть мало изменится. Разница в фокусе - действительно, сейчас большее число людей страдает от лишнего веса и сопутствующих заболеваний, но нетерпимость к широким бедрам - уже лишнее.⠀

Оригинальное название книги - Эпидемия. Я бы не зацепилась за Эпидемию, как за текущее название, если честно, но и Бойня название с легким намеком. Как произведение с центральной линией повествования хорошо, но есть некоторая смазанность деталей, как будто за пределами основных линий мир прорисован карандашом. В книге много ПОВ-ов, хорошо для демонстрации ситуации с разных ракурсов, но я путалась.⠀

В целом, книгой я довольна! ⠀

NataliL написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Возможная пугающая реальность

Что самое жуткое в данной книге - ее реальная возможность воплощения. Пусть не в таком категорическом ключе, но, ведь есть, есть тенденции. Общий "рекомендуемый" типаж красоты и веса. И даже бодипозитив ни чем не поможет. Не подумайте - я не за ленивое существование, в противовес полезности - лишний вес - это проблема и прежде всего для организма, но всегда должен быть выбор - как жить и никто не должен диктовать что и где, с кем и как делать. Плюс - важен и внутренний мир человека, его личность, вклад в общество - а не только соответствие стандартам. Книга написана шикарно, напряжение в обществе по ходу повествования постепенно нарастает, все идет поэтапно, с очень впечатляющими объяснениями почему и зачем, настолько правдоподобными и продуманными, что оторопь берет. Невольно проецируешь на наше сегодняшнее положение в мире и в обществе. Прочитала буквально за день. Очень впечатлило и пугало. И не нужны никакие призраки, оказывается, - жестокость людей куда страшнее чудовищ, особенно если она превращается в константу.

svetlex написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А вдруг это наше будущее?

Швеция. Наши дни.
К власти приходит партия , во главе которой стоит агрессивный ЗОЖник.
Начиналось все неплохо.
Люди голосовали за партию, потому что основной ее идеологией было здоровье граждан.
Но постепенно в стране начинают происходить ужасающие события.
Законы, которые были изначально направлены на переход людей к здоровому образу жизни, переходят все границы.
Налог на сахар, налог на ЛИШНИЙ ВЕС, детей с избыточным (по установленным партией меркам) весом не принимают в школы, ГРУДНИЧКАМ УШИВАЮТ ЖЕЛУДОК...
Однако даже жесткие меры не делают худыми всех без исключения граждан и тогда глава партии Юхан Сверд решается на...Просто прочтите. И ужаснитесь.
Читать было не страшно, но жутко.
Особенно учитывая современные реалии, когда словосочетание полная женщина=некрасивая и больная почему-то стало аксиомой.
Замечу, что в отношении мужчин такого особо и не наблюдается.
Почему бы не позволить людям выглядеть так, как хотят ОНИ САМИ, а не общество?

admin добавил цитату 2 года назад
Шведская пресса за последние два-три года превратилась в песочницу, откуда с каждым днём исчезают любимые игрушки - к примеру, политическая независимость или хотя бы нейтралитет