Рецензии на книгу «Черный полдень» Павел Корнев
И все таки Лёд получил свое место под Своим солнцем.
Пусть история началась с того,что взял то,что ни в коем случае трогать было нельзя, полез в то,что вообще не понимал, да и вообще чудом выживал (или случайность-непознаннаная определенность?), но- смог,выжил сам и других поспасал, под чужую дудку не играл (ну или играл- в рамках разумного,или пока отказаться не мог в силу опасности для собственной жизни), да и вообще-красавец мужчина.
Что еще сказать-каждому по делам его, так и здесь - Хранитель, Хозяин, Принц Вьюги- ну что все они перед силой человеческой, перед жаждой жизни и хорошим принятием "на грудь" и хорошими "колдунскими" способностями?)
Поэтому Саше Ледневу пос.:
Я свободен, словно птица в небесах.
Я свободен, я забыл, что значит страх.
Я свободен, с диким ветром наравне.
Я свободен, наяву, а не во сне
Бывает такое ощущение, что вроде все и неплохо, но... Вот есть то самое "но". Честно говоря "Черный Полдень" и предыдущая "Черные сны"у меня как-то слились во что-то одно. Этому способствует и по большому счету никакая концовка "Снов", и то, что книги по отдельности совершенно не воспринимаются. Но и это было бы небольшой проблемой, если бы не какая-то невозможная затянутость и обилие эпизодов-близнецов.
А именно - Лёд во что-то вляпывается, оказывается зачем-то нужным обличенным властью товарищам, соглашается на них работать, под завязку экипируется за их счет, при этом собираясь кинуть при первом удобном случае. Что и успешно делает, всякий раз попадая в лапы к следующим крутым товарищам.
Еще одна раз от раза повторяющаяся схема.
Лёд обустраивается, его выслеживают, случается потасовка-перестрелка, ищется новая лежка.
Не уверен, что спустя сколько-то времени смогу вспомнить где был какой такой эпизод, очень уж они однотипные.
В какой-то момент начинает раздражать обилие бытовухи и процесса подбора оружия. Первый, второй, даже третий раз, оно воспринимается хорошо, потому что описано сочно и со вкусом, но... не в ущерб же действию?!
Драки и перестрелки, сколь бы ни были динамичными, продвижению сюжета опять же не помогают.
Да, да, да, несмотря на мое критическое отношение поначалу, все-таки вещь понравилась, буду ждать продолжения...
Четвертая имхо лучше третьей :) и оставила после себя немало вариантов, надеюсь продолжение все таки будет, не верится мне что все вот так вот закончат :)
Книга мне категорически не понравилась. Даже мое хваленое упорство читать книги до конца скончалось при прочтении первых же страниц. Понравились только цитаты и то не автора.
Я не могу этот город любить. Пусть будет сердце из чистого льда. И то, что зовут они кровью, только вода. "Пикник"
И вот еще:
Время пришло, и захлопнулась дверь. Ангел пропел и полопалась кожа. Мы выпили жизнь, но не стали мудрей. Мы прожили смерть, но не стали моложе… «Агата книсти»
Честно говоря, разочарована книгой. Нет, в ней достаточно действия, месива, пиу-пиу, но... Получился какой-то винегрет, очень неудобоваримый. Мозгами вообще не за что зацепиться, все плывет, скачет и размазывается. В первых книгах, несмотря на недостатки и нюансы, все же прослеживались линии повествования, а здесь все свалено в кучу. Она даже более сумбурная и странная, чем предыдущая. Но зато хоть историю логически завершили. Другие части про Приграничье вряд ли буду читать уже. А как все бодро начиналось.