Я уже очень давно разочаровался в книгах направления YA, перестал разбираться относится та или иная история к нему или нет. Просто проходил мимо и автоматически причислял историю к тому, что мне не зайдёт.
«Сокол и ворон» — это случай, который своим примером дал мне знатную затрещину и привёл в чувство. Видимо, мне стоит хотя бы иногда чаще присматриваться к чему-то, что обычно я отметаю в самом начале. А вдруг?
Главное, что под обложкой я нашёл именно ту саму атмосферу. Деревеньки и крупные города, изба, лес, каша в печи, мельница, горячий хлеб, фарадалы и их тайная магия — все это и гораздо больше.
История делится на три сюжетных линии, но по чуть-чуть они сливаются воедино. Спокойное и умиротворённое начало сменяется надвигающимся противостоянием, борьбой, кровопролитием.
За основными персонажами интересно следить, причём за каждым. Да, больше всего я привязался к Дарине, но и прочие участники повествования не подкачали.
Мне не хочется делиться какими-то подробностями, так как случайно вбросить спойлер весьма легко, но скажу, что книга попала в нужное время, настроение и погоду за окном. Меня приятно удивила форма магии, которую избрал автор. Она не эфемерна, а ощутима и ее легко представить.
Книга очаровывает. В последний раз столь приятной неожиданностью для меня стала «Чаща» Наоми Новик. Запасаюсь терпением и жду продолжения. Ну а пока буду думать какой истории дать шанс в следующий раз?) Есть у меня на примете некоторые.
Профиль instagram
Свекромонстр отложил в сторону вязание и поправил очки, потому что пришло время рассказать вам о книге Ульяны Черкасовой “Сокол и ворон”. Я читала эту книгу без малого… два месяца? Или больше? Даже учитывая немаленький объем (почти 1300 страниц в читалке на телефоне!), это много, но прочитать быстрее не получалось. Во-первых, срабатывало мое желание читать вдумчиво, во-вторых, признаюсь честно, были моменты, когда текст шел тяжело. Но обо всем по порядку.
Жанры: Славянское фэнтези, приключенческое фэнтези, эпическое фэнтези, с натяжкой - янг-адалт (практически все ключевые персонажи - юноши и девушки в начале своего пути), дарк-фэнтези.
Чего ждать: множество персонажей, несколько переплетающихся сюжетных линий, замечательная атмосфера, прекрасная работа с мифологической базой, мрачнота-крипота, исторические аллюзии, неоднозначные герои.
Чего не ждать: здесь нет доминирующей любовной линии, заклепочничества и акцента на историзме, обращение с мифологией достаточно вольное (автор ловит принцип и меняет базу под себя), а сама история - не из легких, как минимум - в ней достаточно много имен собственных, чтобы в один момент начать их записывать.
Кому: тому, кто ищет вдумчивое чтение не на один вечер и любит русскую демонологию.
Предупреждения: кроме того, о чем автор упоминает в аннотации (кровавые и жестокие сцены действительно есть, хотя мы и пострашнее видали!), в тексте есть пара провисающих сюжетных моментов, тормозящих историю, из-за чего первая половина книги иногда действительно читается медленно. Я бы еще отметила неоднозначный с морально-этической точки зрения характер Дары, главной героини - но о ней расскажу подробнее.
Итак, добро пожаловать в Золотые земли, путник!
Дальше...
Прости меня,книга,я очень хотела тебя полюбить,но не получилось.
Я даже не знаю,в чем дело. Наверное,злую шутку сыграли со мной мои ожидания.
Я ожидала,что это будет история становления лесной ведьмы,история ее обучения,а потом ее история переплетется с другими персонажами и вместе они будут идти к общей цели...все это как бы есть,но как бы все это не то.
Повествование у нас ведётся от четырёх персонажей,расскажу о каждом.
Знакомьтесь,у нас есть Дара - она дочь чародейки и обещана Великому Лесу. Когда-нибудь она должна туда уйти и стать лесной ведьмой. В конце концов она туда уходит и вот ты думаешь: "ну наконец начнётся обучение",но не тут-то было. Есть какие-то испытания на прочность,говорящие лесные духи,но толком обучения нет. Что и логично,ведь лесных ведьм давно не было,и учить некому. Но зачем тогда было призывать Дару в лес? Зачем было ее потом выгонять оттуда? Я вообще не поняла мотивации Хозяина леса и его поступков.
И вот Дара мотается по всему свету,пытаясь найти себе учителя магии,но ничего не выходит:ее то хватают княжичи,то она сама решает отыскать семью.
Характер Дары - это вообще отдельная тема. Сначала она мне понравилась тем,что она была довольно дерзкой и уверенной в себе и в этом не было ничего плохого. По-своему она пыталась защищать сестру,да,была немного грубоватой,но это из-за того,что все боялись того,что она ведьма. Однако потом из неё пытаются лепить антагониста - показывают нам все ее плохие черты характера: вот она вечно недовольная,чрезмерно гордая,эгоистичная. Такой резкий переход смотрится странно.
Переходим к другому персонажу: колдуну Милошу. Он из другой страны(про это позже) и его отправил его учитель в Великий лес,чтобы найти "то-не-знаю-что". Зачем,опять-таки,непонятно.
Милош весь из себя такой типичный красавчик: обаятельный,привлекательный, с лёгкостью пудрит девушкам голову,дерзит и часто шутит.
У Милоша есть помощник - Ежи. Ох,как же он меня раздражал. Не персонаж,а размазня. Спасти никого не может,ничего делать не хочет,просто мотается хвостиком за Милошем и глазеет на сестру Дары - Весняну. Все его предназначение в том,чтобы быть блеклой тенью Милоша.
Да,у Дары есть сестра - Весняна. На редкость глупая девица,которая как и Ежи везде всем мешает. Девка настолько отчаялась найти себе мужа,что увязалась за легкомысленным Милошем,а когда сестра хочет спасти её от разбитого сердца,она ей не верит и думает,что та говорит так только от ревности. Ее простота и наивность невероятно раздражали меня,хотя это отлично передаёт ее характер.
Как вы поняли,тут образовался любовный треугольник между Ежи,Весняной и Милошем. Причём Ежи тут явно третье колесо:все эти его чувства явно были неуместны во всех приключениях этой компашки.
Ещё не забыли про четвёртого персонажа?Это - княжич Вячко или Вячеслав. Он - незаконнорожденный сын князя,но князь его признал,и он теперь ровня своим братьям. Главы от этого персонажа показались мне самыми скучными. Его ввели в повествование для того,чтобы показать нам изнанку царской жизни,политику,и вообще все то,что происходит во дворце. Зачем это надо? - спросите вы, - ведь у нас вроде история про лесную ведьму? А вот нет,в какой-то момент книга превращается в славянское эпическое фентези,где есть куча войн,куча государств и таинственных заговоров.
Тут мы плавно подходим к мироустройству. Оно слегка меня смущает. У нас есть два княжества - Ратиславия и Рздения. Они давние враги. В Ратиславии разрешена магия,а в Рздении запрещена. Почему магия запрещена,из-за чего убили всех чародеев - непонятно. Есть ещё охотники на ведьм - Охотники с Холодной горы. Есть ещё какая-то далёкая Империя,причём непонятно в каких политических отношениях эти княжества и Империя: типо они входят в ее состав или они независимы? У княжеств есть соседи на севере,с которыми они дружны,а еще есть южане,которые ни с того,ни с сего вдруг решили напасть на Ратиславию.
На протяжении всей книги также упоминается история последней лесной ведьмы - княжны Златы,которая помогла растиславцам бороться с рзденцами. Еще здесь есть история про древний Змеиный народ,даже драконы тут промелькивают! Все это объясняется по чуть-чуть,полунамеками,и у тебя в голове получается невообразимая каша.
Все герои(кроме Вячко) встречаются почти сразу же,а потом разделяются. Потом 400 страниц они болтаются по всем частям этого мира по отдельности,пытаясь вновь соединиться,а потом наконец,они дружненько прибывают в Совин - главный город Рздении. Зачем? У каждого героя есть своя цель,но вот в целом цель этого их путешествия осталась для меня загадкой. Вообще,вся эта книга походила на очень сумбурное путешествие где все идут куда-то и зачем-то,а цель уже давно потерялась. Конечно,здесь прекрасная атмосфера: все эти славянские духи,заклинания,проклятья и прочее придают книги колорита. Однако хотелось бы больше конкретики. Такое чувство,что автор хотел нам сразу показать свой огромный мир,но получилось слишком много деталей. Я бы с удовольствием почитала про обучение Дары,а потом в конце мы бы узнали про надвигающуюся войну. А так,для меня эта книга вышла нагроможлением всего,чего только можно,увы.
Возможно,кого-то захватит атмосфера славянского фентези,понравятся персонажи и вы вольетесь в эту историю,но про себя могу сказать,что это точно не моя книга.
Итак, что же по "Сокол и Ворон"? Я читала книгу в бадди-риде с ksenyarg , и вообще не ожидала, что окажется так хорошо.
Это книга немного не для бадди-рида. Это совершенно самодостаточное произведение, сюжет пока что двигается хорошими такими блоками, клиффхэнгеры, где есть, очень хороши. Это книга для сесть с самим собой на вечер и погрузиться в мир, сюжет и атмосферу.
И казалось бы — славянское фэнтези с людьми, а мир совершенно самобытный и оригинальный. Вот про какие вещи надо написывать, что сеттинг продуманный и особенный, а не про всякие … шолохи с ведьмами терновыми.
А что самое важное, эта книга... ХОРОШО НАПИСАНА. У неё есть стиль, описания в меру и в подходящие моменты, поэтому получается и за сюжетом следить, и атмосферу ловить. Текст отличный — ощущение, что читаешь нормального хорошего писателя, а не этих выползышей литнета. Словом, пока что прогнозы отличные.
И прям наглядный рисунок бадди-ридов: я хватаю всякое говно, а потом возмущаюсь, что это говно, а ksenyarg вдумчиво ищет интересные книги.
Но, по сути. В первую очередь хочу сказать — атмосфера. Это аутентичная славянщина, но при этом отличное фэнтези, со своей магией и своими законами. Все, что нужно для духа древней Руси, немного польского, все это восхитительно смешивается. Реально прописанный мир, который, при этом, получился уникальным.
Героев много, но у каждого характер, и этот характер выдержан. Дара остаётся резкой и злой, но при этом неумолимо меняется под влиянием событий. И она остаётся собой! Вы узнаете её в любом раскладе, у неё свой голос и свое отношение ко всему. Автор понимает, что люди не меняются на 180 градусов после одной неудачи, и при этом нет сомнений, что события на героиню влияют. То же и с молодым Вячеславом — он пережил многое, но узнать его легко.
Есть и дурковатые герои — та же Весняна, сестра Дары-Дарины, раздражает иногда своей недалекостью. Но вот что здесь важно: остальных тупых ровно так же тут нет. И легко поверить — в жизни же тоже такие же наивные глупые девочки бывают, бегущие на край земли ради мужика после одного флирта и пары явно фальшивых обещаний.
Милош, колдун-рдзенец, и его друг-слуга Ежи, тоже яркие образы. Разные, но при этом сильные. Это прописанные герои, у которых есть свои роли, и которые тоже меняются логично и правдоподобно.
Мистические силы придают духа. Есть упоминаемые старые боги (Мокошь, Морана), но их влияние минимально, как и бывает с забытыми богами. Есть сильная церковь с политическим влиянием. Есть, наконец, духи, некоторые из них что боги сами по себе. Опять же, мы сто раз слышали о таком, а тут это прописывает мир. Делает его качественным и цельным.
Как первая часть трилогии, выглядит отлично. Выгорели все моменты, которыми автор подводит к итоговым решениям и поступкам. Я так давно не видела прописки подобного уровня, что впечатлилась. Ульяна Черкасова просто молодец, пусть пишет, пишет и пишет.
Отдельное спасибо за ОТСУТСТВИЕ СРАНЫХ СТИХОВ. Автор, я шлю вам ментальный букет конфет и коробку цветов.
10/10 этой книге! В ней есть песня, но нам не показывают стихи, а рассказывают суть! Наконец-то, хоть кто-то пожалел нас (с) ksenyarg
Хочу ли я эту книгу себе на полку? Да. В восторге ли я от этой книги?
...нет. Не потому, что она плохая — она отличная. Просто я люблю немного другой стиль письма, немного другой текст. Мне понравилась эта книга... как сказать? Математически? хд типа, я вижу её достоинства, я в восторге от умения автора. Но я не вдохновилась, не захотела создавать подобное.
Но это сугубо личная причина.
Советую ли я эту книгу? ОДНОЗНАЧНО ДА. Если подобная тема вам по душе, очень рекомендую. Даже если не западе в душу, можно насладиться качеством письма и продумывания. Отличная вещь.
Напоследок хочу привести несколько откровенно покоривших меня моментов.
Раз:
Герой пошел узнавать, что за зверя труп он нашел в лесу, а заодно подтверждать теорию, что змеелюди хотят напасть на его землю. Священник рассмотрел труп и говорит — видел такое. Вот рисунок в книге, дракон это.
И дальше огнище:
"Вячко долго рассматривал рисунок, на котором с трудом угадывалось существо, что лежало теперь в оружейной. Больше нарисованный зверь походил на лысую собаку.
– Не похоже на рисунок.
– Поверь мне, княжич, этот учёный был скверным художником. Я видел, как он нарисовал лошадь: получилось больше похоже на свинью, – Седекий позволил себе лёгкий смешок."
Итого, что мы поняли: в мире "Сокола и Ворона" существовало свое Страдающее Средневековье.
Двас:
"Седекий мог бы оскорбиться его словам, но он лишь улыбнулся уголками губ.
– Я надеюсь, что моё дело породит ростки истинной веры в душах людей и что они в свою очередь помогут другим. Этого достаточно."
Все бы ничего, но я оговорилась два раза, и получилось "тело поразит".
Тот момент, когда тело престарелого священника поражает настолько, что мародерства теряют свою актуальность.
Итого, мы очень довольны. Славянская атмосфера выгорела, персонажи яркие, стилистика выдержана, и при этом достаточно совершенно оригинальных моментов. Книга запоминается.
Если бы таких авторов у нас было больше, жанр фэнтези в России бы получил такой буст, слов нет.
…хотя все еще считаю, что когда Вячеслава называют Вячко, это звучит немного забавно.
Читать если: вы ищете продуманный мир; вы ищете вдумчивое, распланированное начало серии; вы ищете аутентичную, но в то же время оригинальную славянскую фэнтези; вам нравится постепенное, правдоподобное развитие персонажей и накручивание напряжение сюжета.
Не читать если: вы ищете что-то более эпически-фэнтезийное типа «ведьмака», потому что эта книга не книжный боевик ярких образов, это плавная история; вы предпочитаете быстрые изменения персонажей и быстрые развития отношений; вы хотите что-то более сказочное в фэнтези-истории или что-то более мифологичное — тут мир самобытный, работающий на сюжет.
Книга мне попалась на глаза за пару дней до выхода, и я сразу же предложила её товарищу для совместного чтения. Я не знала о книге ничего до этого и, признаюсь честно, ничего и не ждала. Максимумом моих надежд был смешной и глупый янг-эдалт, над которым мы могли бы посмеяться. Но "Сокол и Ворон" неожиданно стал приятным сюрпризом.
Оказалось, что это весьма серьёзное произведение с продуманным миром, где прекрасно уживаются и славянский фольклор и элементы классического фэнтези. Тут есть и водяные, домовые, русалки-утопленницы и т.д., есть старые славянские боги, есть новая монотеистическая религия. Ведьмовские проклятия и церковные обряды, колдовство в стиле "подожги толпу врагов" и цена любого волшебства. Всё это настолько хорошо смешано, что получается неповторимая атмосфера.
Персонажи выглядят очень убедительно. Каждый из главных героев отличается, у каждого свой яркий образ. Даже если они порой ведут себя странно и нелогично, они никогда не идут вразрез со своим характером, и, что самое занятное, когда кто-то из них выкидывает новый фортель, ты ловишь себя на мысли, что вообще-то это очень человеческое поведение. А что ещё более важно - они все развиваются.
В книге есть некоторое количество обнажёнки и кровищи. И я очень рада, что нагота не выглядела пошло, а каждая из смертей была к месту и помогала сюжету, даже не смотря на то что
спойлерсмерть отца была ну самым очевидным поворотом. Мы правда думали, что и дед должен был драматично умереть на руках у героини, но старый барсучище выкрутился.свернутьКстати, имена порой ну очень непривычно звучат. Без шуток, был момент в начале, когда я было подумала, что старый Барсук, которого героиня целует в колючую щеку - реальный барсук (после разговоров с водяным и домовым то - ну мало ли). Это был первый и единственный раз за всё прочтение, когда в голове возникла мысль, что происходит что-то странное. Но, как говорится, тут уж сам дурак.
В общем и целом, я не могу вспомнить, когда последний раз видела настолько хорошее фэнтези у наших авторов. Книгу буду рекомендовать всем и каждому, а сама с нетерпением жду следующей части и надеюсь, что автор сможет удержать её на том же уровне, который сама задала.
В толпе могучих сыновей,
С друзьями, в гриднице высокой
Владимир-солнце пировал;
Меньшую дочь он выдавал
За князя храброго Руслана
И мед из тяжкого стакана
За их здоровье выпивал... (А.С.Пушкин "Руслан и Людмила")
Ох, давненько я не читала такого атмосферного славянского фэнтези! (пожалуй, некоторые аналогии можно провести лишь с горячо любимой мной трилогией Кэтрин Арден "Медведь и Соловей")
Начало довольно затянутое, но зато после 150й страницы вас ожидает совершенно непредсказуемый нон-стоп экшн. Я не угадала ни одного сюжетного поворота, что случается со мной..никогда:))
Герои. Как же они меня разражали! Но до чего же они правдоподобны. Обычные люди с необычными способностями, со своими пороками и слабостями. Здесь вы не встретите подростков, успевших к 17ти годам покорить весь мир и готовых благородно самопожертвоваться ради его спасения. При такой проработке персонажей и лора в целом я бы едва ли отнесла данное произведение к Young adult (как же порадовало отсутствие клише, свойственных этому жанру!), а вот к High-fantasy вполне.
За что я же я сняла 0.5 балла, почему не твёрдая 5ка?! нет, дело даже не в чрезмерно растянутой завязке (хотя, полагаю, некоторых читателей эта прекрасная книга может потерять на стадии первых 150 страниц), её я даже и не вспоминала, будучи погруженной в водоворот событий и эмоций последующих глав! Дело в том, что автор придумала масштабный, самобытный и детализированный мир, а вот прописать его так, чтобы у читателя сложилась цельная его картина, увы, не смогла (или забыла)) и даже карта тут не помощник, так как на ней нет и половины локаций, упомянутых в книге. Что за Благословенные острова? Какими землями правили Змеиные цари? Кто такие тротоусцы? Откуда столько власти у северных Охотников на землях Рдзении? Почему Ратиславия подчиняется Империи?? Где, в конце концов, находится эта самая Империя??? вместо конкретных пояснений мы имеем лишь разрозненные куски информации, которые, как я уже сказала, не складываются в цельный пазл. Надеюсь, это досадное упущение будет исправлено во 2ой части, которую я теперь очень-очень жду!
Мне это произведение не понравилось ровно так же сильно как и Иди через темный лес. Это плохо написанное тягомотное чтиво. Советовали его как потрясающее словянское фентези, а на деле оказалось какой-то скучной мутью. Справедливости ради скажу, что книгу я дочитала, до самого конца ждала чего-то интересного, захватывающего, что мое мнение о книге может повернуть в обратную, положительную, сторону, но, увы, не в этот раз. От книги избавилась как только ее дочитала чтобы не мозолила глаза.
Давненько я не окуналась в чарующую, но такую родную всем нам по фольклору из детства, атмосферу песен "Мельницы". Добрые, местами печальные, непростые, сказки, где много лжи, да в ней намек...
"Сокол и ворон" - это настоящее славянское фэнтези с динамичным сюжетом, круговоротом событий и атмосферой сказки на ночь от деревенской бабушки в самобытной избушке рядом с лесом. Думаю, мне однозначно не хватало такой сказки. Привыкла читать что-то не столь стремительное по развитию событий, но наполненное психологическими переживаниями. Здесь же фокус смещен на странствия героев, на то, что происходит с ними и вокруг них. И это, как оказалось, тоже интересно и не скучно, потому что грамотно и хорошо описано.
Главная героиня вышла очень колоритной. Думаю, именно она особенно запомнится читателям. Сначала мне Дарина не понравилась: вспыльчивая, дерзкая, а таких в последнее время стало в литературе слишком много, даже скучно. Но чем дальше в лес (учитывая сюжет книги, буквально), тем больше и больше раскрывается Дарина, и вот она уже далеко не та типичная женская героиня с острым языком и высоким самомнением, какой я увидела ее вначале. Вот такие противоречивые, неоднозначные, сложные персонажи всегда привлекают больше. Даже сестра Дары - Веся - герой исключительно положительный, добрый и открытый, привлекает не так сильно, как волевая, местами грубоватая "Дарка". Заметила, что главные герои на контрастах друг с другом: очень нежная, добродушная Веся и решительная, своенравная Дара; нерешительный, неловкий Ежи (так и хочется сказать мямля) и самоуверенный красавчик Сокол. Во втором, мужском, дуэте мне больше нравится Ежи. Именно тем, что он мямля, неудачник - называйте, как хотите - но неидеальные герои роднее и понятнее, естественнее, им проще поверить.
В самом начале на читателя обрушивается сразу несколько сюжетных линий. По крайней мере на меня они именно "обрушились". Я растерялась в списке имен, городов, а потому чтение шло медленно, лениво и неохотно, глаз цеплялась за какие-то шероховатости в тексте и образах героев. Но как только я разобралась, что и к чему, чтение пошло с огромным интересом, и я уже не ворчала на текст, а наслаждалась его красочностью и образностью.
А еще хочется отметить активную позицию автора. Она устраивает в соцсетях флешмобы и конкурсы, уже есть стикеры для Телеграмма (скачайте, они красивые), словом, чувствуется, что Ульяна живет своим произведением, а это тоже подкупает. Когда автор вовлечен - это здорово, и всегда стопроцентная отдача.
Спасибо за хорошую сказку!