Рецензии на книгу «Вечная ночь» Полина Дашкова

Убита дочь известного эстрадного певца, пятнадцатилетняя Женя Качалова. Что это – месть? Деньги? Конкуренция? Или спасение ангела, как считает сам убийца? Поисками маньяка-философа занимаются следователь Соловьев и его бывшая одноклассница – судебный психиатр доктор Филиппова.
Irika36 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как-то так получилось, что книг Полины Дашковой я не брала в руки очень много лет, хотя в свое время зачитывалась ее произведениями. Воссоединение с некогда любимым автором случилось совершенно неожиданно и ярко.
Если бы меня попросили подобрать несколько эпитетов, наиболее четко характеризующих эту книгу, я бы сразу сказала, что это добротный, качественный, тщательно продуманный детектив с тяжелым сюжетом. Автору удалось сохранить баланс и не скатиться в откровенную чернуху, хотя тема затрагивает наиболее страшный из всех человеческих пороков - педофилию. Обычно я стараюсь избегать подобной тематики в литературе, потому что на подобные вещи реагирую, как правило, неадекватно. Здесь же огромный респектище автору за то, что она смогла быть максимально деликатной при обсуждении данной проблемы, полностью избежав спекуляций на заданную тему.
Что касается самой детективной линии, то мне она не очень понравилась. Не потому, что неинтересна, а исключительно потому, что лично я не люблю такое построение сюжета - мы узнаем все детали и подробности расследования не от тех, кому по долгу службы положено заниматься такими вещами, а сами, следуя за автором по одной ей известным тропинкам. Для меня интереснее вместе с сыщиком/детективом/следователем и т.п. собирать раскиданные улики и пытаться самостоятельно делать выводы.
Интрига с главзлодеем для меня тоже не случилось - он изначально оказался моим главным подозреваемым, но претензия не к этому, а к тому, что автор не удержалась и повернула сюжет так, что нем из ближайших кустов послышались фортепианные аккорды. Обидно, это все же был финал - кульминационный момент любого детектива...
Может показаться, что я разочарована прочитанным, но это не так. Для меня болезненна сама тематика книги, поэтому я почти с самого начала во время чтения ждала какого-то подвоха, что несколько испортило общее восприятие. Дашкова пишет замечательно - ее книги продуманны и серьезны ровно настолько, чтобы выгодно выделять на фоне несчетного количества себе подобных. Думаю, теперь они снова начнут появляться в моем списке прочитанного.

Флэшмоб 2018.
Моя благодарность за совет Tarakosha

Irina_Tripuzova написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Маньяка обезвредили. А остальные?

Давно я не бралась за Дашкову, но по ранее прочитанным книгам помню: после ее произведений остается такой тяжелый осадок... Эта книга не исключение. Целая куча преступлений, связанных с насилием над детьми и детской проституцией. В деле замешаны высокопоставленные люди. Следствие не может рассчитывать на поддержку сверху, потому что у начальства тоже "рыльце в пушку"... Замкнутый круг. Хорошо, что в конце хотя бы маньяка обезвредили. А кем он оказался, ни за что не догадаетесь! В целом, детектив хороший. Нормальный "дашковский" стандарт.

Silviabianca написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Первая треть книги шла как-то без особого интереса, но потом события зашевелились, интрига заинтересовала и пришлось дочитывать книгу до глубокой ночи ибо было сложно оторваться. Дашкова обращается здесь теме педофилии и детской порнографии, но нельзя сказать, что она на ней спекулирует, а просто описывает как данность, как то, что есть в нашей жизни и от чего никуда в общем не деться. Закон рынка: пока есть спрос, найдется и предложение. Но переставать бороться с этой гадостью от этого ведь не надо. Очень симпатичны герои: следователь Соловьев, женщина-психиатр Ольга (она почему-то не воспринимается по фамилии) и школьный учитель Родецкий. А главный злодей... честно говоря, он не вызывает такого уж противления... просто больной человек. Неплохой дететив, в общем, получился.

Rosa_Decidua написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Очень мрачно и беспросветно, по духу напоминает скандинавские триллеры. Атмосфера безнадёжности, препарирование самого неприглядного что есть в людях, альтернативная философия и мораль. 

Тема не для слабонервных — педофилия. И подаётся это не из ряда вон, а раскрывается во всех аспектах — детское порно, проституция, подростковая беременность. Дети показаны не жертвами, с искалеченными судьбами, а расчетливыми манипуляторами и соблазнителями, не зря очень часто упоминается набоковская Лолита. Чистейший душой маньяк избавляет от неблагополучных подростков, солнце русской поэзии, он же эстрадный артист Вазелин поёт о расчленении и вожделении к самым юным, благопристойный отец и дед семейства годами состоит в отношении с ребёнком, непризнанные гении снимают фильмы для особых ценителей, но посмотреть эти шедевры может кто угодно кликнув по рекламному баннеру, заслуженного учителя обвиняют во всех смертных грехах. Мир вывернут наизнанку, все самое грязное подано как обыденное, негодяи уважаемы и обласканы в обществе, а положительные герои прозябают в нищете, вынужденны работать на нескольких работах, страдают от комплексов и одиночества, теряют близких.

Книга одновременно притягивает и отталкивает, динамичная и увлекательна, есть место для интеллектуальных развлечений — много рассуждений о культуре и современном искусстве, но ее пессимистичность может оставить неприятный осадок.

Nereida написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Достаточно пессимистический настрой на книгу оказался напрасным. Первое знакомство с автором прошло удачно, думаю, можно будет продолжить его позже. По крайней мере будет не так страшно, как в первый раз.

Интересный детектив, триллер. Основная тема педофилия, детская проституция и детская порнография. Читать о таком не очень приятно, люди, подверженные этой слабости, вызывают отвращение, очень хотелось бы видеть их всех в закрытом помещении, а не на улицах и, тем более, где-то в правительстве.

В книге много героев, здесь их не пара человек, а гораздо больше. Психологи, полицейские, девочки-подростки, бизнесмены, учитель, звезды шоу-бизнеса. Автор большое внимание уделяет всем. Мне иногда казались лишними подробности личной жизни, снов, размышлений. В самом начале начинаешь подозревать и того и другого в преступлении. Их поведение не внушает доверия и кажется странным. А нервным напряжением пропитан буквально каждый, одни из-за своей похоти и страсти, другие из-за тайной вины, переживаний, терзаний.

Совместными усилиями психолог и полицейский раскрывают преступление, которое тянется уже многие годы. Подозреваемых может быть много и ни одного в том числе, за старые преступления кто-то виновный или нет уже понес наказания. Неуловимый, хитрый, умный, незаметный больной человек лишает жизни детей, считая своим долгом очистить их от скверны, освободить из грязного тела ангела. Совершает свой ритуал освящения. Наверное, многие читатели быстро смогут вычислить преступника, но, на мой взгляд, книга остается интересной до самого конца. Финал очень стремительный.

Безумно переживала за не сложившуюся личную жизнь Ольги и Дмитрия. Я тысячу раз писала в своих отзывах, что мне жаль влюбленных, я за них болею. Здесь тоже больно. Жить годы и годы на расстоянии, тратить время на чужое, когда свое так близко. Их выбор меня шокирует.

В целом достойный остросюжетный детектив, затрагивающий серьезную проблему, заставляющий думать и больше внимания уделять своим детям.

J_rainy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мне очень нравится, как пишет Дашкова. Читаешь запоем, нигде не спотыкаясь, всё четко, стройно, логично, безумно интересно и очень жизненно. Но вот как быть с осадком, который остаётся после таких книг? Нет, это, наверное, правильно, такая себе проверка на "нормальность". Ну не может же адекватный, чувственно развитый человек читать о педофилии, детской проституции и порнографии – а потом просто захлопнуть книгу и забыть. Не получается. И это плюс.

Только почему-то и остальные темы, поднятые автором, оставляют горькое послевкусие.
Я бы сказала, перебор с безнадегой. Не обязательно обо всём написать с налётом  безысходности. Слишком давит она этим, и квартирка обязательно тесная, и на работе бардак, и начальство наезжает, и круговая порука везде, и коррупция, и несправедливость, и мы все умрём. Немного уравновесить тёмные и светлые оттенки – и было бы на 10.

Morra написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А знаете, за что я люблю классические детективы?.. За то, что там упор делается на интригу, на работу мозга, а не на дешевую "чернуху". Причем, чем грязнее - тем лучше. В данном случае имеем аж два пункта: маньяк и детская порнография. Фу, какая мерзость..

А в остальном добротный современный детектив. Разные персонажи, разные судьбы, несколько параллельных сюжетных линий, вполне себе достойный язык (это мое первое знакомство с Дашковой, поэтому была ко всему готова). Хотя интрига сдуется уже в середине, а трепетные отношения главных героев у меня не вызывали никаких эмоций, кроме раздражения, излишним показался и экшн в конце: как-то неубедительно маньяк решил переключиться на взрослую тетю.

В целом, вполне читабельный вариант для вечера в отсутствии других.

margo000 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я люблю читать детективы Дашковой. Люблю читать о человеческих судьбах, которые она довольно умело описывает, мне интересны сюжетные линии, захватывает интрига. Тему здесь она выбрала, конечно, жуткую: детская порнография, педофилия... Бр-р-р. Много спорного, много к чему можно придраться, но захватывает. Да еще и, увы, познавательно в каком-то смысле. И от этого познания становится страшно. Главного маньяка вычислила почти сразу и не ошиблась.

itial написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Аннотация обещает расследование убийства дочери известного певца, но на самом деле здесь намешано гораздо больше. "Вечная ночь" очень хороший и грамотный детектив про все сразу: про детскую порнографию в России, про попытки создания отдела бихевиористики, про обычную жизнь обычных людей - школьного учителя, психиатра, следователя, владельца крупного предприятия... В сущности, у каждого героя повествования свои проблемы, сложности, комплексы и, как ни парадоксально, каждого можно в чем-то пожалеть и каждому можно посочувствовать.
Непонятно, почему эту книгу отчаянно причисляют к женским романам, ничего похожего на законы жанра здесь не увидела. Да, есть история любви Ольги и Димы, но она всего лишь одна из нитей в общем полотне, причем даже не основная.
А в целом же книга довольна страшна, хотя и притягательна. И страшна не тяжелой темой педофилии или будней российской психиатрии, страшна скорее тем, что на всю книгу нет ни одного счастливого или хотя бы просто нейтрального персонажа. Вроде бы лишь негативную сторону жизни видит один только Марк Молох, но такое ощущение, что и автор тоже.
Притягательность же заключается в добротно написанном многоплановом сюжете, в красиво складывающейся мозаике повествования. Читателя не держат за дурака, разжевывая ему все ходы и повороты, но и не заставляют рыть носом землю - преступники вычисляются легко и при этом впечатление от книги не портится.
Словом, для любителей детективов эта книга будет приятным открытием, как стала для меня.

Спасибо, yuliya_s !

Gali_Koman написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Полина Дашкова для меня один из лучших писателей России. Все потому, что ее книги написаны со всей серьезностью и ответственностью. Их нельзя назвать легким чтивом, поэтому читать их могут не все. Если кто-то еще не читал романов Дашковой, я бы посоветовала сначала почитать Стивена Кинга, потому что после его творений уже ничего не страшно.
"Вечная ночь" - это детективный роман, где сразу несколько персонажей являются центральными. Сначала не можешь понять, как они могут взаимодействовать друг с другом, ведь они очень разные и по возрасту, и по роду деятельности, по социальному статусу, поэтому двигаешься в прочтении очень медленно. Кажется, будто начало затянуто, но это не так. Просто сложно разложить перед собой всю колоду персонажей.
Дашкова затронула в этом романе серьезную и грязную тему - детскую порнографию. Очень ярко и точно описала происходящее, развратный мир богатых, избалованных сытой жизнью людей, в основном мужчин, которые без пяти минут старые хрычи. Но, как говорится, в любой истории есть добро и зло. Зло - это порнограф Марк, поставляющий детей для услады богачей-педофилов, сами эти богачи педофилы. А добро - это те люди, которые всему этому пытаются противостоять.
Доктор Филиппова (милая, сдержанная Оля) предстает истинным профессионалом, талантливым криминалистическим психологом, которая хоть и оставила криминалистику на деле, но в душе все-таки ею живет. Несмотря на то, что ее персонаж был мне очень симпотичен и я всячески была на ее стороне, даже в сердечной симпатии, ее образ кажется немного не доработанным. Оле Филипповой не хватило чего-то такого, из-за чего она ожила бы в моем воображении на все сто процентов.
Следователь Дима Соловьев. Справедливый, неподкупный, умный и сообразительный. Хочется, чтобы и в жизни встречались такие служители законы, которые имеют особенное чутье и интуицию. Его безответная любовь, как ни странно, здесь в тему.
Мне импонировал пожилой учитель, слишком честный и доверчивый, человек старой закалки, старающийся помочь всем.
Именно его глазами я взглянула на маньяка и поняла, кто он.
Единственный, кого я не смогла отнести ни к добру, ни к злу, это сам маньяк. Душевнобольной человек, так ловко скрывающийся под личиной добропорядочного гражданина, сумевший влиться в высокие круги власти, имеющий значение чуть ли не на политическом уровне. Иногда его было даже жалко, совсем чуть-чуть, но жалко. Признаться, я не сразу догадалась, кто он. Почти все пишут, что легко распознали маньяка чуть ли не с первых страниц, но я стала подозревать, кто он, только посмотрев на него глазами старого учителя. Наверное, до этого мой мозг был занят перевариванием иной информации. А именно - социальной составляющей этого романа. Многие пишут, что это роман о педофилии и маньяке. Но я разглядела в нем нечто большее. Это некий маячок, старающийся открыть нам глаза на своих же детей. Много ли мы знаем о них? Кто их друзья, где они проводят столько времени, чем занимаются? Это громкий укор родителям, которые погнались за деньгами и материальными ценностями, забыв о том, что детям нужно еще и самое простое внимание. Мы сами упускаем своих детей, а потом пытается наверстать упущенное, но уже поздно. Так что это не просто детектив, который, боже мой, как предсказуем.
Концовка получилась в стиле экшн, что показалось странным, ведь до этого события развивались сдержанно. Возможно, стоило где-то еще в тексте тиснуть этот экшн, потому что произошедшие события показались слишком отшлифованными и местами не правдоподобными. Но в целом книга мне понравилась.