Револьвер для адвоката

Суд - это место, где рыбу, пойманную в сети, поставляют на рынок.

Ну вот и очередная книга цикла про Майкла Холлера позади. И мне становится немного грустно - ведь осталась только одна, последняя, еще не переведенная. А я так привыкла к адвокату из "Линкольна", что мне даже сложно представить, что в один из вечеров, когда захочется немного отдохнуть и расслабиться, я не смогу прибегнуть к проверенному средству.
Но надежда есть - автор не ограничился одним героем, у него в запасе еще есть перспективный сыщик - Гарри Босх. А он, на минуточку, является сводным братом Микки.

Но хватит предаваться ностальгии - лучше расскажу немного о том, что же произошло с моим любимчиком (не побоюсь этого слова) в "Револьвере для адвоката".
Приступы рефлексии усилились. Всему виной - неожиданный разрыв Майкла с семьей, проигрышем на выборах и освобождением опасного преступника с легкой руки защитника. Странным мне показалось, что этим очень важным событиям в жизни героя не уделено достаточно внимания, да и вообще, тут целую книгу можно было еще забабахать. Правда, есть подозрение, что об этом еще можно будет узнать из цикла о Босхе.

В данном же романе акцент делается на настоящее, пусть оно и омрачено чувством вины. Но работа не ждет. И Холлер берется за новое дело - некого онлайн-сутенера задержали по обвинению в убийстве девушки легкого поведения. И эта Глория-Гленда-Жизель оказывается старой знакомой Микки.
Дальше закручивается такая история, что книга пролетает на одном дыхании. Тут вам и чертовски опасные личности, и продажные федеральные агенты, и новые жертвы...

Адвокатское расследование, как обычно, производит впечатление и на сторону обвинения, и на судью. О присяжных и говорить нечего. Да-да, умеет Майкл Холлер шокировать публику!
А сам герой подвергается опасности... Страшная авария с его участием наносит ему новые душевные раны. К ним прилагаются сотрясение мозга, сломанный нос и разрыв связок локтевого сустава.
Но даже это не мешает адвокату предоставить такую альтернативную версию преступления, что не поверить в нее невозможно!

Не знаю, как дальше будут развиваться события, но мне хочется верить в хорошее. Сейчас Микки напоминает развалину. Его словно выпотрошили. Реже и реже можно заметить шутки из его уст, он все делает словно через силу. И хоть удача по-прежнему на его стороне, кто знает долго ли это протянется. Ему определенно нужно восстановить душевное равновесие, перестать себя казнить и наладить в конце-концов отношения с дорогими людьми.

Рецензия написана в рамках игры Пятилетку в три тома, Книжное государство, Школьная вселенная.

Прямо даже жалко, что я не адвокат и у меня нет револьвера, иначе у меня могло бы возникнуть желание ну если не пристрелить, то хотя бы настучать по голове энтим револьвером по голове переводчикам и редакторам издательства АСТ. Оригинальное название "Gods of guilt" (Боги вины), которое неоднократно упоминается в романе по отношению к присяжным и "боги вины" являются важной частью задумки романа. Но, переводчики и редакторы решили не мудрствовать и пойти по протореной дорожке "какая-то хрень для адвоката" для всей серии романов про Микки Холлера.
Майкл Коннели вообще один из моих любимых современных авторов в жанре детектива и судебной драмы, его книги непростительно долго болтались у меня в ридере, но когда я все таки ознакомилась с ними, то какое то время читала (точнее, глотала) один роман за другим. В настоящее время непрочитанными являются последние 5 романов про детектива Иеронима Босха (один из "серийных" персонажей у Коннелли наряду с адвокатом Микки Холлером), я их "берегу" для прочтения "на потом".
"Револьвер для адвоката" вполне оправдал мои надежды, написано по прежнему лихо и захватывающе, Микки все еще сражается аки лев за своих клиентов в зале суда (крайне интересно, к каким уловкам прибегают адвокаты, как они используют малейшие дыры в законодательстве чтобы вытащить клиента на волю (ну и заодно заработать на этом). При этом тех, кто считает, что адвокаты - это такие ангелы в белом, которых заботит только забота защитить невиновного, вот их ждет жесточайшее разочарование, и им книги Коннелли, наверно, противопоказаны. Для ушлых адвокатов понятие виновности/невиновности имеет зачастую чисто умозрительное понятие, а отец Микки Холлера вообще учил его, что защищать невиновных гораздо сложнее, чем виновных. Но вот то, какие решения приходится принимать адвокатам в сложных ситуациях при защите виновных/невиновных, это одна из "фишек" романов Коннелли, и все время приходится задавать себе вопрос о моральной правоте или допустимости тех или иных действий или уловок.
Роман вполне рекомендую поклонникам жанра судебной драмы и триллера, полбалла сняла за то, что в этом романе мне немного не хватило такого финального twist переворачивающего все происходившее ранее с ног на голову, как в предыдущих романах.

Микки Холлер - талантливый адвокат. И вроде бы неплохой человек. В последнее бывает сложно поверить, учитывая, кого он иногда защищает, однако же... закон тоже может ошибаться, под обвинение попадают не только виновные, и в сложной ситуации каждому хотелось бы получить адвоката, готового встать за тебя горой, даже если все твердят, что по тебе электрический стул плачет.
Дела у Микки в последний год шли неважно из-за скандала, связанного с один из его клиентов и провалом Холлера на выборах окружного прокурора. И вот наконец подвернулся вроде бы денежный клиент... Андре Лакосс - своего рода онлайн-сутенер, которого подозревают в убийстве его подопечной - элитной проститутки Жизель Деллинджер, которую, как выяснилось, Микки знал в прошлом. Женщину задушили, а затем устроили пожар, пытаясь скрыть факт убийства и возможные улики.
Микки начинает копаться в этом деле в попытках найти нечто, способное оправдать его клиента, и тут на свет божий, набирая новые обороты, выплывает некая старая история, в которой были замешаны и Холлер, и жертва. Вот только начала ли эта история раскручиваться, потому что Жизель убили, или Жизель убили, чтобы дать ход этому давнему, но до сих пор опасному делу?

Начало показалось чрезмерно неторопливым, однако по мере развития событий повествование начинает увлекать.

Расказанная история довольно несложная, примерно с середины уже ясно, в чем состоит истина, однако остается вопрос, сумеет ли Холлер отстоять эту истину в суде. Смесь юридического и полицейского детектива (ибо дознаватели Холлера выполняют самую, что ни на есть, полицейскую работу, хоть и неофициально) Коннелли удается хорошо, так что примерно с начала второй трети я читала с большим интересом. Хотя, пожалуй, на этот раз юридическая сторона этого детектива получилась более удачной, чем главы, повествующие об адвокатском расследовании: судебные заседания описаны занятно, в этих эпизодах постоянно ощущается напряжение - что выкинет тот или иной свидетель? сумеет ли прокурор парировать хитроумные ходы адвоката? какие ловкие финты придумает Холлер, чтобы склонить на свою сторону присяжных и судью?

На мой взгляд, "Револьвер для адвоката" - хорошее продолжение серии. Правда, фирменного хитрого поворота событий в финале, которые так любит Коннелли, я так и не дождалась, ну да ладно, не каждый же раз.

Похоже, что у книги сменился переводчик, или мне просто повезло так. За предыдущие книги настолько привычна была манера построения предложения, что тут несколько первых глав я терялась. Очень сложно было вникать, да и имена стали другими, но к окончанию первой части я освоилась и процесс пошел быстрее. Удивителен и сюжет книги. Как таковой судебной борьбы мало, основную часть занимает расследование. Обидно, что автор оставил "за бортом" истории некоторые события: как проходили выборы на должность прокурора, почему Микки с семьей поругался. Об этом упоминается довольно часто, но подробностей немного. Здесь впервые появляются дополнительные смерти в процессе расследования и история становится кровавой. В общем, эта книга несколько выбивается из всей серии.

С небольшим перерывом я взялась еще за одну книгу этого же автора, только главный герой теперь не полицейский, а адвокат. Конечно, я достаточно оригинально начала читать цикл с середины, но в целом мне не помешало это, автор достаточно аккуратно дал нужные вводные.
Чем главный герой адвокат хуже, чем следователь? Наверное, на поверхности лежит наиболее простая трактовка. Следователь обычно (“оборотней” не рассматриваем) нацелен на разоблачение и поимку преступника. С адвокатами дело обстоит несколько иначе. Их задача защитить своего клиента любой ценой. И здесь мы сталкиваемся с моральной проблемой, которая перед ними (перед самыми лучшими, самыми сильными из них) уже давно не стоит. Если твой клиент действительно преступник, убийца и пр., но у тебя есть возможность добиться его оправдания, скажем, прицепившись к формальностям, ты это сделаешь?
У нашего героя в прошлом тоже есть одно подобное дело. Все, правда, не в таком грандиозном масштабе, всего лишь вождение за рулем в пьяном виде, можно и отмазать, авось, клиент перевоспитается и ему хватит одной нервной встряски, задержания и обезьянника. Увы, некоторых это надолго пугает и ставит мозги на место, а у некоторых наоборот рождает чувство безнаказанности. Результат - двое сбитых насмерть людей, громкий процесс, где имя адвоката смешивают с грязью, и собственная дочь, отвернувшаяся от отца.
Теперь у него есть возможность реабилитироваться, выиграть дело, улучшить свое финансовое положение, вообщем, на карту поставлено достаточно много. Осужденный, правда, не невинная овечка, а сутенер, а убита проститутка. И дело не слишком может поправить то, что в дело замешаны высокие технологии, что это не подзаборная девка, а элитная “бизнес-леди”, что сутенера можно назвать программистом, автором сайта и рекламщиком и пр. Но, так или иначе, у адвоката возникают серьезные подозрения в том, виновен ли его клиент. Он берется сам проводить следствие, и на свет выходят все более и более подозрительные факты.