Ты знала

Сначала книга казалась мне передергиванием с «Цены нелюбви» (жена пишет письмо мужу, старший ребенок убил младшего) и «Молочных зубов» (папа в упор не видит, что дочка ненавидит мать и издевается над сверстниками), и в какой-то степени оно так и есть, даже в очень большой. У Одрейн не хватает Шрайверовского лексикона, она чересчур мудрит с флэшбеками, в отличие от Зои Стейдж, но к середине книга раскачалась и до конца держала в напряжении.

Передается ли отсутствие материнского инстинкта по наследству? Блайт Коннор не понаслышке знает, что ее бабушка издевалась над дочерью и покончила с собой в тридцать пять, ее собственная мать тоже не особо была счастлива в материнстве, и сама она, хотя и хотела стать идеальной матерью, после рождения дочери поняла, что с этим ребенком нет эмоциональной связи, что дочка растет агрессивной лживой манипуляторшей, которая вьет из отца веревки, очерняя мать в его глазах. Как справиться? Конечно, родить второго! Жертву для первого.

Вот только, в отличие от, муж тут твердо уверился, что жена не в себе (наследственность-с) и приготовил запасной аэродром. А там не творческая невротичка-писательница с ворохом детских психологических проблем, а уютная мягкая классическая мамаша, вроде соседки миссис Уайт, к которой Блайт в детстве сбегала из негостеприимного родительского дома. И нелюдимая девочка прикипает к новой папиной пассии, вот только новый ребенок пугает ее - вдруг опять на нее забьют?

Блайт с самого начала кажется оооочень ненадежным рассказчиком, и на протяжении романа много раз задаешься вопросами, а не сочиняет ли она, а не ложные ли это воспоминания, а не накручивает ли она себя. Конец книги расставляет все по местам, никаких зависших ружей. Твердая четверка.

Роман очень увлекательный, хотя соглашусь с предыдущими рецензентами, что истории о таких детях-социопатах чем-то похожи. Но каждая из них по-своему тревожна и страшна. Как маленький ребёнок может быть настолько хитрым, хладнокровным, жестоким? И почему взрослые умные люди не видят этой внутренней гнильцы у своего чада? А кому хочется признать, что ты породил монстра? Вот и приходится оправдывать всё малолетством, агрессией других детей, невниманием взрослых. Наверное, в каждом случае всё по-разному, но эта история просто ужасна. Не дай Бог такого ребёнка!

Читала несколько похожих книг, о особенных детях, об их отношения в семьи. Эти книги похожи по своему содержанию, такие книги всегда страшно читать. Эту книгу было интересно читать, т.к. в ней описаны правдиво тяготы материнства и отношение между супругами. Книгу прочитала за день.

Семейная сага, в которой женщины настолько изранены, что не могут быть психологически здоровыми матерями. Здесь много драмы, надрыва и боли. Читаешь и мурашки бегают от того, что так бывает.

Но Блайт хочет стать хорошей матерью, несмотря на груз наследственных травм. Ей страшно, что она будет, как мать и бабушка, но ее любимый мужчина верит, что они справятся.

Материнство становится для нее серьезным испытанием и дело далеко не в усталости. Женщина замечает, что с ее дочерью что-то не так. Она пытается объяснить это мужу и близким, но все уверены, что она выдумывает. Но случается череда драматичных событий, виновна ли в них ее дочь?

Книга, которая затягивает в свои сети, опутывает и тянет на дно эмоций. Здесь все идет на грани и не сразу понимаешь, кто прав и, что в действительности происходит. Ребенок социопат или мать на грани сумасшествия? Умелые манипуляции и крик о помощи, который не слышат. Лишь в финале вы поймете, кого стоило опасаться.

Острый вопрос затронут в книге. Всех ли материнство делает счастливыми, и почему не все могут полюбить своего ребенка. И обратный вопрос – почему ребенок отвергает мать?

Очень жду экранизацию, уверена, что будет мощно.

«Однажды ты поймёшь, Блайт. Женщины в нашей семье... не такие, как все.»

Перед нами разворачивается трагическая история четырех поколений одной семьи. 4 женщины.
Прабабушка, бабушка, мать и дочь.

В центре романа - Блайт и ее дочь Вайолетт - жестокий и расчетливый ребёнок с раннего детства, проявляющий все признаки социопата. Но муж впритык этого не видит, ибо дочь его «обожает», а он ее. Зато видит мать. Видит, и молчит! За что потом и поплатится!

Что заставляет нас свернуть с пути?
В какой момент мы принимаем решение? Кого винить? И главное, ЧТО делать, когда ты подозреваешь, что твой ребёнок - чудовище?!?

Думаю, вплетая в историю судьбы прабабушки и бабушки Вайолетт, автор хотела показать, почему она получилась такой. Гены взяли своё.

Мне, как молодой матери, было страшно читать эту книгу! Прямо мороз по коже. Я очень переживала за Блайт! Но так до конца и не смогла ее понять.
Особенно под конец. Для меня ее поведение не было логичным и доступным для восприятия. Она ВСЕ видела своими глазами! Дважды! Она ВСЕ знала. Прекрасно понимала, что за человек ее дочь! Но ничего с этим не сделала.

Про мужа даже говорить не хочу. Трусливое лицемерное и жалкое существо. Но вот Дженну тоже жаль.

В общем, история выдалась противоречивой. Меня не покидало чувство, когда понимаешь, что некоторым людям нельзя иметь детей! И хоть Блайт искренне старалась быть хорошей матерью, все же как личность она оказалась абсолютно бесхребетной и внушаемой, впрочем это можно объяснить ее детством и влиянием ее матери. Короче тут все взаимосвязано, и все повязаны. Но не дай богу кому-то из родителей с этим столкнуться в жизни!

«Каждый из нас несёт в себе семена прошлого, а я - часть маминого сада.»