Ратьковский Илья - Красный террор. Карающий меч революции

Красный террор. Карающий меч революции

1 хочет прочитать 1 рецензия
Год выхода: 2021
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Созданная в декабре 1917 года ВЧК — Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем — не только положила начало истории советских спецслужб, но и стала для многих зловещим олицетворением Октябрьской революции. Книга ведущего историка террора Гражданской войны, кандидата исторических наук, доцента Института истории СПбГУ И.С. Ратьковского, на основе обширного круга источников во всех подробностях освещает Красный террор ВЧК, развенчивая устоявшиеся мифы о деятельности чекистов.

Какой вклад внесли Ленин и Дзержинский в строительство ВЧК?

Какую роль в старте террора сыграли покушения на первых лиц Советской России и что было главной причиной введения большевиками смертной казни?

Был ли Красный террор ответом на террор Белого движения и иностранных интервентов, жесткие подавления революций в Германии и Финляндии?

Как ВЧК боролась с контрреволюционным подпольем, преступностью, оппозиционными партиями и движениями?

Каким был кадровый состав чекистов и все ли они смогли выдержать испытание властью?

Каков реальный масштаб репрессий советской власти и что стало итогом политики КРАСНОГО ТЕРРОРА?

Лучшая рецензияпоказать все
Skolopendr_In_Cave написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Краткая история ВЧК

Перед нами — небольшой труд, раскрывающий исторический контекст 1917-1919 годов в призме репрессивной политики большевиков. 

Почему Ленин, считавший, что можно обойтись и без смертной казни, вскоре изменил своё решение? Какую роль играли анархисты в общей ситуации? Сколько жертв принёс Красный террор? 

Рассказ идёт от предпосылок создания ВЧК и до дискуссий 1918-1919, при которых происходила серьёзная реорганизация. 

Уже только количество используемой литературы внушает доверие. Основными источниками (наиболее цитируемые) являются сочинения Лациса, Мельгунова и печать описываемых времён. Таким образом, автор рассматривает проблему, прибегая к источникам с разной точкой зрения, пытаясь вычислить более-менее правдоподобную статистику расстрелов. По многим замечаниям видно, что автор скептично настроен к  белогвардейским мифам, но не щадит и большевиков. 
Книга интересная, легко читается и даёт более-менее объективный взгляд на историю. 

Претензия, и достаточно серьёзная, у меня к изданию книги (поэтому и занизил оценку). Количество ошибок — опечаток — зашкаливает, по одной-две на каждые пару страниц! Это крайне несерьёзно и сильно портит впечатление от самого труда. Такое чувство, будто книга миновала корректора и редактора — сразу из рук автора отправилась в типографию. Надеюсь, при следующих изданиях все эти опечатки исправят, иначе это можно рассматривать как особый вид неуважения к читателю.  
Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

1 читателей
0 отзывов
0 цитат




Skolopendr_In_Cave написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Краткая история ВЧК

Перед нами — небольшой труд, раскрывающий исторический контекст 1917-1919 годов в призме репрессивной политики большевиков. 

Почему Ленин, считавший, что можно обойтись и без смертной казни, вскоре изменил своё решение? Какую роль играли анархисты в общей ситуации? Сколько жертв принёс Красный террор? 

Рассказ идёт от предпосылок создания ВЧК и до дискуссий 1918-1919, при которых происходила серьёзная реорганизация. 

Уже только количество используемой литературы внушает доверие. Основными источниками (наиболее цитируемые) являются сочинения Лациса, Мельгунова и печать описываемых времён. Таким образом, автор рассматривает проблему, прибегая к источникам с разной точкой зрения, пытаясь вычислить более-менее правдоподобную статистику расстрелов. По многим замечаниям видно, что автор скептично настроен к  белогвардейским мифам, но не щадит и большевиков. 
Книга интересная, легко читается и даёт более-менее объективный взгляд на историю. 

Претензия, и достаточно серьёзная, у меня к изданию книги (поэтому и занизил оценку). Количество ошибок — опечаток — зашкаливает, по одной-две на каждые пару страниц! Это крайне несерьёзно и сильно портит впечатление от самого труда. Такое чувство, будто книга миновала корректора и редактора — сразу из рук автора отправилась в типографию. Надеюсь, при следующих изданиях все эти опечатки исправят, иначе это можно рассматривать как особый вид неуважения к читателю.