Рецензии на книгу «Загадка домашнего привидения» Антон Иванов, Устинова Анна

В доме у Тимофея творятся странные вещи… Компания с Большой Спасской приходит к выводу, что там поселилось привидение. Юные детективы решают устроить спиритический сеанс. Почему друзья вдруг увидели зимний сад? О чем их хотел предупредить прапрадедушка Тимофея? Что за опасность нависла над старинным особняком? Чтобы ответить на эти вопросы, ребятам приходится провести необычное расследование…
Lacrim_Verloren написал(а) рецензию на книгу

Оценить эту книгу мне сложно: она скорее мне не понравилась, но я и не являюсь ее потенциальным читателем. И не понравилась она мне теми моментами, на которые дети вряд ли обратят внимания. И поскольку ничего особо вредоносного для юного читателя я в ней не вижу, решил оставить книгу без оценки.

Серия "Черный котенок" и я в мое детство не встретились, поэтому у меня не было никакого представления о книгах, выходивших в ней, не было и ностальгических чувств. Единственное, я думал, что в таких сериях можно брать любую книгу из любого места цикла, и все будет отлично понятно.

Что ж, не знаю, ошибся я или нет, но мне явно не хватало знакомства с героями. Возможно, они раскрывались в предыдущих частях, а может, это просто проблема авторов. На нас сразу же сваливается команда из пяти человек, с двумя дополнительными товарищами и "клиентом". И в самом начале это особенно сложно, потому что история начинается сразу со спиритического сеанса, причем непонятно, был ли у героев уже опыт общения с призраками или нет. Говорят, что какой-то был, а ведут себя так, будто занимаются этим впервые. Главный вопрос: почему одну из девочек зовут Моя Длина и не опечатка ли это? Ладно, на "главный вопрос" мне потом дали ответ. Героев тоже различать удавалось: половина из них была состояла из одной черты характера, которая демонстрировалась в кубе. Женька - нетерпеливый, Катя - язва, Таня - тихая девочка. На их фоне Тема, который вроде бы вечно всем недовольный, смотрелся хоть как-то интересно, потому что у него было несколько пунктиков. Про Олега как-то сложно что-то сказать. Все это усугублялось еще и тем, что авторы подчеркивали черты (черту!) характера очень грубо: просто снова и снова повторяли, что Женька нетерпелив (только разными словами). Про внешность героев вообще молчу: часто она всплывала внезапно и не к месту, когда авторам вдруг захотелось заменить имя мальчика на что-то. Вообще на синонимы к именам у авторов явно пунктик, поскольку они часто пытались как-то избежать имя и "мальчик/девочка" (учитывая количество героев, понятно, что "мальчик/девочка" и "он/она" мало что прояснят), и на мой взгляд делали это крайне нелепо.

Собственно, да, основная моя претензия к подаче истории. Кроме проблем с подачей персонажа в книге встречались разные мелкие косяки. Как я уже говорил, в самом начале непонятно было, имелся у героев опыт по вызову духа или нет. Позже Олег внезапно вспомнил про друга отца, но вспомнил это без каких-либо озарений в кадре, а просто спустя пару дней начал говорить друзьям, что вот друг, который в теме, говорил про медитацию такое и такое. Естественно, он с этим другом не встречался в течение этих дней, его имя не всплывало в разговоре с отцом и прочее. Авторы попытались исправить этот косяк, вынудив Женьку спросить, почему раньше Олег молчал, но тот ответил: "Да так, вспомнил".

Еще мне пришлось пережить два шедевральных диалога, где "клиент" мычал и телился вместо того, чтобы нормально изложить, что у него произошло, а его всячески перебивали. В итоге вроде бы тупили герои, а возникло ощущение, что туплю я и не понимаю, зачем такой диалог вообще нужен. То есть даже если это и была особенность характера "клиента", то подать ее так, чтобы возникло ощущение, что так раскрывается персонаж, авторы не захотели.

Отдельные восторги у меня вызвали поведение учеников на уроке любимого учителя (и вообще, почему у них уроки так быстро пролетали?) и голодный отец Олега. Но это уже в копилку к основным раздражителям.

Что же касается самого расследования и финала, то в целом он не плох. Несколько несуразен, но вполне подходит для героев-школьников. Не знаю, как они раскрывали прошлые дела, но такой поворот событий, как здесь, мне кажется более реалистичным, чем какие-нибудь действительно логические выкладки (как-то не верится, что эта компания на них на самом деле способна).

Из всех вопросов остался без ответов только один. Кто такая Наташка? И отсутствие на него ответа меня гложит.

srubeski написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Ну самая слабая для меня книга из серии на данный момент. По сути никакого расследования не было, а были только эти "загадочные" спиритические сеансы. Я понимаю, что хотели нагнать мистики и попугать, но это не пугает. И меня одиннадцатилетнюю не напугало бы. Вот часть про необычный стук из квартиры сверху, где тоже все пытались отыскать призрака, была пугающей, но там еще и что-то думали, расследовали. Здесь же собрали толпу: помимо основной компании в 5 человек добавили еще двоих активных и одного пассивного участника, а какую-либо роль имеют разве что 2-3 из них. Конец невероятно скомканный, уже второй раз ребята просто оказываются в нужное время в нужном месте и все. Не понравилось, даже моя невероятная ностальгия из-за этой серии не спасла. Увы.
VesnaSklyr написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга замечательная! Как всегда, у Иванова и Устиновой, с долей мистики. Правда по части весёлого было мало. Мне понравились последствия Лёшкиной сигнализации. И за Тёму обидно, когда тренер по плаванию принял его за девочку. Вот если бы Тёма вновь был Дашенькой... тогда другое дело. Ещё классным был момент, когда Олег разговарил по телефону с Тимофеем, а Олег Борисович думал, что тот общается с Таней.

araposa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Из-за своей любви ко всему мистическому, эта книга для меня стала самой интересной из всех приключений компании с Большой Спасской. Достаточно интересно было читать о проведении ребятами спиритического сеанса и его последствиях. Как всегда юные детективы оказались в нужном месте и в нужное время и тем самым спасли человеку жизнь.