Рецензии на книгу «Харроу из Девятого дома» Тэмсин Мьюир
Тэмсин Мьюир наносит новый удар
В рецензии на прошлую книгу я говорила о влиянии фанфикшена, а в этот раз вспомню про Homestuck.
Потому что закаленный Хоумстаком читатель не только встретит знакомые темы, но и будет морально подготовлен к тексту от второго лица. (В рамках завлекательного спойлера — третье тоже будет. И первое :3с ).
Второй том посвящен Хэрроу и другим ликторам, а значит нас ждут уроки крутой некромантии (или нет), философские беседы с Джоном Богом (или нет), классические тропы перевоплощения дурнушки в красотку с помощью косметики и нарядов (или нет), нахождения себя в хобби, например, кулинарном (или нет), и — конечно же — ✧Ненадежный рассказчик✧. (Или нет?).
В отличие от по большей части подросткового ансамбля прошлого тома, тут у нас в основном хтонические чудовища прожившие тысячи тысяч лет последние ликторы, и все они восхитительно сероморальные, отвратительные типы, движимые малопонятными для обычных людей многотысячелетними амбициями
Тяжелый случай
Если без спойлеров - игры с разумом, много игр с разумом. Настолько много, что без спойлеров о книге рассказывать нереально. Последний раз мозг так ломался об Дяченковскую Вита Ностру и середину Гусмановских волшебников. Это прямое продолжение Гидеона, но понять это можно ближе к началу последней трети книги (вот да, уже спойлер практически). Местная некромантия становится еще более своеобразной, а мир... Каким-то совсем безнадежным. Не как наполненный болью и страданием стеклянным, а просто ощущается неживым.
Это фиаско
Я бралась за эту книжку с огромными ожиданиями сразу после прочтения "Гидеон", и это, вероятно, было самой большой моей ошибкой. Книги абсолютно не похожи, и это говорит отнюдь не в пользу "Хэрроу".
Повествование делает настолько резкий поворот, что читатель оказывается в таком же недоумении, как если бы открыл "Преступление и Наказание" и узнал, что Раскольников зарезал дедушку ножом. При этом, на протяжении всей книги Тэмсин аккумулирует "ружья Чехова", не давая им выстрелить даже в финале: зачем делать такой упор на письма, если о них не вспоминают 99% времени, а когда вспоминают - они вообще не двигают сюжет? Какой смысл было уделять столько внимания тренировкам фехтованию, если они вообще не пригодились? Единственная тайна, которая находит развязку в книге - челюсть Тридентариус, и я до конца не верила что в той сцене был какой-то смысл кроме добавки наконец хоть какого-то лесбийского экшна в серию.
С изменением протагонистки меняется темп повествования. Если "Гидеон" лихо и с шутками неслась к развязке, "Хэрроу" с унынием и остановками едва тащится к концу. К моменту, когда текст наконец совершает петлю и доползает до событий пролога, я раза три поставила крест на этой книжке и всей серии вместе взятой, и тут - внезапно - с возвращением Гидеон - повествование набирает темп и начинает вовлекать событиями.
Мне хотелось бы сказать, что концовка спасла сюжет и все поправила, но, увы, ни одного поворота Тэмсин не раскрывает, ни одного хвоста не подчищает и ощущение от финала - как от плохого клиффхэнгера в мыльной опере.
Первая книга впечатлила меня тем, что целеустремленная, упрямая Гидеон не была сверхсильной и оверпрекрасной Мэри Сью, не получила внезапно письмо из хогвартса или была похищена пришельцами. Она с потом, кровью, матом и шутками пробивала себе дорогу из одной странной ситуации в следующую - еще более дикую, и самое прекрасное было то, что не имело никакого значения, какого Гидеон была пола. Девушка? Парень? Боевой вертолет? Триумф равноправия, у всех героев человеческие эмоции и переживания. Кто угодно может поставить себя на ее место, и успешно чувствовать себя крутышом в зеркальных авиаторах.
Вторая книга серии убила эту дивную концепцию. Когда примерно к концу первой части понимаешь, что Хэрроу сама облажалась по полной программе, и знакомишься с серпентарием, который Тэмсин предлагает в качестве ансамбля книги - сопереживать как-то уже никому не хочется.