Рецензии на книгу «Тени теней» Алекс Норт

А хоррором был бы краше

У этой книги есть одна проблема. И имя этой проблеме - Дженни. Как только флэшбек с романтикой Пола и Дженни, как выносите святых, порошок уходи. Это скучно. Это невероятно скучно.

Да, вынуждена предупредить, что в сюжете закопан "элемент неожиданности". Если вы ненавидите так же, как я - вот, предупреждаю. Элемент неожиданности касается прошлого, о чём я смутно начала догадываться, обратив внимание, что именно упорно скрывает автор.

Имя жертвы.

Чем плох этот приём? каждый персонаж знает реальную картину, морочат только читателя. Это хороший приём, когда сам ГГ сделал те же неверные выводы, что и читатель, на основе неполной инфы. Или когда этот приём полностью меняет всю картину происходящего. Когда он введён только для того, чтобы читатель сказал "Ах, каким я был невнимательным", четвёртая стена медленно растворяется в тумане деконструкта.

И это очень жаль, так как автор писать умеет, книга захватывает. Да, родного Кинга я опознала раньше, чем персонажи начали петь тому осанну. Но, опять же... Всегда вспоминаю свою первую рецу с попытками препарировать творчество Кинга на основе творчества подражателя (это было на книгу "Без окон, без дверей"). Кинг идёт от частного к общему (я тупое и необъяснимое, я не помню, как такой приём называется). Он создаёт картину конкретного события, при этом дав читателю достаточно намёков, чтобы читатель смог выстроить самостоятельно особенности некого временного периода или общества.

У Алекса Норта шикарно удаётся передавать кинговское напряжение в моментах. Там же, где напряжения нет, как те же эпизоды с чёртовой Дженни (этот персонаж вызывает у меня непрекращающуюся идиосинкразию), эпизоды становятся тяжеловесными, плохо пропечёнными. Ты понимаешь, что это триллер и автор писать умеет, так что ввёл он эти эпизоды не просто так, в них некие улики. Но это только во вред, так как ты не можешь из-за этого их пролистнуть.

В то же время, если перечислять улики... Хватит пальцев одной руки. У техника-слесаря, не соблюдающего технику безопасности. И я читала с таким воодушевлением и интересом, так как книга действительно интересно написана, думала, что поставлю 4,5, но когда перечислила улики... сорян.

Один вотоэтоповорот запланирован только для читателей, но не для персонажей, что более, чем странно, так как он по сути не меняет ничего. Другие повороты - это неожиданный убийца в финале. И опять же, если бы в тексте были разбросаны улики, то никаких проблем, пусть хоть инопланетяне окажутся убийцами. Неожиданный убийца хорош тем, что он должен быть очевиден, когда вспоминаешь и сопоставляешь все эпизоды и то, что казалось мелкими обмолвками. Просто неожиданный... ну, окей. Ну, существует.

Мне очень понравилась затравка. Чарли Крабтри с другом совершают ритуальное убийство. Затем идут в лес, принимают снотворное и погружаются в сон. Многие недели до того Чарли убеждал друзей, что призрак Красные руки оказывается в снах у всех в компании и когда-нибудь, если они выполнят его условия, заберёт их с собой в королевство снов... Друг очнулся после сна, а Чарли пропал. И многие теперь верят, что призрак забрал Чарли с собой.

В рецензиях уже писали, что цепочка убийств среди подростков вызвала бы большее распространение легенды, что полиция должна была бы узнавать схожие преступления. Но суть в ином...

Пол (главный герой) переживает из-за написанного в подростковом возрасте рассказа, что у того не было концовки, он не сумел придумать. В то же время у рассказов Дженни концовка была. Н-н-нет. В романе пересказаны два её рассказа и обоих открытая концовка. В этом проблемы и этого романа. Ты читаешь его на скорости, но в нём мало событий, автору открытые концовки кажутся блестящими. В пример приведено "Кладбище домашних животных", не обращая внимания, что там было столько событий, что открытая концовка уже не имела значения. Здесь же концовка именно концовка, она закрывает все линии, но при этом то чувство незавершённости, которое возникало бы от концовки, теперь возникает от самих линий.

Тени прошлого

Новый роман от автора книги "Шепот за окном". На этот раз не сложилось, хотя идея очень интересная. Сюжет строится на осознанных сновидениях.

В Фезербенке произошло убийство подростка, по всем признакам - ритуальное. Виновников поймали, в руках ножи и дневники сновидений. Выяснилось, что это не первое убийство, аналогичные происходили несколько лет назад. И на сайте "Неизведанное и непознанное" обнаружена переписка о подобного рода происшествиях. Диванные следователи пытались разгадать загадку самого первого убийства, совершенного 25 лет назад, когда один из участников бесследно исчез. Кто убивает и подстрекает к преступлению, чудовище из прошлого или подражатели?

Детектив Аманда ничего не знала о цепочке аналогичных преступлений. Полиция вообще выглядит крайне неосведомленной и медленно действующей. Возникает ощущение, что автор делает акцент на психологической составляющей, а не на расследовании.

Повествование ведется от лица Пола Адамса. Он вернулся в родные места через 25 лет, после роковых событий. Случившееся до сих пор не могут забыть так называемые последователи и любители тайн. И практически половина повествования отведена под воспоминания о дружбе четырех друзей и увлечению техникой осознанных сновидений. Пола преследует чувство вины, ведь он был знаком с чудовищем и даже участвовал в затеях, связанных со снами, но вовремя избежал влияния паталогической личности. Очень напоминает подростковый роман с постоянными флэшбеками, если бы не несколько жестоких сцен.

На мой взгляд, тема сновидений, всегда интересна, особенно, когда трудно отличить, где сон, а где реальность. Очень удались напряженные сцены в лесу, называемом местными Сумраком. Отличный "вот это поворот", который не оставит равнодушным. Семейные драмы, родители и дети, взаимоотношения в школе, дружба и первая любовь, все это очень хорошо и гармонично, но не тогда, когда ожидаешь психологического напряжения, в надежде на крепкий триллер.

В целом, читается хорошо, немного показалось затянутым, а финал, наоборот, скомканным до одной страницы. Есть отсылки к "Шепоту за окном". На один раз очень даже ничего.

Благодарю группу "Прочти первым"

"Но я по-прежнему не представлял, на что способен Чарли".

Встретив в начале книги подростка Чарли, придумавшего целую теорию о совместных осознанных снах и возможности управлять ими так, чтобы они сбылись в реале, волей - неволей вспомнишь и кинговского способного ученика, и его же Стивен Кинг - Доктор Сон . Но далее всё-таки становится понятно, что перед нами именно детектив, хотя сами убийства довольно таинственны и обставлены почти как ритуальные.

Детектив Аманда Бек, дочь полицейского, привыкла искать ответ не только на вопрос кто, но и на главный - почему. Поскольку дело, которое она расследует, практически в точности повторяет преступление двадцатилетней давности, ответ найти становится ещё труднее. "Когда в подобном местечке случается нечто ужасное, люди предпочитают закрываться. Считают, что лучше просто помалкивать об этом и надеяться, что все благополучно забудется." Свидетелей почти нет, а те , которые ещё остались, начинают умирать... Вот и получается, что помочь некому, кроме приехавшего в Гриттен после очень долгого отсутствия несостоявшегося писателя. И его-то вряд ли можно назвать надёжным помощником или свидетелем, поскольку он общается с ... привидением. Кстати, призрак, если можно так назвать, убитой девочки, его тогдашней подруги, такой убедительно живой, что я даже не сразу разобралась, что это привидение (морок? воспоминание?).

Спасибо группе "Прочти первым" за возможность прочитать книгу!

Прошлое не отпускает.

Пол Адамс возвращается в родной город к болеющей матери спустя двадцать пять лет с тех пор, как в 18 уехал учиться. И не может избавиться ни от странных знаков ни от воспоминаний о том, что сделали его одноклассники..

Детектив Аманда Бек занимается расследованием ужасного дела: двое подростков убили своего друга. Зачем они это сделали? И как это связано с делом двадцатипятилетней давности?

Игра для тебя ещё далеко не закончена.

Атмосфера в романе держит в напряжении до самого конца. Я правда не ожидала некоторых моментов, от которых была в огромном удивлении.
Сюжетно книга очень интересная. Кинематографичная даже.

А с другой стороны, сколько иногда жутких вещей людей способны сделать сами не понимая для чего они это делают. Это ужасно.
В очередной раз ужасается человеческой жестокости. Будь это либо подросток, либо уже взрослый человек.

Есть спойлер к «Шепот за окном»

Мрачная история о том, как легко потерять связь с реальностью.

"Чем старше становишься, тем сильней всё начинает сливаться воедино. Начинаешь понимать, что жизнь никогда не была чем-то вроде прямой линии. Что это всегда были какие-то... каляки-маляки."

Нам всем временами снятся до дрожи реальные сны.
Не всегда они желают выпускать нас из своих цепких, удушливых объятий.
А от навеянного ими после пробуждения неприятного, тревожного предчувствия и вовсе сложно избавиться.

Однако, в новом романе Алекса Норта речь пойдёт о вещах куда более жутких, а именно об ОСОЗНАННЫХ сновидениях, когда человек осознаёт, что он спит и может управлять своим сном.

Пол возвращается в родной город, где не был 25 лет. В каждом углу ему мерещатся призраки из прошлого. Они напоминают о жутком убийстве, произошедшем в то время, когда он был ещё 15-летним подростком и вместе с другими ребятами практиковал осознанные сновидения.

"Прошлое - это прошлое.
И теперь оно ничем не может мне навредить."

Наивный Пол.

Я питаю слабость к мрачным историям, они завораживают, притягивают. И стоит признать, что Алексу Норту они удаются. Дом, где обнаруживаются странные и пугающие находки; жуткий лес, у которого есть своя, не менее зловещая история; блуждающий во снах человек с руками в крови; и те самые осознанные сновидения, на которых и завязана вся эта захватывающая история.

Несмотря на то, что здесь хватает всякой чертовщины, леденящей кровь неискушенного читателя, лично на меня история не нагнала страха. В этот раз я не плыла по течению сюжета, а внимательно следила за тем, как Норт выстраивает свою историю, задавала правильные вопросы и уже примерно понимала, где зарыты ответы.

И если финал меня не удивил, то один поворот сюжета просто шокировал!
Автор обвёл меня вокруг пальца! Потрясающе!

Советую не пропустить этот мрачный триллер, сполна насладиться атмосферой и распутать клубок тайн.

Тени прошлого выходят из Сумрака

У Алекса Норта получаются отличные психологические триллеры с налетом ужаса и малость мистики. Мне нравится, как он сначала заводит в паутину страха, а потом все события выставляет в крайне реалистичном свете. Что "Шепот за окном", что "Тени теней" незаметно затягивают в свои сети, распаляют любопытство и заставляют гнаться за разгадкой преступлений.
В новой книге акцент сделан на контролируемые сновидения. Тема сама по себе очень интересная. Можно ли управлять своим сном, чувствовать запахи, создавать свою реальность или видеть один сон вместе с другим человеком? Если хорошенько поизучать эти вопросы, то некоторые из них престают казаться чем-то за гранью выполнимого. Это прекрасно известно главному герою Полу и его компании друзей из детства. В школе у них было одно интересное развлечение - пытаться увидеть один и тот же сон ночью. Задумка безумная, но юному социопату Чаку так не казалось. Он был буквально одержим этой идей и готов зайти далеко, слишком далеко, чтобы достигнуть своей сумасшедшей цели. Следы его кровавого преступления продолжали появляться то тут то там, пока Полу не пришлось столкнуться со своим главным страхом лицом к лицу и не покончить со всей этой историей.

Очень непримечательная книга о призраках прошлого.

Двадцать пять лет назад маленький городок потрясло ужасное убийство. И кажется, что жители до сих пор от него не оправились — когда Пол Адамс возвращается в родной дом, воспоминания стыда накрывают его с головой. Убийцы и жертва были его друзьями. И он так не перестал корить себя.

Убийства продолжаются, и детективу Аманде еще предстоит распутать цепочку совпадений, подражаний, историй... Но с этим подождем до финала. Мы же не торопимся?

Расследованию действительно уделено до обидного мало времени. Зато гораздо больше — воспоминаниям Пола, его рефлексии, его призракам. И я совсем не против. Норт делает реверанс моему любимому Кингу, и чаще всего у него получается. Атмосфера книги похожа на немного безумный сироп, в котором читатель, словно муха, вязнет и остается до самого финала. А Норт же с удовольствием нагнетает, подкидывает кукол в щель для писем, оставляет красные отпечатки повсюду, стучит по ночам в дверь, и при этом запутывает и не дает угадать убийцу.

Пока полиция топчется на месте, сюжет неторопливо распутывается, злодеи рассказывают о мотивах, старые друзья — о своих душевных ранах, а тревожность начинает нарастать. И вот за это беспокойство на протяжении всей книги я ставлю автору большой плюс. К сожалению, за сюжет, за то, как автор подводит к разгадке, за те козыри, которые он достает из своих книжных рукавов — минус. Не дотянул, не зацепил.

Я люблю детективы, но очень не люблю, когда автор всю книгу никак не дает читателю подсказок, а ответ про убийцу достает в самом конце, оставляя ощущение, что убийцей мог быть кто угодно, просто сейчас автору в огромной чаще рандома выпало это имя. Да и без внятного расследования книга временами становится скучной, как будто не определившейся, детектив ли она, или серьезная драма о потерях и воспоминаниях. И эта неопределенность так и висит в воздухе большую часть книги.

Я не прониклась персонажами, что Пол, что Аманда остались для меня просто фигурками. Вполне симпатичными, даже с историей, но тем не менее не слишком живыми.

Кажется, книга попала под бурчливое настроение и совсем не зацепила. При этом с предыдущей книгой, «Шепот за окном», у меня вполне сложилось. Стоит последить за творчеством автора, возможно, его следующая книга — та самая?

У прошлого бывают длинные тени

Прочитав три четверти книги я подумала, что появился достойный продолжатель дела Степана Королева. Мистика, проблемные подростки, кровавый призрак - не придраться. Было здорово. А вот концовка просела. Сложилось впечатление, что автор поменял коней на переправе и сделал из мистического триллера деревенский детектив. И тем не менее, общее впечатление осталось самое положительное.

Действие развивается в двух отрезках времени: 25 лет назад и сейчас. В сейчас происходят жестокие убийства подростков, и ниточки тянутся к такому же преступлению, совершенному много лет назад. Кто-то через специализированный форум влияет на неокрепшие детские умы, подбивая их принести кровавую жертву и уйти в мир сновидений насовсем. Якобы натренировавшись в сноходстве и убив человека, можно навсегда исчезнуть из реальности и жить в контролируемом сне. Четверть века назад подобную идею уже культивировала группа четырех подростков из маленького английского городка. Тогда все закончилось кровавой драмой, исчезновением одного из них и посадкой в тюрьму другого. Однако осталась куча вопросов. И вот дети снова начинают резать детей. Полиция подозревает подражателей, а кое-кто из жителей исчезнувшего в лесу Сумраки Чарли Крабтри. Ведь именно Чарли изначально носился с идеей контролируемых коллективных сновидений.

Пол Адамс был одним из четырех мальчишек, экспериментировавших со снами. Но, в отличие от остальных, считал это увлечение скорее детской забавой и просто подыгрывал лучшему другу, которого привык защищать и опекать. Джеймс же полностью подпал под влияние Чарли. И тут не понятно, было ли происходившее примером коллективного самовнушения или все-таки была у дела мистическая подоплека. Да, в конце завеса слегка приоткрывается, но вопросом задаешься до последнего. Что автору удалось, так это показать развитие взаимоотношений в группе мальчишек, где у каждого своя заморочка. Вообще, Алексу Норту удались все персонажи, которые никак не картонные, а нормальные живые люди. За все население книги и сам городок Гриттен твердые 5 баллов. Подкачала только развязка истории, на мой взгляд.

Отдельно про перевод. Чуть ли не впервые за полгода у меня не было желания бежать в местную библиотеку за оригиналом. Наконец-то среди подстрочного шлака мелькнул луч хорошо вычитанного художественного перевода с правильными оборотами и идиомами. Переводчику спасибо.

Ну что ж, автор вновь смог удивить!

Помню, я читала книгу Алекса Норта "Шепот за окном" и тогда осталась под впечатлением, хотя мне немного не хватило триллерской жути. Что же касаемо этого романа - жути здесь с лихвой.

И всё так запутано, так непредсказуемо, что я терялась в догадках по ходу всего повествования.

Главный герой, Пол Адамс, достигнув своего совершеннолетия, покинул отчий дом и не возвращался туда целых двадцать пять лет, а всё потому, что там было совершено зверское убийство. И было оно совершено парнем по имени Чарли Крабтри, который в один момент вовлёк нашего Пола и его друга Джеймса в одну мрачную "игру" - осознанные сны. Спать, чтобы во сне творить зверства.

Не выдержав натиска этого пугающего подростка, Пол решает абстрагироваться от компании друзей, и, как выясняется позже, успевает это сделать вовремя.

Спустя двадцать пять лет убийство повторяется, но ведь Чарли умер, после того случая не были найдены его останки, хотя были проверены каждая тропка в лесу и каждый закоулочек. Разве может быть такое, что он всё же жив? И как мать Пола связана с этой мрачной историей?

Эмоций вагон и полная тележка.
Напряженно, очень запутанно и пугающе.

К слову, этот триллер пришелся мне больше по душе, чем первое произведение автора. Драма присутствует, но сюжетная линия основывается не только на этом.

Читала не отрываясь. До определенного момента. Точнее, до той самой развязки. Немножко разочаровалась. Потом подумала и решила, что, в принципе, это лучшее, что мог вытянуть автор из истории. Потому что иначе все ниточки вели бы к персонажу, которого (лично мне) не хотелось бы видеть убийцей.
История очень живая, динамичная, захватывающая. Интересно читать все, и флэшбеки, и пересказы от первого и третьего лица. Норт очень добротно вывел психологические портреты всех персонажей до последнего, не только главных, но и второстепенных, и совсем уж проходных. Уверена, что история будет экранизирована - она киношная по своей сути; можно несколько скримеров вставить, причем, не дурацких.
И да, тут есть финт с разворотом на 180 градусов, такой - вау! што?! Можно, конечно, придраться, но для некоторых он не будет таким уж неожиданным, потому что тема про сны - то такое.
Особенно понравится людям, практикующим ОС.