Рецензии на книгу «Тринадцать лет пути» Кир Булычев

Благодаря открытию телепортации стали возможны мгновенные путешествия даже на соседние планеты. Корабль «Антей» уже 106 лет неумолимо движется к Альфе Лебедя, а его экипаж с помощью телепортационных ворот меняется каждый год. Но из-за ошибки в расчётах связь с Землёй неожиданно обрывается… Молодой доктор Павлыш вместе с командой корабля сталкиваются с тяжёлым выбором — лететь до цели 13 лет или вернуться назад… Третья книга цикла о докторе Павлыше, включающая две повести «Тринадцать лет пути»,...
boservas написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А мы летим орбитами, путями неизбитыми

Про цикл повестей о докторе Павлыше я много слышал, давно собирался прочитать, но эта встреча почему-то постоянно откладывалась и переносилась. И все же я успел сделать это в нынешней жизни.

Первая повесть цикла о совсем молодом главном герое, ему лишь 20, читается легко и с интересом. Её можно отнести к той категории научно-фантастической литературы, в которой фантастический аспект рассматривается как удобный антураж для исследования психологических проблем.

В "Тринадцати лет пути" перед членами космического корабля "Антея" встает дилемма: долг перед наукой или личные интересы. Булычев придумал интересную ситуацию: корабль летит к планете далекого созвездия, путь к которой составляет 106 лет. Земляне к тому времени уже освоили такую вожделенную технологию как телепортация - мгновенный перенос из одной точки пространства в другую. Просто в обеих точках должны находится специальные порты, на корабле такой есть. Поэтому каждый год с помощью телепортации меняется экипаж корабля.

И вот, происходит ситуация, при которой прибывает новый экипаж, принимает хозяйство у старого, и в этот момент прерывается связь с Землей. Всё осложняется тем, что, возможно, это штатная ситуация - неполадки, которые будут вскоре устранены, а, возможно, это фатальная потеря связи, возникновение которой на определенном расстоянии от Земли предсказывали некоторые ученые. Но ответов на эти вопросы у членов экипажей нет.

Выбор: или лететь дальше, при условии, что связь может так и не установиться, и смены никому не будет - до конечной точки лететь еще 13 лет, плюс 13 лет обратно до точки, где прервалась связь, итого: 26, или возвращаться обратно до точки восстановления связи. Вот такие исходные условия.

Далее, автор занимается изучением реакции разных членов экипажей на сложившуюся ситуацию. Практически все, кто попадает под пристальное рассмотрение автора, хотели бы вернуться, но каждый из них делает сознательный выбор в пользу продолжения полета, каждый ставит научные интересы человечества выше собственных. Кому-то это дается относительно легко, кому-то нет. Единственное исключение - молодой Павлыш, он бы и рад лететь дальше, потому что тогда все эти годы он проведет с очаровательной Гражиной из сменяемого экипажа, в которую он влюбился, но, сталкиваясь с проблемами других космолетчиков, он тоже надеется на восстановление связи, готовый пожертвовать своим счастьем ради счастья других.

Решение принято единогласно, да иначе и не могло быть, это же не какие-нибудь сегодняшние обыватели, это сознательнейшие люди будущего. И, как в награда за правильный выбор, в этот момент восстанавливается связь и героизм отменяется.

Всё правильно и красиво, вот только у меня вопрос: если освоили такую вещь, как телепортация, то уж автоматическое управление кораблем и подавно бы. Так не проще было бы, отправить корабль к точке назначения автоматом, а по прибытии его туда, телепортировать в кабину, находящуюся на корабле, тех специалистов, которые там нужны. Зачем было все 106 лет держать на уныло летящем по прямой космолете относительно немаленький экипаж?

JewelJul написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Лететь иль не лететь, вот в чем вопрос

Как я радуюсь, читая любимых авторов? Очень радуюсь, несмотря на достаточно сложную проблематику, поднимаемую ими. Хотя почему несмотря? Вероятнее, уместнее будет сказать - благодаря ей. Булычев в своем репертуаре. Он говорит о сложных вопросах, о героизме, о выборе, любом выборе, будь то выбор струсить или проявить отвагу, покончить с жизнью самоубийством или продолжить такую сложную, и порой жуткую, жизнь далее, но по-доброму и совсем без пафоса, не как я. За то я его и люблю - за нужный баланс и за нужные слова.

Первая повесть из длинного цикла о докторе Павлыше. Мы знакомимся с героем, только что выпустившемся из космического училища, и как одного из лучших студентов его посылают в одну из смен с миссией на "Антей", легендарный космический корабль, который земляне запустили на поиски подходящей планеты земного типа в соседней галактике сто тысяч лет тому назад. Корабль давным-давно устарел, и морально, и физически, и стал уже скорее символом победы человечества над космосом. Первоначально планировалось отправить астронавтов в отдельное путешествие длительностью в 106 лет, но в процессе полета уже успели изобрести телепорт. Так что в героической жертве астронавтов нужды нет. Вот и меняются на борту Антея люди каждые несколько месяцев. Павлыш прибыл в одну из смен.

Но внезапно Антей проходит некий порог дальности, и телепортация становится невозможна. Перед космонавтами встает выбор: лететь дальше без всякой надежды на восстановление связи с Землей (до звезды 13 лет и обратно до порога 13 лет, итого 26 лет - практически вся жизнь), либо развернуться и лететь обратно. Булычев ставит героев в непростую ситуацию, и рассматривает ее с разных точек зрения. От лица молодой девушки, которую ждет на земле будущий муж. От лица пожилого инженера, которому не так-то и долго осталось жить. От лица капитана корабля, которому ни один землянин не простил бы убийство Легенды. От лица самого Павлыша - молодого парня, у которого все еще было впереди. Много разных героев. И у каждого свои резоны по этому поводу. Много аргументов за то, чтобы лететь, и еще больше за то, чтобы вернуться. Замечательные рассуждения автора не могут не понравиться, впрочем, как и диалоги между влюбленным Павлышем и его первой девушкой.

Как же я соскучилась по такой простой на первый взгляд, но невероятно глубокой на взгляд второй, фантастике. Булычев невероятный!

KillWish Тур 2

Znatok написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Ленинский "Антей" не долетел до пика Коммунизма, Булычёвский до сих пор летит к Альфе Лебедя

Продолжаем исследовать творчество Игоря Всеволодовича. На этот раз полетим вместе с доктором Павлышем к Альфе Лебедя и раскроем тайны телепортации.
Сначала повесть напомнила цикл Королева Солнца, такой же молодой главный герой, который отправился в свой первый полёт и сразу попал в передрягу. Но на этом сходства закончились. Тут и корабль намного больше Нортоновского - целый город, а не корабль, и экипаж 34 человека, против дюжины с Королевы Солнца.
Дальше различий всё больше.
Сразу пришло на ум, что "Антей" символизирует СССР, который летит к Коммунизму и до цели осталось совсем немного, как и космическому кораблю, который в полёте уже 109 лет и до Альфы Лебедя осталось всего 156 месяцев.
Но экипаж не находится в анабиозе, как это бывает в столь продолжительных перелётах, он просто регулярно обновляется, с Земли телепортируют новых людей, а предыдущий состав возвращается на Землю.
Но в процессе такой замены, впервые за сотню лет, пропала связь с родной планетой космонавтов и телепортационные камеры тоже замолчали.
Что делать? Возвращаться назад, когда цель так близка или лететь дальше, рискуя остаться без еды и необходимых материалов? А ведь корабль тоже износился за время полёта и не факт, что он долетит до места назначения.
А может рискнуть и стать первопроходцами, достигнувшими цели, к которой человечество стремится более века?
Такая дилемма встала перед экипажем, 16 человек которого старожилы, а другая половина впервые на Антее.
Первоначально, эта повесть не входила в прославленный цикл, а была отдельным произведением, но потом стала своеобразным Вступлением к паре десятков книг о приключениях Славы Павлыша.
Кстати, как признаётся автор: прототипом героя послужил корабельный врач, с которым Булычёв познакомился и сдружился во время экспедиции в Арктику. Писатель даже имя не поменял, увековечив друга в своих произведениях.
Что мне больше понравилось: книги об Алисе или начало приключений Павлыша?
Трудно сказать, они такие разные и оба хороши по-своему. Вот прочту ещё несколько повестей, может определюсь. А пока, как и обещал, попробую парочку рассказов из третьего цикла.

Прочитано и Написано в Собери их всех!

Balywa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книгу слушала в аудиоварианте, что, мне кажется, повлияло на отношение к ней. Я восприняла этот рассказ, как драматический и печальный.
106 лет летит космический корабль "Антей" к неизведанной планете, но есть некая особенность полета экипажа, это необычный полет, где поколения сменяют друг друга, чтобы внуки или правнуки могли ступить на новую "землю". Спойлерить не буду, вдруг захотите прочитать. Но так как люди не могут организовать подобное только силой мысли или своими физическими силами, к этому привлечена техника, которая, само собой, несовершенна. Действие рассказа полностью происходит в космосе.
Главный герой молодой студент медик-кабинщик Слава Павлыш, обладает знаниями и умениями, которые могут пригодиться, как в космосе, так и на новой планете. На корабле он влюбляется в молодую аспирантку Гражину. Отличница и умница вскружила голову будущему ученому так, что он перестал думать о судьбе общего дела в первую очередь. Она высокомерна, строга, у нее нет чувства юмора, в отличие от Славы, но она ему этим и нравится. Вокруг этой влюбленности и строится сюжет. Не могу сказать, что это написано сильно, видно, что это всего лишь начало чего-то большего, поверхностно обрисованы главные проблемы, многое оставлено на додумывание читателем. Особенно сильных чувств рассказ не вызвал, но хотелось узнавать героев дальше.
Понравилась история Арминэ. Арминэ кажется нежной и ранимой, женственной и такой хрупкой, когда Павлыш ее спасал, ощущалась защита, в которой она нуждается, хотя ее поступок одобрить сложно, но он понятен в тех условиях, в которых они все пребывали. Но опять же, зачем ее принимали в экипаж, если у нее такое отношение к делу? Вопрос риторический.

Прочитано в игре Крестики-Нолики

zdalrovjezh написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слишком стремительно

Если у Стругацких в книгах все происходит очень медленно, а когда и вообще особо ничего не происходит, то у Булычева, кажется, так много идей, и он пытается их все выплеснуть, и все очень стремительно. Кажется, что Тринадцать лет пути он написал за утро, за те пару часов, которые я потратила на чтение.

Вообще, это, наверное, типично для мастеров научной фантастики, и нужно к этому привыкнуть. Переход с литературы золотого и серебрянного века кажется слишком резким, кажется, вот, только познакомились с персонажами, еще толком и не узнали, и ситуация такая критическая, и вот уже конец.

Безусловно, Булычев - прекрасный писатель фантаст и для детей и для взрослых, у него великолепное чувство юмора, чего только стоит одно его

решительное "нет" в тесном отсеке между блоком 8-Е и макетом энергонакопителя

.

Книги его глотаются залпом, а идеи вдохновляют.

В общем, цикл про доктора Павлыша создан для легкого ненапряжного чтения людям всех возрастов.
Прекрасно!

SeryakHoldbacks написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Все же не смогла я забыть автора после "Поселка" и, наткнувшись на аудиокнигу, не смогла пройти мимо. Начало истории о докторе Павлыше, который появился во второй части "Поселка", восторгов не вызвала. Здесь мне резало слух многое. Например, когда одна из героинь практически говорит "Я старуха, мне уже 23!", или бесконечные "Мы должны пожертвовать собой ради человечества" и "Это во благо общества, как все, так и я". Понятно, что история писалась в другое время и тогда это было нормально. Но по сути вся идея книги сводится к тому, что герои, попав в сложную ситуацию решают, что важнее личные желания или (возможная) польза для общества. Язык достаточно простой, повествование воспринимается легко, но идея для меня (да и для большинства современных людей, я думаю) слабенькая.

Оценка 8 из 10

Marikk написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга - это первая часть приключений доктора Славы Павлыша, в то время ещё студента.
Давным-давно на Земля построили корабль "Антей" и отправили его к Альфе Лебедя. Летит он уже 106 лет, а экипаж меняется раз в год по средствам телепортации. Всё бы хорошо, но однажды кабина сломалась... Павлыш был последний, кто проходил через неё.
С этого момента и начинается основная часть повести. Как быть - лететь дальше или поворачивать корабль? Если лететь дальше, то экипаж будет без смены, и впереди ещё минимум 13 лет пути, т.е. Павлышу (он самый молодой) будет слегка за 30, а остальным членам экипажа или за 50, а то и вовсе не долетят. Если поворачивать, то это 3-4 месяца на поворот, потом несколько месяцев до того места, где они были, когда была последняя телепортация, но заработает ли кабина? да и мечта многих поколений людей тоже исчезнет... Сплошные вопросы.
в такой непростой обстановке находятся герои повести большую часть повествования. И тогда, когда они уже смирились со своей частью, происходит чудо!
Как всегда, произведения Булычева отличают легкость повествования, юмор, ирония и яркие персонажи

читала в рамках игры От А до Я, Охота на снаркомонов

ant_veronique написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Прочитала с большим интересом, хотя не сказала бы, что эта повесть прям очень захватывающая.
Для меня был неожиданный конец, неожиданный не в ходе сюжета, а в плане поведения героев, хотя вроде бы всё и логично. Изобретен телепорт, и это позволило космическому кораблю отправиться в вековое путешествие в другую систему. Но, когда до цели оставалось каких-то 13 лет, пропала связь с Землей, и нет возможности сменить экипаж и пополнить запасы, и не известно, появится ли когда-нибудь такая возможность. Повернуть космический корабль назад (как предписывает инструкция) или продолжать полет, возможно, обрекая себя в лучшем случае на 26 лет без какой-либо связи с Землей? Выбор сложный, принимается командно, взвешиваются все "за" и "против". Члены экипажа реагируют и рассуждают очень по-разному, но решение они смогут принять единодушно, как это ни странно.
С одной стороны, интересный сюжет, интересные повороты, проблема выбора в чрезвычайной ситуации, а с другой стороны, может, эта повесть просто о любви в космосе, а чрезвычайная ситуация - это такой интересный фон. Какое-то разрозненное впечатление у меня осталось, как будто тема принятия сложного решения коллективом и чувство, возникшее между членами экипажа, не дополняют друг друга, делая произведение многогранным, а наоборот, рвут повесть в разные стороны. Может, это от того, что влюбленные герои показались мне немного странными персонажами (хотя кто знает, какие они, люди, будут в 23 веке)? Или это у меня сейчас просто такое настроение и впечатление просто так на настроение наложилось?

Книжное путешествие.
Бесконечное приключение.
Школьная вселенная.
Собери их всех!

elefant написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Рассуждая над выбором

Благодаря открытию телепортации стали возможны мгновенные путешествия даже на соседние планеты. Корабль «Антей» уже 106 лет неумолимо движется к Альфе Лебедя, а его экипаж с помощью телепортационных ворот меняется каждый год. Но из-за ошибки в расчётах связь с Землёй неожиданно обрывается... Молодой практикант Павлыш вместе с командой корабля сталкиваются с тяжёлым выбором – лететь до цели 13 лет или вернуться назад…

Хорошее произведение, которое побуждает к размышлению. Это как раз тот вариант, когда главное достоинство книги – не ярко описанный и широкий фантастический мир, не реконструкция вселенной по законам научной фантастики, а людские взаимоотношения. Здесь нет захватывающих приключений. Кир Булычёв в небольшой, в сущности, повести сумел задать яркую психологическую составляющую, поставив своих героев перед сложным выбором – каково их дальнейшее решение, какой путь ожидает их в будущем? Повернуть корабль обратно или лететь дальше, во благо страны. Тем более, что он решает их судьбу на многие десятилетия вперёд, кто знает, а может – и на всю жизнь.

Однако характеры героев, разве что помимо Владислав Павлыша, прописаны довольно поверхностно. Понять мы их можем разве что в многочисленных беседах о будущем науки и человечества. Это напомнило мне экранизацию «Лунной радуги». Даже любовная линия между Гражиной и Павлышем, их мелкие словесные стычки и диалоги выглядят вполне схематично. Довольно мощным показался эпизод с попыткой самоубийства Арминэ – девушки слабой духом.

Конечно, «Тринадцать лет пути» (1983) – не самая лучшая повесть цикла о докторе Павлыше. Однако она определённо задаёт тон. Как известно, первоначально она даже не входила в цикл, однако спустя 10 лет после написания, автор решил включить её, отчего даже изменил своего персонажа с Павла на Павлыша. Так, «Тринадцать лет пути» стала прологом к ещё 8 популярных произведений о приключениях космического десанта, хотя и написана была значительно позднее первого романа цикла – «Последняя война» (1968), повестей «Великий дух и беглецы» (1970), «Половина жизни» (1972) и др.

Прочитано в рамках ВККФиУ "Ностромо"

AnkaKriv написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не собиралась читать эту книгу, но так случилось, что она мне выпала в игре "Дайте две" (остальные две были, на мой вкус, еще ужаснее), и пришлось сесть за нее. Признаюсь честно, была настроена скептически, все-таки у нее на сайте нет ни обложки, и прочитало ее всего-то 5 человек. Так еще и оказалось, что это первая книга их целого цикла. Пришлось собрать всю волю в кулак/перестать проклинать свою долю/хныкать и скулить, и приняться за чтение... И чем больше я читала, тем больше меня захватывала книга. Под конец я даже думала, а не взяться ли мне за весь цикл... Но вот финал меня разочаровал, и отбил желание читать продолжение.

В детстве я очень любила книги Кира Булычёва, наверное, прочитала все его книги, какие у нас были в библиотеке. Если бы мне было 13 лет, я бы с удовольствием взялась бы за этот цикл. Даже бы не обратила внимание на то, что книга написана суховато, а персонажи какие-то наигранные. Но сейчас, когда мне 25, меня это не заинтересовало.

Прочитано в рамках игры "Дайте две"
Спасибо)