Рецензии на книгу «Ад. История идеи и ее земные воплощения» Скотт Брюс

«Ад» проведет вас через три тысячелетия вечных мук – от ветхозаветного Шеола и Геенны и до новейших версий ада на Земле. Вы переплывете реку Ахерон в одной лодке с героем Энеем и ступите на берег Аида; встретите дьявола в образе гигантского тысячерукого чудища, каким его воображал себе живший в XII веке монах; пройдете девять кругов Дантовой преисподней, в которой чревоугодники, лжецы, еретики, убийцы и лицемеры претерпевают вечные муки за свои прегрешения; станете свидетелем споров,...
oh_subbota написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как вы можете спать на самом краю катастрофы?

Тут явно не достаёт картинки в стиле «Чего я ждал, что я получил». Ожидала, что прочту интересные идеи, может, легенды об Аде, что были популярны много веков назад. Про то, как люди видели его для себя, что их пугало, а может наоборот успокаивало перед тем, как ступить на путь грешника. Ждала земного воплощения самого дьявола, его слуг, да и вообще противостояния добра и зла с помощью склонения земных душ на чью-либо сторону. Ах, а как многообещающе выглядела аннотация! Соблазнила меня, как Адама — яблоко.
В итоге: на середине ощутила в свою сторону агрессивное навязывание, да что уж там, зомбирование, как жить надо, чтобы не попасть в ад и не обречь себя на вечные мучения. Каждый раз передёргивало от идеи, что лучше прожить, мучаясь немного (это имеется в виду наша с вами бренная жизнь, друзья!), зато потом, ох как погуляем, как нас вознаградят, как мы вознесёмся.
Я понимаю, что основа книги — это то, чем был ад и вечные муки в нём для наших предков, сейчас же мы совершенно другие люди, бла-бла-бла, НО! можно было бы добавить хоть немного новизны и современного свежего взгляда. Создаётся впечатление, что цитирования и материала из других источников больше, чем оригинального текста и размышлений автора. Вы не поверите, но после очередной законченной главы хотелось брызгать на профессора Брюса святой водой.
За свои грехи я точно отмучилась, пока читала эту книгу. Ещё и молнией получу за рецензию.

AnastasiyaPrimak написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Всё, что вы хотели знать про Ад

Перед вами — качественный потрясающе оформленный и поданный материл. Это полноценное исследование того, как с течением времени в сознании людей появились и изменялись представления о Преисподней.

Скотт Брюс — профессор истории, не автор, а составитель этой книги. Здесь вы не найдёте авторского мнения о предмете разговора, что очень здорово — профессор никому ничего не навязывает, весь сборник представляет подробную историю и массу интересных деталей, без оценки чего-либо.

Примерно 90% книги — цитирование или краткое изложение историческо-религиозных документов, повествующих о представлении Ада в сознании человечества от Древней Греции и Рима до наших дней. Остальные 10% книги — краткие комментарии профессора об источниках и описываемом времени.

Каждый период описывает структуру Преисподней, подробности системы наказания грешников, сами концепции Ада. Составитель обращается к Вергилию, Сократу, Данте, Библии и многим другим источникам, включая в текст книги огромные фрагменты цитирования. Работа, которую проделал профессор, поражает.

Меня особенно шокировала последняя часть, в которой акцентируется мысль о том, что в 20 веке Ад присутствовал на земле — нацистские лагеря в Европе, бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки, одиночные камеры для особо опасных преступников на чрезвычайно долгий срок, а также методы, применяемые к заключённым в тюрьме Гуантанамо. Представления об Аде изменились, но ужасы, ожидающие людей остались.

Как пишет сам Скотт Брюс в предисловии, «Упорная вера в Ад, сохраняющаяся в наши дни, — повод углубиться в его долгую историю». И я с ним полностью согласна — сборник получился потрясающим, интересным и важным.

Очень рекомендую всем, даже далеким от религиозности — хотя бы ради интереса, попробуйте прочитать книгу. Возможно, откроете много нового для себя

3ato написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

То был ад на земле! мне понравилось.

Оригинал этой работы был выпущен известным британским издательством Penguin books. И попробуйте не согласиться: The Penguin book of Hell звучит так, что пропадает всяческий серьёзный настрой.

Забавно, что по большому счёту ад создан людьми. В данном случае - даже с именами и датами создания. Если когда-либо в этом и было какое-то зерно божественного (как агностик - сильно сомневаюсь, но не отрицаю), оно уже давно погребено под тоннами фантазий священников, изгалявшихся в желании выдумать кару пострашнее. Также интересно рассматривать, как постепенно телесные муки начали отступать перед муками душевными - когда наступил момент, в который вечные угрызения совести, отлучение от бога и т.д. стали в глазах теологов более страшным наказанием. Ну и отдельно прекрасны обсуждения, положено ли блаженным в раю радоваться мучениям грешников (ответ христиан 13-го века во главе с Фомой Аквинским - разумеется, да, и я не шучу).

Переход в финальной части книги от картин ада к концлагерям и Хиросиме, показавшийся мне довольно странным поначалу, по ходу чтения и правда начал обретать некий смысл - именно потому, что все адские муки создали люди. Просто начали средневековые садисты-священники, а потом в мир пришли люди, готовые воплощать их фантазии в жизнь и создавшие для этого технические возможности. И, безусловно, этот ад страшнее... Проблема финальной части только в том, что для такой темы книга выглядит маленькой. Если уж рассматривать земные воплощения ада, то их было много больше даже в средневековье, в атомном веке просто подрос масштаб применения. На контрасте с тем, что история ада классического как раз подана весьма полно и объёмно - думаю, здесь можно было и стоило написать больше.

На обложке очень точно указано, что книга идет под редакцией Брюса. По большому счёту это компиляция цитат из источников, описывающих вариации ада. Автор комментирует их, но его комментарий не является основным текстом - лишь сопровождающим. Из "Энеиды", например, тут приведён кусок на десять страниц, а из "Божественной комедии" - на все тридцать. Ценность этой работы - в том, что далеко не все эти источники легко найти, не говоря уже про то, что приличная их часть не переводилась. Со своей колокольни могу сказать - если вы, например, автор, и пользуетесь в своем творчестве темой ада, то из книги получится просто великолепный справочник. А вот чисто как чтение на вечерок, судя по другим отзывам, это вряд ли будет особенно интересно.

Ps. От души хохотал над историей про Микеланджело с его фреской о Страшном суде, в которую он вписал нескольких реальных церковников. Религию может спасти только чувство юмора.

Nika2511 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

История Ада

Очень ждала эту книгу, ведь аннотация очень завлекающая! Нам обещали рассказать, как люди представляли себе Ад. От древних времен и до наших дней.

Вот представьте, сначала Рая не было, и все попадали в Царство мертвых Аида. В разных мифах нам рассказывали про то, как даже смертным удавалось туда попасть.

Потом с людьми случилось христианство, и началось веселье. Появился Ад с его огнем, пытками, смрадом и т.д. Ад стал способом манипуляции людьми, ведь если ты не соблюдаешь правила, тебя ждут вечные муки.

В принципе, Ад особо не менялся со временем, основные мучения были похожи.

Но часто люди используют такие выражения, как "ад на земле", "жарко, как в аду" и др. Сейчас уже мало, кто буквально воспринимает Ад, но было много исторических событий, которые с легкостью посоревнуются с древним представлением Ада. Автор рассказывает об этих событиях в конце книги.

Я ждала, что автор проведет нам экскурсию по разным версиям Ада, расскажет, как он менялся, проведет анализ. Но в итоге вся книга ─ это сборник фрагментов из разных произведений про Ад. Вы почитаете немного "Божественной комедии", "Одиссеи", "Библии" и др. Комментариев автора, которые были очень интересными, мало, а вот "чужие" фрагменты начинались так неожиданно, что я иногда не понимала: это автор пишет или нет?

Тема интересная, но мне не понравилась ее реализация. Если вам интересно почитать именно разные источники, то обратите внимание на эту книгу.

crastblack44r написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Многие скажут: "Нет оригинальности, нет новизны". А я скажу: " Автор не обещал вам новизны, он всего лишь составитель".
И на этом ему конечно большое спасибо.

Книга чистейшей воды религиоведение, с историческими вставками. Если вам очень хочется ознакомиться с тем, чем пугали ваших предков, то книга идеально для этого подойдет.
Переодически "хватает" мысль, насколько воспаленный ум мог до этого додуматься? Но эта претензия не дойдет уже до авторов данных трактатов.

Хорошее, легкое чтиво на вечер. Захватывает с первой минуты и не отпускает до конца.

Андреевич Роман написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Сборник историй и краткая сводка к ним

Думал между оценками в 3 и 4 звезды, потому что все таки есть в книге что-то, что может смутить обычного читателя.

В целом про книгу: очень интересно было изучать толкование Ада в различных культурах разных эпох. Если задуматься, то Ад придумали для того, чтобы люди верили в бога. Может показаться удивительным, но чувство страха у человека всегда главенствует перед другими его чувствами. Казалось бы, одних лишь описаний вечной райской жизни после смерти будет достаточно, чтобы человек прожил праведную жизнь, но не тут то было. Чувство страха, как я упоминал, стоит на первом месте с самого начала жизни на земле. И вот, священники стали придумывать и описывать самое страшное место, куда попадает душа после жизни, чтобы заставить людей не совершать плохие поступки, заставить людей верить в бога и служить ему. С каждым веком они придумывали все более и более устрашающие картины загробной жизни. В итоге все описанные мучения и пытки постепенно перешли из книг в реальность, как говорится в последних главах книги. Очень ужасающие описания пыток во время WW2, в тюрьме Гуантанамо и моральных пыток людей во время пожизненного заключения в одиночных камерах. Автору удалось показать, насколько мучительными могут быть представления Ада.

Плюсы: множество различных историй, ссылки на источники, выдержки из произведений. Хорошее повествование и само качество книги.

Минусы: лично я не люблю читать древние произведения в стихотворной форме, она кажется какой-то нелепой (да и в целом я не любитель художественной литературы). Мало самих мыслей автора, как мне показалось, в основном читаешь чужие источники.

Резюмируя, я бы все таки советовал книгу к прочтению для расширения кругозора и погружения в историю.

p. s. написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

А что такое ад для вас?

Мне думается, что каждый в той или иной мере испытывает подсознательный интерес к тому, что случится после смерти. А уж картины ада, которые на протяжении всего человечества рисовали нам изобретательные писатели, священники, художники подчас завораживают зрителя намного больше, чем райские блаженства.

Антология, пожалуй, неплохо пробегается по представлениям человечества про вечные муки с древнейших времен до XX века. Несомненная заслуга книги в том, что в одном месте собраны произведения, которые описывают самые разные адские муки, ждущие грешников по ту сторону жизни. А самыми значительными для меня оказались описания Вергилия, Данте и устрашающие книжки для детей в XIX веке.

Зная "Божественную комедию" я был поражен живым, ярким и невероятным языком Вергилия, который описывал сошествие в Царство теней своего героя Энея. Только прочитав его отрывок я понял почему Данте, выбрал Вергилия своим гидом в аду, и как много он взял у него, чтобы создать собственный.

Вторым по ужасу не только описания страшных мук, но и того, как им запугивают неокрепшие умы стали произведения "для детей и юношества" католического священника из Англии XIX века. В своих книгах он описывает какие муки испытывают дети-грешники в аду, после которых картины Босха просто отдыхают. Название глав этих книжиц тоже говорящие: "Черви", "Горящее платье" (надето на маленькую девочку, которая "пока была жива, думала не о боге, а про одежду"), "Раскаленный пол", "Раскаленная жаровня" etc.

Но, конечно, самым чудовищным становится ад рукотворный, который был создан людьми для людей на рубежах XIX и XX вв, впоследствии претворившись в концлагерях Третьего рейха. Как писал Сартр: "Так вот он какой, ад! Никогда бы не подумал... Помните: сера, решетки, жаровня... Чепуха всё это. На кой чёрт жаровня: ад — это Другие".