Рецензии на книгу «Музыкофилия» Оливер Сакс
Интересная книга. Наверное, никого не надо убеждать, что музыка — важнейшая часть жизни почти каждого человека, просто вкусы у всех разные.
Кто слушает только классику, кому-то заходит этно, кто-то обожает джаз, а кто-то слушает попсу и ему хорошо. Но слушают практически все.
Хотя есть и малый процент людей, которые от музыки болеют. Вот такая вот особенность организма.
Но всё-таки в основном музыка оказывает положительное влияние на нас, хотя порой эта любовь приобретает странные формы.
Вот об этом и рассказывается в книге.
Поразительно что людям с абсолютным слухом порой непросто жить в нашем мире звуков. У них настолько развит внутренний камертон, что они всё слышат в определенных настройках. Лифт гудит на ноте "фа", папа сморкается в соль-миноре, рояль звучит на терцию ниже и музыкант испытывает страшный дискомфорт исполняя произведение в одной тональности, а слышит другое.
Но это мелочи. Хуже, когда приходят навязчивые мелодии или музыкальные галлюцинации. Они могут довести любого человека.
Зато музыкальная терапия весьма полезна при заболеваниях Альцгеймера, хорее Гентингтона, при синдроме Дауна и аутизме.
Очень интересна глава о людях с синдромом Вильямса. Им вроде как ставят умственную отсталость, но при этом среди них множество одаренных музыкально людей, а некоторые просто гении музыки.
Узнала много нового и интересного, хотя книга написана не слишком простым языком.
Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".
Какое странное зрелище – наблюдать целый биологический вид – миллиарды человеческих существ, – играющий и слушающий бессмысленные тональные сочетания, всерьез отдающий значительную часть своего времени предмету, который они называют «музыкой».
Я не могу жить без музыки. Я настолько к ней привыкла, что даже засыпаю с наушниками. Музыкальный вкус у меня довольно специфичный, но для этого и есть специальная папочка - солянка) Но речь не об этом, а об книге Оливера Сакса. Хотя спустя пару дней, я с большим трудом могу вспомнить хотя бы пол книги.
Музыка - это часть человеческого существа, и нет ни одной человеческой культуры, в которой музыка не была бы развита и не ценилась бы людьми. Вообще много интересных случаев, хотя и схожих между собой. Удивилась, что периодические и у меня бывают Мозговые черви, а я-то их прилипалами называла:
Мозговые черви, как правило, стереотипны и не меняют свой характер. Обычно они имеют вполне определенный срок существования, на несколько часов или дней достигают своего апогея, а потом угасают, иногда оставляя след. Но даже в тех случаях, когда мозговой червь совершенно затихает, он, в действительности, не умирает, а лишь погружается в спячку и ждет своего часа.
И хотя Музыкофилия интересный научный трактат в художественном стиле, я ожидала другого. Может того, как зарождается "музыкальный шедевр" или же почему такие, стереотипные и обделенные в музыкальном плане, люди как я, не могут сочинять музыку, а лишь слушать чужие работы...
К сожалению, но большая часть книги уже стерлась из памяти. Да, было интересно, но однотипно.
3 из 5
Книга прочитана в рамках игр:
Нон-фикшн 2018
Книжная полка 2018
Жизнь коротка, а музыка прекрасна
Музыка часть человеческого бытия
Оливер Сакс сделал для популяризации неврологии и нейропсихологии больше, чем кто бы то ни было. И дело, конечно, не в том, что многие его истории можно при случае пересказать в компании. Такого рода популярность недорогого стоила бы. Важнее высочайший гуманизм Сакса, любовь и сочувствие к тем, о ком он рассказывает. Искреннее желание помочь: излечить, а когда не получается - дать заместительный механизм, научить человека и его близких жить с имеющейся проблемой так, чтобы она доставляла по возможности меньше неудобств. Перевести градус дискомфорта из рубиново-красной зоны тревоги в умеренную оранжевую или даже желтую (не расслабляйся, будь настороже).
И главное, для меня, по крайней мере - они могут давать ключ к пониманию и принятию некоей своей ситуации. Помню, момент узнавания и радость: "Я не одна!", когда прочла в его "Галлюцинациях", что мельтешение точек, огненные зигзаги и светящиеся пятна в поле зрения перед приступом мигрени - это нормальные премигренозные галлюцинации, а не предвестие потери зрения или рассудка. Прежде и рассказать об этом никому не могла из опасения, что примут за ипохондрика, сочиняющего симптомы, чтобы привлечь внимание и добиться сочувствия.
"Музыкофилия" посвящена механизмам понимания и восприятия музыки, распространенным или курьезным случаям, связанным с ней. Четыре части книги рассматривают различные аспекты проявлений музыкальности, от крайних до обыденных. Первая часть "Преследуемые музыкой" скорее относится к крайним. Как случай человека, после удара молнией получившего сильнейшую зависимость от музыки с потребностью слушать ее все время. Прежде никогда не игравший на фортепьяно, он овладел инструментом, научился читать партитуру, а вскоре и сам начал сочинять музыку. Или женщина, у которой звучание неаполитанских песен вдруг начало провоцировать припадки, наподобие эпилептических. К несчастью эта музыка была обязательным сопровождением всех торжественных случаев диаспоры, к которой она принадлежала.
"Диапазон музыкальности", вторая часть дает представление о диапазоне присутствия музыки в жизни, от тотального до полной неспособности воспринимать ее - амузии, рассказывает о феномене абсолютного слуха и однобоких вундеркиндах, как человек, неприспособленный в быту, но способный пропеть все партии двух тысяч опер. Затрагивается здесь и явление музыкальной синестезии - способность видеть музыку, когда звуки связываются с определенным цветом, формой, движением.
"Память, движение и музыка", третья часть рассматривает различные случаи амнезии и агнозии, в которых музыка играла роль триггера, позволяющего запустить, хотя бы на время, механизмы узнавания и воспоминаний. О музыкальных спазмах у музыкантов, сродни писчему спазму у людей, вынужденных много и быстро писать, которые ставят крест на музыкальной карьере, где малая подвижность даже одного пальца может иметь решающее значение. И о способности музыки купировать, приводить к норме проявления синдрома Туретта и куда более частую двигательную дисфункцию - паркинсонизм.
"Эмоции, идентичность и музыка" заключительная часть книги о всегда неожиданном, непредсказуемом и не поддающемся прогнозированию благотворном воздействии при самых разных личностных расстройствах, от клинической депрессии до биполярного и психопатии. Даже ужас болезни Альцгеймера, которая, конечно не поддается лечению, тоже до некоторой степени и очень ненадолго может отодвигаться под воздействием музыкотерапии. Глава о синдроме Вильямса расскажет о замечательно музыкально одаренных людях с великолепно развитой речью и совершенной неспособностью к абстрактному мышлению. Что не мешает в некоторых случаях исполнительской карьере.
Как всегда очень интересно и информативно, до книги и представить не могла, в каком множестве аспектов музыка присутствует в нашей жизни, как много помощи она способна оказывать, в казалось бы, безнадежных случаях. Исполнение Игоря Князева всегда превосходно, а с такой специфической темой, где по ходу чтения нужно напеть какой-то фрагмент - идеально попадание в требования материала.
Источник
Загадочная музыка... и загадочный мозг
Это мое первое знакомство с прославленным Оливером Саксом, и оно вышло неожиданно приятным. Почему неожиданно? Потому что аннотация, на мой взгляд, не отражает в полной мере содержания книги. Да, все перечисленное – разность гениальностей композиторов, природа идеального слуха, необычные изменения в отношениях с музыкой людей, перенесших травму, – в ней есть, но в обратном порядке, по мере углубленности в тему, так что фокус делается не на отдельных удивительных историях из разряда «мол, зацените, что у меня был за пациент и почему его так». Это всего лишь примеры, поводы к размышлению и доказательства умозаключений к рассказу автора о том, как и почему музыка влияет на наш мозг.
А влияние ее действительно поразительно. Бывало, что мелодия заедала в голове, и ничем ее оттуда было не выбить? Играло в сознании что-то неопознанное? Песня навевает воспоминания и меняет настроение? Любите напевать? Вы далеко не одиноки. Оливер Сакс пытается разобраться, почему. В частности, для того, чтобы помочь людям, у которых отношения с музыкой отравляют жизнь. Представьте себе, бывают музыкальные галлюцинации, порой очень жестокие. Бывает, определенная музыка вызывает потерю сознания. Люди, невосприимчивые к музыке, с трудом способны переносить ее, так как слышат совсем не то, что слышат другие.
Впрочем, музыка может стать не только проклятием, но и прекрасным даром. Музыкотерапия – основа лечения многих психических и неврологических расстройств. Люди с амнезией порой забывают все… кроме музыки. И даже лишившись руки, человек может мысленно перебирать невидимыми пальцами по клавишам фортепьяно, а умственно неполноценные люди порой без всякого обучения становятся удивительными музыкантами. Труднообъяснимых случаев много, и ученые еще долго будут пытаться понять, что и почему в наших мозгах ответственно за восприятие и действие музыки.
Не менее интересны и даже мотивирующи заметки Сакса о музыкальном слухе и воспроизведении музыки. Хотели бы заняться музыкой, но давно вышли из юного возраста? Не беда, учиться никогда не поздно, ваш мозг может таить себе законсервированные способности. Возможно, вы не станете (а возможно, и станете) знаменитым исполнителем, но основы познаете и будете бренчать только так. И даже если у вас отсутствует слух, или чего там еще требуют при принятии в музыкальную школу – не беда. Наличие идеального слуха не обязательно гарантирует хорошего исполнения – оно может быть технически идеальным, но бездушным; а его слабое развитие не гарантирует провала – оно может быть не вполне правильным, но берущим за душу. Люди – странные создания, и тем более они кажутся поразительными, чем глубже рассматривается их связь с музыкой, с которой в наше время они сталкиваются буквально на каждом шагу.
Книга замечательна и интересна, она подробно расписывает музыкальные аномалии, рассказывает о поразительных историях, предоставляет материал чисто медицинский и позволяет лучше понять собственный мозг и его восприятие, и, надо сказать, невероятно вдохновляет – ну, в том случае, если вы любите или когда-то любили музыку. А еще она может оказаться очень полезной – ведь, не зная о музыкальных расстройствах, люди порой подвергают своих близких и самих себя мучительным испытаниям. Посему – от всей души рекомендую к прочтению.
Книга написана в обычном стиле Оливера Сакса. В ней мы встречаемся с людьми, с которыми уже познакомились в других его книгах, и, как обычно, с сотней новых случаев. Не устаю удивляться его человечному отношению к пациентам. Какой-нибудь Гарри С. -- явно тяжёлый инвалид без лобных долей, не способный ни к каким человеческим эмоциям. Но в описании Оливера Сакса это очень симпатичный человек.
В книгах этого автора много удивительного. В этой поразительным для меня оказался факт, что музыка действительно может лечить. Паркинсоников, например. До этого мне казалось, что всякая музыко-, дельфино-, эно- и другая терапия действуют на уровне плацебо. Видимо, всё-таки нет, по крайней мере, музыкотерапия работает.
И музыка может стать единственной и последней нитью, связывающей больного Альцгеймером с действительностью. И ещё, что музыкальные и другие творческие способности могут неожиданно пробудиться вместе с прогрессирующей деменцией определенного типа.
Всё это воистину поразительно, но главный мой интерес был всё-таки другой. Я никогда не учился музыке и не увлекался ею, но внутри она сопровождает меня постоянно. Ощущения бывают разнообразными и почти всегда приятными.
Вот про себя любимого я и хотел узнать что-то новое.
Прочитал книгу внимательно. Оказалось, что мой случай отличается от всего, что описывает Оливер Сакс! Вероятно, нет двух людей, у которых были бы одинаковые взаимоотношения с музыкой. Это было большое открытие.
Интересная книга. Жаль только, половину забуду. Уж очень много в ней информации.
Оливер Сакс разбирает в своих книгах интересные неврологические случаи. В этот раз досталось всему, что связано с музыкой. О любви к музыке, об отвращении, о невосприимчивости, об абсолютном слухе и об полном его отсутствии, даже о восприятии музыки с помощью цветов, вкусов и запахов. Люди могут воспринимать музыку максимально эмоционально, а могут отстранённо разобрать на части не чувствуя ничего. Кто-то одержим прослушиванием, а кто-то может ненавидеть чужую, но постоянно жить в своей и сделать игру смыслом жизни.
На самом деле удивительно сколько перекосов существует в этой теме. Хотя далеко не все можно считать "перекосом". Но согласитесь, когда 42х летнего хирурга ударяет молния и после остановки сердца он начинает одержимо учиться играть на фортепиано, и спустя время полностью посвящает себя музыке это как минимум необычно.
Автор пишет с неизменной любовью, интересом и вниманием к своим и чужим пациентам, что, на самом деле, и делает эти книги такими особенными и популярными.
Что у Оливера Сакса получается отлично, так это подбирать темы для своих книг. Прочитанная давным-давно книга про людей с разными расстройствами оставила после себя очень приятные впечатления, так что с удовольствием взялась за тему про музыку. Название у книги немного расплывчатое и не понятно с первого взгляда, о чем же, собственно, он будет рассказывать? А обо всем. О том, от чего люди могут слышать целые концерты у себя в голове так, как будто для них кто-то специально играет. Как глухота или травма может поспособствовать таким вот концертам не по заявкам. Как музыка помогает людям с деменцией, болезнью Альцгеймера или даже синдромом Туретта. Почему в Китае процент людей с уникальным слухом больше, чем в европейских странах. Как можно быть музыкальным, но не обладать слухом. Кто из известных людей страдал амузией и многое другое.
Истории и случаи Оливер Сакс собирал из разных источников: кто-то сам обращался к нему, в каких-то случаях люди писали книги о проблемах своих родных и близких, подержанных каким-то заболеваниям, с какими-то героями читатель уже был знаком, если знаком с другими книгами Сакса.
Поражает то, как часто сам автор сталкивался с чем-то подобным у самого себя. Может, поэтому его еще так заинтересовала эта тема. Из-за обилия покрываемых тем и случаев книга представляет собой яркий калейдоскоп разных случаев, но продолжает быть интересной на протяжении всего повествования. Написана она очень легко и для чтения не нужно быть специалистом по Чаковскому или Баху.
Многих вещей я не знала. Например, что абсолютный слух можно развить. Или что музыкальность развивается также, как и речь. Что есть люди, которые не воспринимают музыку - она для них лишь нагромождение звуков, которые очень неприятно слушать. О том, как наша постоянная окруженность музыкой способствует тому, что какая-то глупая песня застревает у нас в голове и никак ее не выбросить. Как связана синестезия с музыкой. Как можно стать зависимым от музыки или полностью изменить свои предпочтения после тяжелой операции или травмы. Многие механизмы этих процессом объяснены в книге.
Конечно, до уровня "Человек, который принял жену за шляпу" книга не дотягивает - все-таки "Человек..." представляет собой квинтэссенцию многолетнего опыта Сакса, самые яркие и самые разнообразные страницы которого нашли отражение в книге.
Здесь же тема одна - Музыка. Точнее, мозг и музыка. Но, уж будьте уверены, раскрыта эта тема от начала и до конца.
Музыка как единственная ниточка, связующая с реальностью и памятью, и музыка как наказание, с навязчивыми мелодиями, почти без остановки прокручивающимися в голове многие годы и десятилетия. Абсолютный слух и лучшие симфонии все равно что лязг и грохот. Внезапная тяга к музыке и полное безразличие и даже отвращение к ней. Музыка и амнезия, афазия, агнозия, синестезия, дистония (и еще много умных страшных слов). Музыка и мозг, мозг и музыка. Музыка на любой вкус и цвет (в буквальном смысле - как вам, например, соленая малая терция или синяя ре мажор?).
Причем можно быть уверенным, что ничего важного не упущено и упомянуты все последние достижения и наблюдения - книга 2008 года издания. Временами встречаются и совсем уж забавные факты - оказывается, прославившийся на Ютюбе танцующий под Backstreet Boys белый попугай стал предметом серьезного научного исследования.
Немного о тексте оригинала - у Сакса легкий, живой, и абсолютно не перегруженный специальной терминологией язык, так что сверхзнание языка для чтения не требуется (ну, разве что предварительно запомнить про доли мозга).
В общем, категорически рекомендуется к прочтению.
«Музыкофилия» – красивое продающее название, но «Музыкопатия» было бы точнее. Оливер Сакс, в силу своей профессии нейропсихолога, описывает всевозможные странности и аномалии в восприятии музыки, зачастую вызванные несчастным случаем или заболеванием. Человек, до того равнодушный к нотам и клавишам, после удара молнии обнаруживает и самостоятельно развивает исполнительский и даже композиторский талант; другой вдруг теряет чистоту слуха – не полностью, а лишь в верхнем регистре; третий страдает музыкальными галлюцинациями, столь сильными, что просит выключить радио, когда оно и так не работает. Особенно трогательны истории из последней части книги, где речь идёт о серьёзных видах деменции и возможностях музыкальной терапии, эффективной в самых безнадёжных случаях. Музыка, пишет Сакс, может стать для пациента единственным, что сохраняет цельность угасающей личности. Сила музыки абсолютно универсальна для всех мировых культур – нет ни одной, где этот вид искусства не окружался бы почётом.
Тем не менее выходит так, что обычный меломан без ментальных отклонений, с которым мог бы ассоциировать себя читатель популярной книжки, не попадает в поле авторского интереса. Признаться, я ожидала от «Музыкофилии» научного комментария для именно любви к музыке и потребности в ней, природе «музыкального инстинкта», очевидно существующего вне каких-либо биологических резонов. Удивительно, что при попытке составить некую картину взаимовлияния музыки и мозга на основе «случаев из практики» (профессиональное резюме к которым зачастую констатирует отсутствие найденных нарушений) не освещается природа самой музыки как воздействующего фактора ни с нейрофизиологической, ни с какой-либо другой точки зрения. Музыка берётся автором как данность, без определений понятная всем, хотя подавляющее большинство примеров связано только с классическими композиторами. При таком ограничении я даже стала сомневаться, музыкален ли сам автор – как выяснилось по ходу чтения, он имеет соответствующее образование, играет на фортепиано и часто слушает музыку, что сделало ещё более странным кажущееся отсутствие любопытства к ней как таковой. А ведь часто ли люди задумываются, что на самом деле отличает музыку от шума (кстати говоря, и поэзию от прозы), какая математика лежит в основе благозвучия, почему для гармонии необходим диссонанс? – думается, всё это могло бы дать по крайней мере первичное объяснение многим «загадкам». Например, до какой степени можно объяснить терапевтическое воздействие музыки на боль простым фактом прохождения через организм колебаний правильной частоты (учитывая, что у фальшивящих скрипачей начинают ныть зубы)? Различно ли в таком случае воздействие живой и записанной музыки, а также самостоятельного пения? Определяется ли нейрофизиологией склонность к тому или иному музыкальному жанру? Справедливости ради, книга Сакса, конечно, не единственная и содержит неплохую библиографию, в том числе научные журналы. Однако «Музыкофилия» популярного автора, вероятно, скорее привлечёт внимание, чем более глубокие исследования.
P.S. Тексты из книги попадаются на экзаменах IELTS, а сокращённая аудиоверсия в очень приятном исполнении Саймона Преббла рекомендуется к использованию на учебных занятиях.
"Музыка - это часть человеческого существа, и нет ни одной человеческой культуры, в которой музыка не была бы развита и не ценилась бы людьми".
Вот уж да.
В который раз убедился (хотя и не разуверивался), что музыка, уж какая ни есть, - это самая великая придумка человечества. И что человек - очень сложная и хрупкая фигня. Но и это тоже было известно.
Но - не ради новостей я эту книжку и читал. Сакса я давно читаю для того, чтобы было трогательно, увлекательно и не одиноко, как у него всегда и бывает, - попутно, наверное, что-то узнаю из области психологии и прочего подобного, но специального интереса именно к этому (лобные доли, Вильямсы-Альцгеймеры и т.д., и т.п.) не испытываю. У Оливера Сакса просто очень хорошо получаются книжки про людей.
Тут, я надеялся, что-нибудь будет написано про людей, которые музыку в записи воспринимают куда лучше, чем на концертах (мой случай; сильно мешает непривычная обстановка, ещё сильнее публика, ещё сильнее - спецэффекты и прочее "шоу"), но именно про это тут не было. Тем не менее.