Рецензии на книгу «Феминизм наглядно. Большая книга о женской революции» Швея Кровавая
«Она смогла!», или «Ура, адекватная книга!»
Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде заметки о прочитанном. Кошачьи радости.
Важной идеей радикального феминизма является сестринство
(сотрудничество женщин, основанное на радикальной феминистской идеологии).
Плюсы: структуризация и изложение материала, актуальность тематики.
Минусы: АСТовцы не умеют без косяков — опечатки, дубляж предложений и т.д.
Мысли: я готова рыдать от радости, что эта книга оказалась именно тем, что я хотела узреть. Наконец-то мы видим хорошую книгу о феминизме, в которой собрана полезная и интересная информация прекрасно отражающая все стороны поднимаемого вопроса. Это не ерунда, в которой вас тупо закидывают рандомными фактами с потолка или из Википедии, а вдумчивые краткие статьи-ответы по тем или иным вопросам, причём иногда вам предлагаются возможные решения проблем. Не могу не согласиться с определением, данным в самой книге — это справочник которым можно вежливо потыкать тех, кто только начинает интересоваться феминизмом больше чем «а, ну это что-то про права женщин, да?».
Техника и содержание.Техника. Книга написана хорошим русским языком в адекватном публицистическом стиле. Здесь нет противного панибратского отношения к читательнице, кое наблюдалось в у Ханны Джевелл . Да, есть пара личных обращений, но они сугубо культурны, как в беседе между двумя женщинами. Структура книги чётко изложена в оглавлении и прекрасно хорошо все поднимаемые вопросы. Все статьи, которые не попадали под категории — вынесены отдельно и вам не придётся скакать по всей книге в поисках нужной. Для противников феминативов [угу, оно так пишется], конечно, есть триггер — в книге они встречаются повсеместно, что, в общем-то, логично. Есть даже статья на счёт феминативов.
О бумажной версии книги — твёрдая обложка выполнена в ярких цветах, что привлекает внимание. Листы внутри на мой вкус тонковаты, но не рвутся от одного прикосновения. Вёрстка удобная и приятная глазу: шрифты, отступы, и даже QR-коды, которые вы можете отсканировать смартфоном для получения дополнительной информации по теме [чёрт возьми, это гениально]. В конце книги есть три листочка для заметок — приятная мелочь :) Но то, что книга плохо вычитана — значительный минус, поскольку тут есть и опечатки, и повторных целых предложений.
Содержание. Тем не менее, чтобы вы поняли общий масштаб восторга — я отложила приключенческую книгу по игре, чтобы проглядеть пару страничек книги и... очнулась только дочитав книгу до конца [где-то прибалдел один куратор]. Последовательное и краткое изложение основных принципов и понятий — всё, что я разыскивала в сети несколько лет — я смогла повторить с нуля за несколько часов.
Если всё, что вы знаете о феминизме ограничивается курсивной репликой перед техническим разделом — эта книга определённо для вас, здесь вам нормально объяснят что к чему, не перегружая водой [а это самый частый признак плохого ноника, как вы помните]. Лаконично, чётко и ясно... то есть... наглядно. Вот уж точно тот случай, когда название точно отражает суть произведения.
Мне понравилось, что читательниц изначально предупреждают о том, что в книге будут подниматься серьёзные темы, могут встречать те или иные болезненные / триггерные / неприятные моменты. Вследствие этого можно закономерно ожидать некоторый процент недовольных книгой в виду расхождения их мировоззрения с написанном в данном труде — да, это нормальная реакция: и отторжение, и негатив. Однако, сложно отрицать, что многие моменты, о которых говорится на страницах этой книги не что иное как неприглядная правда о положении дел и попытка донести это до широких масс. Разумеется, многим будет неприятно читать о проблемах секс- работниц, о мизогинии, о различного рода унижениях и угнетении женщин, о женщинах, потерявших карьеру/здоровье/жизнь из-за мужчин... В том числе, как бы это ни было печально — проблемы в медицинской сфере. Конечно, не хочется признавать, но всё написанное является реальными случаями — многие с этим сталкиваются.
Женщинам стоит следовать принципам гедонизма: брать как можно больше и отдавать как можно меньше.
Зато в положительном ключе книга предлагает расширение кругозора в отношении достижений женщин в различных сферах науки [ёмкие характеристики, побуждающие к дальнейшим изысканиям], попытаться найти внутренне подспорье для внутренней и внешней борьбы, разобраться в себе, развенчать мифы о своём поле и, конечно, разобраться в большей части всевозможных вопросов, которые могут возникнуть у читательницы, впервые серьёзно взявшейся за изучение вопроса. Да и если вы уже «воительница» со стажем — от чего бы не освежить свои знания и не расширить кругозор? :)
Отлипнув от книги, я с облегчением смогла выдохнуть, поскольку впервые за долгое время купленная книга, оказалась [*раздала по мозгам издательству за косяки*] хорошей и, шок-контент, она принадлежит не перу леди Агаты Кристи. Думаю, если вас интересует феминизм как тема для изучения или как попытка изменить свой образ мышления/жизни, то подобная книга может оказаться хорошим подспорьем для того, чтобы вы смогли сориентироваться и узнать не только печальные моменты, о которых чаще можно найти информацию, но и о том, что подарит вам вдохновение на новые шаги.
свернутьИтог: я осталась довольна. Да, я очень боялась браться за эту книгу, которая могла не оправдать моих надежд, но, чёрт возьми, она смогла — это отличная книга. Если эта тема вас интересует — непременно попробуйте ознакомиться с данным справочником. Не так уж часто после книги у меня остаётся желание собрать всех друзей и знакомых в кружочек и читать им что-то вслух, но это тот самый случай.
Оценка поставлена самой книге, содержимому.
Издательству — тройка за небрежность.
Даже мне, феминистке, не понравилась книга
Получив эту книгу на руки, надеялась, что узнаю для себя что-то новое и интересное, но в итоге не смогла даже дочитать этот текст. У меня много претензий в целом к посылу книги, некоторые из них опишу детально. 1) На обложке книги есть такая цитата: «Книга предназначена для широкого круга читательниц, как считающих себя феминистками, так и нет». Однако с этим согласиться очень сложно. Для нефеминистки в тексте разобраться сложно, структуры нет. Текст написан для феминисток, которые хотя бы немного разбираются в вопросе. Хотелось бы начать с истоков, когда и как зародился патриархат, в чем именно он выражается, потом уже можно было рассказать про жгс и мгс, после чего можно было бы немного рассказать вкратце о течениях феминизма и подробнее о радикальном. А так, книга написано абсолютно сумбурно, чувствуется, что структурированию текста было уделено мало внимания и времени.2) Далее рассматриваются отдельные вопросы, такие как карательная гинекология, боли во время месячных, насилие в общественных местах. Опять же, текст плохо структурирован. Можно было разделить эти вопросы по темам более конкретно: выделить главу на насилие и разобрать там все термины, далее главу про женское тело и поделить на стандарты красоты, медицинские аспекты и тд. Не очень понятны перескакивание с одного на другое.3) Больше всего по мере чтения раздражало повторение одной и той же мысли разными словами. Понятно, что основная идея книги в том, что женщины - угнетаемая группа, а привилегиями обладают мужчины, но дублирование этого в каждой маленькой главке не считаю необходимым. 4) У меня много претензий к некоторым высказываниям, но одно из них возмутило меня больше всего. В одной из главок говорится о том, что гетеросексуальные отношения активно навязываются обществом, но для женщин они крайне нежелательны и даже опасны. Также очень активно продвигается идея того, что заниматься сексом с мужчинами крайне нежелательно, но уж если такое с вами случилось, то уж рассмотрим методы контрацепции. Основываясь на этом тексте возникает вопрос: разве женщина может выбрать свою ориентацию? Да и вообще кто бы то ни был(а) ориентацию выбирать не может. И, получается, если так сложилось, что девушка гетеросексуальная, то это очень большая для неё проблема и нужно бы все равно избегать мужчин. Увы, ориентацию изменить невозможно, а сепарировать себя от мужчин, будучи гетеросексуальной женщиной, желающей состоять в отношениях, не считаю наилучшим выходом из ситуации. 5) Главная претензия - ссылки, которым сложно доверять. В качестве источников информации много ссылок на простые статьи без указания авторитетного источника. Например, источник о ненормальности болей при месячных не вызывает никакого доверия. Хотелось бы видеть статью от хорошего медицинского издания, желательно на английском, ибо в России дела с доказательной медициной обстоят весьма печально.Пожалуй, для меня единственным плюсом было удобство перехода по ссылкам. Ссылки в виде QR-кода очень удобны.
Зачем в психбольницу провели интернет ??!!
Плюсы- книгой можно согреться, ведь данная "рукопись" надеюсь будет гореть. Минусы: вся "книга" это один сплошной МИНУС. Книга полна лживыми фактами, отсутствием нормальных источников и исследований, а также полно мужененавистнической идеологией. "Авторша" сие произведения, на мой взгляд, сбежала из местной психлечебницы, нашла где-то печатный станок и напечатала данную мукулатуру.
Я бы не рекомендовала читать данную книгу. 1/10!
Обратного сексизма не существует?
Написанное выше - это главный тезис этой книги. В конце своей рецензии я постараюсь ответить на него, опираясь на эту книгу и своё мнение.
Важно отметить, что книга, пока что, не прочитана мною полностью (порядка 200 страниц позади, осталось 2 или 3 крупных раздела), посему отзыв будет дополняться по ходу чтения.
ВНИМАНИЕ!!! Если вам важны феминитивы, то извините, но их тут не будет, потому что слишком уж режут они глаз от их употребления в письменной речи. Спасибо за понимание!
Итак, что же такое "Феминизм: Наглядно"?
Я думаю, что многие из вас наверняка хотя бы раз слышали об одноименном паблике, который, на моей памяти, только и занимается выкладкой фоток с твиттера и куда реже - какими-либо историческими справками, рекомендациями или новостями (часть из которых, к слову, фейк, увы). Книга эта написана одним из админов этой группы Вконтакте... Давайте её рассмотрим (опять таки, только то, что я уже успел прочитать).
Дабы быть +- кратким, разделю всё на плюсы и минусы, и начнем с минусов, коих тут огромное количество:
1. Пропаганда сексизма и ненависти к мужчинам, как к виду. Любые попытки автора этого "замечательного" произведения уйти в рассуждения на тему места мужчин и женщин в обществе заканчиваются одним выводом: Всё что не делается - всё для мужчин. Да-да, даже если речь идет о каком-то реальном законодательном/экономическом преимуществе - это всё равно ВСЕГДА угнетение женщин (причем, в большинстве таких моментов аргументов не приведено, это просто есть и есть, думайте дальше сами). К слову, одна из главных мыслей этой книги - это факт того, что мужчины ВООБЩЕ не рассматриваются ни как сторона для потенциальных переговоров (например, для решения правовых проблем женщин), ни как сторона для совместной жизни в обществе, ни как сторона для простого выживания (автор на полном серьёзе уверен в том, что женщины в скором времени смогут воспроизводить потомство без участия мужчин)
Стоит ли говорить о том, как глупо выглядит портрет, где всем управляют мужчины, но взаимодействовать с ними вообще не надо? Как по мне - вопрос риторический...
2. Пропаганда то ли нетрадиционных половых отношений, то ли асексуальности в целом. Могу путаться в терминах, но в книге автор откровенно призывает гетеросексуальных женщин к тому, чтобы те никогда не заводили детей, никогда не занимались любовью с мужчинами и вообще - никогда с ними не жили. Причем неважно, хочет девушка этого сама или нет - это всегда одинаково опасно, ведь создатель сие творения не слышал о таком понятии, как: "люди бывают разными"...
3. Однобокость взглядов на некоторые вопросы. Не могу не продолжить тему из предыдущего минуса... В книге не существует альтернативного мнения, а если женщина, например, самостоятельно хочет завести семью и ребёнка - ей обязательно это навязал мистический патриархат/она сама ненавидит других женщин (иначе говоря - патриархальная женщина). При этом не имеет никакого значения статистика (в некоторых случаях автору вообще лень было изучать вопрос, поэтому никаких ссылок в разделах нет вовсе, об этом позже), а всё порой упирается в частные примеры отдельных людей.
4. Сомнительные источники. Справедливости ради отмечу, что иногда ссылки (после многих разделов есть ссылки в виде текста и QR кода) выводят на действительно авторитетные издания и вполне правдоподобные исследования, однако очень часто я встречал откровенно непонятные источники с весьма сомнительно поданной информацией.
5. Манипуляции, подмена понятий, "частное к общему". Это 3 главных постулата этой книги, ведь в ней содержится огромное количество всего вышеперечисленного, ведь, как я уже писал выше - используется немалое число частных примеров, которые успешно адаптируются ко всему обществу (причем статистика может говорить об условной Британии, но работает это точно также и в России, и в Пакистане, и где-нибудь в Польше), присутствует немало откровенного вранья: " Во время ВОВ СССР функционировал ТОЛЬКО ЗА СЧЕТ ЖЕНЩИН", ну и куда же без достаточно детских попыток манипулировать читателем путём набрасывания известного содержимого на вентилятор с целью его раскрутки... Говоря иначе - автор в некоторых вопросах включает эмоции и начинает повторять одни и те же тезисы по несколько раз (причем тезисы эти могли употребляться вообще в других разделах и других темах). Например, через книгу упорно и постоянно протаскивается мысль о спортивных рекордах (хотя этому посвящен отдельный раздел), о долгах за алименты и вечные эти мужские хотелки в виде того, как бы побольше женщин подвергнуть насилию (без шуток, одни и те же фразы вплоть до каждого слова. Не всегда это к месту и далеко не всегда относится к теме статьи). Подмена понятий, в свою очередь, проявляется, например, в гиперболизации проблемы. Так, например, месячные, менструальный цикл и роды (беременность), оказывается, является не свойством женского организма, а, внезапно: "спецификой человеческого рода", а заодно и: "общечеловеческой проблемой". Круто, не правда ли?) Значит ли это, что условный простатит тоже является "общечеловеческой проблемой"?) В общем, откровенного бреда там хватает
6. Непонимание или незнание автором некоторых вопросов. Больше всего недостатков в этом контексте я заметил в вопросах законодательства и экономики. Несмотря на редкие отсылки к этим вопросам, автор иногда упорно не хочет подбирать подходящие под тему статьи законодательства, а также не хочет замечать принципы работы производства товаров внутри государства, торговли и экономики в целом (к этому относятся статья про травлю женщин в интернете и статья про бесплатные средства интимной гигиены, как пример).
Теперь, наконец-то, поговорим о плюсах:
1. Отдельные статьи. Как бы там ни было, я всё равно стараюсь серьёзно воспринимать эту книгу, посему обязан отметить, что отдельные статьи (например, про контрацепцию, если выкинуть оттуда очередные упоминания патриархата) получились классными, ведь там автор всё же углубился в тему и рассказал об этом достаточно интересную и качественную информацию.
2. Источники. Тут я лишь повторюсь с тем, что некоторые статьи сопровождаются действительно авторитетными источниками информации, посему в информацию оттуда веришь.
Итоги:
Обратного сексизма не существует? - существует. Эта книга - одно из самых мерзких творений, что я читал за свою жизнь. Эта книга полностью соответствует контенту из одноименного паблика, где большинство постов - это пропаганда половой ненависти и всё те манипуляции/подмена понятий/ принцип "от общего к частному". И поймите меня правильно: я не смотрел на эту книгу как на что-то плохое изначально. Мне искренне интересно было прочесть мнение другой стороны, подчеркнуть для себя много нового и узнать больше о феминизме, чем я и продолжу заниматься после небольшого перерыва.
Однако, на данный момент, я вынужден констатировать то, что эта книга - пособие по ненависти к мужчинам, а заодно и неплохой такой курс, где автор учит женщин жить "правильно" в обществе мужчин, причем доносится всё в максимально радикальной и однополярной форме без всякой оглядки на альтернативные мнения (в том числе и на другие формы феминизма, хоть упоминания о них имеются).
Как я и писал выше - отзыв будет дополняться, посему всё вышеописанное - это мнение, составленное на основе двух прочитанных разделов!!!