Рецензии на книгу «Сердце бури» Хилари Мантел

Я читала эту книгу почти две недели. Конечно это связано с тем, что в ней почти девятьсот страниц и шрифт не самый крупный, но основная причина в другом. Я наслаждалась каждой минутой с этой книгой, мне искренне не хотелось, чтобы она закончилась.

Я не самый большой любитель истории Европы. Да, я была в Париже, ходила в консьержери, видела камеру Марии-Антуанетты. Я в целом конечно знала основные вехи французской революции, но никогда ничего на эту тему не читала дополнительно, да и фильмы все прошли мимо меня.

Может по этой причине книга произвела на меня столь сильное впечатление. Хилари Мантел конечно стоит отдать должное, художественный текст получился великолепным, герои выписаны, диалоги реальны.

Я до сих пор не начала читать ее знаменитую трилогию о Кромвеле, но думаю, что "Сердце бури" даст мне огромный пинок.

"Сердце бури" - история французской революции, но это не документальная книга, а отличный художественный роман. Я недостаточно хорошо знаю матчасть, чтобы искать нестыковки, но то, что я знаю вписывается в рассказанную историю.

Дантон, Демулен, Робеспьер, в этой книге это не просто имена из учебника, это живые люди. Их жизнь рассказана с детства. Они любят, страдают, борются за свои идеалы. История настолько живая, что в нее погружаешься не хуже, чем в триллер.

В финале конечно я знала какая судьба ждет героев романа, но как мне хотелось, чтобы для них все сложилось иначе, как я переживала за их жен, детей, ведь о них нам в учебниках ничего не написали.

Как вы уже поняли, мне очень понравился роман, его герои не выходят из моей головы, а это много значит.

Понятное дело, что я много чего слышал о Хилари Мантел и давно собирался познакомиться с ней поближе. Однако все время откладывал — дело в том, что главные книги Мантел ("Вулфхолл", "Внесите тела") посвящены эпохе Генриха VIII, а эта тема мне успела изрядно надоесть. Не очень понимаю, как она еще другим не надоела.

В мае я узнал о выходе "Сердца бури". Тут главной темой является Французская революция, так что все сошлось — эту книгу я пропустить никак не мог. 17 июня я открыл "Сердце", предвкушая литературный экстаз.

Позавчера Дантон отправился на гильотину и книжка закончилась. Вместе с Дантоном умерла и последняя надежда на то, что вот сейчас-то я проникнусь, что вот сейчас-то Мантел покажет. Но нет. Учитывая, что никаких эмоций у меня пока не вызывает и начатый параллельно "Вулфхолл", можно произнести страшные слова — на мой взгляд, как исторический романист Хилари Мантел чудовищно переоценена.

Нет, конечно, я не могу сказать, что "Сердце бури" вообще ни о чем. Я даже не могу сказать, что сильно жалею о потраченных деньгах и потерянном времени. Читать, конечно, можно, местами даже интересно, но я так и не увидел, в чем тут заслуга автора — все-таки тема тут такая, что совсем скучно ее подать просто нельзя (как и в случае с Генрихом VIII, кстати). Но штука в том, что когда про Французскую революцию пишет условный Радзинский, оторваться решительно невозможно, хотя Радзинский вроде как не считается писателем первой величины. А вот "Сердце бури" от двукратной победительницы Букера совершенно не магнитит и местами заставляет зевать. Хотя казалось бы.

3/5. Если вы и так неплохо разбираетесь в Революции, то смело проходите мимо.

Потратив на этот нечеловеческий кирпич несколько недель, я вот что имею сказать. Мы в детстве в черепашек-ниндзя играли, чаще всего я была Рафаэлем например. А вот Хилари Мантел во вполне почтенном возрасте сорока лет решила сыграть в Дантона и Демулена. Не верьте обложке - про Робеспьера она сказала все, что могла, в BBC фильме Terror! Robespierre and the French revolution и в одной длинной неловкой эротической сцене. Д&Д же очень неплохо отыграны, то есть выписаны. Впрочем, я не могу поставить ничего в укор писательнице - может во Французскую революцию в детстве даже интереснее было бы играть, чем в черепашек-ниндзя. Жаль, я как-то из возраста вышла уже.

Надо, понятно, делать скидку на литературность, которая, признаться, мне в обращении с историческими персонажами обычно не нравится. Поэтому расхваленной "Жажде жизни" Стоуна я предпочитаю такого же, но без диалогов Перрюшо. Как пример. Впрочем, с прославленными ВФР-овцами вообще никогда не знаешь, кто что говорил и делал, так что в случае многих персонажей остается их принять такими, какими они описаны у Мантел.

Из тех, на чью личность обычно обращают мало внимания, блеснули практически комичный Фабр д'Эглантин, Эро де Сешель, мадам Ролан со своим платоническим возлюбленным и "ешь отварное мясо" мужу напоследок. Огромное количество других, только вот всех не перечислишь. Первые четыреста страниц читались как список, собственно. Идет Дантон по Парижу - опа! - Фабр. Поворачивается - Эро! Сворачивает за угол - Шодерло де Лакло в обнимочку с Орлеанским. А Демулен там параллельно наворачивает круги вокруг де Сада, Фрерона, обхаживает Аннетт Дюплесси, скатывается до Люсиль, и так далее. В конце трогательно появляется на мгновение папа Демулен, что-то странное и демоническое проскальзывает в такой вроде бы милой Бабетт, то есть Элизабет Леба, да и вообще я про Дюпле помалкивать буду.

Но по крайней мере Мантел особенно ни к кому не благоволит, не замалчивает ничьи недостатки. Одновременно и проходится по всем, и любуется странными такими человеческими созданиями.

Грустная история

Догадываюсь, что не стоит в своей рецензии первым делом сообщать о несогласии с предыдущим оратором, но так уж получается - просто на меня книга произвела прямо противоположное впечатление, нежели на рецензента № 1. Единственное, что я могу принять - это слово "кирпич"... и только потому, что роман очень длинный. Но обвинять Мантел в любительщине у меня лично не возникло ни малейшего желания и никаких ассоциаций с играми не возникло! Очень достойное, полновесное во всех смыслах произведение, написанное со знанием истории и психологии. Пожалуй, кое-какие беседы стоило бы сократить, но сути дела это не меняет.
Особенно же я не согласна насчёт Робеспьера. Правда, я не смотрела "Terror! Robespierre and the French revolution" (многие люди, думаю, тоже), но в книге этому персонажу уделено достаточно внимания и образ раскрыт всесторонне хорошо! Конечно, каждый читает произведение по-своему, но даже чисто количественно линия Максимилиана ничем не уступает двум другим (разве только поначалу). Что касается сочувствия, то Робеспьер его, ИМХО, вызывает куда больше, чем вульгарный тролль Дантон или Демулен с его недостаточно внятно показанными метаниями. Робеспьер - честный работяга, который сделал себя сам и сам себя уничтожил... мог бы и физически, если бы его не опередили. Его мечты прекрасны, хотя и наивны и больше похожи на сны (неудивительно, раз человек по-настоящему так мало спал). Вся линия пронизана грустью и усталостью, и впечатление от неё тяжёлое, но сильное.
Так что про трёх главных героев правильно сказано в анонсе. И для любителей эпохи книга будет, безусловно, интересна. Единственно, конец мне показался немного оборванным. Вот там мне не хватило реакции выжившего (пока) персонажа.
А вообще - хорошая грустная история дружбы и одиночества.

О великой и французской - на Netflix

Понятно, почему "Сердце бури" доходило годами словно добрый коньяк в бочке. Это космических масштабов попытка осмыслить Великую французскую революцию через призму её героев (или антигероев, как кому нравится). По большому счёту эдакая романизированная пьеса на 800+ страниц, в которой вся соль содержится в диалогах и словесных пикировках, а антураж идёт бонусом.

Выводы о роли личности (точнее, личностей!) в истории и о значении каждого крошечного эпизода в Википедии из биографии Робеспьера, Марата, Дантона и далее по списку нужно будет делать самому. Художественная часть выстроена филигранно и захватывающе: понимаешь, насколько колоссальных сил потребовало это полотно, учитывая тот факт, что Хилари Мантел всё-таки нужно было придерживаться исторической канвы и перелопатить мемуары, воспоминания и прочее.

Но учтите: это не монография, всё беллетризированно по максимуму и готово для сериальной постановки. Дорогой, с размахом и хорошими актёрами. Из сюжетов, знакомых со школьных лет, получается настоящий, круто закрученный и сваренный триллер, где всё меняется, искрится, словно повествование между строк напичкано спецэффектами. Вы вроде как осмысляете не саму ВФР (помните, как всё в школе хотелось сократить?), но осмысляете осмысление, авторскую трактовку британской писательницы. Если это не проблема, то от прекрасного текста вы получите удовольствие.

Но есть и другие. Во-первых, каждодневная реконструкция распорядка дня революционеров вовлекает в бесконечную свистопляску, где "смешались в кучу кони, люди". Второстепенных персонажей, мимолётных деталей, малозначимых моментов просто море, они бьют фонтаном: иногда кажется, что вот-вот захлебнёшься.

Во-вторых, временами складывается ощущение, что историю Мантел подаёт уж слишком глянцево и сериально, мыльно, драматизирует, рисует не тех самых персонажей из учебников, а каких-то новых, своих, что оправданно в художественном формате, но не всегда понятно, что от исторической достоверности в реальности осталось.

Впрочем, в таком формате невозможно обойтись без жертв и допущений, пытаясь усидеть на двух стульях. Грандиозный исторический роман!

Книжный обзор Metro