Рецензии на книгу «Коварная ложь» Паркер С. Хантингтон

Жеод нужно расколоть, чтобы увидеть его красоту

Паркер С. Хантингтон — бакалавр в области творческого письма Калифорнийского университета и магистр гуманитарных наук в области творческого письма и литературы в Гарварде. Эх как звучит! Человек учился, чтобы писать книги. А ему палок в колеса навтыкали аннотацией. Но к ней мы ещё вернёмся. 

А я чувствую, как меня в очередной раз сделали жертвой маркетинга и заманили в ловушку неоправданных обложек :) Потому что на оригинальной книге — полуголый мужик, как на книгах Эль Кеннеди, Л.Дж.Шэн, Пенелопы Дуглас, а мы с вами теперь не доверяем голым мужикам! По крайней мере, я надеюсь, что вы входите со мной в эту банду после «Богов чёрной лощины». Если бы я хотела эротический роман, читай как книжную порнуху, то пошла бы покупать книги вышеупомянутых авторов. На крайний случай перечитала бы Календарную девушку или Бумажную принцессу. А я хотела историю про семейную месть с элементами перепихона, но мы же с вами понимаем, о чем речь, когда на обложке просто мужик. А вот и нет! Её я и получила!

*читаем аннотацию*

ЗАЧЕМ обломили такую интригу потрясающую интригу пятой главы аннотацией!? Там такой накал страстей был! 

АННОТАЦИЯ: незнакомые голубые глаза.

ТЕКСТ: Адонис с карими глазами. Я решила «какого хрена» и ОПЯТЬ полезла искать оригинал. 

it wasn’t familiar blue eyes I saw. - я увидела незнакомые голубые глаза? ТОГДА УЖ ПИШИТЕ РАЗДЕЛЬНО. 

I’m no longer the town’s prized princess. - А я не самая дорогая красотка города. ОНА ЧТО ПРОСТИТУТКОЙ БЫЛА? 

мне вторую ночь подряд писать АСТ письма, что у них ошибки в тексте?? ДА, я настолько зануда, что пишу издательствам письма об ошибках в тексте. (я, кстати, написала его)

О ГЕРОЯХ:Есть Эмери Уинтроп  — девушка, не по своей воле превратившаяся из обожаемой принцессы Истриджа в изгоя с трудом набирающего денег на еду. Она любит смотреть на беззвездное небо, шепчет магические слова, когда нервничает, и противостоит матери, которая пытается сделать ее своей копией, Вирджинией 2.0, и выдаёт 

От обедов у хорошеньких девочек появляется толстый живот, который растёт, пока они не перестают быть хорошенькими

Есть Рид Прескотт — её лучший друг и совместительству первая любовь. Рид поддерживает молчаливые протесты Эмери, печатает вместе с ней забавные футболки и вообще весь такой «солнечный мальчик». Есть Нэш Прескотт — старший брат Рида, сын садовника семьи Уинтроп, ставший миллиардером после того, как рухнула империя отца Эмери. У братьев не очень хорошие отношения. И не из-за происшествия в аннотации, они испортились намного раньше. Знаете, как это бывает, старшие считают, что младших любят больше. Так вот тут наоборот, Рид безумно ревновал. А за всем этим скрывались тайны и недосказанности семьи Прескотт. Уинтропы, в свою очередь, как и подобает богачам, переполнили свою жизнь ложью и секретами в разы больше. Именно поэтому возникает основной конфликт.

В начале книги нас встречает кривая верстка плейлиста, из которой даже не убрали текст ссылки на спотифай, и лучшая просьба не поддерживать книжное пиратство, что я видела. 

По тексту видно, что Паркер — магистр творческого письма. Она иногда такие сравнения выдаёт. 

Симфония ворчания снова загрохотала, вызвав цепную реакцию поворачивающихся голов в общественном автобусе

 Это про то, как у героини в животе заурчало. 

а Нэшу Прескотту я доверяла так же, как фразе «всего на полшишечки»

 или 

температура колебалась где-то между свитером и узкими джинсами с топом на бретельках

Когда я говорю о вкусном тексте, я имею в виду 

Общий коэффициент интеллекта богатых людей Истриджа, штат Северная Каролина, находился где-то между американцами, которые не могут найти Америку на карте, и теми, кто считает, что Земля — плоская.

Но в эротических частях всё та же нелюбимая мной ‘щель’. Хорошо, хотя бы член остаётся членом, а не великой палкой, величественным стволом, могучим агрегатом, иллирианским достоинством или что там ещё нам обычно подсовывают?

И вооружитесь гуглом, потому что Эмери выдаёт свои магические слова (лакуна, калон, бенкинерсофобия, югэн, гумуссерви и тд) партиями, а понять их значение может, разве что, ходячая энциклопедия. Вообще любопытно, как вся история вертится вокруг неверно трактованных событий, как в Искуплении Иена Макьюэна. И что одноименная татуировка есть на руке Нэша. И миф о Сизифе, с которым Нэш себя сравнивает, тоже про искупление. Но ложь по незнанию, во благо или недомолвки — это всё равно ложь. Все лгут, кто-то больше, кто-то меньше, специально или неосознанно, тщательно продумывая или сочиняя на ходу. Ложь была, есть и будет в жизни людей, но она способна временно защитить кого-то от боли. Боли, которая накроет ледяной волной цунами и уничтожит, когда правда наконец раскроется.К недостаткам можно отнести просадку в линии Рида, несколько опечаток и толщину книги. И если с первым вопросы к автору, то с последующим — явно к издательству. Серьезно, страницы настолько толстые, что мне постоянно казалось, что я несколько за раз перевернула. В книге 640 страниц, а ощущение, что в два раза больше.  В общем, мне понравилось. Было и где посмеяться, и где подумать, где сожалеть и восхищаться. Не ВАУ захватывает дух, но хорошая, интересная, местами предсказуемая история о мойрах ;)

Это было омерзительно, противно и тошнотворно.... Хотя из аннотации к книге и так было понятно, что это нечто бездушное и жесткое.

Во-первых, возникает вопрос, как автор может так ужасно писать? Нашла следующую информацию в гугле. She has a B.A. in Creative Writing from the University of California, Riverside and a Master's in Liberal Arts in Literature and Creative Writing from Harvard. (пер. автор имеет степень бакалавра в области творческой письменности в Калифорнийском университете в Риверсайде и степень магистра в области искусств в литературе и творческой письменности в Гарварде)

У автора какие-то простецкие фразы. Тьма односложных предложений.

Во-вторых, автор делает жесткий акцент на постельных сценах. Я читала, что Шэн   грубо описывает сцены 18+ (хотя на жесткость я не попадала)... о не-е-е-е-ет.... После эпизода с дверной ручкой хочется просто удалить книгу. Благо, я это "творение" не купила на бумаге.

В-третьих, что касается сюжета, то он топчется на месте....

Жизнь - это вопрос перспективы. Можно видеть свои неудачи как ошибки или как уроки. Выбор за тобой…

Дочитав «Коварную ложь» у меня созрел один вопрос: зачем я купила эту книгу? 

Очень жаль, что это оказалась настолько проходная история… Я строила на роман большие надежды и садилась его читать с предвкушением. 

Но на 50 странице я поняла, что мне абсолютно не нравится повествование. На 100 странице я поняла , что абсолютно не нравятся герои. Где-то на 300 пришло осознание, что логика покинула книгу, хотя даже скорее всего в ней ее и не было. И где-то с 400 страницы я уже мучилась, чтобы просто добить сие произведение. 

Я надеялась, что хотя бы финал поднимет оценку книге, но он как-то тоже не впечатлил.