Рецензии на книгу «Земли обетованные» Жан-Мишель Генассия
Большой черновик идей
Я очень разочарована продолжением. И вот почему:
1. Три основные сюжетные линии в книги — истории Франка, Мишеля и Игоря. Повествование начинается летом первой книги (1964) и заканчивается примерно в 2007 году. При этом, больше половины книги уделено примерно первым десяти годам, с подробным описанием исторических событий в Алжире, а следующие двадцать лет скомканы в простую констатацию фактов: нашел работу, женился, родились дети. Так, сюжетная линия Мишеля обрывается, когда ему примерно 20 с небольшим, и возобновляется больше 20 лет спустя.
2. Как и в Жан-Мишель Генассия - Клуб неисправимых оптимистов , истории перемешаны во времени, но в продолжении разница между повествовании жизней трех главных героев год-два, отчего сложно выставить события всех героев в одну цепочку.
3. В Жан-Мишель Генассия - Клуб неисправимых оптимистов исторический контекст раскрывается через личные истории персонажей, в продолжении автор описывает события напрямую. В этот раз, география повествования расширилась и покрывает Алжир, СССР, Израиль и Чехословакию.
4. В начале книги истории Мишеля и Франка идут по одному и тому же пути — уехать в другую страну искать свою женщину. Можно было бы найти в этом смысл, что два брата были разделены, но идут по схожему пути. К сожалению, у меня возникло о скудости повествования и заполнения страниц текстом. Возможно, на такое впечатление влияет то, что автор использует одни и те же метафоры (герои повторяют, что их "путь не был усыпан жасминами") и описания (одинаковый параграф о том, как люди в СССР были несчастны где-то в середине книги и ближе к концу).
5. Феминизм второй половины двадцатого века выражается в том, что все у всех героинь в книге одинаковые принципы: отказ от замужества, от материнства, от домашних обязанностей и свободная сексуальная жизнь. Эти принципы, впрочем, уходят, когда героиня встречает того самого.
6. Помимо исторических событий, большую роль в повествовании играет религия, мистика и суеверия. Как в клубе люди разделялись по своим политическим убеждениям, в этой книге жизни героев рушатся, меняются, пути расходятся из-за религиозных верований.
7. В книге есть несколько нестостыковок. Например, насколько я помню, Саша оставил в Ленинграде беременную жену, других детей у них не было. Но примерно 20 лет спустя побега из СССР, в книге появляется его сын, занимающий высокую должность в КГБ. Спустя еще несколько лет описывается, что его повысили в должности в 38 лет. Или, использование сухого супер джета 100 раньше, чем его ввели в эксплуатацию.
8. По другим книгам Генассии у меня сложилось впечатление, что он мастер создания драмы через предательства и переплетения судеб героев в неправдоподобных обстоятельствах. После этой книги я окончательно в этом убедилась.
Даже если не сравнивать книгу с Жан-Мишель Генассия - Клуб неисправимых оптимистов , она все равно вышла разбитой, больше похожей на черновик всех идей, которые можно использовать для продолжения истории.