1 раз прочитана в Книжном вызове 2024
«В этот самый миг с грохотом распахнулась дверь. Сейчас судьба подхватит меня и понесет на своих бурных волнах, не давая опомниться…» Не зря криминалист Василий Гусев пытался передать дело «табачно-спичечной королевы» главе частного детективного агентства. Расследование, на первый взгляд касающееся только одной семьи, вскоре выйдет на совсем другой уровень и затронет тех, от кого зависит судьба Империи…
Как назвать книгу меня никто не спрашивал
С названиями у Акунина, конечно, дело дрянь. Не знаю, чем он руководствуются. А как это изменить? Никак. Остается лишь ворчать по-стариковски, что раньше было лучше.
Внутренность девятой книги из цикла «История Российского государства в повестях романах» фирменно увлекательная. Можно было бы ожидать, что книга будет о царствовании Николая Второго, но нет. Для рассказа взят только николаевский период, а история сплошь детективная. И конечно – как это водится в последнее время у Акунина – с английским уклоном.
Не знаю, как вас, но меня раздражают все эти сериальные премудрости вроде родинки посреди лба. Мне они кажутся ненужными. И без того видно, что речь идет о какой-то странной династии, растянувшейся по всей книжной серии и завязанной на некоторых особенностях развития государства.
В остальном у меня вообще нет никаких претензий. Книги написаны мастерски, читаешь, будто чипсы ешь, то есть неотрывно.
Немного о содержимом. В девятом томе есть: богатые промышленники-фабриканты, чьи старания сказались на импрессионизме (гляньте в Википедии про Морозова и Щукина), только здесь они, конечно, переписаны и изменены; охранка-полиция-жандармерия-тайная полиция - эти по понятным причинам здесь находятся; исчезновение ребёнка; любовь; предательство и карьера; Распутин. Мне кажется, что достаточно для того, чтобы заинтересовать потенциального читателя. Я заинтересовываю и советую.
Кстати, я бы восьмую («Дорога в Китеж») и девятую книги читал бы вместе. В них есть связь. Но «Он уходя спросил» (тьфу ты, ну что за название!) можно читать и отдельно. Если связки не знать и не заметить - не велика потеря.
RODIONOW
Как назвать книгу меня никто не спрашивал
С названиями у Акунина, конечно, дело дрянь. Не знаю, чем он руководствуются. А как это изменить? Никак. Остается лишь ворчать по-стариковски, что раньше было лучше.
Внутренность девятой книги из цикла «История Российского государства в повестях романах» фирменно увлекательная. Можно было бы ожидать, что книга будет о царствовании Николая Второго, но нет. Для рассказа взят только николаевский период, а история сплошь детективная. И конечно – как это водится в последнее время у Акунина – с английским уклоном.
Не знаю, как вас, но меня раздражают все эти сериальные премудрости вроде родинки посреди лба. Мне они кажутся ненужными. И без того видно, что речь идет о какой-то странной династии, растянувшейся по всей книжной серии и завязанной на некоторых особенностях развития государства.
В остальном у меня вообще нет никаких претензий. Книги написаны мастерски, читаешь, будто чипсы ешь, то есть неотрывно.
Немного о содержимом. В девятом томе есть: богатые промышленники-фабриканты, чьи старания сказались на импрессионизме (гляньте в Википедии про Морозова и Щукина), только здесь они, конечно, переписаны и изменены; охранка-полиция-жандармерия-тайная полиция - эти по понятным причинам здесь находятся; исчезновение ребёнка; любовь; предательство и карьера; Распутин. Мне кажется, что достаточно для того, чтобы заинтересовать потенциального читателя. Я заинтересовываю и советую.
Кстати, я бы восьмую («Дорога в Китеж») и девятую книги читал бы вместе. В них есть связь. Но «Он уходя спросил» (тьфу ты, ну что за название!) можно читать и отдельно. Если связки не знать и не заметить - не велика потеря.
RODIONOW