Рецензии на книгу «Дом иллюзий» Кармен Мария Мачадо
Что это было?
Прочитала на английском - из-за хайпа. Понятно, что автора сильно покорежили эти отношения, но, похоже, она сама не очень разобралась в своих чувствах, тем более не смогла объяснить их читателю. Болезненно подробный список обидок без анализа причин, без попыток понять. Подчеркивание однополости отношений, имхо, ничего не добавляет - абьюз он есть абьюз, пол тут не важен. Попытка осмыслить историю через разные жанры и архетипы - интересно, но быстро утомляет. Текст напоминает посты в блоге, но, учитывая, что все эмоции не по горячим следам, а попытка осмысления по прошествию лет, все это как-то натянуто и затянуто. У той же Марты Кетро подобное получается куда как изящнее и осмысленнее.
Самая бестолковая книга о ЛГБТ отношениях , нет я не против таких пар и отношений . Всегда считала что человек существо разумное и вправе решать кого его любить. В рамках можно сказать для меня табу это дети и животные а однополые пары да пожалуйста . Но вернёмся к книге почему Кармен Мачадо не попыталась облечь в красивый роман со сложными отношениями свои переживания. Нет она предпочла поток сознания и мыслей. Распределеный на малюсенькие главы. По идеи книга о токсичных отношениях . И она получилась токсичной!
Вот вам мой опыт и делайте с ним что хотите
Хотелось, конечно, поизящнее начать, но уж как есть. Честно говоря, я очень устала от этой книги. Нет, не от чтения, оно заняло 3 вечера. Меня утомили попытки понять, чем мне эта книга не понравилась. Я смотрела интервью с Мачадо (тяжело ее слушать), читала отзывы и вот, у меня появилось какое-никакое понимание.
"Дом иллюзий" – это довольно типичная история абьюзивных отношений, изложенная в формате мемуаров. Изюминка тут в том, что описываются именно лесбийские отношения, на чем делается акцент. Мачадо считает, что именно в квир-парах насилие наиболее невидимо для общества, а значит бороться с этим невероятно сложно.
Писательница также решила обогатить свой личный опыт рядом антропологических/социальных вставок, как бы подтверждающих ее мысли. Я также думаю, что это было сделано ради объёма текста. Сама ее история по факту тянет страниц на 100.
Краткое содержание: в книге сумбурно рассказано о созависимых отношениях, которые закончились 10 лет назад, в которых на автора кричали, обзывали, газлайтили, патологически ревновали и всячески пытались уколоть, обидеть и унизить в моменты, когда ее партнерша особенно ею тяготилась. То есть, речь только о психологическом (не физическом) насилии.
Читая, я постоянно мысленно спорила с автором. Я задавала ей встречные вопросы, меня волновал истинный ее замысел. В частности, то что она написала книгу о человеке, который жив по сей день, и может ее прочитать. И хотя ее партнерша вела себя по-свински, но все же насколько это этично? Рассказывать о токсичных отношениях в таком случае не столь же токсично?
Я также не поняла, в чем новизна открытия, что между женщиной и женщиной бывает психологический абьюз. Мамы-дочки, сестры, бабушки-внучки - старо как мир. Уверена, у каждой из нас есть такой опыт.
Немного о форме. Довольно странное для мемуаров «ты-повествование», которое как бы намекает, что Мачадо использует технику остранения, дабы не травмировать свою психику снова, работая над книгой. Непонятный прием для этого жанра, тем более что с момента описываемых событий прошло более 10 лет и все уже давно проработано. Это чувствуется по тому, как написана книга. Автор помнит историю уже довольно плохо, обрывками. Нет ощущения, что та женщина все еще имеет над ней какую-то власть, а воспоминания болезненны.
Не исключено, что «ты-повествование» помогает писательнице дополнительно достучаться до читателя, как бы обращаясь к нему через свой опыт, но эта версия нравится мне меньше.
В целом у меня осталось ощущение, что писательница только притворяется, что ее текст интимный. Простите, но рассказ о сексе со страпонами, это не то, что я подразумеваю под интимностью. Мне бы хотелось понимать, что она чувствовала, какая внутренняя борьба шла в ее голове, как мыслят жертвы абьюза, почему они остаются в созависимых отношениях.
Хитрая автор растягивает свою историю с помощью скучных врезок из Википедии, зная, что читатель останется до конца, чтобы узнать, чем кончилось дело. Но почему-то в конце испытываешь разочарование, как будто тебя надули там, где обещали помочь разобраться. Ну и зачем все это было? Подошла к теме абьюза с нового (это еще как посмотреть) угла, только и всего?
Никакого анализа своего опыта у Мачадо нет. Она также не дает советов для тех, кто сейчас в абьюзивных отношениях и не знает, как с этим быть. Эта книга бесполезна с точки зрения селф-хелп. А жаль. Вместо этого автор причитает о том, что насилие в квир-парах это огромная проблема, с которой тяжело бороться. Так, а чем это отличается от гетеро-пар? Абьюз не наказуем по закону, неважно какого характера отношения он ломает.
И хотя Мачадо говорит "if you need this book, it is for you", я не совсем понимаю, что она может дать нуждающемуся читателю, кроме триггеров и тяжести на душе.
P.S. Я не гомофоб, мне просто не понравилась книга.
Кармен Мачадо решается рассказать о долгих отношениях с абьюзершей. Она очень эмоционально и откровенно делится своими историями и мыслями. Думаю те, кто повстречал на своем пути абьюзера, нарцисса или просто токсичного человека будут неоднократно ловить флэшбеки во время чтения.
Каждая глава о каком-то тяжелом воспоминании из их отношений. Ничего нового: манипуляции, газлайтинг, физическое насилие, вечное недовольство, осуждения и, конечно же, помощь и оправдание своего мучителя. А может к психологу? Вот если она забросит психолога, то я уйду. И она забрасывает, а я почему-то не ухожу...
У меня с самого начала не было привязки к квир парам, хотя Мачадо поднимает интересный вопрос о том как общество воспринимает женщин-тиранов, ведь это стереотипно мужская роль.
Не хочу анализировать стиль ее повествования, потому что многим могут не зайти эти короткие главы, но тут больше о том, что внутри. Хоть как-то рвано, по кусочкам рассказать о том, что на душе.
Очень больно, но отрезвляюще.
Лев Толстой начал "Анну Каренину" словами: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему." С тех пор эта цитата - одна из самых популярных и узнаваемых. Все воспринимают ее всерьёз, как непреложную истину. Но Толстой ведь иронизировал, не мог он так ошибаться.
В "Доме иллюзий" Мачадо показывает очень распространенную модель несчастливой семьи. Или ближе к современным реалиям - модель современных романтических отношений. Пережившие абьюз и газлайтинг смогут узнать свое несчастье в истории главной героини. До идентичности этапов, через которые проходят все, кому не повезло встретить на своём пути абьюзера, нарцисса, поломанного человека, ломающего других. До идентичности построения диалогов. До совпадения в словах, которыми жалят, унижают, потрошат внутренности, внушают сумасшествие и милуют. Как пишет одна нарцисска, перешедшая на светлую сторону путем длительной психотерапии (я читаю её канал в телеграме) : "У всех нарциссов один мозг-грибница". Они все одинаково мыслят, одинаково действуют, у них одинаковые мотивы. Они все одинаково фатально ранены в детстве (их это нисколько не оправдывает).
Мне сложно в этот раз оценить художественную ценность, потому что текст оказался слишком личным (мне не повезло пережить газлайтинг и абьюз). Я была разочарована тем, что уникальность формы не оправдала моих ожиданий. И вместе с тем, я была поражена глубиной и честностью рассказа Мачадо. Я сохранила себе десяток цитат, так это созвучно моим мыслям. Её стиль письма рваный, нервный, местами, мне кажется, понятный до конца только пережившим подобное. Меня сбивало обращение к главной героине "ты", а к её абьюзерше - "она". И я даже не заметила, как в конце, "ты" сменилось "я". Как метафора возвращения к настоящей себе.
Думаю, для многих эта книга станет освобождением. Как я часто пишу последнее время: важно видеть чужой схожий опыт. Ещё важнее видеть, что даже из ада, на который своих жертв обрекают абьюзеры, есть выход. И после - есть счастье.
Круто, что у нас выходят такие книги. Очень рекомендую. Полезно минимум для расширения кругозора.
Ощущение, что книга с точки зрения проблематики получилась нужнее, чем с точки зрения исполнения. Автор переносит на страницы книги свои тяжелые воспоминания о травмирующих отношениях, строит им дворец памяти, где вместо комнат - литературные подходы. Собственно, к книге меня влекла именно обещанная форма. Но то ли автор, то ли переводчик не дотянули: это не прекрасный и многообразный дом, а довольно привычная постройка с небольшой изюминкой в каждом зале-главе. Вот только большинство этих особенностей настолько незначительны и малы, что надо всматриваться, чтобы заметить, а некоторая часть и вовсе только притворяется, отдавая легким сходством.
Книга - не попытка рассказать и изучить прошедшее, это выплеск эмоций, документ о том, что и так бывает. Возможно, этот текст действительно важен для квир-сообщества, но я не понимала, почему надо доказывать, что насилие не обязательно совершает мужчина? В чём неожиданность открытия, что в однополых парах бывает насилие? Как честно замечает автор, ведь это такие же люди. И героиня, которая пытается излить мучающее, такая же жертва, которая сперва долго не позволяет себе поверить в насилие (в первую очередь не физическое), потом не решается уйти, а в итоге остается травмированной, пусть и выжившей. Схожей с другими, перенесшими опыт страдания в отношениях. И уже не так важно, на самом деле, какого пола был её мучитель.