Рецензии на книгу «Абель-Фишер» Николай Долгополов

из плюсов: я теперь знаю об одном из самых известных советских разведчиков, о вильями генриховиче фишере.

впрочем, для этого необязательно было мучить себя многостраничной нудятиной. можно было обойтись небольшой статьей из интернетов, тем более, что автор книги тоже не точные данные раскрывает, а излагает существующие версии произошедшего. ну а чего хотеть от книги про разведчика-нелегала, большая часть информации о котором, наверняка, до сих пор засекречена?

признаюсь, детективы (исключения только для холмса и старшего барсука полиции дальнего леса ) это не мое, а уж шпионы и разведчики, сопровождающая их "политота" и государственные интриги, изначательно деструктивные и ложные - так и вовсе какая-то бессмыслица. но это не единственная причина, почему чтение было очень-очень-очень скучным.

рассчитана книга на тех, кто уже "в теме" - если ничего не знать про абеля-фишера и добавить к этому пробелы в истории и персоналиях, то через текст нужно буквально продираться. усложняет восприятие и то, как материал скомпанован, и то, как он написан - для беллетризованной биографии, каковой эта книга и является, очень "неолитературенный" текст, нестройный, с ТАКИМ количество уменьшительно-ласкательных слов, какое я не встречала ни в одном художественном тексте (если только это не было литературном приемом).*

и вот ты (то есть я) пытаешься увлечься, вникнуть в повествование, потому что.. ну главный герой - личность неординарная, даже легендарная, но все тщетно.

*хорошо, что не дошло до

Женщинка и мужчинка созданы для наслажденьица друг друженькой – такова моя точечка зреньица и "слиться в экстазике"