Рецензии на книгу «О таком не говорят» Патриция Локвуд
Таков мир
Чтение, прямо скажем, нелегкое, и не потому, что текст слишком сложный — наоборот. Бесконечные обрывки, очень разнородные, от идиотских зарисовок до иногда залетающих искорок понимания, какой же трэш творится вокруг. Примерно так: ты получаешь видосик, где какой-то болван устраивает дурацкий пранк, и ты понимаешь, что все это несусветная тупость, но рука сама тянется и делает репост, ну, потому что таков современный мир. Мир, где медицинское светило безвестно, а отбитый юнец гребет миллионы за пятиминутное кривляние на камеру, где пост расфуфыренной дамы о Гарфилде как иконе бодипозитива имеет гораздо больший вес, чем научная статья о лечении рака, и где самый главный вклад человека в развитие общества — это запощенный между делом вопрос о том, бывают ли собаки-близнецы.
Вся эта муть, нарочито выкрученная до вершин абсурда, продолжается довольно долго, так что где-то ближе к середине силы мои иссякли, и я подумывала уже закончить мучение. Но тут случился перелом: стиль остался тем же, обрывочным, что лента в Твиттере, однако одно-единственное событие заставило главную героиню все чаще приподнимать свои интернет-очечи, сквозь которые она смотрела на мир, задавать новые вопросы и искать новые смыслы.
Внезапно все стало очень сложно. И об этом почему-то никто особо не говорит.
Книга довольно занятная: с серьезным посылом, сложной и важной темой, она умело маскируется под лютую дичь, и это тот случай, когда ты искренне радуешься, что тебя одурачили. Она и печальная, настолько, что выть хочется — при понимании, сколько в описанном трэше нашей действительности; и где-то острая — затрагиваются горячие темы; местами забавная — если не уметь смеяться в том числе над собой, можно сразу помереть; и — сложно поверить, учитывая все вышеперечисленное — еще и тяжелая, как кирпич. Кирпич, на который сначала упал солнечный луч, а потом этот луч взял да и померк.
Рекомендовать книгу поостерегусь, она явно для отчаянных читателей, твердо нацеленных не сдаваться, даже если мозг начинает ощутимо побаливать. Но если в вас есть дерзание, загляните — только обязательно дойдите до конца.
Телеграмчик
Реальность
Когда я прочитала аннотацию, то от книги я ожидала примерно так: главная героиня будет вести социальные сети, может быть рассказывать про свою жизнь, быть вовлеченной в разные темы. А потом в её жизни случится какой-то случай или трагедия, которую не поймут в сетях или страшно рассказать.
Но на деле половина книги состоит из обрывков каких-то непонятных высказываний перемешанные со знакомством с главной героиней.
Героиню мы так и не узнаем, как зовут, как и остальных героев в лице её мужа, сестры, родителей и мужа сестры.
Мне придется рассказать про книгу со спойлерами, ибо мне было сложно понять про что книга.
Половина книга, как я уже сказала состоит из всяких высказываний из интернета, потока главной героини, а вторая половину уже рассказывает про ситуацию в семье сестры.
У сестры родился ребенок с синдромом Протея. И главная героиня бросает свой поток, эти бредовые мысли и посвящает себя ребенку.
В целом, книга написана для освещения синдрома Протея. Но прочитав аннотация я больше ожидала вот этого вот сравнения реальной жизни и показной в интернете.
В общем, сыграло ожидание/реальность.
А автор рассказала историю своей семьи и познакомила меня с ещё одним страшным заболеванием.
Спасибо группе Прочти первым и издательству за возможность прочесть книгу.
Ждешь книгу, надеешься на банальный сюжет, а в итоге получаешь в первой части книги-поток сознания, поток мыслей, про интернет, про жизнь, когда живешь в выдуманом мире интернета и не задумываешься о значимых вещах.
А потом наступает вторая часть книги, о рождении больного ребенка и начинается поток сознания уже на очень серьезную тему.
Книга небольшая по формату.Перечитывать ее я не стала бы и если бы знала что ждет меня в книге, то не стала бы ее читать.
Пусть не говорят
Несмотря на маленький объём и простую подачу, первая часть книги у меня шла оочень тяжело. Автор понакидала в книгу своих мыслей, идей, жизненных ситуаций, которые друг с другом никак не связаны, от этого сложно вникнуть вообще в суть всего происходящего. Это действительно похоже на чтение ленты активности в социальных сетях - вроде бы интересно, но быстро надоедает (лично у меня так).
Вторая половина книги пошла намного быстрей, хотя тема, которую здесь поднимает автор, мягко говоря, психологически тяжёлая. Но зато теперь намечается разговор о конкретном предмете, а не просто разрозненные мысли вслух.
Эти две части - абсолютные противоположности. Если в первой - ГГ скачет, пляшет, дурачится и вообще иногда ведёт себя достаточно легкомысленно, то во второй - реальность будит ГГ пощёчинами, пробуждая от соцсетевого сна и показывает, в чём заключается настоящая жизнь и что на самом деле в ней нужно ценить. Автор, видимо, хотела надавить на больную мозоль общества, которое больше половины жизни проводит в Интернете и не представляет своей жизни без него, но вышло слабо.
Часть 1. Странный текст. Обрывки собственных мыслей, посты фоточки ню, будуар, фуд, твиты, обсуждения, непременное обозначение расовой принадлежности, гнев в адрес неназванного диктатора- в книге вообще всего одно имя. В последней строке. Стоп. Оскорбительное выступление в адрес инвалида - отписка одного подписчика, застывшие глаза, неживое лицо, лента интернет-новостей должна быть отскроллена. СМС от мамы.
Часть 2. Надо жить. Остановка дыхания и вдох, не плакать. Спешить любить. Спешить помочь. Спешить научить. Случилось то, о чем не говорят. Она предстала совсем в ином свете, и как же это тяжело и больно и близко и понятно. Ханжи могут ворчать: да они пришли в розовом! Все должно быть красиво. Даже это.
Текст рваный, сленговый, плакатный, нежно-воркующий, любящий. Невероятная книга. До глубины души.
Приношу благодарность группе Прочти первым за возможность прочитать книгу.
И это Букер? Да, это Букер!
Я очень люблю читать шорт- и лонг- листы Букера, правда. Поэтому я раздобыла электронку "О таком не говорят" и села читать и думать. Половину книги, признаюсь, в голове была единственная мысль - "На что я трачу свою жизнь?.." Первая половина - совершенно (как кажется) бессмысленная твитовая шелуха, которую неведома как и зачем (и за что) загнали в книгу. Полная фигня, ощущение "Современная литература пошла не туда куда-то" - free.99!
Но потом автор все в тех же твитах со всей дури вкидывает читателя в водоворот человеческой трагедии, настолько изящно и умело, что этот переход даже и не считывается. И ты возвращаешься и читаешь заново, заново, заново, пока вдруг до тебя не доходит смысл, спрятанный в бессмыслице.
Из книги вышла с полной невесомостью в голове. Еще пару дней история не выходила из головы.
Мой вердикт - ВОУ. Как с диких каруселей выходишь и - ВОУ! - весь мир вращается и не желает вставать в привычное русло. Очень, слишком необычно, но так как я с таким столкнулась впервые, то просто мое почтение автору!
Культура отмены женщин победила
В книге есть до и после. Все говорят, что нужно просто пережить первую часть. Но, как по мне, она как раз хороша. В ней есть столько всего созвучного всем тем дурацким мыслям, которые только могут прийти к тебе сегодня, живущему в соцсетях и ставящему любые впн, чтобы продлить свое обитание в инсте и выложить, какая классная у тебя жизнь. Они ни о чем и обо всем, просто дурные, смешные или близкие.
Вторая же часть… Не знаю, когда книга выходила в оригинале, но выход ее перевода страшно совпал с решением Верховного суда Америки. Право на аборт закончилось для даже не буду гуглить какого количества человек. Жизнь женщины стала значить меньше, чем не имеющий еще ничего набор клеток. Если даже не говорить о том, сколько будет смертей от криминальных абортов и сломанных жизней от пожизненного креста с детьми, которые никогда не будут способны выжить самостоятельно. Если даже согласиться с тем, что исход сестры автора еще не самый страшный и один из самых удачных. Это же чудовищно – заставлять людей проходить через такую боль только потому, что кто-то где-то решил, что жизнь важна даже самой никчемной и овощеподобной.
А книга замечательна. Может она когда-то кого-то где-то хоть на секунду заставит задуматься о том, имели ли они право принимать такие решения за всех тех, кому не повезло оказаться в одной стране с ними.