«Москва слезам не верит» 21 века.
Книга рассказывает нам про жизнь в современном обществе через призму большего города, где под крышей одного дома или даже квартиры, могут жить люди, которые при других обстоятельствах не соединись бы- никогда! Обложка книги замечательно передаёт настроение с которым я начал чтение, ведь всегда интересно заглянуть в чужую жизнь, и узнать кто чем живет.
В каждой главе мы заглядывает в новое окно, и соответсвенно знакомимся с новыми героями, далее уже начинаются параллельные темы и события. Тут использован мой любимый приём в литературе, когда взгляд на одну и ту же ситуацию мы узнаем от нескольких участников действия. Соответсвенно, получаем более ясную картину происходящего, а не мнение только с одной стороны.
Проблемы, которые поднимает автор- наши реалии, к сожалению или к счастью, но это так. Тут нечему удивиться, всё что происходит в романе мы уже где-то слышали, или даже сами через это проходили, но у автора получилось подать это под пикантным соусом, и местами на грани абсурда. Почти все персонажи вызывают негатив (лично моё мнение), порой становится обидно за нашу страну, и таких представителей нашей великой державы, но это всё есть в реальной жизни, так почему бы об этом не написать книгу.
Каждый стремится к лучшей жизни, для кого-то жизнь удалась, когда продукты стали закупаться не в магазине «Пятёрочка», а в недосягаемом когда-то «Вкусвилле»- вот вам пример подъёма на социальном лифте- вершина эволюции! Это не 100 книг за год прочитать, тут дела намного серьезнее… , ну и легендарное гадание на книгах Достоевского и Толстого… уже радует наличие этих книг, хотя бы у кого-то из героев.
Когда люди хотят прыгнуть выше своей головы, то в ход идут самые низменные методы, по-другому это сделать трудно, а напрягаться мы не любим.
Концовка книги меня порадовала, пусть будет так! Понять и принять себя всегда не просто, но когда мы прекращаем гонку за несбыточной мечтой, то оглянувшись по сторонам, понимаем кто мы… ведь мы- это наше окружение!
мой мозг просто горит в огонии!!!
Это бомба, товарищи. Спросите меня зачем нужны соцсети, и я отвечу: затем, чтобы разместив пост о литературной премии, открывшей в своей библиотеке доступ к произведениям номинантов, получить комментарий: "Спасибо за информацию, я давно нацелилась на "Стрим"Ивана Шипнигова". И, не имея до того ни малейшего представления ни о книге, ни об авторе, тоже взяться читать.
Поначалу оторопев от лексики и гадая, неужто так оскудела редакторами и корректорами земля русская? Понемногу начать догадываться, что дело в стилистическом приеме имитации просторечия. Догадка перерастет в уверенность, когда в начале очередного абзаца встретишь красивое слово "вообщем". И тогда начнешь смеяться. Не-ет, не смеяться, хихикать, хохотать, гоготать, рыготать, ржать. Практически безостановочно.
Что ж они там такого смешного делают? В том-то и дело, что ничего. Источник веселья лексика, и вот тут стоит уточнить, я не принадлежу к числу людей с особенно тонкой нервной организацией, но все, что касается работы со словом занимает меня необычайно. От хорошего текста получаю удовольствие, сравнимое с доставляемым гурману изысканным блюдом, меломану прекрасной музыкой, а сластолюбцу качественным сексом с объектом долгого вожделения. Просто такой талант, в каждого положен свой, в меня - оценивать написанное. И заявляю со всей ответственностью: это немыслимо хорошо.
Сюжет незамысловатый и, задайся целью пересказать, воображения не поразит. Отчасти "Бедные люди", "Идиот", "Преступление и наказание" Достоевского, частью "Анна Каренина" с "Войной и миром" Толстого, "Невский проспект" и "Записки сумасшедшего" Гоголя, довольно много "Бесприданницы" Островского - все в антураже сегодняшнего спального района. Сказать о героях, что они простоваты, значило бы сильно польстить. На самом деле, Наташа и Леша являют собой человеческий аналог амебы (хотя оскорбились бы подобной аттестацией). Они снимают на паях московскую двушку, изредка пересекаясь в местах общего пользования, и до определенного времени никаким образом не взаимодействуют.
Продавщица обувного бутика Наташа красотка, нацеленная на поиск богатого покровителя. Бухгалтер Леша, как бы поделикатнее, в общем, лошпед: зарабатывает смешные, по московским меркам, деньги, львиную долю отдает за аренду, мизерный остаток оставляет в демократичной "Пятерочке", гордится собственной практичностью и о высоком до поры не помышляет. Пока, в привычном заблуждении российских мужчин, что всякий из них сам по себе лучший подарок любой женщине, не решает пригласить соседку на свидание.
То, как Наташа расценит неожиданный интерес, вызовет первый, хотя далеко не единственный, взрыв смеха, станет двигателем сюжета и введет в повествование Настю. Филологическая дева в классическом изводе: окончила филфак, работает копирайтером в турагентстве и ужасно надоела родителям, которым жить с дочерью кидалтом под тридцать от знакомых неудобно. В общем, случится так, что кубанская краса Наташа станет снимать квартиру в руммейт с мышкой серой-несмелой Настей, это послужит причиной многих коллизий, пересказывать которых я не буду, да и не они здесь главные.
А что? Язык. Главный герой "Стрима" великий, могучий, правдивый свободный, который один был нам опорой, далее по тексту. Шипнигов немыслимо хорош с языком - правда. Но это далеко не вся правда. Он не только создает посредством внутреннего монолога героев зримые живые образы, он рисует, пользуясь этим инструментом, картину реальности. Да, несколько иллюзорной и субъективированной но кто из живущих может с уверенностью утверждать, что обладает полным и целостным знанием о мире?
Самое время сказать об основном приеме. Это поток сознания, оформленный как письменная речь с сохранением синтаксиса и орфографии говорящих. То есть, формат аудиокниги противопоказан, в нем это потеряло бы половину обаяния. Недалекий и напрочь лишенный брутальности Леша; маскирующая неуверенность в себе бредом о самодостаточности Настя; Наташа, которой этой самой уверенности отсыпано с избытком, но уровень общей культуры в районе полуподвала; квазифеминистка Вика; совершенный Свидригайлов Владислав Эдуардович; пенсионер Владимир Георгиевич, неуловимо похожий на Макара Девушкина.
Так всего не расскажешь, это надо читать. Это НАДО читать.
##современная русская литература, актуальная проза, премия НОС, шорт-лист, Лайвбук
ТГ Book Addict
Если в этом году «НОС» достанется не «Стриму», то я вообще не знаю, зачем эта премия существует на белом свете, потому как так называемый псевдовербатим Шипнигова – это и есть наша с вами «новая словесность», язык постов и мессенджеров, корни которого уходят к дневниковым записям, а пышно разросшиеся плоды каждый день можно наблюдать на экране смартфонов и ноутбуков.
В «Стриме» перед читателями предстаёт донельзя банальная история о любви и дружбе, героями которой выступают не менее банальные и типизированные персонажи, современные «маленькие люди», коих каждый день можно наблюдать на автобусной остановке:
*«офисный воротничок, голубая кость» помощник бухгалтера Лёша, берущий от жизни всё, что по акции, и стремящийся «свить очаг», не разорившись;
*его соседка по квартире Наташа, провинциальная Эллочка-людоедка, мечтающая попасть через «трение к звёздам» и «усидеть на двух зайцах», один из которых – муж владелицы обувного отдела, в котором девушка работает;
*филологическая (а по мнению мамы героини, ещё и старая) дева Настя, днём строчащая статьи про заморские страны для туристического агентства, а вечером размышляющая об особенностях творчества Достоевского;
*пожилой московский интеллигент Владимир Георгиевич, подсмеивающийся над своими недалёкими соседями Лёшей и Наташей, но всё же готовый оказать им помощь в трудной ситуации.
И все-все-все, в том числе охранники «Охотного ряда», работники МакДака и даже работницы сферы секс-услуг, приехавшие на мальчишник к одному из героев. Именно они и являются рассказчиками, в меру своих сил пытаются худо-бедно поведать о том, что происходит с и между героями. И выходит…нет, совсем не банально, а очень даже свежо и смешно.
Не буду скрывать, в реальной жизни люди, подобные Лёше или Наташе, вызывают у меня исключительно раздражение, но то ли мне передалась симпатия Ивана Шипнигова к каждому своему персонажу, то ли нас связала любовь к губкам «Фрекен Бок», производящим больше пены, а значит и чистой посуды, но за этих товарищей, идущих «во банк» и не желающих «брать кота в сапогах», уже через сотню страниц я переживала не меньше, чем за саму себя. Для меня это значит лишь одно: роман удался!
Инстаграмчик про книжечки
Литературная премия "Нос" дала возможность ознакомиться с книгами современных российских писателей, которые можно легко пропустить в череде изданий и переизданий авторов знакомых и любимых. Иногда хочется чего-то нового, велика вероятность натолкнуться на образчик хорошей литературы, впрочем, и совсем разочароваться в оной тоже возможно.
Поначалу "Стрим" вызывал во мне лёгкую полуулыбку, тем более напомнил одну историю. Но хватило меня ненадолго. Если герои книги - это наше среднестатистическое окружение, то становится очень грустно. Имитация неграмотного общениях в соцсетях или дневниковых записей очень быстро начинает разжижать мозг. Люди с фотографической памятью, вчитываясь в ошибки, через пару-тройку таких книг могут разучится грамотно писать. Если такова новая словесность, предпочту перечитывать старую.
Вернёмся к героям. Центральное место в повествовании занимают Наташа и Алексей, "понаехавшие" в Москву за красивой жизнью, и их ближайшее окружение. И если среди окружения были какие-то любопытные личности, то за "движухой" главных героев следить совершенно неинтересно. Их путь через тернии можно сравнить разве что с "Вредными советами" Григория Остера - как не нужно делать. Только это ещё и не забавно.
Всё же я поставила нейтральную оценку книге за воспоминания о беззаботной юности и времени переписок в аське, а также за единственного более-менее интересного персонажа - Владимира Георгиевича, но рекомендовать к прочтению не могу. Надеюсь, в списке претендентов на премию "Нос" есть более достойные произведения.
Специфичная вещь, от которой, судя по рецензиям, ты либо в восторге, либо, простите, плюешься.
Говоря языком общего тона книги - "мне не зашло".
Есть такой особый стиль литературы, в котором выходят вот эти все вещи, когда книга и автор, с читателями на одной волне. Сказать, что в "Стриме" иронично про повседневность, не могу. Сказать что показывается жизнь, которую мы знаем, с юмористическим посылом, я тоже не могу. Сказать что было интересно, так же нельзя. Я вообще не понимаю зачем читалась она. Но главная моя претензия это то, что в литературной премии "Нос", где я ее и ухватила, она стоит в одном ряду с "Рифом".
Если находить что-то хорошее, то отмечу структуру. Повествование выстроено здорово, а перескакивания во времени неплохо обыграны разными повествующими.
Персонажи сплошное клише. В русских сериалах, с оценкой в районе 6 баллов, они прописаны лучше. Безобразный язык, имитирующий специфичность лексикона, чтобы, видимо, лучше раскрыть персонажей. Все это действо, щедро приправленное тонной юмора, если так можно сказать, как я понимаю находит своего читателя, но на мой взгляд проверку временем все же не пройдет.
Стрим — прямой эфир на интернет-сервисе, например Twitch или YouTube.
Википедия
вообщем. ну как вы поняли по моей оценке. ну средненько как-то. прикольненько конечно. такой как это модно, вообщем, сейчас говорит, ну типа фишка такая. ну вроде как незамутненный поток сознания, ну типа каждого персонажа. ну типа вы поняли.)))
Тест произведения очень специфический. Куски живого языка содержат включения чуднЫх выражений: "перегнул палку в колеса", "сильно мил не будешь", "как за каменной спиной", "тамбур уходит в небо". Текст "пишут" герои книги. Кто-то сплошным потоком, кто-то с ужасными ошибками, кто-то навязчиво интеллигентно.
"Понаехавший" в Москву Леша, офисный планктон, 35 тысяч рублей на руки "до вычета налогов" "руммейтит" с "понаехавшей" из Краснодара за богатым мужиком и квартирой в "Москва-Сити" Наташей, продавщицей в элитном бутике обуви.
Сначала мы читаем стрим Леши - текст без заглавных букв, но с точками - про скидки в "Пятерочке", сколько максимум можно заплатить за чашку кофе на свидании,
и главно все улыбались, разговаривали, давали понять симпатию. и теперь сами на сайте онлайн. а сами молчат. получается я зря потратил 799 за вход +289 за коктель = 1088 рублей. а это дорого. в мяснове сколько продуктов я мог бы на эту сумму набрать.
А ещё, что на "здоровье экономить нельзя" и... пойдет покупать в самую дешёвую аптеку новую пипетку...
Хотя я тоже считаю: зачем переплачивать за пипетку.)
Его стрим идет в унисом со стримом Наташи, которая публикует «ВКонтакте» статусы из группы "Цитаты великих женщин"и считает Лешу "задротом".
какая то мая плисецкая, не знаю кто такая. писательница наверно. и пишет по умному: НЕ УВЕРЕННА, ЧТО ВЫСШЕЕ ПРОЯВЛЕНИЕ УМА — ЭТО ДОБРОТА. не уверенна, так и молчи. я например всегда в себе уверенна.
Далее к ним присоединяются другие персонажи, которые пересекаются с Лешей и Наташей. Всем героям автор дает "право голоса" и раскрывает их истории в той или иной степени с разных углов обзора.
Интеллектуалка Настя, "просветленная" Вика, вернувшаяся в Москву после лондонского обучения Катя, охранники Паша и Витя, живущие по-пацанским понятиям, проститутки из сауны и многие другие.
Сама идея нарисовать портрет героя его же словами и обычными бытовыми действиями (и сделать это иронично) – мне понравилась. А показ изменений героев, практически без сюжета - интересен. Но в какой-то момент персонажей становится через чур много, внимание рассеивается и читать становится тяжело.
Все герои высказываются по очереди, и каждый говорит "свою правду" и остается при своем мнении. А читатель, выслушавший все позиции, – при своём. И мнения автора вообще никакого нет. Просто многоголосие, переплетение жизней, нелепый и временами абсурдный стрим.
Комедия положений с персонажами из народа, каких (в смысле комедий) в наше время на теле-экранных просторах достаточно много. Местами палка перегнута, и герои получились утрированными, гиперболизированными и слегка клишированными.
Мама, ну не записывай ты мне эти голосовые сообщения! У меня нет времени их слушать. Это дурной тон, в конце концов.
А ЖИТЬ с родителями в 30 лет на ШЕЕ это не дурной ТОН??????
Языковые портреты различных персонажей не все одинаково удались автору – какие-то лучше, какие-то хуже. Произведение большое по объему. Ближе к концу возникает ощущение перебора с языковыми конструкциями и приемами. Также автор затронул слишком много тем, в том числе и пандемию, и не все темы, как мне показалось, "вытянул".
Начало книги гораздо более интересное, чем ее конец. Сложилось впечатление, что автор исходно, увлекшись речевыми стримами персонажей, до конца не продумал, что с ними со всеми делать. Поэтому события, происходящие в книге, чем дальше, тем менее правдоподобны.
Редкий русский роман не про тлен, травму и безысходность, а наоборот! Неудивительно, что текст еще в рукописи стал финалистом премии "Нацбест". Это не книга «хлебнуть водки из горла и плакать», а «налить игристого и хохотать».
«Стрим» написан в жанре псевдовербатима. Каждая главка – отрывок из дневника одного из героев, странички в его соцсетях или переписки в мессенджере. То есть каждый персонаж как бы ведет свой «стрим», а вместе они сливаются в такой глобальный поток. У каждого свой уникальный голос, манера писать, со своими вывертами и неправильностями. И это очень смешно и узнаваемо.
Герои самые разные – это и клерк налоговой, и охранник, и продавщица обувного магазина в «Охотке», и интеллигентный пенсионер из Москвы, и филологическая дева с духовными запросами, и преуспевающий бизнесмен, и его жена, хозяйка бутика. Их судьбы переплетаются и все они друг друга меняют, а в результате преображаются их речь и взгляды на жизнь. Это роман о том, как текст показывает характер, как он выдает нас. Всегда. А еще, конечно, о любви, дружбе и о Москве.
Перед нами не просто история, перед нами по сути тексты, которые пишут герои книги. Кто-то с чудовищными ошибками, кто-то навязчиво интеллигентно, кто-то сплошным потоком.
И знакомимся мы с дебильным Алексеем, который решил помогать старичку соседу, чтобы тот отписал ему хату. С Наташей, которая работает в элитном бутике, но ее деревенский выговор и ужасный слэнг не дают нам забыть откуда она и куда стремится. С филологиней Настей, которая думает, что она "принцесса" и настоящего наполненного мужчину она никогда не встретит, а обращать внимания на обычных парней ниже ее достоинства.
И ещё разные персонажи, которые дополняют эту троицу. И все вместе они рассказывают нам историю о пути, который все трое прошли, чтобы построить свою жизнь, чтобы измениться и очень много осознать.
Это было очень необычно. Трагикомично и дерзко.
Сами тексты уникальны: с ошибками, которые помогают составить характер героя, с манерой речи, которая у каждого персонажа своя, с необычными юморными метафорами, от которых я громко хихикала.
Мне понравилось) даже очень)
Это самобытный, яркий, смешной и вместе с тем грустный текст, написанный таким же самобытным чутким языком. «Стрим» -- крайне удачное название для этого поточного повествования от лица десятка (!) персонажей, где каждый имеет свой языковой портрет. Но основных героев все же трое.
Это:
Алексей -- на вид младший менеджер 25 лет, в душе бабуля с тележкой и вечным поиском скидок в Пятерочке, а в мечтах парень, пришедший к успешному успеху и закупающийся в Азбуке вкуса.
Наташа – соседка Алексея, красавица, толковая продавщица в обувном бутике Охотного ряда. Предмет тщетных мечтаний Алексея.
Настя – 30-летняя филологиня, которая сидит на шее у родителей и с высоты своего ума поучает всех, что творОг правильнее твОрога.
Настю жизнь столкнет с Наташей, а уже Наташа будет сталкивать ее с Алексеем, чтоб, как говорится, одной тапкой двух тараканов приложить. Еще есть друзья, любовники, соседи, начальники, родители – и каждый из них говорит по-своему, ведь главный герой романа и есть язык, тогда как сюжет ситкомовский, бесхитростный и необязательный, но здесь он сдвинет всех участников с точки А в точку Я, так что в итоге мы получим все же не ситком, а драмеди.
Как в «Цветах для Элджернона», с изменением личности меняется и языковой портрет героя. Алексей со временем научится писать имена с большой буквы и использовать правильные слова в фразеологизмах, Наташа будет правильно расставлять знаки препинания, а Настя, может, все-таки отложит в сторону томики Толстого и узнает, как там нынче люди разговаривают.
Текст очень мемоемкий – достаточно прочитать пару глав, чтобы начать повторять «это не дорого, это справедливо», «не все могут знать», «понесло наташу». Так что стикерпак в Телеге напрашивался сам собой.
В общем, я в любой ситуации – и понятной и не очень – советую читать «Стрим». Это что-то очень свое.