Рецензии на книгу «Время уходить» Джоди Пиколт

Больше десяти лет Дженна Меткалф не перестает думать о своей матери Элис, которая загадочным образом исчезла после трагического происшествия, когда девочке было всего три года. Дженна отказывается верить, что мать могла бросить ее, и внимательно перечитывает старые дневники Элис в надежде разгадать ее тайну. Отчаянно стремясь узнать правду, она подключает к поискам матери двух незнакомцев: Серенити Джонс, экстрасенса, и Верджила Стэнхоупа, потрепанного жизнью частного детектива, который когда-то...
Lorelin_Siren написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Бывают книги, которые на первый взгляд могут показаться самыми обычными, скучными, с абсолютно предсказуемыми поворотами сюжета. Автор искренне старается, продвигает сюжет, но книгу все равно приходится читать через силу, стараясь по ходу повествования не заснуть. Пролетает первое предложение, первый абзац, первая глава, первая десятка глав. Скучно, скучно, скучно.
И все изменяется, когда неожиданно приходит последняя пятерка глав. Небольшой относительно всей книги кусочек текста, абсолютно меняющий направление сюжета, но лишь подтверждающий суть, слишком идеальный, слишком неожиданный, слишком болезненный. А все, что было до него, меркнет и отступает в тень.

"Время прощаться" – это пример книги, о которой для получения максимального объёма впечатлений необходимо не знать ничего, потому что любой спойлер может развалить хрупкий каркас сюжетной интриги.

Когда Дженне было пять, в слоновьем заповеднике её семьи произошло убийство: слон затоптал одну из сотрудниц насмерть. Мать Дженны без сознания нашли в стороне от тела, доставили в больницу, откуда та сбежала, бросив работу, семью и дочь.
Теперь Дженне тринадцать, она юна, но умна не по годам, у неё есть велосипед и пара десятков долларов с летней подработки няней. Дженна собирается найти свою мать и выяснить, жива ли та и помнит ли о своей дочери. А способов для этого находится много, отвергать ни один нельзя: Дженне в её поисках станут помогать медиум-экстрасенс Серинити и бывший полицейский, теперь уже частный детектив Верджил.
И все пути в итоге сходятся в том самом слоновьем заповеднике, где началась история.

"Время прощаться" – это ни в коем случае не детектив. Здесь есть расследование, но оно просто каркас истории, да и угадать по предложенным автором уликам убийцу тяжело, потому что "правила" меняются от главы к главе.
Это трогательная книга о способности забыть травмирующие события, о возможности отпустить ситуацию и, главное, о том, что нужно вовремя сказать "до свидания" и "прощай". Весь роман пропитан горечью потери близких или осознанием собственной вины кого-либо из героев – счастливых людей в романе нет вовсе. Каждый из героев, как главных, так и второстепенных, сражается с собственным горем, собственной трагедией, но способы борьбы разительно отличаются.
Кто-то бежит от настоящего в прошлое, запирая свой разум в вечную ловушку. Кто-то бросает свою жизнь, свою личность, находя утешение в новой деятельности и новых знакомствах. Кто-то "глушит" горе алкоголем. А кто-то, как Дженна, выбирает собственный путь и идёт к цели, игнорируя все преграды.
И нельзя однозначно сказать, кто из героев выбрал лучший и худший способ, ведь у каждого из них есть груз в виде личного набора обстоятельств. Да выбирать и не требуется, в итоге "время прощаться" наступит для всех. Просто для каждого по разному.

А на фоне пронзительного сюжета в заповеднике, в цирках и в естественной среде обитания живут слоны, с которыми так или иначе постоянно пересекается повествование. По меркам художественной книги автор довольно подробно описывает их повадки, но о достоверности приводимых данных судить сложно. Одна из героев романа в начале книги говорит: "Настоящий учёный не должен наделять объект исследования субъективными ощущениями". И после всю книгу автор именно этим и занимается: слонихи скорбят об умерших детенышах, стадо слонов заботится о слоненке как о младшем брате, выросшие дети возвращаются к погибшей материи матриарху, чтобы постоять над её телом в знак скорби и уважения. Я не отрицаю, может быть в дикой природе все именно так и происходит, но судить о слонах, животных сложных и несомненно разумных, по художественной книге нельзя.

Хотя кое-что о слонах знают все – слоны ничего не забывают. А должны ли помнить люди?..

nad1204 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я не являюсь поклонницей творчества Джоди Пиколт, но некоторые романы меня заинтересовывают. Мне нравится, что книги её остросоциальные и в них много информации о каком-то предмете (профессии, редкой болезни и т.д.)
В этом романе множество сведений о слонах. Причем очень необычных и интересных.
Знаете ли вы, что слоны умеют горевать по своим умершим? И они даже "хоронят" их, закидывая тела ветками и землей.
Или то, что в стаях у них царит матриархат?
А как рождается слоненок?
А чем индийский слон отличается от африканского?
А ещё в этой книге чертовски интересные герои! Даже не знаю, кто из них лучше: тринадцатилетняя Дженна, которой в настойчивости и умению идти к своей цели можно только позавидовать, бывший полицейский, а ныне частный детектив и алкоголик Стенхоуп, экстрасенс Серенити Джонс или родители Дженны, фанатики-ученые, полностью погруженные в жизнь слонов.
Но и это ещё не всё. Честно говоря, финал романа меня просто поразил! Пиколт заготовила такую бомбу, что оё-ёй! Догадаться просто нереально.
Было очень интересно, хотя и немного затянуто.

В рамках игры "Крестики-нолики"
В рамках флэшмоба "Дайте две!"

ryzulya написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
"Мне кажется, горе похоже на уродливый диван. От него никуда не деться. Можно украсить его, можно положить сверху покрывало, можно задвинуть в угол комнаты — но в конце концов учишься с ним жить".

На мой взгляд эта книга совсем не похожа на другие книги автора. Книга хоть и поднимает социальные проблемы, но она совершенно другая. Даже тот момент, что в книге совсем отсутствует судебный процесс. Я, если честно, не помню такого в книгах Пиколт. А ещё помимо людей здесь много слонов. И очень много информации о слонах. Я хоть и люблю животных, но именно к слонам равнодушна. Потому читать об этих животных периодически бывало даже скучно.

Дженна Меткалф 10 лет назад была маленькой девочкой, трёх лет. Именно тогда её мать сбежала из больницы после случая в слоновьем заповеднике, где слон затоптал женщину. Но куда она делась? Ведь за 10 лет она ни разу не связалась с дочерью. Неужели так способна поступить мать? Отец Дженни находится в психиатрической клинике и совсем не понимает, что произошло, а бабушка не говорит о дочери.

Девочка пытается найти мать и узнать, что же всё-таки произошло в ту ночь. За помощью она обращается к ясновидящей Серенити. Когда-то она была очень известным экстрасенсом и помогала искать детей живых или мертвых. Но однажды сделала ошибку в деле с пропажей сына очень известного человека. И с тех пор её карьера пошла под откос. Но Дженни решает дать шанс именно ей.

Также за помощью она идет к детективу, который вел дело о несчастном случае в слоновнике. Он уже давно ушел из органов и теперь занимается частной практикой. Но он тоже хочет докопаться до истины, поэтому и решает помочь Дженне.

Повествование ведётся от разных лиц. Если Дженна, Серенити и Верджил рассказывают о настоящем, то Элис ещё и возвращается в прошлое. Она рассказывает, как познакомилась с мужем, как родила дочь, как жила в заповеднике, как занималась изучением эмоций слонов. Именно в главах от лица Элис и идёт информация о животных. И так глава за главой мы приближаемся к той роковой ночи, когда и исчезла женщина.

В этой книге много рассказывается об отношениях родителей и детей. На примере слонов, когда они скорбят о своих детях, которые погибли по разным причинам, показывают и людей. В этом слоны и люди очень похожи.

Повествование очень ровное,медленное. Здесь хоть и детективная составляющая выходит на первый план, но быстрее докопаться до истины желания не было. И, наверно, если бы не концовка, я бы поставила книге более низкую оценку. Концовка же всё преревернула с ног на голову. Хоть автор и бросала подсказки на протяжении всего повествования, я даже подумать о таком не могла. Но всё вполне логично. Магический реализм в лице экстрасенса здесь очень кстати.

Книга прочитана по игре "Книжное государство", спецификация район "Криминальный".

Tarakosha написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

И каждый раз навек прощайтесь ....когда уходите на миг.

Приступая к чтению романа Пиколт, всегда знаешь, что будет острая социальная проблема или моральная дилемма с подробным и интересным её анализом, а также судебное заседание в конце со всеми вытекающими отсюда последствиями. Здесь автор отходит от накатанной схемы, которая прослеживалась во многих её романах, но от этого история не становится менее интересной.
Дженна, тринадцатилетний подросток решает до конца выяснить все обстоятельства дела 10-летней давности, когда совершенно бесследно исчезла её мама, а отец угодил в психиатрическую лечебницу. Почему это произошло ? И как так случилось, что она не взяла её с собой ? И не даёт о себе знать на протяжении такого длительного времени, хотя любила её и дорожила ею ? И что на самом деле случилось на территории слоновьего заповедника ? На все эти вопросы девочка вместе с бывшим полицейским пытаются найти ответы, а помогает им в этом нелёгком деле когда-то известная , но теперь не у дел экстрасенс. Начинается мучительный поиск , сопровождаемый открытием тайн , от которых может быть больно, раскаянием , одиночеством и в ,конечном итоге , невозможностью что-либо изменить. В ходе этого расследования они не только распутывают клубок той давней истории , шаг за шагом приближаясь к чудовищной разгадке, но и многое открывают каждый в себе и друг в друге, становясь настоящими друзьями.
Но если-бы вся история заключалась только в этом, у неё был-бы другой автор, а не Пиколт. В ходе повествования автор обращает пристальное внимание на ситуацию в мире со слонами и возникшую над ними угрозу. Читая об этом, можно много интересного и полезного узнать об этих представителях животного мира. Как они умеют скорбеть, как отпускают своих умерших, когда приходит время прощаться навсегда, как выращивают детёнышей, что у них матриархат в стаде и многое другое. И делает это автор ненавязчиво , умело вплетая все подробности в канву сюжета и проводя параллели с миром людей, которым есть всегда и чему поучиться у братьев наших меньших.
Интрига, безусловно, хороша, но самое впечатляющее здесь - финал. Конечно, чувствовалось, что всё не так просто и экстрасенс здесь не зря. Но всё равно было неожиданно и жёстко. И реальность предстала во всём своем неприглядном обличье.

Книга прочитана в рамках игры Дайте две . Двадцать вторая волна. Читала вместе с Rina_Oz

VikaKodak написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Джоди Пиколт - это автор, которого я признала "своим" с первой же прочитанной книги. Среди ее произведений некоторые нравятся мне больше, некоторые меньше, но ни одна ее книга не оставила меня равнодушной. В том числе и эта. Тому есть много причин. Но главная заключается в том, что у меня есть трехлетняя дочка, которая боится засыпать в одиночестве. И тогда я прижимаю ее к себе крепко-крепко, словно раковина улитки, импровизированный защитный домик... Мое счастье, мое сердце, моя доченька...

Мне понятна и близка Элис такая, какая она есть. Она неопытная мать - и это очевидно. Мать, совершающая ошибки. Увлеченная своим любимым делом, которому она уделяет ничуть не меньше внимания, чем Дженне. И совершенно очевидно - любящая. Не мыслящая своей жизни без дочери. И она... уходит? Бежит, оставляя свою дочь с психически неуравновешенным отцом? Спасает себя и почти наверняка губит своего ребенка?.. Как так? Как могло такое случиться?

Интрига хороша, но она не самое лучшее, что есть в книге. Партии всех героев заслуживают внимания, но о Дженне и Элис я читала с особыми чувствами. И еще о слонах. Как они воспитывают своих детей. Как мстят своим обидчикам. Как отпускают своих умерших, когда приходит время прощаться.

...Как бы я была не готова к неожиданным поворотам сюжета, все равно все случилось, как обухом по голове. Словно дрогнуло чистое зеркало озерной глади - и вдруг расплывшиеся линии явили нам другую реальность. Искаженную. Настоящую.

majj-s написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Проститься правильно

Как, по-вашему, чувствовал себя капитан Ахав в те секунды, когда гарпун выдернул его из лодки? Говорил он себе: «Что ж, бездельник, но этот чертов кит стоил того!»?
Когда Жавер наконец-то понял, что у Вальжана есть то, чего нет у него самого – милосердие, неужели он пожал плечами и нашел себе другое увлечение, например вязание или телесериал «Игра престолов»? Нет же. Потому что без ненависти к Вальжану он не понимал, кто он такой.



Как причудливо тасуется колода, несколько дней назад я писала о "Магонии", героиня которой в свои пятнадцать имела прочитанным "Моби Дика", тогда удивилась интеллектуальной зрелости Азы и серьезности ее литературных преференций, но вот девочке из "Времени прощаться" тринадцать, а она, поди ж ты, тоже рассуждает о капитане Ахаве. У каждого в жизни свой узор перекрестных связей, свое уникальное сплетение струн, увидеть которое целиком не дано человеку, но почувствовать вибрацию и натяжение ближайших нитей можно. Не иначе, мои настойчиво советуют прочесть наконец нудную историю Белого Кита, за которую бралась и откладывала несколько раз.

Ну, потому что я не люблю про животных. Потому что не люблю животных. Не ем их вовсе и забочусь о тех из них, о ком судьба заботиться. Девять дней назад умер мой кот, ему было четырнадцать лет - возраст патриарха по кошачьим меркам. Что приготовился умирать, чувствовала. Пять дней сидел, нахохлившись, менял укромный уголок в квартире где находила его, на другое убежище. Отказывался есть и пить. Той ночью проснулась в три часа с мыслью, проверить Мотьку. Последняя его лежанка была под моей кроватью. Заглядывать вниз не пришлось, кот выполз и вытянулся на ковре передо мной. Дышал хрипло, гладила его, говорила с ним весь остаток ночи, Утром заметалась собираясь на работу, подумала, что не смогу оставить на сутки, нужно брать с собой. Искала коробку, выстилала, подошла, чтобы переложить, а он мертвый. Похоронила в лесу в той коробке и выла белугой целый день. А нынче проснулась в три часа от шороха под кроватью, протянула руку - младшая кошка Китти вот она: вскочила, смотрит настороженно. Значит время вспомнить Мотю, время прощаться, девятый день. И не говорите. что у животных нет души.

Отступление может показаться не имеющим отношения к книге, о которой взялась говорить. Но на самом деле моя история тесно связана с рассказанной Джоди Пиколт. Роман "Время прощаться", маркированный "зарубежным детективом" на деле история, в которой туго переплелись темы прощения и прощания; любви к животным (настоящей, без розовых соплей), которая выражается в готовности заботиться о них, отдавать им время и силы; потустороннего, что вторгается в нашу обыденность нежданным непрошенным гостем. Но еще не все.

Это роман о выборе между уютом социально одобренной роли и торным собственным путем, следования которому никто не оценит, никто не похвалит за него. О том, как идя своим путем, достигнув на нем успеха, поддаешься соблазну халтуры, дар покидает тебя, и ты на что угодно готова, лишь бы вернуть его. А еще о том, как легко бывает оступиться, решив, что любишь человека, в то время, как он просто единственный встреченный тобой, с кем говоришь на одном языке. И о том, каково это - быть навек связанной с душевнобольным. И о том. каково чувствовать себя последней дрянью, полюбив человека, женатого на женщине, ничего худого тебе не сделавшей, и не уметь противиться притяжению, животной жажде нежности. И о том, как страшно терять ребенка. Как горько остаться без матери. И о том, что надежда сделать наконец так, как надо, правильно завершить, никогда окончательно не потеряна.

"Тринадцатилетняя Дженна нанимает экстрасенса и частного сыщика, чтобы найти пропавшую десять лет назад маму" - бодро скандирует аннотация. Случай, когда хочется запретить человеку, сочинившему ее, на километр приближаться к клавиатуре. Потому что звучит жуткой фальшивкой, ну как вы себе представляете тринадцатилетнюю девочку в роли такого нанимателя? Разве что ее фамилия Рокфеллер. А Дженна, живущая с бабушкой (довольно деятельной и продолжающей работать, но очень пожилой), ездит на стареньком велике, подрабатывает присматривая за больным ребенком своего учителя математики и сумела скопить шестьдесят восемь долларов. Невероятная сумма по меркам современной Америки, не правда ли?

Все иначе. Силе убеждения, недетской настойчивости и уверенному острословию девочки не могут противостоять ни отставной детектив Верджилл, в свое время закрывший дело о трагедии в слоновьем заповеднике (ныне сильно пьющий частный сыщик); ни известная в прошлом женщина-экстрасенс Серенити (теперь шарлатанка, надувающая фальшивыми предсказаниями домохозяек в затрапезном районе заштатного городка). И, да, это будет расследованием, в ходе которого многое выяснится в той давней истории, а ты, не питающая особой любви к животным, со смесью досады и невольной очарованности станешь наблюдать за жизнью и повадками слонов. Но финал совершенно ошеломит любого, даже самого искушенного читателя. Отчасти объяснив, почему тринадцатилетка рассуждает о Мелвилле. Это потрясающий роман и очень достойная работа переводчика. Спасибо Инне Паненко за то, что подарила книгу русскоязычному читателю.

Всего на секунду я представляю, как могла бы сложиться моя жизнь: мама, моя младшая сестренка и я лежим, свернувшись клубочками, под одеялом в дождливый воскресный день, мама обнимает нас, а мы смотрим какой-то фильм. Мама кричит, чтобы я убрала рубашку, гостиная – не корзина для грязного белья. Мама укладывает мне волосы перед первым школьным балом, а сестричка делает вид, что красит тушью ресницы перед зеркалом в ванной. Мама делает множество снимков, когда я пришпиливаю бутоньерку своему кавалеру, а я делаю вид, что мне все надоело, хотя на самом деле радуюсь, что для нее эти мгновения так же значимы, как и для меня. Мама гладит меня по спине, когда тот же парень через месяц меня бросает, и уверяет, что он идиот: как можно не любить такую, как я?

Спасибо за совет araposa

zazapo написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как найти и не потеряться?

Не знаю, можно ли скучать по человеку, которого едва помнишь, но мне тебя не хватает

Начну с того, что книги Джоди Пиколт для меня как плётка для мазохиста, и нравится и в то же время - больно!
Настолько пронзительная,искренняя проза, что не отпускает по нескольку дней. Но,конечно, впечатления эти субъективны,знаю многих, кого Пиколт явно раздражает.
Меня поражает, как глубоко автор может окунуть читателя в действительность тех лет, профессий, трагедий, встреч, потерь и тд.
Если это убийство или похищение, то мы увидим четкое расследование, если это какая-то болезнь, то детальное описание диагноза и его последствий, если герои заняты той или иной работой, то для нас будет проведен подробный экскурс в закулисье данной профессии.
Так произошло и в этой книге. Большая часть главных героев связана с работой в слоновьем заповеднике. Кто-то ухаживает за слонами, кто-то проводит научные изыскания, кто-то спасает и финансирует, каждая деятельность по своему важна и нужна.
Автор проделала колоссальную работу по изучению документальных исследований, посвященных слонам. Мы погружаемся в далекую для нас жизнь слонов.
Кто-то мечтает обнять панду, кто-то сфотографироваться с ленивцем, кто-то поцеловать хамелеона, а вот я мечтаю потрогать слона, постоять с ним рядом, ощутить его мощь. К сожалению, пока что я еще не посетила тех стран, где слон это не экзотика, поэтому я пока только мечтаю. Джоди Пиколт только усилила моё желание. Так интересно, искренне, натурально рассказать о жизни животных может не каждый.
Здесь жизнь слонов,а в частности их память и умение скорбеть, идут в параллели с теми же умениями у людей. Знали ли вы как долго слониха мать может горевать по своему умершему детенышу? А как быстро она забудет эту боль? Как стадо поможет ей справиться с печалью?
Что еще есть в этой книге кроме слонов?Много чего, всё глубокое и важное для каждого из нас: любовь, ревность, раскаяние, потеря, скорбь, одиночество...
Приятным моментом было участие в сюжете экстрасенса, причем участие это было наиглавнейшим элементом пазла, об этом мы узнаем в конце. Еще одно умение Пиколт развернуть сюжет так, что сидишь и хлопаешь глазами, бормоча под нос: "как так?"
Экстрасенс,частный детектив, активная девочка-подросток, ученые, псих...кажется, что многовато для одной книги,да?
Нет, каждый герой был на своем месте,каждый вносил в сюжет неповторимые штрихи, окрашивал повествование определенными эмоциями.
Только перелистнув последнюю страницу, я поняла, что обозначает фраза на обложке "Чтобы найти мать, нужно расстаться с дочерью".

LeRoRiYa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Слоны и трагедия

Я эту книгу долго ждала. Когда полагаешься на "Буклет", не гарантируется не только скорость доставки, но и доставка вообще. Так что появление у меня этой книги можно назвать чудом. И все же, пропустить роман любимого автора, которого еще нет в коллекции,я просто не могла.

️Тринадцатилетняя Дженна Меткалф ищет свою маму Элис, исчезнувшую 10 лет назад после трагедии в слоновьем заповеднике. Одна женщина затоптана слоном, другая исчезла, отец Дженны сошел с ума, а воспитывающая ее бабушка никогда не говорит о дочери.
️ Элис - ученый, а ее специализация - проявление у слонов скорби и других эмоций.

️Медиум Серенити дружила с четой Буш,вела свое шоу в Голливуде и много лет назад ради тщеславия, оскорбив духов-проводников, вызвалась найти похищенного сына сенатора, вот только обернулось это провалом. А детектив Верджил оказался полицейским-неудачником и теперь крепко пьет. Но именно к этой парочке обращается Дженна в надежде на помощь...

В этой книге вы найдете много интересного о слонах и их поведении. Знали вы, например, что такое коллективное материнство? Что у слонов есть погребальные ритуалы и почтение к мертвым? Что слонихи поют брачные песни? Что общество слонов матриархальное?.. Но есть и острые социальные проблемы, затронутые Пиколт: браконьерство, выбраковка, цирки с животными... А еще материнская скорбь и неудачные браки... Кто-то спасается работой, а кого-то спасает бегство от реальности...

Отдельное спасибо автору за привычное повествование от лица разных персонадей и за то, что тут в кои-то веки обошлось без судов.

Вы верите в духов и в то, что они способны задерживаться между мирами? Я вот верю. Поэтому концовка перевернула мои представления об этой книге с ног на голову. Зная конец, стоит перечитать это снова. Книга рассыпала повсюду намеки, которые я просто не могла собрать воедино. Одно из литературных открытий года, это точно!

slyFox написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С каждой новой книгой разочаровываюсь в Пиколт все больше. Это пожалуй худшее, что я читала у нее. Паранормальность - это явно не ее тема. Читала и думала, что курила автор, когда писала это? Для меня загадка, почему у книги столько положительных отзывов. В ней нет ни одного персонажа, который бы смог вызвать во мне хоть что-то, помимо раздражения. Они все странные, их поступки нелогичные. И в целом сюжет просто бредовый. Финал конечно неожиданный, но общее впечатление от книги не исправил.

tanuka59 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В то время, как все поют дифирамбы Пиколт, я опять ругала себя, что выбрала у неё не ту книгу. С самого начала повествования я искала логику в действиях главных героев. Мне всё казалось притянутым за уши, неправильным, ненастоящим.

Посудите сами!
13-летняя Дженна, чья мать исчезла при очень странных обстоятельствах 10 лет, назад решила провести своё собственное расследование. Девочка не верит, что мама могла её бросить без веской причины и уверена, что есть какая-то связь с убийством, которое случилось тогда же в слоновьем заповеднике, где работали её родители.
Она обращается за помощью к медиуму,чьё объявление нашла в Желтых страницах, и детективу, который вёл дело об исчезновении матери 10 лет назад.
Ага! И оба бросились ей помогать.
Пусть у ясновидящей Серенити,действительно, при появлении девочки вдруг стал просыпаться дар, который она давно похоронила и участие в этом деле воспринимала, как возможность искупить обман, которым она жила последние годы.
То вот у бывшего полицейского точно таких мотивов не было.

Вот тут мой скепсис накалился до предела и я начала критиковать буквально каждое действие или неосторожный поступок, сопровождавший это расследование.
Больше сказать просто не имею права, иначе раскрою интригу. Но могу сказать, что интуиция меня не подвела, а Пиколт в финале очень-очень удивила!!!

Рассказ от лица девочки и медиума вовлекут нас в детективный сюжет, а вот ретроспективный рассказ от лица Элис - той самой женщины пропавшей 10 лет назад, поведает нам подробнейший рассказ о жизни и поведенческих реакциях слонов, изучением которых она занималась. Очень интересно, как она сравнивает повадки слонов с человеческими поступками, особенно трогательно описывает скорбь слонов, сравнивая с собственными переживаниями.

Финал настолько непредсказуем, что теперь ты смотришь на эту историю под диаметрально противоположным углом. Будьте уверены -тронет до глубины души даже самых больших скептиков.