Рецензии на книгу «Клятва. История любви» Джоди Пиколт
Унесите пудингПиколт или Почему я считаю, что это пафосный ванилькобред.
К счастью для автора, острых тем, вызывающих многочисленные брызги, сопли и вопли очень много. Но не безграничное количество. Поэтому сюжет "Обещания", как мне кажется, чудовищно надуман. Можно сказать, по сусекам наскребли: подростковое самоубийство - бессмысленное и беспощадное, трогательная дружба семей, перерастающая в вендетту, вкраплениями пережитое в прошлом насилие, психотравмы, депрессивные состояния, особенности американской судебной системы.
Первые страниц сто это было очень даже увлекательно, не спорю - убита юная девушка, единственный подозреваемый - её возлюбленный Крис, с которым они были неразлучны с детства. Крис утверждает, что это было неудавшееся двойное самоубийство, однако улики.. Что произошло на самом деле, кто виноват, кого наказать, как пережить трагедию родителям обеих сторон? Вот такая заведомо острая завязка, которая не может не тронуть, но вот чем ближе к правде, тем унылее и глупее становится повествование.
Свою историю рассказывает Крис, свою историю рассказывает сама Эмили.
Озабоченный сексом подросток и патологическая истеричка, которая этого самого секса ужасно боится. Но не говорит об этом, а просто закрывает глаза и думает об Англии (с). Потому что ЛЮБИТ. Он тоже ЛЮБИТ, поэтому, видимо, не замечает, как его возлюбленная вздрагивает от каждого касания, брезгливо морщится и замирает. ЛЮБОВЬ здесь именно с большой буквы, причём именно так называемая ЛЮБОВЬ является основной причиной депрессии и тяги к самоубийству.
Я чего-то не понимаю? Любить и брезговать? Любить и замирать от отвращения, когда тебя касаются? Любить и молчать о жизненно важных вещах? Любить и врать? Любить и не хотеть жить? Вижу здесь только патологию, если честно, а такой "романтизм" мне не близок.
Я вообще не склонна оправдывать самоубийство, тем более по поводу, высосанному из пальца. Знаю случаи, когда люди со смертельными диагнозами не сдавались до последнего, а тут благополучные подростки с карманными деньгами, приличным колледжем в будущем, из благополучной семьи, и всего-то проблемы - взять и признаться, взять себя в руки, решить, что делать со своей жизнью, и ведь не в одиночку же..тьфу.
Второй момент - суд. Это что-то, честно. Какая-то романтическая смесь ток-шоу и сериала Династия. Складывается впечатление, что схема проведения процесса, выступление сторон и т.д. просто из кино взяты, причём не из лучших образчиков жанра. Я не юрист, так, нахваталась по работе, но даже я понимаю, что такой суд мог состояться только в воображении человека, далёкого от реалий. Оно и понятно, ведь акцент на той самой феерической ЛЮБВИ.
Которой я не вижу. Вижу слабохарактерность, трусость, эскапизм, истерику, комплексы и даже душевную болезнь, но не любовь.
Я бы даже сказала, что это вредная книга. Взять читателя-подростка, взять неокрепшую психику, взять неопытность, подсунуть эту книженцию. И что же там? Если твой парень настаивает на сексе, а ты не хочешь, но очень его любишь - соглашайся. Это же любовь. Тебе неприятно, больно, страшно?
Молчи, это же любовь. Ты боишься будущего, ты наломал дров и тебе стыдно? Молчи, не сознавайся. Просто убей себя, дурила. Прекрасный же выход, а они все ещё поплачут и вспомнят, как не разрешали тебе гулять допоздна.
Так что унесите, да.
Очень люблю социально-психологические романы Джоди Пиколт, не смотря на то, что написаны они, в общем-то, по одному шаблону. Беря в руки очередную книгу этой писательницы ты уже знаешь, что в ней все герои буду главными, так как повествование ведется от нескольких лиц, и никто из них не будет однозначно положительным или отрицательным, они все - люди, такие же как мы, а значит имеют право на ошибки. Еще ты знаешь, что в каждой истории госпожи Пиколт будет представлено судебное разбирательство и хотя все события с самого начала будут раскручиваться в режиме прошлого и настоящего времени автор все равно в конце романа тебя не просто удивит, но местами и ошеломит.
Мое знакомство с творчеством Пиколт началось совершенно случайно, когда я купила ее книгу "Девятнадцать минут" просто потому что надо было сделать очередной заказ в книжном клубе. В момент покупки я наивно предполагала, что это не особо обременяющий мозг мелодраматический любовный роман. Я ошиблась, но очень этому рада. С тех пор началась моя пиколтомания, каждый новый роман писательницы переведенный на русский язык практически сразу оказывается на моей книжной полке. Правда, честно признаюсь, был момент, когда я как-то подустала от ее драм и устроила себе перерыв, отложив "Похищение" и "Последнее правило" на некоторое время, но новая книга "Обещание" зацепила своей аннотацией настолько, что ее я уже не смогла отложить.
Еще одна непростая история от Джоди Пиколт. Двое семей, дружба которых началась так давно, что уже сложно назвать их чужими друг для друга людьми. У них все общее - горе, радость, прошлое и настоящее. Их дети настолько близки, что сложно представить, что этот мальчик и эта девочка не родные брат и сестра. Они всегда вместе, всегда рядом и вполне нормально, что став более-менее взрослыми они начинают встречаться. Их родители и так уже их поженили в колыбели. Все закономерно и вроде бы логично. Так да не так. Это на поверхности, но вот если копнуть глубже, то все не так просто и легко, как кажется. Об этом никто из них никогда не задумывался, пока накопившиеся проблемы не превратились во внушительный снежный ком, остановить который уже не представлялось возможным.
Интересный сюжет, местами кажущийся чем-то нереальным из-за того, что в жизни редко можно встретить такие отношения, которые существовали между семьями Голдов и Хартов, и между Крисом и Эмили, в частности. Читаешь и диву даешься, но вместе с тем понимаешь, что хорошо, что тебя там нет и эта история не твоя.
На мой взгляд, единственные три минуса "Обещания" - скатывание некоторых сцен до уровня дешевых бульварных романчиков из-за чрезмерно слащавых и пафосных фраз, несколько скомканный конец и нелепые грамматические ошибки с пропуском слов в тексте. А в остальном очень даже хорошо и захватывающе. Оторваться от чтения книги было сложно.
Если очень сильно любишь человека, никогда не взвалишь ему на плечи груз, который придется нести до конца жизни.
Я не знаю, я прям очень возмущена. Нет, не подумайте, Пиколт на высоте - приятный слог, слушается легко, но вот вопрос суицида среди подростков у меня вызывает бурю эмоций. Возможно, потому что мне кажется, что неправильно лишать себя жизни, когда она только начинается. Тут можно возразить, что человек болен и начать дискуссию. В целом я соглашусь и посочувствую.
Но история из романа несколько другая - девочка не просто решила покончить с собой. Она сделала это чужими руками...
Да, у нее была проблема. Автор говорит об этом читателю полунамеками, ничего не называя своими именами до конца. Но в целом догадаться не трудно. И в каком-то смысле я отдаю себе отчет, какая рана была в душе у Эмили. Но!
Крис-то был не при чем. Он просто любил ее, был самым родным человеком. Единственным, которому можно доверять... Так разве заслужил он тюрьму и общественное порицание?
Эмили приняла решение, но не смогла осуществить задуманного. Имеет ли она право просить Криса пожертвовать своей жизнью для того, чтобы она могла лишиться своей?
А поступить так с матерью? Разбить многолетнюю дружбу, сделать врагами близких людей...
И сразу было ясно, что у парня будут неприятности. Он и так просидел в тюрьме почти год. Его оправдали чудом. Я до конца не верила, что такое возможно.
А про его чувства вообще нечего говорить: потерять свою любовь, зная, что никто и никогда не заменит ее.
Сложные вопросы поднимаются в романе. И ответы мне совсем не понравились.
Так неприятно(((
Еще зацепил момент, кода главный герой давал показания - ну слишком уж пафосно.
Минусом также стало наличие эротических сцен. Они здесь, на мой взгляд, были неуместны.
Неудачная книга лично для меня. Но автора в целом я люблю и продолжу читать ее романы. Правда, в следующий раз к выбору темы буду подходить более аккуратно:)))
Отзыв написан в рамках игр Собери их всех и Книжное государство.
Две семьи, два дома по соседству, двадцать лет дружбы. Гус и Мелани родили первенцев почти одновременно. Эти дети, Крис и Эмили, росли как брат и сестра, делили все, стали лучшими друзьями, а с годами... зародилось и нечто большее. Все умиляются, восхищаются столь сильными чувствами, столь прочными отношениями несмотря на еще юный возраст. Все, разумеется, уже не воспринимают эту парочку порознь и пророчат неминуемую свадьбу. Но вдруг Эмили погибает, а в ее смерти обвиняется Крис. Родители не могут представить подобное, и уж тем более вынести взаимные обвинения после стольких лет дружбы. Начинается тяжелый судебный процесс, долгое следствие, в ходе которого горе и недоумение близких сталкивается с невыносимым потоком всплывающих обстоятельств.
Мне очень понравилось, что автор описывает историю от разных лиц и возвращается в прошлое. Таким образом, подробно раскрываются не только история и детство двух подростков, но и личности родителей с каждый стороны, история их дружбы и их браков. Безусловно, все это оказывает огромное влияние на случившееся и мне нравится, что автор озвучила это не в конце, как объяснение своему финалу, а выдавала по капле в течении всего повествования, чтобы читатель тоже мог строить свои выводы и постепенно складывать паззл. Это не детектив как таковой, тем не менее элемент тайны присутствует и главный вопрос раскроется только в финале. Казалось бы, все просто - убил или не убил. Но не все так однозначно. Поэтому также понравилось то, что автор не стала скатываться в банальности и стереотипы, у нее много в сюжете неоднозначных поступков у героев, причем у всех (и бесили они неимоверно, и жалко их было страшно, и оправдать неоправдываемое хотелось). Нет черного и белого, есть уйма полутонов, все человечно - за это спасибо автору!
Местами все же книга казалась затянутой пустыми диалогами и излишним вниманием на физической близости героев, причем в самые неожиданные моменты. Я сейчас о тех случаях, когда не ясно, что автор хотела донести такими сценами: по особенному раскрыть героев, добавить красок или достоверности отношениям им не удалось. Создалось впечатление, что добавлены они для "пышности". Эта затянутость периодически длилась до последней четверти книги, пока не начался суд - и вот тогда пошла настоящая жара, с метанием молний между прокурором и адвокатом. И в этой последней части книгу невозможно выпустить из рук!
Складывая минусы и плюсы, убеждаюсь, что Пиколт умеет создать интересную историю, с живыми героями и грамотно построенным финалом, и эти три пункта позволяют мне закрыть глаза на какие-то слабости. Автор завернула добротную, увлекательную драму, и к ее книгам я еще вернусь.
Спасибо lariskiss за совет в годовом флэшмобе, это было здорово!
Две книги подряд о потере ребенка - это для меня даже слишком.
Итак, двое подростков - Эмили и Крис - знают друг друга чуть ли не с пеленок, доверяют друг другу (доверяют??!) и любят. Все предсказывают им блестящее и совместное будущее. Две половинки одного целого. Но в один роковой день, случается ужасное: девушка застрелена и обвиняется в этом ее молодой человек. Так что же случилось???
Я ожидала другого, признаюсь. Аннотация так заинтриговала, что я начала читать с большим воодушевлением, но... это так неправдоподобно все.
Маленькая девочка, понимая, что случилось что-то плохое не стала ябедничать маме. При всем при этом, ей не угрожали, не запугивали. Да, случилось кое-что неприятное, ужасное... Но неужели девочка не стала бы кричать и звать на помощь?? Неужели не сказала бы обо все своим родным?
Прокурор вцепился в Криса (хочу заметить образцовый юноша, никаких преступлений и проступков), как будто тот отъявленный хулиган. Дело сшито белыми нитками, все это признавали, но никому не нужна была правда. Всем нужен был козел отпущения.
А если отбросить это все, то книга переворачивает сознание так, что ты невольно задумываешься, а насколько мы знаем своих близких, своих детей? За фасадом спокойствия и идеальности, не скрывается ли тайна?
Отказываюсь понимать Эмили. Просто отказываюсь. И дело не в ее решении, а в том, что она даже не подумала о своих родителях, о своем любимом человеке. Через какие ужасы пришлось им пройти только из-за того, что она не осмелилась поделиться.
Берегитесь возможных эмоциональных спойлеров
Очень неожиданная оказалась история. Лет семь назад, если верить либу, я уже читала Джоди Пиколт. Помню, что мне очень понравилось, и даже до сих пор помню, где именно стоит эта книга на полке в доме родителей. Но мои представления о литературе, со времен подросткового возраста, настолько изменились, что даже стыдно иногда. Ну знаете, как писал Есенин: "Теперь года прошли. Я в возрасте ином. И чувствую и мыслю по-иному". Что уж там говорить, если мне когда-то даже понравилась книга Праха, а сейчас после нескольких строчек хочется засунуть себя два пальца в рот. Отсюда и желание перечитывать старое, на которое теперь можно посмотреть под совершенно иным углом.
Это я к тому, что у меня не было особого доверия к писательнице, и сначала язык мне казался очень примитивным, а герои не просто не цепляли, им банально не веришь. Читая страдания родителей, у которых умер ребёнок, я чувствовала лишь фальш, вместо сопереживания. Наверно, так произошло потому, что автор ещё не успела построить хоть какую-то эмоциональную связь с персонажами. Не у каждого получается сделать такое за несколько сцен и за несколько диалогов. Ну да ладно. Как можно судить по оценке, потом моё мнение поменялось. И это заслуга, пожалуй, именно Криса Харта. Вот у него получилось пробить меня на чувства и сопереживание.
Можно долго мусолить ошибки Эмили, рассказывать, какой она была эгоисткой, и злиться, почему же она ничего не рассказала Крису, или почему взвалила это всё на самого дорогого для неё человека, но смысла в этом не много. Вряд ли кто из читателей до конца её понял. Сделала ли она это из-за ребёнка? Или всё же из-за того, что боялась признаться Крису и всем остальным в своих настоящих к нему чувствах? А может на неё так повлияла детская травма, когда она подверглась насилию? Безусловно, Эмили испортила жизнь сразу двум семьям и этого можно было избежать, если бы она не замалчивала проблемы. Но что насчёт Криса? Правильно ли он поступил?
Мы все мечтаем о безграничном доверии любимого человека. Хотим, чтобы с нашими желаниями считались, чтобы наше мнение и наши слова были важнее всего. Но что делать, если любимый человек сам пытается себе навредить? Спасти, игнорируя его желания? Или стать в его глазах предателем, поступив так, как хочется тебе и как ты сам считаешь правильным? Определённо не каждый способен сделать то, что сотворил Крис во имя любви к Эмили.
А если говорить о ней, то под конец истории она только заставляла себя осуждать, не смотря на то, как я уже говорила, что истинных причин её поступков мы так и не узнали. Но определённо её чувства к Крису были не настолько глубокими, как его чувства к ней.
Но, господи, как я ему завидую! Не могу представить, что можно настолько сильно любить человека, чтобы быть готовым ради него на все, что бы он ни попросил.
А вот родители ребят (разве что кроме Гас) меня чаще раздражали, как и вообще многие персонажи этой истории. Отец Криса, который отказался давать показания в пользу сына, чтобы не потерять репутацию. Даже если бы его слова мало что изменили, ну как тут можно даже не пытаться? И особенно мама Эмили. Эту дамочку хотелось придушить каждый раз, когда открывала рот или вообще, когда появлялась на странице. Замечательная подруга, прекрасная мать и просто восхитительный человек. Честно сказать, ненавидела её лютой ненавистью настолько, что её даже жалко не было. Она даже уничтожила улику, только чтобы не признавать, что могла не доглядеть. Неужели у кого-то действительно есть иллюзии насчёт того, что они идеально знают другого человека?
А конец книги получился настолько сильным, настолько эмоционально понятным лично для меня, что сразу появилось желание читать и другие произведения автора. Особенно врезался в память последний диалог адвоката Джордана со своей помощницей. Наверно, я не скоро забуду эти слова.
Поэтому, несмотря на все минусы, книга пробила на эмоции и заставила задуматься.
Четыре парочки из пяти.
Всем спасибо, Frieden und Liebe!
Прочитано в рамках игры KillWish
Когда у нас появляются дети, то мы хотим их оградить от всех жизненных невзгод. Хотим защищать и всегда быть рядом. Но как выстроить с ребёнком доверительные отношения? Чтобы деть не боялся делиться с родителями о самом страшном, чтобы не стеснялся просить помощи? Сложный вопрос.
Я даже не могу себе представить, какой шок испытали родители Эмили, когда узнали, что их дочь погибла. Какой шок испытали родители Криса, когда узнали, что их сына обвиняют в убийстве его девушки. Эти две семьи дружили долгие годы и вот между ними образовывается пропасть. Каждый тянет на себя. Горе затмевает голос разума, обнажает нутро. В общем, с родителями всё понятно - тыкаются-мыкаются, чтобы найти хоть какие-то ответы на кучу вопросов и, естественно, винят себя.
Крис и Эмили. Идеальные подростки, идеальные отношения, идеальные перспективы, идеальная жизнь. Слишком много идеальности. Одного она радует, другую - угнетает. Один чувствует себя, как рыба в воде, другая - всё больше замыкается в себе.
Меня не покидает мысль, что попроси хоть один из них помощи, всё могло бы сложиться по-другому. Но подростки же сами всё знают, попробуй научи. В любви Криса я не сомневаюсь, а вот Эмили?.. Хочется думать, что, не смотря на свой эгоистичный поступок, она его любила. Но на деле получается просто какая-то подстава.
Кто прав? Кто виноват? В этой истории будем разбираться вместе с Пиколт.
Рецензия написана в рамках игры - «Несказанные речи», тур 2.
Что я вынесла для себя из этой книги, так это то, что самоубийство - самый глупый и эгоистичный поступок, который может совершить человек в жизни.
Не понравилось. Точнее просто оставило равнодушной. Ну, не смогла я поверить этой девушке, которая решила расстаться с жизнью непонятно из-за чего. Точнее вроде бы и понятно, но для меня это не столь большие проблемы, чтобы решать их так кардинально. Не поверила молодому человеку, который любил свою девушку, но позволил ей умереть. Не поверила родителям этих подростков. Впервые книга Пиколт не вызвала желания встать на чью-то сторону. А еще очень не понравились сцены секса, вставленные, где надо и не надо. Создалось впечатление, что я читаю дешевый женский роман.
На «Обещание» я ещё с год назад положила глаз, мысленно выделив её по аннотациям среди всех книг Пиколт на русском языке на тот момент. В сети именно этой книги как на зло не было, пришлось заказать в интернет-магазине. Пришла она уже очень давно, но руки до неё дошли только сейчас. И начались мои мучения…
Я читала её примерно 2 дня, и, откладывая книгу под утро и пытаясь заснуть, я мучилась чуть ли не физической болью. Меня трясло, я ревела в три ручья, просто не могла успокоиться (да, я очень впечатлительная) . Не то чтобы меня настолько трогала описанная ситуация, но эта безжалостная книга вскрыла мои старые раны, подняла из тёмных глубин памяти то, что я хотела бы забыть. Я даже думала, что мне придётся очень долго восстанавливаться, после того как я наконец покончу с чтением этой чертовой книги. Именно поэтому, перевернув первую страницу я бросилась рыскать по интернету в поисках хоть чего-нибудь весёлого, а не писать отзыв. Ну и поэтому, я поставила этой книге 3 звезды. Минус две за мои душевные муки.
И знаете, я тут подумала, а если у Пиколт все книги такие? В том смысле что выворачивающие душу наизнанку и выжимающие последнюю жидкость из слёзных желёз? Если всё так и есть, то я не уверена, что моей психике хватит осилить все те романы Пиколт, которые я ещё поставила в очередь на прочтение…
Теперь о чём-нибудь более приземлённом и не травмирующем) Сама история, вроде бы простая и милая, вернее предыстория. Кульминация здесь на первой станице, а дальше мы просто разматываем клубок событий приведших к этой трагедии – смерти Эмили Голд и обвинению её парня, Криса Харта, в её убийстве. Прыгая между прошлым и настоящим мы смотрим на изменяющихся родителей, взрослеющих детей и действиями адвоката и детектива. И чем дальше от кульминации мы становимся, тем больше мы задаёмся вопросами, «что же произошло на самом деле?», «почему Эмили хотела умереть?», «хотела ли?», и строим версии как заправский детектив, пытаясь, уцепится за детали. Но детали не в виде физических улик, а за детали в психологии, поведении, словах действующих лиц.
О чём я подумала, когда дочитала книгу и успокоилась?
- О том, что Мелани Голд вела себя отвратительно (особенно в эпизоде в библиотеке, когда стала отправлять пользователей не в те отделы, я как будущий библиотекарь это не одобряю, нас учат тому, чтобы наши эмоции пользователей не касались).
- О том, что Эмили Голд хоть и морально исстрадавшаяся девушка, но при этом неоправдываемая эгоистка. Почему я так думаю? Пытаясь избавить от душевной боли себя, и вроде как Криса, она, а вернее её смерть, на самом деле стала ядерной бомбой, уничтожившей сложнейшую и крепкую сеть взаимоотношений налаженных между семьями Голдов и Хартов (и существовавшую почти 20 лет!). Она перестала страдать, заставив страдать своих родителей, любимого человека и его родителей. Просто расставшись с Крисом, и перетерпев боль (и, пожалуй, посетив психолога), которая бы ушла, как только бы завершился тяжёлый этап переходного возраста, она бы причинила боль лишь ему. Возможно, немного расстроив бы родителей с обеих сторон. Это было бы сложно, но было бы правильно.
Хотя куда уж подростку в её возрасте думать стратегически и правильно… Как и в книге упомянуто – мы все были такими. Но ведь как-то пережили этот сложный период? Вроде как мы и не должны осуждать её. Но я не могу не относиться к ней без критики, такая уж я вредная.
- О том, что Майкл Голд поступил верно, и не поддался флюидам неадекватности исходящим от супруги.
- О том, что Гас и Джеймс Харты, уравновешивают семью разницей характеров. Хоть Джеймс и отталкивал меня как персонаж большую часть книги, но в конце, он всё-таки стал мной восприниматься лучше. Стал вести себя в соответствии ситуации, а не так словно бы этой ситуации и в помине не существует.
- О том, что Крис, обычный парень, на долю которого выпало немало специфических испытаний. Делает ему честь то, что он не попытался из-за них последовать за своей девушкой. А ещё, я поддерживаю его право злиться на Эмили, по уже описанным мной причинам.
Я очень много написала и в конце, даже не знаю какой итог подвести… Я не могу назвать эту книгу плохой, она ни в коем случае не такая. Но она и не идеальна, ну и конечно, слишком мучительна для впечатлительных натур.
Не зная, что ещё сказать я просто выставлю балл – 3 из 5.