Я — ярость

"Пиши о том, что знаешь." Стивен Кинг

В предисловии к книге автор пишет, что сама пережила домашнее насилие, и эта книга - это один из способов справиться с этой травмой. Прочитав это, я поняла, что как минимум одна из тем книги — это то, о чем автор знает не понаслышке, а значит должно быть написано хорошо. Как говорил Стивен Кинг: “Пиши о том, что знаешь”.

И когда автор начала вводить нас в историю и знакомить с героями, это действительно оказалось прекрасно: эмоции переполняли, читать было интересно, героям хотелось сочувствовать. И когда на трети книги произошел, казалось бы, переломный момент, встал вопрос, “а что будет дальше?”. А “дальше” я могу описать так — лучше бы автор придерживалась одной темы и не лезла в фантастику.

Когда сюжет стал больше концентрироваться на болезни и ее последствиях, книга стала стремительно ухудшаться. Поведение героев стало абсурдным, технологически они будто вернулись в прошлый век, потому что никто друг о друге ничего не знает, и о вирусе ничего не знают, и найти ничего не могут. Правительства и реакции на болезнь практически нет. Главная героиня как-то нереалистично резко разбирается с последством многолетнего абьюза. Ее мать — типичная нарциссистка вдруг становится бабушкой №1. А про отца семейства в какой-то момент и вовсе забыли.

В итоге, мы не получили ни одной нормально раскрытой темы: ни домашнего насилия, ни самого опасного вируса, ни психологиеского аспекта — ничего. А последние 200 страниц книги можно было вообще сократить как минимум вдвое, столько там было пустых и повторяющихся размышлений.

А ведь каким обещающим было описание, каким подающим надежды было начало, и так все это просто слить в никуда. Очень-очень жаль.

Моя оценка: 5/10 или 3 (с натяжкой, за первую треть книги).

PS: От кого количества упоминаний ковида, которые были в этой книги, просто глаз начал дергаться. Я понимаю, что книга писалась в период карантина, но ты же пишешь не о ковиде! Даже сейчас, мне кажется, мир (кроме Китая) об этой болезни говорит меньше, чем по предположениям автора в 2025 году. Тем более, на фоне другого ужасного вируса.

Феминисткая антиутопия

или если бы эта книга была алко-игрой, где надо было пить каждый раз, когда упоминается ковид или когда рандомный мужик ведёт себя как животное, то напиться можно уже к концу второй страницы.

Но если всё-таки писать полноценную рецензию, то книга — скорее попытка автора проработать собственную травму. потому что в моменты, когда тебе приходится обороняться, очень хочется, чтобы у тебя была суперсила (в смысле силы, а не суперспособности).  Сюжет интересный, персонажи плосковаты, мужчины — вообще картонные фигурки, начиненные взрывчаткой. "Хорошие мужики" появляются в конце, но ведут себя тоже...увы... картонно.

Из забавного: ловила себя на мысли, что у главной героини Челси весь путь — это канонический круг Хармона, ну или если говорить цитатами великих классиков "Суть проста: во всех мифологиях, во всех религиях, сколько найти и в основе любой истори есть один и тот же мотив:..." Героиня проходит свой путь так, чтобы литературные критики кончили от перфекционистического пути героя. и вот, мать героини ближе концу делает отсылку на этот самый путь героя и что-то мне подсказывает, что это случилось в большей степени потому, что автор безудержно держала в голове эту формулу во время написания книги.

Наверное отсюда и основные претензии: книга написана по формулам, а в основе лежит реальная непричесанная история. И их симбиоз смотрится таким же искусственным, как воздержание Джигана.

вспоминается сразу "Рана" Васякиной, там нет антиутопии, но надрыв и горечь настолько сильные, что тебе не нужен Дэн Хармон, чтобы увидеть путь сломанной женщины.

Это мог бы быть отличный триллер про домашнее насилие...

⠀
⠀⠀В начале книги авторка говорит о том, что сама подверглась домашнему насилию и эта книга – способ пережить ту травму. Знаете, это чувствуется. Не зря говорят "Пиши про то, что знаешь". Видно, что с насилием Делайла знакома, потому что сцены вначале книги были максимально реалистичными и жестокими. Первая часть вышла очень эмоциональной и душещипательной. Я прям прониклась сочувствием к членам семьи.
⠀
⠀⠀Но дальше, как только Челси и дочками удаётся скрыться от отца семейства, книга начинает плавно, но уверенно скатываться. Мы наблюдаем за развитием событий в основном от лица троих персонажей: самой Челси, её старшей дочери Эллы и её матери Патрисии. С каждой страницей становилось все скучнее и скучнее. Линия Челси показалась мне самой слабой. Мне стало совсем не интересно про неё читать. Я не понимала её мотивов и поведения, хотя вначале очень ей симпатизировала. Чуть интереснее развивались события у Эллы и Патрисии. Перемены последней мне особенно понравились.
⠀
⠀⠀И чем дальше сюжет уходил от темы домашнего насилия и больше затрагивал тему неизвестного вируса, тем хуже все становилось. Изменения мира, которые должны были бы произойти, описаны очень слабо. То, как реагировало на вирус государство меня поражало всю книгу. То, как реагировало общество тоже было странным. В общем с каждой главой сюжет становился все менее логичным.
⠀
⠀⠀Ощущение, что авторка взяла тему вируса просто потому что сейчас эта тема особенно остро воспринимается обществом (как же мне надоели постоянные упоминания ковида!). Но раскрыть тему нового вируса и нормально её преподнести не смогла, к сожалению. Вы не узнаете откуда он взялся, что его провоцирует, а способ выздоровления семейства стал вообще роялем в кустах.
⠀
⠀⠀Теперь, что касается феминистичных мотивов этой книги. Да, они есть. Да, о них нужно и важно говорить. Достаточно погуглить статистики и изучить темы подробнее и вы поймёте, что Делайла Доусон почти не преувеличила, когда показала в своей книге так много мужчин в негативном свете. И вот к этому у меня вообще нет претензий. У меня претензия к тому, что все эти плохие мужчины почти никак в сюжете не "выстреливают". Они просто есть. Особо никак на сюжет они не влияют. Нескольких спокойно можно убрать и вообще ничего не поменяется.
⠀
⠀⠀Мне кажется, что если ты уж решила поднять такую острую тему того, что большинство мужчин ВОТ ТАК относятся к женщинам, то нужно это все подкреплять сюжетом, иначе можно вызвать шквал негатива и приравнивание феминизма к мужененавистичеству.
⠀
⠀⠀Ох, убрать бы всю фантастическую составляющую книги, доработать сюжет и получился бы отличный триллер про то, как семья спасается от мужа/отца психопата. А так, книга получилась максимально средняя, местами даже бредовая.

Мир едва успел пережить пaндeмию ковuда, как началась Ярoсть.

2025 год.
Таинственная эпuдемия  вызывающая неконтролируемые приступы ярoсти, охватывает мир который только-только пережил ковuд. Новая реальность страшит всех, всех кроме Челси. Потому что реальность в которой живёт она, с мужем тuраном и несчастными детьми, намного хуже какой-то там новой эпuдемии.
К тому же возможно, именно эта напасть поможет Челси изменить свою жизнь и вырваться из ада?

Это одна из тех книг, которую невозможно отложить пока не дочитаешь.

Было напряжённо и удивительно наблюдать, как сквозь царящую пaнику зарождается надежда на будущее, несколько поколений женщин развиваются несмотря на поломанную психику и показывают настоящее бесстрашие в момент когда другие люди, жившие до этого в зоне комфорта, цепенеют от страха.

Более того, тут нет никого лишнего — яркий психологизм связан с каждым персонажем, различные трuггеры выявляют слабые места, неприглядные качества и моральные вопросы:
Что бы сделали женщины/мужчины, подвергшиеся насuлию, будь у них свобода действий и огромное желание получить вoзмездuе?

А теперь подведём итоги:
* Шикарная семейная драма.. а-ля триллер, в атмосфере антиутопии.
* Концепция “Насилие порождает насилие”.
* В книге имеются все возможные трuггеры — домашнее наcилие, психологическое, жестoкое обращение с животными.
* 18 +; содержит нeцeнзyрную брaнь.
* Данное произведение является частью пути к исцеление. О своем негативном опыте автор пишет на первых страницах книги.

Искусственная книга от предвзятого автора

Мы увидим историю Челси, жертвы домашнего насилия, которую неожиданно спасает неизвестный вирус, вызывающий вспышки ярости.

Вся книга будет построена на одной одинаковой картине - «бедняжка-женщина, которой никто не поверит» и «изверг-мужчина, который избивает или унижает». Я не иронизирую, а описываю абсолютно каждую ситуацию в книге.

Я за то, чтобы такие истории были и мы видели, что может твориться в семьях. Но в написанное автором не веришь. И вместо того, чтобы вникать в проблемы героев, я думала зачем вообще это читаю.

Не может быть такого, чтобы все семьи жили по одинаковому шаблону, есть же и нормальные отношения в семье, можно было их показать. 

Если бы книга была заявлена как антиутопия, где в мире только нездоровые отношения, то я бы не придиралась. Но это социальный триллер.

Книга походила на второсортную мыльную оперу, я не понимала многих поступков героев, а автор и не пыталась их раскрыть. Зачем это делать, если можно «накидать» побольше клише? Вдруг они как раз и «пробьют» читателя на эмоции.

Ни о каком росте героя нет и речи, все поступки Челси лишены логики. Если только не считать личностным ростом то, как героиня оставила детей и отправилась на бои без правил И это при том, что при желании она бы нашла и другие варианты для выживания.

Это могло бы быть одой смелости женщин, их силе и уму. Тема острая, и книги на эту тему действительно больно читать.

Искусственная книга, с картонными героями, которая вызывает только недоумение и истерический смех.

Полный провал по всем пунктам, и с раскрытием вируса и с социальной темой.

Концовка такая, как я ждала от этой истории. Двойной стандарт торжествует.

Я редко пишу такие «разносы» на книги, стараюсь искать хоть что-то хорошее, чтобы за это зацепиться. 

Но не в этом случае. 

У книги крутая задумка, но раскрыта она слабо. Герои вызывают вопросы. Как и сама автор, которая написала историю максимально предвзято.

Читать или нет - решать вам. Но я жалею потраченного времени.