Всё намного хуже, чем вы думаете. Глобальное потепление уже меняет наш мир до неузнаваемости, и его последствия будут становиться только серьезнее и страшнее. Потопы, пожары, голод и войны – это лишь малая часть того, что нас ждет даже по оптимистичным прогнозам. Журналист Дэвид Уоллес-Уэллс провел масштабное исследование и узнал, как именно потепление повлияет на наши жизни в ближайшем (и далеком) будущем. На сколько градусов разогреется планета за следующие десять лет? Уйдут ли Санкт-Петербург и другие европейские города под воду? Смогут ли технологии спасти человечество?
«Необитаемая Земля» – бестселлер The New York Times и книга года по версии The New Yorker, The Economist, Time, GQ и многих других изданий. После ее прочтения не остается сомнений: мир на пороге катастрофы, в которую человечество упорно отказывается верить.
Вроде бы и важная и актуальная книга. Но пахнет мучительным бессилием. Вроде как мушка-дрозофила отчаянно размышляет о миллиардах закатов, которые никогда не увидит да и не смогла бы.
Бороться с климатическими бедами - как бороться с курением, алкоголем и прочими самоубийственными привычками. Все все понимают, врачи не рекомендуют, на пачках уже живого места от фото копченых лёгких нет, но табачные киоски с наливайками никуда не исчезают. А ещё и под новую поросль все это адаптируется хорошо. Айкосы, джулсы, слабоалкашка. Зожные фитнес-блогеры смачно напаривают подписоте про "полезный пар с витаминами" из вейпов.
"Но ведь убивает. Да, но ведь не всех, вон у меня дед до 90 кололся по вене."
"Но аморально немножко. Да, но ты видел сколько денюшки?"
"Но ведь будет плохо. Да, но не нам же ж"
От так и со всей этой борьбой за избежание шестого вымирания. Пока за ней не будет стоять интересов потребителя и крупного капитала, это просто очередной крик в пустоту. Дайте капиталу заработать, например, продавать многоразовые сумки в продуктовых магазинах, чтобы вы их покупали вместо пластиковых пакетах, забывали дома и все равно брали пакеты. Или дайте ему возможность предложить потребителю другие "многоразовые" заменители, которые дополняют существующие производства. Сотую пару не очень-то и нужных кроссовок из чего-то там переработанного. Синтетические шубы в ежегодных новых коллекциях. Тогда у нас будет шанс. Ну, то есть не шанс, а его самоуспокаивающая потребительская иллюзия, отснятая на свеженький айфон и выложенная в инсту.
Также стоит упомянуть, что экстраполяция всего плохого и призывы к "спасти планету" как правило не включают в себя вероятности спасти не так как хотелось. Вероятность благим намерением сделать хуже. Никто не хочет чтобы агент Смит из Матрицы оказался прав - мы вирусы этой планеты. Все хотят быть благородными демиургами, и что самое ироничное - демиургами неошибающимися. Ребят, на самом деле, мы, как это принято сейчас говорить, абьюзеры. Притом ещё и с мессианскими наклонностями.
В целом, корень проблемы кроется между строк, в демографии. Нас, людей, слишком много. Мы иррациональны. У среднего нашего представителя крайне близкий и узкий горизонт планирования. Мы экстенсивно используем ресурсы и время, хотим урвать сейчас, потому что хз как там завтра. Завтра - не наши проблемы. После нас хоть потоп.
Иногда вместо попыток затыкать пальцами озоновые дыры, лучше строить ковчеги и брать тварей парами. Иногда лучше быть попрыгуньей-стрекозой, пропевшей лето, чем мрачным муравьём, проведшим жизнь в строительстве бункера и погибшем от первого же случайного метеорита. Хочешь рассмешить бога? Расскажи ему о своих планах на лето и он подарит тебе коронавирус.
В конце концов, the planet is fine. The people are fucked.
Привет, где бы ты не был, дядя Джордж.
Вроде бы и важная и актуальная книга. Но пахнет мучительным бессилием. Вроде как мушка-дрозофила отчаянно размышляет о миллиардах закатов, которые никогда не увидит да и не смогла бы.
Бороться с климатическими бедами - как бороться с курением, алкоголем и прочими самоубийственными привычками. Все все понимают, врачи не рекомендуют, на пачках уже живого места от фото копченых лёгких нет, но табачные киоски с наливайками никуда не исчезают. А ещё и под новую поросль все это адаптируется хорошо. Айкосы, джулсы, слабоалкашка. Зожные фитнес-блогеры смачно напаривают подписоте про "полезный пар с витаминами" из вейпов.
"Но ведь убивает. Да, но ведь не всех, вон у меня дед до 90 кололся по вене."
"Но аморально немножко. Да, но ты видел сколько денюшки?"
"Но ведь будет плохо. Да, но не нам же ж"
От так и со всей этой борьбой за избежание шестого вымирания. Пока за ней не будет стоять интересов потребителя и крупного капитала, это просто очередной крик в пустоту. Дайте капиталу заработать, например, продавать многоразовые сумки в продуктовых магазинах, чтобы вы их покупали вместо пластиковых пакетах, забывали дома и все равно брали пакеты. Или дайте ему возможность предложить потребителю другие "многоразовые" заменители, которые дополняют существующие производства. Сотую пару не очень-то и нужных кроссовок из чего-то там переработанного. Синтетические шубы в ежегодных новых коллекциях. Тогда у нас будет шанс. Ну, то есть не шанс, а его самоуспокаивающая потребительская иллюзия, отснятая на свеженький айфон и выложенная в инсту.
Также стоит упомянуть, что экстраполяция всего плохого и призывы к "спасти планету" как правило не включают в себя вероятности спасти не так как хотелось. Вероятность благим намерением сделать хуже. Никто не хочет чтобы агент Смит из Матрицы оказался прав - мы вирусы этой планеты. Все хотят быть благородными демиургами, и что самое ироничное - демиургами неошибающимися. Ребят, на самом деле, мы, как это принято сейчас говорить, абьюзеры. Притом ещё и с мессианскими наклонностями.
В целом, корень проблемы кроется между строк, в демографии. Нас, людей, слишком много. Мы иррациональны. У среднего нашего представителя крайне близкий и узкий горизонт планирования. Мы экстенсивно используем ресурсы и время, хотим урвать сейчас, потому что хз как там завтра. Завтра - не наши проблемы. После нас хоть потоп.
Иногда вместо попыток затыкать пальцами озоновые дыры, лучше строить ковчеги и брать тварей парами. Иногда лучше быть попрыгуньей-стрекозой, пропевшей лето, чем мрачным муравьём, проведшим жизнь в строительстве бункера и погибшем от первого же случайного метеорита. Хочешь рассмешить бога? Расскажи ему о своих планах на лето и он подарит тебе коронавирус.
В конце концов, the planet is fine. The people are fucked.
Привет, где бы ты не был, дядя Джордж.
Породия нон-фикшн литературу
С первых страниц можно узнать, что книга написана человеком, который не является специалистом ни в одной из описанных им сфер, находящихся в кризисном положении и оказывающих негативное влияние на экосистемы. Соответственно изложение однобоко, вся книга является сборником доказательств позиции автора с использованием соответствующих источников, в некоторых случаях, весьма сомнительных.
Не рассматриваются последние исследования в сфере решения глобальных проблем. Язык изложения неприемлем для нон-фикш литературы, по крайней мере для людей, ожидающих грамотной подачи научного материала. Для сравнения можно ознакомится с творчеством Харари. Отдельно стоит отметить несоответствие нумерации источников с нумерацией в предлагаемом приложении (представлен в виде QR кода) что делает практически сложным их проверку. С помощью этой книги можно эффективно бороться с проблемой вырубки лесов, используя ее как вторсырьё. Создаётся ощущение, что книгу писал одаренный студент 3 курса журфака. Однозначно плохо, не стоит потраченных денег.
Всё очень плохо
Стоит прочитать хотя бы для того, чтобы укоренить в себе ФАКТ того, что всё плохо. Правда плохо. Это не параллельная вселенная, это не прошлое, это не далёкое-предалёкое будущее, когда мир снова будут населять лишь динозавры, а мы как вид исчезнем или улетим на Марс. Это здесь и сейчас, с нами.
В последний раз, когда Земля была на 4°С теплее, на обоих полюсах льда не было вообще, а уровень морей был на 80 метров выше. В Арктике тогда росли пальмы. Лучше даже не думать о том, что происходило на экваторе.
Однако в целом текст не отличается качеством. Много повторов, много «если бы, да кабы». Выглядит это нагромождение, конечно, не очень красиво.
Также ситуацию осложнило то, что примечания-то в книге отсутствуют. Чтобы увидеть их, нужно воспользоваться всеми любимым QR-кодом или ручками вбить указанную ссылку. В связи с этим отмечу, что читать электронную версию гораздо удобнее.
Любая наука в какой-то степени спекулятивна и подлежит пересмотру или переосмыслению в будущем. Но степень её спекулятивности варьируется в зависимости от научной дисциплины, специальности и даже отдельных работ.
Что касается исследований климата, то здесь как само глобальное потепление (примерно на 1,1 градус с того момента, как люди начали сжигать ископаемое топливо), так и механизм его формирования (парниковые газы, выделенные при сжигании топлива, блокируют выход тепла из атмосферы Земли) на текущий момент являются бесспорно установленными фактами. То, как именно будет проистекать потепление в грядущие десятилетия и столетия, менее понятно, поскольку мы не знаем, как быстро люди избавятся от своей зависимости от ископаемого топлива, и нам неизвестно, как именно отреагирует климатическая система на деятельность человека.
...у нашего мира есть максимум тридцать лет для полного отказа от углеводородного сырья, прежде чем начнется по-настоящему разрушительный климатический кошмар. Для кризиса подобных масштабов полумеры не сработают.
Если вас это пугает, что вполне нормально, то вам следует знать, что сегодня у нас есть все инструменты, чтобы остановить такое развитие событий: углеродный налог и политический инструментарий для запрета «грязной» энергии; новые методы ведения сельского хозяйства и снижение объемов потребления мяса и молока; готовность общества вкладываться в «зеленую» энергию и сбор углерода.
Вероятность того, что наши внуки будут навечно обречены жить в руинах некогда благополучной и мирной цивилизации, кажется почти невообразимой с позиций современности, ведь мы до сих пор верим в пропаганду прогресса и улучшения жизни грядущих поколений.
Можно сколь угодно оптимистично отнестись к идее, что мы уже надругались над природой, но совсем другое дело — предположить, что мы просто спровоцировали этот процесс; сначала в неведении, а потом в отрицании создав климатическую систему, которая будет воевать с нами на протяжении столетий, возможно, пока не уничтожит нас.