Чтож. Ну вот правда, тот момент, когда книга хорошая (вроде), но ставлю 3,5
Я устала ее читать, при всей моей любви к мифам Древней Греции.
Здесь слишком надоедливая повестка феминизма, что смотрится абсурдно, если вспомнить про Древнюю Грецию. Понимаю, что вымысел/видение, но для меня это как «а давайте перепишем историю!»
И «Пусть все мужики будут глупыми, жадными животными и насильниками! И чтоб женщины были восхитительно коварны! И давайте Пенелопа соберёт отряд женщин-воинов! И давайте богинь в сюжет! И про то, что удовольствие доставить могут женщины сами себе и друг другу, без мужчин!»
Наверное чувствуется мое негодование.
Но Пенелопа, простите, царица и не хилая какая-то фигурка из мифов, а здесь она как то теряется. Выглядит как неуверенная мать-вродебывдова, которая пытается плести интриги, но временами есть кто то умнее ее.
Про Одиссея вообще забыли, но ладно, история не о нем.
Но и не о Пенелопе (точнее не совсем о ней).
Здесь сюжет больше о фоновом сватовстве к вдове и выслеживании сестры Пенелопы, которая убила своего мужа-царя.
Ну и о заговорах богинь, но заговорами это не назвать. Козни и плетение судьбы - да.
Гера, Афина, вечно голая Артемида.
В книге такая фем повестка, что у меня эстроген подскочил.
А вообще, здесь вроде бы несколько линий сюжета, но они все как то растворяются (лично для меня). Будто бы не достаточно дописаны.
По поводу повествования - все хорошо. Приятный слог, не современный, а именно с налетом старых сказаний. И повествование идет от лица Геры. Как бы вид сверху.
Геру я тоже не особо оценила. Великая богиня, по факту какая то прибитая старушка. Временами покрикивала, но прям не знаю.
Если у истории будет продолжение, вдруг, то знакомиться точно не буду.
Не срослись образы…
⠀
Семнадцать лет назад царь Одиссей отплыл с острова Итака на войну с Троей. Вместе с ним уехали все мужчины, способные держать оружие, да и взор богов Олимпа обратился в ту же сторону. Никто из мужчин не вернулся.
⠀
Жена Одиссея Пенелопа, женщины Итаки и их богини остались управлять островом. Но время идет, и множатся слухи о смерти Одиссея, поэтому потенциальные женихи начинают один за другим стучаться в дверь Пенелопы. Ни один из них не достаточно силен, чтобы претендовать на пустой трон Одиссея, и Пенелопа знает, что любой ее выбор может ввергнуть Итаку в кровавую гражданскую войну.
⠀
Только благодаря хитрости, остроумию и доверенному кругу служанок она может поддерживать хрупкий мир, необходимый для выживания королевства.
⠀
Начну пожалуй с главного, что повлияет на ваши впечатления. Это образ Пенелопы. Кто она для вас? Какая? Какой у неё характер?
⠀
Если вы считаете, какие и я, что Пенелопа это один из интереснейших персонажей, у которого есть чему поучиться и искренне восхищаетесь этой женщиной, то вероятнее всего видение автора оттолкнёт и вас. Потому что она представлена здесь какой-то неуверенной в себе, отнюдь не самой находчивой и учиться у неё в принципе будет нечему.
⠀
Не понравилось и то, что феминизм этой книги слегка неадекватен и изображает мужчин как величайшее сборище недостатков, а руководят ими исключительно низменные вещи. На мой взгляд возвышение одних за счёт других не приносит ничего хорошего.
⠀
Важно отметить и сильные стороны книги, а именно язык, подача и живость образов. Вот тут придираться не хочется, совсем. Проработано на ура!
⠀
Несмотря на то, что читается книга легко и с интересом, по завершению все равно остаётся чувство, что читал не совсем то, что планировал…
Источник