Рецензии на книгу «Орест и сын» Елена Чижова
Неоправданная запутанность и многословность.
Чтение этой книги не было лёгким. Слишком много легенд, мифов, наслоений снов и видений. Такое нагромождение, как мне показалось, не всегда оправдывает цель.
Автор пытается осмыслить эпоху Советского Союза, проводя параллели с масонством, древними Египтом и Иудеей.
Мы сталкиваемся с судьбой семьи ученого-химика Ореста. Его имя уже начинает навевать некоторые ассоциации. У него есть сын Антон, которого все зовут Чибис. На ум сразу приходит легендарная птица ибис - символ Тота, бога мудрости и правосудия. И так весь роман. Отовсюду торчат уши древнейших идей и смыслов.
У Антона - две подруги Ксения и Инна, противоположности друг друга. Первая - впечатлительна и чувствительна, вторая - решительна и самоуверенна.
Занимаются они делами, прямо скажем, неожиданными для молодых людей из Советского Союза делами, совершая необдуманные поступки и незрелые шаги. Ведь им всего лишь по 16, а они решают вечные проблемы поиска истины.
Тут тебе и тайные общества, и сумасшествие Ореста, воспоминания о блокадном Ленинграде и расстрелах 30-х годов, а ещё боги Египта и святые из Библии.
Всё в кучку. Хотя, по моему глубокому убеждению, чем проще изложена мысль, тем она надёжнее закрепится в головах читателей. В данном случае чудные навороты в повествовании кажутся лишними.
Сложная, непонятная книга. Прошлые книги Чижовой мне казались несколько сомнительными по трактовке, но достаточно понятными по содержанию. Эта же - запутанный лабиринт мифов, символов, образов и олицетворений. Слишком много мифов на один квадратный сантиметр. Причем, мифы и греческие, и христианские, и египетские, всё в кучу. Даже послесловие специально прочитала, где эти мифы объясняются с помощью героев книги. Послесловие, кстати, гораздо более внятное, чем сама книга, хотя я во многих случаях все-таки не поняла, почему тот или иной персонаж - именно тот или иной герой мифов. Многое было притянуто за уши, потому что автору вот так захотелось, и все.
Предположим, символы - еще туда-сюда, можно разобраться при большом желании. Но - реплики персонажей совершенно неестественны и нелогичны. Как и многие их поступки. Я представила себе, что было бы, если это была бы не книга, а кино - сплошная невнятица слов и действий. В общем, в этой книге мы с Чижовой разминулись - она мне ничего не смогла сказать, а я - ничего не смогла услышать :(
После размышления. С помощью мифов (ключа, который предлагает автор для решения ее ребуса и кроссворда) я ничего не поняла. Но в один прекрасный миг посмотрела на обложку: а там крупным планом реторта. И тут я сообразила: химия! Конечно же. Главные герои - химики! И этот роман сделан наподобие химического эксперимента: разные реактивы приготовлены в разных колбах, они выверены и предназначены каждый для своей роли. Руки автора следуют строгому замыслу: наливают и смешивают, подогревают и добиваются необходимой реакции и результата (цвет, консистенция, осадки). Потом добавляют еще порцию строго отмеренного материала. Я, как читатель, должна быть вовлечена в эти реакции, но стою в стороне; зрелище для меня слишком схематическое и холодное, чтобы сопереживать или анализировать. В итоге, как часто бывало со мной на уроке химии, я стою перед колбой с чем-то серо-буро-малиновым и в упор не понимаю, что оно собой символизирует.